Экспертиза в судопроизводстве. Учебник для бакалавров

Под ред. Россинской Е.Р.

Возрастное ограничение: 12+ Жанр: Юридическая Издательство: Проспект Дата размещения: 20.05.2015 ISBN: 9785392191574 Язык: Объем текста: 304 стр. Формат: epub

Оглавление

Глава 1. Специальные знания и их использование в гражданском и уголовном процессе, производстве по делам об административных правонарушениях

Глава 2. Предмет и задачи судебной экспертизы

Глава 3. Объекты судебной экспертизы

Глава 4. Методология судебно-экспертной деятельности

Глава 5. Эксперт и специалист, их процессуальный статус и компетенция

Глава 6. Организация судебно-экспертной деятельности

Глава 7. Классификация судебных экспертиз

Глава 8. Основные роды судебных экспертиз и решаемые ими задачи

Глава 9. Назначение судебных экспертиз в гражданском и арбитражном процессе

Глава 10. Назначение судебных экспертиз в уголовном процессе

Глава 11. Назначение судебных экспертиз по делам об административных правонарушениях

Глава 12. Особенности назначения судебных экспертиз в конституционном процессе

Глава 13. Процесс экспертного исследования и его стадии

Глава 14. Заключение судебного эксперта

Глава 15. Оценка заключения судебного эксперта и его использование правоприменителем

Глава 16. Допрос эксперта и консультационная деятельность специалиста

Глава 17. Профилактическая деятельность судебного эксперта

Для бесплатного чтения доступна только часть главы! Для чтения полной версии необходимо приобрести книгу

Глава 8.
Основные роды судебных экспертиз и решаемые ими задачи

§ 8.1. Судебные трасологические экспертизы

Судебная трасологическая экспертиза осуществляется:

– для установления групповой принадлежности и идентификации различных объектов по их следам-отображениям (например, установления человека по следам его рук, ног, зубов);

– для установления принадлежности частей единому целому (например, осколков фарного стекла – фаре данного автомобиля);

– а также с целью диагностирования механизма и условий следообразования, определения относимости следов к происшедшему событию, свойств и признаков объекта, оставившего след, установления обстоятельств, при которых был оставлен след.

Помимо следов-отображений, судебная трасологическая экспертиза назначается для исследования некоторых следов-предметов:

– обломков, обрывков, осколков, образующихся в результате повреждений или разрушений различных объектов;

– запирающих и фиксирующих устройств;

– некоторых изделий, несущих на себе следы промышленного, кустарного или самодельного изготовления.

Судебные трасологические экспертизы являются весьма распространенным родом судебных экспертиз и выполняются в государственных и негосударственных экспертных учреждениях, а также частными экспертами. В зависимости от объектов исследования и решаемых задач, трасологическая экспертиза подразделяется на несколько видов.

8.1.1. Судебные трасологические экспертизы следов человека

Судебная дактилоскопическая экспертиза (следов рук)

Основные задачи: установление человека по следам его рук (идентификационные задачи), определение пола, возраста и других особенностей этого лица, количества лиц, оставивших следы рук, выявление некоторых особенностей поведения лица на месте события (преступления), например, определение того, как человек касался определенных предметов: был ли это удар или прикосновение, каким образом держал орудие и т. п. (диагностические задачи).

Объектами дактилоскопической экспертизы являются предметы со следами рук или следы рук, выявленные с помощью дактилоскопических порошков и откопированные на специальную дактилоскопическую пленку. Могут использоваться и другие криминалистические средства обнаружения и фиксации следов рук.

В качестве образцов для сравнительного исследования представляются отпечатки рук (пальцев, ладоней) — дактилоскопические карты –проверяемых лиц, в том числе граждан РФ, иностранных граждан и лиц без гражданства, подозреваемых или обвиняемых в совершении преступления либо осужденных за совершение преступления, подвергнутых административному аресту, совершивших административное правонарушение. Получение образцов отпечатков рук проводится также в соответствии с требованиями ст. 188 ГПК РФ, ст. 202 УПК РФ. Помимо отпечатков рук подозреваемых (обвиняемых), на экспертизу представляются отпечатки рук лиц, которые могли прикасаться к предметам в ходе своей обычной деятельности. Оптимальными для проведения сравнительного исследования являются образцы того же вида (потожировые, окрашенные определенным веществом и т. п.) и на таком же материале, что и исследуемые следы с места происшествия. Однако в большинстве случаев достаточно бывает получить эти отпечатки с помощью типографской краски черного цвета. Используется также введение папиллярных узоров рук непосредственно в компьютер с помощью сканирующего устройства, так называемого «лайв-сканера».

Для решения вопроса об особенностях кисти руки может быть назначена комплексная дактилоскопическая и судебно-медицинская экспертиза.

Судебно-трасологическая экспертиза следов ног и обуви

Следы ног человека подразделяются на следы босых ног, ног в носках, чулках и следы обуви. Трасологическому исследованию могут быть подвергнуты как одиночные следы, так и совокупность последовательно отпечатавшихся следов ног — дорожка следов. Изучение одиночных следов позволяет идентифицировать лицо по следам ног и обуви, а также установить особенности строения ног человека, примерно оценить его рост, а дорожки следов — определить устойчивые элементы, характеризующие особенности походки, количество лиц, оставивших следы обутых и босых ног, выявить некоторые особенности их поведения на месте события (преступления), например, установить направление и темп движения.

Объектами трасологической экспертизы следов ног и обуви являются поверхностные (наслоения или отслоения) следы ног и обуви, изъятые вместе с предметом-носителем — одеждой, бумагой, вырезанными, выпиленными кусками досок, линолеума; следы, перекопированные на дактилоскопическую пленку; фотоснимки единичных следов и дорожек следов; слепки объемных следов ног или обуви, изготовленные с помощью различных слепочных масс (гипса, пасты «К» и пр.).

В качестве образцов для сравнительного исследования предоставляются отпечатки босых ног подозреваемых или проверяемых лиц, полученные аналогично отпечаткам рук; 2–3 слепка с босых ног этих лиц, если были обнаружены объемные следы; обувь, чулки, носки; 2–3 экспериментально полученные дорожки следов. Для получения такой дорожки проверяемому лицу предлагается пройти по бумажной ленте, покрытой тонким слоем типографской краски, или краска наносится на подошвы его ног или обуви.

Для решения вопроса об особенностях строения стоп может быть назначена комплексная трасологическая и судебно-медицинская экспертиза.

Судебно-трасологическая экспертиза следов зубов, губ и ногтей

Судебно-трасологическая экспертиза следов зубов производится как с целью идентификации человека по этим следам, так и для получения информации о некоторых его индивидуализирующих признаках (пол, возраст, профессиональные признаки), реконструирования отдельных обстоятельств события, при которых были оставлены следы зубов (количество людей, принимавших пищу, происходила ли борьба между преступником и жертвой и т. д.).

Следы зубов, как правило, обнаруживаются на пищевых продуктах (масле, сыре, шоколаде, фруктах и овощах), металлических изделиях (крышках бутылок, навесных пломбах), теле человека. На исследование их лучше представлять вместе с предметами-носителями. При этом если таковыми предметами являются продукты питания, необходимо принять меры, предотвращающие их порчу: поместить в холодильник, ящик со льдом, банку с холодной водой. Это замедлит процессы гниения и высыхания. Фрукты можно сохранить в растворе формалина. Следы зубов на трупе изымаются судебным медиком, и для их консервации мягкая ткань, на которой они оставлены, помещается в раствор глицерина со спиртом.

Объектами экспертизы могут быть также слепки с объемных следов зубов, изготовленные из гипса, воска, полимерных масс, а также сами зубы, коронки, протезы, мосты.

Экспериментальными сравнительными образцами служат оттиски зубов проверяемого лица, гипсовые или иные слепки-модели зубов, челюстей. Отбор образцов производится с помощью специалиста — зубного техника-протезиста.

Если следы зубов оставлены на теле человека, производится комплексная — судебно-трасологическая и судебно-медицинская экспертиза, на разрешение которой может быть вынесен, например, вопрос: в каком положении находились потерпевший и подозреваемый в момент нанесения укусов, отобразившихся в следах?

Судебно-трасологическая экспертиза следов губ производится для исследования следов окрашенных помадой губ и слабовидимых оттисков губ (по краям посуды — стаканов, рюмок, чашек; на папиросах и сигаретах). По следам губ возможно идентифицировать оставившее их лицо, а также получить информацию диагностического характера о поле, возрасте, росте, некоторых элементах внешнего облика, наличии ряда заболеваний у лица, оставившего следы.

Следы губ представляются на исследование вместе с предметом-носителем. При назначении идентификационной трасологической экспертизы в качестве сравнительных образцов губ используют их окрашенные оттиски на бумаге.

Поскольку эти следы, как правило, включают следы слюны, а во многих случаях — и губной помады, обычно назначается комплексная экспертиза: судебно-трасологическая, судебно-медицинская, судебная экспертиза веществ и материалов, в ходе которой может быть установлена групповая и половая принадлежность слюны, страна-изготовитель, марка и номер тона губной помады, время ее изготовления (при наличии образцов возможно идентификационное исследование).

Трасологическая экспертиза следов ногтей возможна только с целью идентификации человека по объемным следам ногтевой пластинки, поскольку расположение бороздок и ложбинок на ней для человека так же индивидуально, как и отпечаток пальца и не изменяется в течение всей его жизни. На экспертизу такие следы представляются вместе с предметом-носителем или в виде слепков, изготовленных при помощи слепочных масс. Установление лица, оставившего след ногтя, возможно при наличии образцов для сравнительного исследования — слепков с ногтевых пластинок. Следы торцевых поверхностей ногтей, как правило, для идентификации лица непригодны, так как представляют собой вдавленности или царапины, образованные ногтевыми кромками и лишенные индивидуальных особенностей.

По характеру следов ногтей на следовоспринимающем объекте и в зависимости от вида этого объекта делается предположение о наличии под ногтями частиц следовоспринимающего объекта: крови, кусочков кожи, волос, волокон ткани одежды и других, по которым этот объект может быть впоследствии идентифицирован. При обнаружении на месте происшествия частей ногтей при наличии сравнительных образцов, возможно, назначение комплексной судебно-трасологической и судебно-медицинской экспертиз для установления принадлежности частиц ногтей определенному лицу. Наличие в таких случаях на ногтях лака позволяет установить его характеристики (страну-изготовителя, марку, тон).

8.1.2. Судебные трасологические экспертизы следов животных

Судебно-трасологические экспертизы следов животных производятся в целях установления животного, оставившего следы (повреждения), и механизма образования следов. Наряду с исследованием ног, лап, подков, зубов и когтей животного в настоящее время актуальность приобрело экспертное исследование «тавро», т. е. клейма, которое выжигается на шерсти (коровы, лошади) или на рогах (вола, коровы, быка и т. д.) животного. Тавро может быть поверхностным (только на шерсти) и глубоким — выжигаемым на шерсти и коже животного.

8.1.3. Судебные механоскопические экспертизы

Механоскопические экспертизы орудий и инструментов и их следов

Судебные механоскопические экспертизы орудий и инструментов производятся в целях установления орудия или инструмента по его следам вида, отождествления орудия или инструмента, реконструирования механизма следового взаимодействия и отдельных обстоятельств события. Например, с какой стороны произведено разрушение преграды, в каком направлении воздействовало орудие, возможна ли инсценировка взлома, случайное разрушение, сколько было участников взлома, каковы некоторые их признаки: физическая сила, профессиональные навыки, функциональные особенности.

Объектами механоскопической экспертизы являются:

– предметы со следами (если предмет нельзя изъять целиком, представляется часть предмета со следами, масштабные снимки предмета и схема, где указаны размеры и расположение следов);

– слепки со следов, изготовленные с помощью слепочных масс, передающих мельчайшие детали следов;

– фотоснимки с изображениями всех следов и их расположения, снимки отдельных следов, схемы расположения следов с указанием их размеров, расстояний между ними;

– орудия, инструменты и механизмы, которыми предположительно могли быть оставлены данные следы (например, обнаруженные на месте происшествия, изъятые у подозреваемых и пр.);

– иные материалы, в которых содержится информация, помогающая эксперту представить себе обстановку на месте изъятия следов (например, протокол осмотра места происшествия с фототаблицами), сведения о направляемых на экспертизу орудиях и инструментах, в частности, условиях их хранения, и о том, не пользовались ли ими позднее (если да, то как долго), не подвергались ли они ремонту, заточке.

В некоторых случаях (проломы в стенах, следы орудий на массивных сейфовых дверях) возможно проведение экспертного исследования непосредственно на месте происшествия.

8.1.4. Судебно-трасологическая экспертиза изделий массового производства

Задачей этой экспертизы является установление источника происхождения изделия (места его изготовления), отождествление производственного оборудования, использованного для его изготовления.

Объектами такой экспертизы являются механизм (имеется в виду машина или техническое устройство) в целом, если это возможно, либо его рабочие части (матрица, пуансон, профильная головка и пр.); изделия со следами-отображениями внешнего строения рабочих частей производственных механизмов (инструментов).

Оценивая выводы эксперта-трасолога о тождестве производственных механизмов, на которых изготовлены данные изделия, необходимо учитывать, что доказательственное значение этих выводов зависит не только от формы вывода, но и от других обстоятельств. Например, вывод эксперта о том, что пуговица, обнаруженная на месте происшествия, и пуговицы, пришитые к пальто подозреваемого, изготовлены в одной пресс-форме, еще не означает, что пуговица с места происшествия была ранее пришита к пальто подозреваемого.

Доказательственное значение вывода о том, что сравниваемые изделия изготовлены на одном и том же механизме, во многом зависит от количества изготовленных изделий. Естественно, вывод эксперта о тождестве самодельного механизма, с помощью которого кустарным способом изготовлено несколько десятков изделий, имеет большее доказательственное значение, чем заключение о том, что изделие изготовлено в заводских условиях с помощью механизма, на котором выпущены тысячи таких изделий.

8.1.5. Судебно-трасологическая экспертиза установления целого по частям

В ходе экспертиз данного вида разрешаются задачи установления:

– механизма разделения объекта:

– составляли ли ранее единое целое фрагмент (части) объекта, изъятый с места происшествия, и обнаруженные у подозреваемого (обвиняемого), например, обрывки веревок, осколки стекла фарного рассеивателя автомобиля и пр.;

– составляли ли ранее комплектное или составное целое исследуемые объекты (например, кинжал и ножны, статуэтка и подставка, детали замка и т. п.).

При отсутствии единой линии разделения, но имеющихся общих совпадающих признаках назначается комплексная экспертиза, например, судебно-техническая экспертиза документов, судебная экспертиза веществ и материалов и др.

8.1.6. Судебно-трасологическая экспертиза запирающих механизмов и сигнальных устройств

Судебно-трасологическая экспертиза замков (и других запирающих устройств) разрешает задачи диагностического характера по установлению:

– исправности механизма замка и причин неисправности, пригодности для запирания;

– состояния замка (запертое или отпертое), находился ли данный замок в употреблении;

– способа открытия (взлома) замка, в том числе с использованием поддельного ключа или отмычки, куска проволоки и других приспособлений;

– следов снятия слепков с замка или ключей.

Идентификационные исследования направлены на установление, не был ли отперт замок конкретным ключом или отмычкой; не оставлены ли следы на замке конкретным орудием или инструментом.

Для успешного решения задач экспертизы в постановлении о ее назначении необходимо отметить, в каком положении (отпертом или запертом) находится механизм замка, а также указать состояние запирающего приспособления (щеколды, засова) двери, дверной коробки, стенок проема двери, окружающих стен и участка земли (пола) перед дверью. В распоряжение эксперта, помимо замка, предоставляются (если они обнаружены) предполагаемые орудия, использованные для его отпирания (ключи, отмычки, куски проволоки, трубки и пр.).

Категорически запрещается при осмотре замков вставлять ключ в замочную скважину и, проворачивая его, отпирать или запирать замок.

Развитие современных технологий повлияло на и конструкции запирающих устройств. Появились электронные запирающие устройства, которые открываются специальными магнитными или чиповыми ключами-карточками. В этом случае должна назначаться комплексная судебно-трасологическая и судебная компьютерно-техническая экспертиза (аппаратно-компьютерная).

Традиционно под сигнальными устройствами понимались пломбы (закрутки), которые до сих пор широко используются при охране вагонов, контейнеров, складов, приборов. При этом пломбы изготавливаются из металла (свинец, алюминий, жесть), пластмасс, а также могут быть комбинированными (пластмассовые с металлической скобой-вкладышем). Пломба навешивается на опломбируемый объект с помощью проволоки, бечевы или ленты, которая продевается через каналы пломбы, после чего пломба обжимается пломбиром, плашки которого имеют соответствующие маркировочные обозначения.

Закрутки, применяемые для пломбировки вагонов и контейнеров, изготавливаются из толстой отожженной проволоки. Преступники прибегают к различным способам маскировки нарушения пломб, наиболее распространенным из которых является срезание или извлечение бечевы (проволоки). Срезают обычно один конец, который после совершения хищения вставляют в проделанное отверстие и зажимают.

В результате вскрытия на внешних и внутренних поверхностях пломбы образуются вдавленности, царапины и иные повреждения.

С помощью трасологической экспертизы пломб можно решить на следующие типичные диагностические задачи:

– факт и механизм вскрытия пломбы, наличие повреждений, способ повреждений;

– каково содержание буквенных, цифровых и других обозначений на контактных поверхностях пломбы;

– имеет ли повреждения проволока, бечева, лента и подвергалась ли она разрезу, разрыву, перетиранию, излому.

Идентификационные задачи связаны с установлением тождества матриц плашек пломбировочных тисков или иных предметов по их оттискам на контактных поверхностях

Развитие технологий в конце XX — начале XXI в. привело к появлению сигнальных устройств нового поколения — одноразовых технических средств, конструкция и технология производства которых обеспечивает выполнение двух функций: подлинности и целостности/неприкосновенности механизма (системы), преграждение несанкционированного вскрытия и повторной установки. Эти устройства нового поколения классифицируются по ряду оснований:

– конструкция сигнальных устройств;

– завод-изготовитель и маркировка сигнальных устройств;

– материал и технология производства сигнальных устройств;

– соответствие установленным в организации образцам применения сигнальных устройств;

– наличие дополнительных функций, выполняемых сигнальными устройствами: силовая преграда, упаковка, стяжка и пр.

К родовым признакам сигнальных устройств относятся форма, основной и добавочные материалы, элементы конструкции и их материал, специальные метки, способы сварки и др. Индивидуальные признаки обычно выражаются в буквенно-цифровом коде, который может быть представлен одновременно в виде штрих-кода или RFID-метки.

Основная масса современных сигнальных устройств устанавливается вручную без использования специальных инструментов. Снятие, в зависимости от механической прочности и назначения, производится как вручную, так и с использованием широко доступных или специальных инструментов.

Простые сигнальные устройства характеризуются тем, что их основной функцией является отражение специфической информации, выраженной в механической следовой картине, образующейся в процессе их изготовления, нормальной эксплуатации и возможного криминального воздействия.

Электронные сигнальные устройства могут быть двух типов: активные и пассивные. Активные (делятся на электронные или активные оптоволоконные сигнальные устройства), обеспеченные источниками питания, могут регулярно и инициативно информировать о своем состоянии. Электронные сигнальные устройства непрерывно отслеживают некоторые изменения, характерные для нарушения неприкосновенности сигнальных устройств и их фальсификации. Активные оптоволоконные сигнальные устройства периодически или случайно посылают световые сигналы по оптоволоконному пучку о состоянии своей целостности. Активные сигнальные устройства только посылают сигнал о своем состоянии, для принятия или чтения такого сигнала необходимо наличие принимающего устройства. Расстояние считывания обычно составляет около двадцати метров.

Пассивные электронные сигнальные устройства источников питания не имеют, они задействуют энергию антенны принимающего устройства. Их название обусловлено пассивным режимом работы или, другими словами, ожиданием запроса о своем состоянии. В основном в сегодняшней практике эти устройства передают информацию о своей подлинности, т. е. сообщают свой специальный буквенно-цифровой код. Расстояние считывания пассивных сигнальных устройств от 0,4 до 7 метров.

Комбинированные сигнальные устройства могут выполнять и другие функции. Так имеются силовые виды сигнальных устройств, способные выдерживать большие нагрузки на разрыв: от нескольких десятков килограммов до нескольких тонн, функционирующие, в дополнение к информационному сигналу, как запирающие механизмы. В качестве съемных инструментов чаще всего выступают болторезы или тросорезы, может использоваться специальный съемный инструмент. Имеются сигнальные устройства, совмещенные с упаковкой. Это одноразовые номерные пакеты, выполненные из различных синтетических материалов, с сигнальным устройством в виде специального защитного клапана с проявляющимися знаками в случае несанкционированного вскрытия и специальных сварных швов с микропечатью. Существуют комбинированные сигнальные устройства с механизмом удержания горловины мешков в закрытом состоянии. Широко применяются многоразовые мягкие сейф-контейнеры. Они снабжены специальными камерами для установки сигнальных устройств якорного типа.

По материалам изготовления сигнальные устройства могут быть: свинцовые, восковые, сургучные, металлические, пластиковые, пленочные, оптоволоконные, комбинированные и др.

По производителям сигнальные устройства делятся в соответствии со своими предприятиями-изготовителями. Здесь необходимо учитывать возможность копирования (подделки) устройств одних производителей другими производителями. Другими словами, существуют предприятия-изготовители, которые могут копировать продукцию других предприятий-изготовителей по нескольким основаниям: патент на копируемое сигнальное устройство на территории юрисдикции данного предприятия-изготовителя не поддерживается, срок действия патента закончен, предприятие-изготовитель производит контрафактную продукцию.

По технологиям установки и снятия сигнальные устройства делятся на ручную установку и установку с помощью специального установочного/съемного инструмента. По технологиям производства сигнальные устройства делятся на сигнальные устройства индивидуального изготовления, кустарные, выпускаемые мелкими сериями, крупными сериями, выпускаемые по технологии массового автоматизированного производства.

Экспертиза сигнальных устройств позволяет разрешить типичные диагностические задачи по установлению:

– факта криминального вскрытия и повторного навешивания сигнального устройства, не поддельное ли это сигнальное устройство;

– наличия и способа повреждений, их связи с эксплуатацией сигнального устройства или с попыткой его несанкционированного вскрытия;

– каким орудием оставлены следы (повреждения) на представленном сигнальном устройстве;

– государства и предприятия-изготовителя сигнального устройства, времени изготовления и др.

К идентификационным задачам относятся: установление единого источника происхождения сигнальных устройств, установление тождества штатной матрицы и или иных предметов по маркировке, тождества предмета, оставившего следы на нескольких сигнальных устройствах.

8.1.7. Судебная транспортно-трасологическая экспертиза

Целью транспортно-трасологической экспертизы является установление транспортного средства, оставившего следы, выявление существенных обстоятельств механизма образования следов или дорожно-транспортного происшествия в целом. Транспортно-трасологическая экспертиза позволяет разрешать следующие диагностические задачи:

– установление вида транспорта, типа, модели автомобиля (мотоцикла, велосипеда, трактора и пр.), его частей по оставленным следам;

– установление элементов механизма дорожно-транспортного происшествия по следам (направления движения транспортного средства, места столкновения, взаимного расположения транспортных средств, транспортного средства и пешехода перед столкновением, вид столкновения).

Разрешение идентификационных задач позволяет идентифицировать транспортное средство по следам, установить принадлежность обнаруженного предмета (например, обломок кронштейна, гайки, осколок фарного или лобового стекла, частица краски) данному транспортному средству.

Объектами транспортно-трасологической экспертизы являются:

– транспортное средство и его детали (кронштейны, фарные ободки и осколки фарного стекла, защитных стекол, болты и гайки, осколки лакокрасочных покрытий и пр.);

– одежда потерпевшего (при наезде на пешехода), на которой могут быть обнаружены следы частей транспортного средства (шины, бампера, радиатора), образовавшиеся при контакте, осколки стекла, следы горюче-смазочных материалов и частицы лакокрасочного покрытия;

– слепки из гипса или специальных полимерных масс объемных следов транспортных средств;

– ориентирующие, обзорные, узловые и детальные фотоснимки, запечатлевшие общую обстановку места происшествия (панорамные), показывающие положение и состояние каждого из объектов на месте происшествия, изображения следов протекторов шин и отдельных повреждений на транспортных средствах;

– протоколы осмотра места происшествия, осмотра транспортного средства, его частей, схемы и планы.

В качестве образцов для сравнительного исследования представляются: колеса, шины или экспериментальные следы беговых поверхностей колес проверяемого транспортного средства на бумаге или ткани; осколки фарных и защитных стекол, отделившиеся части и детали, изъятые при осмотре проверяемого транспортного средства, если аналогичные части обнаружены на месте дорожно-транспортного происшествия; транспортное средство со сколами лакокрасочного покрытия, если на месте происшествия обнаружены частицы краски.

В целях предотвращения экспертных ошибок эксперту обязательно должно быть сообщено, не ремонтировался ли автомобиль после дорожно-транспортного происшествия; не производилась ли его окраска или замена деталей (например, колес), не возникли ли при последующей эксплуатации, хранении, перевозке новые повреждения.

При обнаружении на месте дорожно-транспортного происшествия следов лакокрасочных покрытий, горюче-смазочных материалов и иных веществ назначается комплексная судебная транспортно-трасологическая экспертиза и судебная экспертиза веществ и материалов. Если для установления механизма дорожно-транспортного происшествия необходимо определение технического состояния транспортных средств, скорости их движения, тормозного и остановочного пути и прочего, назначается комплексная судебная автотехническая и судебная транспортно-трасологическая экспертиза.

Вопросы для самопроверки:

1. Объекты трасологической экспертизы.

2. Классификация следов в трасологической экспертизе.

3. Трасологические экспертизы следов человека, диагностические и идентификационные задачи.

4. Трасологические следы орудий и инструментов, запирающих механизмов и сигнальных устройств.

5. Транспортно-трасологическая экспертиза и ее задачи и объекты.

§ 8.2. Судебная экспертиза восстановления уничтоженных маркировочных обозначений

Задачами данного рода экспертиз является установление номеров изделий, самого факта уничтожения или изменения маркировки и способа этого изменения.

Объектами экспертиз являются изделия, изготовленные заводским способом из металлов и сплавов, синтетических материалов, пластмасс, твердой древесины. К числу наиболее часто встречающихся объектов относятся огнестрельное оружие, автомобили, музыкальные инструменты, часы, телевизоры, аудио- и видеомагнитофоны, другие дорогостоящие приборы, ювелирные изделия. Многие из объектов экспертиз данного рода из-за больших размеров сложно доставить на экспертизу. Изделие в этом случае может быть разобрано на части и маркированные части представлены на экспертизу. Упаковка и транспортировка объектов на экспертизу должны исключать механические повреждения поверхности, где находится маркировка.

Вопросы для самопроверки:

1. Цели и задачи экспертизы уничтоженных маркировочных обозначений

2. Объекты этого рода экспертиз, их собирание и исследование.

§ 8.3. Судебная фототехническая экспертиза

Судебная фототехническая экспертиза производится в целях отождествления и фотоаппаратуры, участков местности, помещений, предметов (если это не относится к компетенции других экспертов) по фотоизображениям, установления размеров объектов и расстояний между ними, выявления фотографического монтажа и ретуши.

Ранее судебную фототехническую экспертизу подразделяли на экспертизу фотографических изображений и экспертизу фотоматериалов. Однако в последние годы на смену негативно-позитивному процессу фотосъемки пришли цифровые технологии. Объектами экспертного исследования, как правило, являются фотоизображения, полученные с использованием цифровых технологий, цифровые фотоаппараты и используемые в них современные носители информации. При этом в ряде случаев назначается комплексная судебная фототехническая и компьютерно-техническая экспертиза.

К диагностическим задачам фототехнической экспертизы относится установление:

– изготовлен ли данный фотоснимок посредством съемки натуры или он является фотографической репродукцией (для репродукции необходимо установить способ изготовления оригинала: фотосъемкой, рисованием, полиграфическим способом);

– наличия ретуши, наличия на самом объекте деталей, изображенных на снимке;

– размеров в натуре предмета, изображенного на фотоснимке, расстояния между предметами (деталями предметов), изображенных на фотоснимке.

К идентификационным задачам, разрешаемых фототехнической экспертизой, относится: установление факта изображения на фотоснимке данного предмета, помещения, участка, местности или на разных фотоснимках одного и того же предмета, помещения, участка, местности и другие.

Вопросы для самопроверки:

1. Предмет фототехнической экспертизы.

2. Объекты и задачи фототехнической экспертизы.

§ 8.4. Судебная портретная экспертиза

Судебная портретная экспертиза назначается в целях: розыска неизвестных преступников, подозреваемых, свидетелей, посредством их отождествления с портретом известного лица; отождествления погибшего или умершего по неопознанным трупам; установления факта тождества лица с фотоснимком в документе, удостоверяющем личность владельца, а также определения биологических и демографических свойств человека по портретным изображениям.

Основной идентификационной задачей портретной экспертизы является установление тождества человека по фотоснимкам, видеокадрам и иным объективным отображениям его внешнего облика.

К диагностическим задачам относится определение комплексных признаков, позволяющих дифференцировать внешний облик человека, запечатленного на портрете по отношению к половой и возрастной группе, к группе лиц с определенным типом телосложения или антропологическим типом.

Объектами портретной экспертизы являются фотоснимки живых лиц и трупов, черепа трупов неизвестных лиц, посмертные маски (объемные в натуральную величину гипсовые слепки — копии лица трупа), рентгеновские снимки головы или отдельных ее частей, видеокадры. В качестве образцов для сравнительного исследования представляются фотографии лиц примерно в том же возрасте, что и исследуемый снимок. Если лица на исследуемом и сравнительном снимках сфотографированы со значительным разрывом во времени, необходимо предпринять все возможные меры для получения снимков этих лиц в различные возрастные периоды. Снимки сравниваемых лиц должны быть исполнены в одном и том же или близком ракурсе, в примерно одинаковых условиях освещения. Желательно, чтобы фотографии были нормальными по контрастности, на них отображались все мелкие детали лица (родимые пятна, морщины, веснушки и пр.).

Видеоматериалы состоят из отдельных кадров, которые могут быть использованы для решения экспертных задач в качестве статического материала аналогично фотоснимкам. На рентгеновских снимках, изготовляемых в медико-диагностических целях, отображаются особенности анатомического строения костей черепа, индивидуальные для каждого человека, поэтому эти снимки могут использоваться в качестве сравнительных образцов для установления личности неопознанного трупа по черепу.

Вопросы для самопроверки:

1. Предмет и задачи портретной экспертизы.

2. Объекты и образцы для сравнительного исследования портретной экспертизы.

3. Портретная экспертиза по видеоматериалам.

§ 8.5. Судебно-баллистическая экспертиза

К основным целям этой судебной экспертизы, назначаемой, главным образом, по уголовным делам, относятся: установление вида, модели и калибра оружия (или конкретного экземпляра оружия) по стреляным пулям и гильзам; определение исправности пригодности для стрельбы оружия и боеприпасов; определение однородности патронов, пуль, гильз, дроби, картечи; исследование следов выстрела на преградах с целью установления направления, дистанции выстрела и других обстоятельств.

Объектами баллистической экспертизы являются:

– огнестрельное оружие в целом, его отдельные части, боеприпасы к нему (пули, картечь, дробь, гильзы, пыжи, прокладки, капсюли);

– сырье и инструменты, используемые для изготовления компонентов боеприпасов;

– следы выстрела (пробоины, вмятины, каналы от снарядов, сопутствующие продукты выстрела) на пораженных преградах и на стрелявшем;

– элементы вещной обстановки места происшествия, где производились выстрелы;

– протоколы следственных осмотров, в процессе которых обнаруживались и изымались вещественные доказательства, фотоснимки и схемы места происшествия, заключения судебно-медицинских экспертиз.

Столь широким кругом объектов баллистической экспертизы объясняется большое количество разноплановых экспертных задач. Среди них принято выделять:

Диагностические задачи, разрешаемые при исследовании самого оружия:

– отнесение предмета к огнестрельному оружию,(части оружия), вид и образец (модель), калибр;

– исправность оружия, пригодность для стрельбы, причины неисправности;

– способ изготовления данного оружия или его отдельных деталей;

– пробивное действие данного оружия (либо дальность прицельной стрельбы убойного действия, либо максимальная дальность полета);

– обстоятельства выстрела (без нажатия на спусковой крючок, снарядом определенного калибра, после последней чистки канала ствола, время, прошедшее с последнего выстрела);

– вид пороха, капсюля, снаряда (пуля сплошная, оболочечная, дробь, картечь), которым был снаряжен патрон, при последнем последний выстреле;

– причина разрыва ствола дробового ружья (помимо ружья, представляются образцы патронов, использованных для стрельбы, и предметы, которые предположительно находились в стволе до выстрела);

– материалы, предметы, инструменты и технические средства использовавшиеся при изготовлении самодельного оружия или изменении устройства оружия промышленного изготовления, профессиональные навыки лица, произведшего изготовление или переделку оружия.

Идентификационные вопросы, разрешаемые при исследовании самого оружия:

– не составляли ли две части ствола огнестрельного оружия единый ствол;

– не является ли представленная часть деталью данного экземпляра огнестрельного оружия;

– использовался ли данный чехол для хранения оружия, представленного на исследование.

Диагностические задачи, разрешаемые при исследовании боеприпасов, пуль, дроби, картечи, пыжей, гильз:

– вид, тип, образец патрона и в каком оружии он может быть использован для стрельбы; калибр стреляной пули, гильзы, номер дроби, картечи; отнесение пули, гильзы, капсюля, пыжа к патронам определенного образца, пригодность для стрельбы;

– способ изготовления патронов и снарядов (пуля, дробь, картечь);

– вид, система, образец (модель) оружия, из которого выпущена данная пуля (гильза), особенности этого оружия.

Идентификационные вопросы, разрешаемые при исследовании боеприпасов, пуль, дроби, картечи, пыжей, гильз:

– выпущены ли данная пуля (пули), дробь, картечь из представленного оружия (из одного и того же оружия);

– принадлежит ли данная гильза патрону, выстрел которым произведен из представленного оружия; принадлежат ли данные гильзы патронам, выстреленным из одного и того же оружия; не составляли ли до выстрела пуля и гильза один патрон;

– изготовлены ли данные патроны или их элементы с использованием однотипных или одних и тех же материалов, технических средств, инструментов, технологических операций (в том числе изъятых в определенном месте, у определенного лица); относятся ли данные патроны (их части в виде пуль, гильз, дроби, картечи) к продукции одного предприятия (одному году выпуска, одной производственной партии, единой массе);

– изготовлены ли данные пыжи (прокладки) из одних и тех же предметов (одного и того же листа бумаги, картона, куска войлока); составляли ли единое целое части пыжа с места происшествия и части пыжей, находящихся в патроне.

Диагностические задачи, разрешаемые при исследовании следов выстрела на пораженных объектах:

— Является ли повреждение на пораженном объекте огнестрельным? Образовано ли оно пулей (дробью, картечью, осколком снаряда, мины, гранаты)? Выстрелом из оружия какого вида и образца (модели) образовано повреждение?

— Следы какого количества попаданий из огнестрельного оружия имеются на данном объекте? Следствием скольких выстрелов они являются?

— Какова очередность образования нескольких огнестрельных повреждений? Какие повреждения объекта являются входными, какие выходными? Какое огнестрельное повреждение образовалось первым?

— Каким снарядом (пулей, дробью) образовано повреждение?

— Не возникло ли данное повреждение при рикошете пули?

— С какого расстояния был произведен выстрел в данный объект?

— В каком направлении и под каким углом к пораженной преграде был произведен выстрел? С какого места был произведен выстрел? Каково взаимное расположение оружия и поврежденного объекта при выстреле? Каково направление пулевого канала в исследуемом объекте?

— Имеются ли следы близкого выстрела на одежде потерпевшего? Мог ли пострадавший сам причинить себе данное повреждение из данного оружия?

— Имеются ли на руках данного лица микроналожения, являющиеся результатом выстрела из оружия определенного вида (модели)? Являются ли загрязнения карманов результатом ношения оружия?

Огнестрельное оружие представляется на экспертизу в том состоянии, в котором оно находилось в момент обнаружения, его не следует разбирать и смазывать. Если в целях безопасности на время транспортировки приходится разрядить оружие, необходимо подробно описать в протоколе наличие и положение в нем патронов. Однако при изъятии револьвера, если в камерах его барабана находились стреляные гильзы, извлекать их оттуда не следует. Недопустима разборка оружия при решении вопроса о выстреле данного оружия без нажатия на спусковой крючок. Нельзя протирать и смазывать канал ствола, даже если оружие обнаружено во влажной среде.

Сразу же по обнаружении оружие должно быть описано в протоколе осмотра. Эксперту необходимо сообщить условия, в которых обнаружено и хранилось оружие. Оружие должно быть упаковано таким образом, чтобы не допустить его повреждений при транспортировке. На канал ствола с дульной части для предохранения от посторонних воздействий и сокращения истечения газов надевается колпачок (например, резиновый напальчник). Категорически запрещается вводить внутрь ствола какие-либо пробки, поскольку это может изменить следовую картину.

Для успешного осуществления экспертного исследования гладкоствольного оружия и охотничьих боеприпасов необходимо по возможности полно предоставлять в распоряжение эксперта дробь или картечь, составлявшие заряд.

Предметы со следами выстрела должны быть упакованы каждый отдельно во избежание наслоения посторонних частиц и таким образом, чтобы свести к минимуму возможные посторонние воздействия (трение, изгиб и пр.). Зоны входного и выходного огнестрельных повреждений на одежде лица обшиваются куском ткани размером примерно 30х30 см. Объекты с повышенной влажностью просушиваются при комнатной температуре вдали от отопительных и нагревательных приборов.

Следует помнить, что следы выстрела на руках стрелявшего сохраняются недолго. Они, как правило, утрачиваются, если руки после выстрела моются с последующим вытиранием.

Общим условием проведения баллистической экспертизы является получение экспериментальных образцов самим экспертом. Для этого в его распоряжение предоставляют конкретный экземпляр оружия, поврежденный (простреленный) предмет, патроны, аналогичные использованным на месте происшествия, а также инструменты, приспособления и технические средства, применявшиеся для изготовления боеприпасов и снаряжения патронов.

В заключение приведем следующий пример баллистической экспертизы. Поздно вечером милиционер А., возвращаясь с дежурства, услышал крики о помощи. Завернув за угол, он увидел, как двое мужчин избивают третьего, почти не оказывающего им сопротивления. Милиционер сделал предупредительный выстрел и побежал к ним.

Тотчас же после выстрела, как показалось милиционеру, избиваемый человек перестал сопротивляться и упал. Мужчины, услышав выстрел и увидев подбегавшего милиционера, бросились бежать и скрылись. Когда А. склонился над потерпевшим, то увидел, что он мертв. На левой стороне груди виднелось небольшое пятно крови. Было возбуждено уголовное дело о неосторожном убийстве, причем А. пребывал в полной уверенности, что он застрелил человека, нечаянно нажав на спусковой крючок.

На разрешение баллистической экспертизы были поставлены следующие вопросы:

1. С какого места и расстояния был произведен выстрел?

2. Каково было взаимное расположение оружия и тела потерпевшего при выстреле?

3. Выстрелена ли пуля, изъятая из трупа потерпевшего, из пистолета, принадлежащего милиционеру А.?

В результате экспертизы было установлено, что выстрел, приведший к смертельному исходу, был произведен с близкого расстояния, почти в упор. Пуля, извлеченная из тела потерпевшего, была выпущена из пистолета совсем другой марки. Потерпевший был убит не милиционером, а напавшими на него преступниками; звук их выстрела слился со звуком выстрела А. и не был им услышан.

В последние годы часто стали назначаться судебные экспертизы газового оружия, которое предназначено для временного поражения живой цели и воздействует на человека путем раздражения слизистых поверхностей дыхательных путей и глаз.

Объектами этой экспертизы являются: пистолеты, револьверы, механические распылители и аэрозольные устройства, а также газовые гранаты и другие средства специального назначения, боеприпасы к данному оружию. В боеприпасах или аэрозольных баллонах слезоточивые вещества находятся в виде растворов в легколетучих или масляных растворителях.

При направлении на судебную экспертизу решаются в основном вопросы диагностического характера:

1. Является ли данный предмет газовым оружием?

2. К какому виду и образцу (модели) относится данный газовый пистолет (револьвер)? Каков его калибр?

3. Исправно ли газовое оружие и пригодно ли оно для стрельбы? Если неисправно, то в чем состоят неисправности, какова природа их возникновения, как они влияют на возможность использования оружия?

4. Проводились ли из оружия выстрелы после его последней чистки?

5. Возможно ли использование данного газового оружия в качестве огнестрельного? Возможно ли производство выстрела из данного газового оружия представленными патронами?

6. Каким способом (промышленным, самодельным) изготовлено данное газовое оружие? Не внесены ли изменения в устройство газового оружия, какие именно, с какой целью, каким способом? Каковы могли быть профессиональные навыки лица, произведшего переделку газового оружия?

7. Каково повреждающее действие ирританта (химического агента) при стрельбе из представленного пистолета (револьвера) при использовании штатных боеприпасов?

8. Соответствует поражающее действие ирританта при стрельбе из данного газового пистолета (револьвера) его паспортным данным?

9. Каково действие основных и дополнительных факторов при стрельбе из данного газового пистолета (револьвера) штатными газовыми патронами?

10. Какие вещества и в какой концентрации применены в данном газовом оружии (в частности, относятся ли они к разряду ядовитых или сильнодействующих)?

11. Имеются ли следы применения указанных веществ на различных предметах-носителях?

12. В каком положении находился стрелявший в момент выстрела из газового оружия газовым патроном?

Вопросы для самопроверки:

1. Предмет баллистической экспертизы и ее видовая классификация.

2. Задачи судебной экспертизы огнестрельного оружия и боеприпасов.

3. Баллистическая экспертиза следов и обстоятельств выстрела.

4. Диагностические и идентификационные задачи при исследовании дроби и картечи и следов их применения.

5. Особенности баллистической экспертизы газового оружия.

§ 8.6. Судебная экспертиза холодного оружия

Экспертиза холодного оружия осуществляется в целях установления принадлежности предмета к холодному оружию, определения его принадлежности к определенному типу, виду, способа изготовления.

При этом разрешаются диагностические задачи, связанные с отнесением предмета к холодному оружию (виду, типу и образцу холодного оружия) установлением способа изготовления холодного оружия.

Идентификационные задачи связаны с отождествлением инструментов и механизмов, использованных для изготовления холодного оружия; отождествлением оружия по следам в чехлах и ножнах; установлением целого по фрагментам или деталям холодного оружия, хотя последние две группы задач не являются специфичными только для экспертизы холодного оружия и могут решаться в рамках механоскопической экспертизы.

Объектами данного рода экспертизы могут являться: колющее (кортики, шпаги, стилеты, штыки); колюще-режущее (финские, охотничьи ножи, кинжалы); рубяще-режущее и колющее (сабли, ятаганы, палаши, крупные кинжалы, ятаганы), ударно-раздробляющее оружие (кастеты, наладонники, кистени, охотничьи плети, нунчаки), а также незаконченные производством заготовки холодного оружия, инструменты и механизмы.

Наиболее распространен вопрос об относимости объекта к холодному оружию, поскольку факт его изготовления, сбыта, ношения в ряде случаев наказуем согласно уголовному или административному законодательству.

Вопросы для самопроверки:

1. Предмет и задачи экспертизы холодного оружия.

2. Объекты экспертизы холодного оружия и разрешаемые при ее производстве вопросы.

§ 8.7. Судебно-техническая экспертиза документов

Судебно-техническая экспертиза документов производится в целях установления способа изготовления или подделки документа (договора, завещания, денежного билета, ценной бумаги и пр.) и использованных для этого технических средств, восстановления содержания поврежденных документов, исследования материалов документов (бумаги, красителей и пр.). Понятие документ можно трактовать достаточно широко, включая в него фото-, аудио- и видеодокументы, которые однако являются объектами других родов экспертиз.

Данный род судебных экспертиз, в зависимости от объектов исследования и разрешаемых задач, подразделяется на несколько видов: исследование реквизитов документов, оттисков печатных форм, материалов документов.

Экспертиза реквизитов документов производится с целью решения диагностических задач по определению способа и давности изготовления документа и его фрагментов; установлению факта и способа изменения его содержания; выявлению слабовидимых и невидимых записей.

Задачи идентификационного характера связаны с установлением факта, составляли ли обрывки документа ранее единое целое.

Экспертиза оттисков печатных форм позволяет разрешать диагностические задачи по исследованию видов и способов изготовления полиграфической продукции, текстов, отпечатанных с помощью средств оргтехники (например, с помощью принтеров, факсов и пр.), оттисков печатей и штампов.

Решение задач идентификационного характера позволяет отождествить конкретные технические средства, использованные для изготовления документов (полиграфическое оборудование, оргтехнику и множительную технику и пр.), выявить исполнителя машинописного текста:

Экспертиза материалов документов производится для исследования материалов письма (карандашей, паст шариковых ручек, чернил, фломастеров, штемпельных и типографских красок, копировальных бумаг, лент для пишущих машинок и матричных принтеров, тонеров и пр.); бумаги и картона; клеящих веществ, защитных покрытий, лаков и пр. В ходе этой экспертизы определяется обычно групповая принадлежность и источник происхождения материалов документов, а также время выполнения рукописных записей (нанесения оттиска печати или штампа), соответствие дате, указанной в документе.

Соответственно объектами судебно-технической экспертизы документов являются:

– рукописные и машинописные документы,

– орудия письма,

– материалы документов,

– средства для вытравливания текстов.

Для решения идентификационных задач необходимо предоставить в распоряжение эксперта образцы для сравнительного исследования. Свободные образцы (рукописные, печатные тексты, оттиски печатей и штампов) должны примерно соответствовать времени выполнения документа. В качестве таких образцов могут быть использованы архивные документы, копии приказов, писем и прочей документации.

Юридическая Под ред. Россинской Е.Р. Экспертиза в судопроизводстве. Учебник для бакалавров

Юридическая Под ред. Россинской Е.Р. Экспертиза в судопроизводстве. Учебник для бакалавров

Учебник, написанный известными российскими учеными, специалистами в области теории и практики судебной экспертизы, охватывает все основные вопросы как теоретического, так и практического характера, знание которых необходимо для эффективного использования судебной экспертизы в основных видах судопроизводства. Изложение всех тем курса отвечает требованиям ФГОС ВПО по направлению «Юриспруденция».<br /> Законодательство приведено по состоянию на апрель 2015 г.<br /> Для студентов-бакалавров, магистрантов, аспирантов и преподавателей вузов, юристов-практиков.

Внимание! Авторские права на книгу "Экспертиза в судопроизводстве. Учебник для бакалавров" (Под ред. Россинской Е.Р.) охраняются законодательством!