Теория функций права. Монография

Радько Т.Н.

Возрастное ограничение: 12+ Жанр: Юридическая Издательство: Проспект Дата размещения: 15.04.2014 ISBN: 9785392158287 Язык: Объем текста: 295 стр. Формат: epub

Оглавление

Предисловие

Глава I. Методология исследования функций права. § 1. Значение и некоторые особенности исследования функций права на современном этапе развития юридической науки

§ 2. Возникновение и развитие учений о функциях права

§ 3. Философский (всеобщий) метод познания функций права

§ 4. Общенаучные методы познания функций права

§ 5. Частнонаучные методы познания функций права

Глава II. Функции права — проявление его сущности и социального назначения. § 1. Взаимосвязь сущности, содержания и функций права

§ 2. Социальное назначение права

Глава III. Понятие и классификация функций права. § 1. Понятие функций права

§ 2. Критерии (основания) классификации функций права

Глава IV. Основные (собственно-юридические) функции права. § 1. Регулятивная функция права

§ 2. Охранительная функция права

Глава V. Неосновные функции права. § 1. Компенсационная функция

§ 2. Восстановительная функция

§ 3. Ограничительная функция

Глава VI. Функции правовых норм

Для бесплатного чтения доступна только часть главы! Для чтения полной версии необходимо приобрести книгу

§ 4. Общенаучные методы познания
функций права

Материалистический метод, указывал Ф. Энгельс, превращается в свою противоположность, когда им пользуются не как руководящей нитью, а как готовым шаблоном, по которому кроят и перекраивают исторические факты.

Сам по себе диалектико-материалистический метод составляет лишь общее основание специального правового исследования. Как общее проявляется всегда через отдельное, так и всеобщий метод конкретизируется в других методах, не являющихся всеобщими: общих, частнонаучных. Поэтому использование этих методов, если оно осуществляется в соответствии с методологическими принципами материалистической диалектики, позволяет достигнуть не только всесторонности (широты) исследования, но и высокого теоретического уровня, должной глубины, обеспечить достоверность выводов.

Без применения в научных исследованиях многообразных методов трудно проследить развитие и функционирование права, невозможно учесть многообразие его сторон, отношений и связей.

В юридической литературе правильно указывается, что, помимо всеобщего диалектико-материалистического метода, в правовых исследованиях применяются методы, общие для ряда наук, но являющиеся специальными по отношению к всеобщему. К ним, на наш взгляд, можно отнести метод системного анализа, функциональный, структурный и математический (кибернетический) методы.

Системная направленность научных исследований все больше проникает в правоведение.

Возрастание гносеологического значения системного метода в юридической науке вызвано рядом причин:

— усилившимся процессом дифференциации и интеграции научного знания о праве, которое приобретает в своем развитии новые черты и все глубже проникает в различные правовые явления;

— накоплением большого фактического материала о праве в результате проведения конкретных социальных исследований, что приводит к необходимости более экономного и притом более содержательного обобщения полученного материала, в рамках его устойчивости, целостности;

— необходимостью правового прогнозирования, усложнением юридической практики, возрастанием значения способов правового регулирования, совершенствованием их форм, повлекших применение математических методов на уровне кибернетики и теории информации.

Системный анализ позволяет проследить действие правовых норм во взаимосвязи, преодолевая существующее их разграничение по отраслям (А.Ф. Черданцев). Право — это упорядоченная, функциональная система, для которой характерен определенный порядок расположения связей ее элементов. Роль системообразующего фактора выполняет и такой феномен, как функция права, использование которой в научном исследовании стирает перегородки, отделяющие одну отрасль от другой, и соединяет нормы права в зависимости от их социальной направленности и выполняемой ими функциональной роли.

Когда в научных исследованиях подвергается анализу комплексная система, то в этом случае возникает необходимость ввести понятие «подсистема».

Данное положение подтверждается складывающейся дифференциацией функций права. Обычно при их рассмотрении называются основные собственно-юридические функции и социальные. Но при большей степени дифференциации возникает необходимость ввести в научный оборот понятие подфункции или неосновной функции права.

Для познания функций права подобная дифференциация имеет важное значение, потому что перед исследователем нередко встает вопрос, к числу каких функций относится то или иное направление правового воздействия.

Юридическая Радько Т.Н. Теория функций права. Монография

Юридическая Радько Т.Н. Теория функций права. Монография

В работе рассматриваются основные теоретические проблемы исследования функций права в российской и зарубежной юридической литературе.<br /> Анализируются понятие функций права, критерии их классификации, содержания основных и неосновных функций права. Отдельная глава посвящена функциям правовых норм.<br /> Работа может быть полезной преподавателям, научным работникам, аспирантам, магистрам и бакалаврам юридических вузов; всем, кто интересуется вопросами теории государства и права.

Внимание! Авторские права на книгу "Теория функций права. Монография" (Радько Т.Н.) охраняются законодательством!