|
|
Оглавление2. Понятие и характеристика правовой культуры Глава 2. Профессиональная культура юристов. 1. Профессиональная основа правовой культуры юристов 2. Юристы как социально-профессиональная группа 3. Современное состояние правовой культуры юристов 2. Юристы о мотивах правомерного поведения граждан 3. Причины нарушения законности юристами 4. Юристы о путях укрепления законности и правопорядка Для бесплатного чтения доступна только часть главы! Для чтения полной версии необходимо приобрести книгуГЛАВА 2. Профессиональная культура юристов1. Профессиональная основа правовой культуры юристовИзложенное в предыдущей главе может быть распространено и на правовую культуру профессионально-юридической группы как неотъемлемую составную часть общества. Однако, как нам представляется, принципиально важно это конкретизировать с учетом специфики профессионально-юридической деятельности, сказывающейся с необходимостью и на правовом сознании юристов как органичной составляющей их правовой культуры. Остановимся в этой связи на ее наиболее существенных моментах, а также на взаимосвязи с законностью. 1. Состояние профессиональной правовой культуры во многом определяется объективными условиями, уровнем развития общества, общей культуры, имеющимися традициями, конкретно-исторической обстановкой, в которой происходит формирование личности профессионального юриста. В свое время на это обратил внимание Ф. Энгельс: «Английский юрист опирается на такое историческое развитие права, которое пронесло через средневековье и сохранило значительную долю древнегерманской свободы, которое не знает полицейского государства, в зародыше задушенного двумя революциями XVII века, и которое достигает своей высшей точки в двухвековом непрерывном развитии гражданской свободы. Французский юрист опирается на великую революцию, которая, полностью уничтожив феодализм и абсолютистский полицейский произвол, перевела экономические условия жизни только что возникшего современного общества на язык юридических норм в своем классическом кодексе, провозглашенном Наполеоном. А какова историческая основа, на которую опираются наши немецкие юристы? Не что иное, как растянувшийся на столетия, пассивный, большей частью подгоняемый ударами извне и до сих пор еще не завершившийся процесс разложения остатков средневековья; экономически отсталое общество, в котором феодальный юнкер и цеховой мастер бродят как призраки в поисках нового воплощения; правопорядок, в котором, несмотря на упразднение в 1848 г. тайной юстиции монархов, полицейский произвол до сих пор с каждым днем пробивает брешь за брешью. Из этой наихудшей из всех плохих школ вышли творцы новых имперских кодексов, и каковы были авторы, таковой оказалась и их работа». Особенности исторического развития России также наложили отпечаток своеобразия на правовую культуру российских юристов. На ней не могли не сказаться порядки полицейского государства в условиях самодержавия, две мировые войны, крупнейшие общественные потрясения в 1917 и 1991—1993 гг. Вряд ли и сегодня можно утверждать, что для подавляющего большинства юристов в нашей стране характерны предельно строгое следование духу и букве закона, глубочайшее уважение прав личности, развитое чувство профессионального долга перед государством, обществом и гражданами, справедливость, нравственная чистота. И тем не менее одним из важнейших условий устойчивого развития российского общества, осуществляемых в нем преобразований является их правовое обеспечение. Оно предполагает, прежде всего эффективное правовое регулирование общественных отношений, совершенствование действующего законодательства, практики его реализации, укрепление законности и правопорядка, заметное усиление борьбы с преступностью. Законность и правовая культура юристов, будучи относительно самостоятельными социальными явлениями, находятся в тесной и неразрывной связи. Прежде всего это объясняется тем, что они имеют единую историческую обусловленность. В современном же правовом демократическом государстве становится особенно очевидным, что законность и профессиональная правовая культура находятся в состоянии все большей неразрывной связи не только с государством и правом, но и с культурным уровнем общества. Это обусловливается и имеет своим источником зависимость государства и права не только от экономики, но и от уровня культуры. Можно проследить и относительно самостоятельную взаимообусловленность и взаимосвязь законности и профессиональной правовой культуры. Прежде всего необходимо исходить из того, что повсеместное установление режима законности, обеспечение устойчивого правопорядка является основной социальной целью юристов. Можно говорить о единстве, общности социальной цели правового регулирования и профессиональной деятельности юристов. Вместе с тем, как уже отмечалось выше, можно выделить специальную, вытекающую из функционального содержания труда цель юридической социально-профессиональной группы — нормальное функционирование самого механизма правового регулирования. Обеспечение необходимого правопорядка и законности в стране приобрело чрезвычайную значимость. Уже недостаточно подчеркнуть их важность в Конституции РФ и в текущем законодательстве. Сегодня их необходимо рассматривать как важнейшее условие не только последующего успешного развития, но и сохранения безопасности страны. Отсюда необходимость заметного повышения требовательности к деятельности судов, правоохранительных органов. В свою очередь, обеспечение режима законности в обществе во многом зависит от состояния юридической социально-профессиональной группы. Это обусловливается социальным предназначением юристов, их местом и ролью в правовой жизни общества, в преодолении возникающих в ней трудностей и противоречий. Сразу же следует подчеркнуть, что значение юристов в этом процессе исключительно важно и значимо, поскольку именно на юристов во многом ложится социальная ответственность за состояние действующего законодательства, практику его реализации, борьбу с отклонениями от установленного правового порядка. В свою очередь, успех в профессиональной деятельности юристов во многом обусловливается уровнем их правовой культуры. 2. Поскольку обеспечение слаженного функционирования всех элементов механизма правового регулирования, постоянное поддержание его в «рабочем состоянии» во многом зависят от уровня профессиональной культуры юристов, становится понятной необходимость всестороннего научного исследования проблем профессионально-правовой культуры в целях всемерного повышения ее уровня, в том числе как одного из условий обеспечения и укрепления законности. Важность этой работы во многом обусловливается и недостаточной исследованностью названной проблематики. До настоящего времени в юридической литературе, как это ни покажется парадоксальным, отсутствуют не только монографии, но и статьи, специально посвященные правовой культуре юристов как социально-профессиональной группы в целом. Между тем для ее изучения в настоящее время имеются необходимые предпосылки, в том числе, как мы уже отмечали выше, целый ряд работ ученых-юристов, посвященных общим вопросам правовой культуры. В то же время в исследовании правовой культуры юристов имеется достаточно много «белых пятен», а также дискуссионных общетеоретических вопросов, без ответов на которые невозможно решать проблемы особенного и отдельного характера. С ними в ходе анализа рассматриваемой проблематики приходится сталкиваться уже при определении содержания основных понятий и категорий. Первоначально возникает вопрос: что понимать под профессиональной правовой культурой? На наш взгляд, правовая культура юристов выступает прежде всего как один из видов групповой профессиональной культуры, входящей как составной элемент в культуру общества. Как известно, профессиональная принадлежность — один из важнейших критериев выделения социальных групп. Если видеть в истории развития труда ключ к пониманию всей истории общества, то профессиональный срез социальной структуры необходимо рассматривать как чрезвычайно важный для его исследования. В современной литературе, как отечественной, так и зарубежной, имеется довольно значительное количество самых различных определений профессии. Пожалуй, единственное, в чем сходятся их авторы, — это признание того, что профессия (лат. professio, от profitier — объявляю своим делом) выступает определенным родом человеческой деятельности, занятий, являющихся обычно источником существования. В качестве самостоятельного рода занятий, деятельности, связанного с правовым регулированием, регламентацией и обеспечением соответствующего поведения людей в сфере права, можно рассматривать и юридическую профессию. В широком смысле как профессиональная может пониматься правовая культура самых различных профессиональных групп, и любая профессиональная деятельность служит существенным фактором, на нее влияющим. Как разновидность правовой культуры социальных групп, в качестве критерия выделения которых выступает принадлежность к определенной профессии, т. е. роду занятий, трудовой деятельности, может быть рассмотрена и правовая культура юристов. Однако для выяснения сущности и содержания профессиональной правовой культуры недостаточно только определения профессиональной группы, которой она принадлежит. Термин «профессиональный» имеет также значение «занимающийся чем-нибудь как профессией, а также являющийся профессией». В этом смысле можно говорить о профессиональном юристе, педагоге, враче, профессиональной юридической, педагогической, врачебной деятельности и т.д. Это значение термина «профессиональный» — содержательное и важное, поскольку оно подчеркивает не только качественно более высокий уровень профессионального труда по сравнению с непрофессиональным, но и профессиональный характер отношения той или иной социальной группы, личности к их собственной трудовой деятельности, непосредственно связанной с обеспечением законности и правопорядка. Поэтому в строго научном смысле под профессиональной правовой культурой может пониматься правовая культура, носителем которой являются юристы, профессионально занимающиеся юридической деятельностью. Отсюда понятно качественное отличие правовой культуры юристов от правовой культуры других профессиональных групп и их отдельных представителей. Исходя из этого значения термина правовая культура других социально-профессиональных групп не является профессиональной. Она может рассматриваться как таковая лишь в первом, широком значении термина «профессиональный». Таким образом, при исследовании профессиональной правовой культуры можно, сделав предварительно соответствующие терминологические оговорки, исходить из того, что она присуща только юристам. Поэтому мы понимаем термины «правовая культура юристов», «профессиональная культура юристов», «профессиональная правовая культура», а также «профессионально-юридическая культура» как совпадающие, равнозначные. Что же касается правовой культуры представителей других профессиональных групп, то она предопределяется спецификой их профессии. Она не профессиональна в узком смысле с точки зрения обусловленности характером деятельности, которая не является юридической. Можно, например, говорить о специфике профессиональной правовой культуры учителей, журналистов, но нельзя утверждать, что она профессиональная. Правовая же культура юристов является таковой как в широком, так и в узком смыслах, с точки зрения как ее обусловленности содержанием труда, так и принадлежности к профессиональной группе. Отсюда понятным становится и особое значение профессиональной культуры юристов для решения проблем укрепления законности. Внимание! Авторские права на книгу "Профессиональная культура юристов и законность" (Соколов Н.Я.) охраняются законодательством! |
||||||||||||||||||||||
