|
|
ОглавлениеРаздел I. Общие положения о праве. Глава 1.1. Происхождение государства и права Глава 1.2. Сущность и функции государства Глава 1.3. Типы и формы государства Глава 1.4. Механизм государства и политическая система общества Глава 1.5. Право и правовая система Глава 1.7. Формы права и правотворчество Глава 1.8. Система права и система законодательства Глава 1.11. Правовые отношения Глава 1.12. Правомерное поведение и правонарушение Раздел II. Основные отрасли права. Глава 2.1. Конституционное право Глава 2.2. Административное право Глава 2.3. Муниципальное право Глава 2.7. Основы финансового права Глава 2.8. Антимонопольное законодательство Для бесплатного чтения доступна только часть главы! Для чтения полной версии необходимо приобрести книгуГлава 1.10. Толкование права1.10.1. Толкование норм права: понятие и необходимостьТолкование правовых норм — важнейшее условие их правильного понимания и применения. Не будь толкования, весь сложный процесс правореализации был бы затруднен, а в известном смысле невозможен. Необходимость толкования подтверждена многовековым правовым опытом, юридической практикой. Под толкованием понимается выяснение точного смысла, содержания толкуемой правовой нормы. Задача и цель толкования заключается в том, чтобы установить подлинную волю законодателя, выраженную в норме, и правильно ее применить. Толкование, прибавляя новое знание о норме, не изменяет и не заменяет ее, тем более не создает новой. Речь идет только об анализе, изучении, разборе действующей нормы, иначе это было бы нарушением законности. Проблема толкования — это проблема соотношения «духа» и «буквы» закона, между которыми, как правило, существуют определенные противоречия, несовпадения. Подобные коллизии приходится устранять путем толкования. Очень важно, чтобы законодатель и исполнитель понимали друг друга. Юридическая деятельность (судебная, прокурорская, следственная, адвокатская и иная), как никакая другая, требует скрупулезной точности, определенности, однозначности. Субъекты толкования обладают разным политическим, нравственным и правовым сознанием, они порой находятся на разных полюсах идеологического спектра, имеют свои социальные пристрастия и предпочтения, а это не может не отражаться на понимании и толковании права. Так что толкование может быть и предвзятым, особенно это касается нечетких, двусмысленных законов, которые при желании можно повернуть по-разному, т.е. они допускают множественное толкование, возможность вкладывать в них разный смысл. Подобных случаев в современной юридической практике немало. Толкование носит как объективный, так и субъективный характер. Даже судьи Конституционного Суда РФ, будучи первоклассными профессионалами, наделенными исключительным правом толковать Конституцию РФ и другие нормативные правовые акты, не всегда понимают предмет толкования одинаково. Многие из них заявляют о своей особой позиции, высказывают мнение, не совпадающее с мнением других судей. Толкование является обязательной стадией правоприменительного процесса, о какой бы норме речь ни шла. Прежде чем применить ту или иную правовую норму, ее надо подвергнуть всестороннему толкованию и убедиться в том, что выраженная в ней воля законодателя понята правильно. Кроме того, необходимо выяснить действие нормы по времени, в пространстве и по кругу лиц. Законы, допускающие различное толкование, содержащие двусмысленности, лазейки, разночтения, — несовершенные законы. Их в идеале не должно быть, но в действительности они есть. Более того, подобные акты или нормы в какой-то мере неизбежны. Отсюда — необходимость толкования права. Основные причины толкования:
Внимание! Авторские права на книгу "Правоведение. Учебное пособие" (Городилов А.А., Куликов А.В., Мнацаканян А.Г.) охраняются законодательством! |
||||||||||||||||||||||
