Исследование истории бесспорной юрисдикции и современного французского особого производства показало наличие принципиальных различиий между традиционным взглядом на особое производство как на судебную форму бесспорной юрисдикции, обнимающей множество форм охраны частных прав, и принятым в советской и российской науке подходом к осмыслению особого производства как вида гражданского судопроизводства, однородного исковому.

Установив факт существования и на примере французского права убедившись в адекватности старой для нашего права модели особого производства, стоит задаться вопросом, следует ли пересматривать принятый в отечественной науке подход к особому производству и возвращаться к прошлому? Насколько хороша теоретическая конструкция современного российского особого производства?

Как уже отмечалось, российская теория гражданского процессуального права исходит из родового единства искового и особого производства как видов единого гражданского судопроизводства, представляющего собой, в свою очередь, один из способов осуществления правосудия. Гражданское судопроизводство, по мнению большинства процессуалистов, может осуществляться только в рамках гражданской и арбитражной процессуальной формы. Следовательно, видами гражданского судопроизводства являются одновременно и виды (производства) гражданской (арбитражной) процессуальной формы.

Модель особого производства, реализованная в российском законе, исходит из следующих принципиальных положений. Гражданское судопроизводство есть способ или форма осуществления правосудия, оно осуществляется в рамках гражданской (арбитражной) процессуальной формы и разделяется на виды. Такое разделение основано на материально-правовых особенностях дел, которые подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства. Материально-правовые особенности дел обусловливают процессуальные особенности их рассмотрения. Невозможно создать один регламент для рассмотрения дел, существенно отличающихся друг от друга, поэтому единая гражданская процессуальная форма дифференцируется на определенные виды. Виды имеют однородные черты и свои видовые особенности.

Каким же образом идея видов гражданского судопроизводства отражена в структуре ГПК РФ?

Кодекс состоит из VII разделов. Раздел I содержит общие положения, применяющиеся во всех видах гражданского судопроизводства и на всех стадиях гражданского процесса. Этот раздел содержит нормы, составляющие общую часть гражданского процессуального права. Раздел II «Производство в суде первой инстанции» состоит из четырех подразделов, в которых содержатся правовые нормы, регулирующие особенности различных видов гражданского судопроизводства. При этом основное значение имеет подраздел II «Исковое производство». Правовые нормы, сосредоточенные в этом подразделе, имеют общий характер по отношению к нормам, содержащимся в иных подразделах раздела II ГПК РФ.

Нормы, регулирующие особое производство, расположены в подразделе IV раздела II Кодекса. Подраздел IV состоит из 12 глав. В главе 27 содержатся общие положения, применимые ко всем категориям дел особого производства (глава 27 состоит всего из двух статей), в других главах содержатся нормы, регулирующие особенности рассмотрения отдельных категорий дел особого производства.

Таким образом, нормы гражданского процессуального права, регулирующие особое производство, объединены в институты (институты, содержащие положения, регулирующие отдельные категории дел особого производства и институт, содержащий общие положения особого производства), которые, в свою очередь, объединены в объединение институтов. Это объединение институтов и называется «Особое производство». Объединены эти институты по признаку отсутствия во всех делах особого производства спора о материальном праве.

Как видно, структура ГПК РФ построена с учетом идеи видов гражданского судопроизводства.

Иную структуру имеет Арбитражный процессуальный кодекс РФ(далее — АПК РФ), однако в теории арбитражного процессуального права также признается существование в арбитражном процессе видов судопроизводства. Так, особое производство представлено в арбитражном процессе только одной категорией дел — об установлении фактов, имеющих юридическое значение. Правовые нормы, регулирующие процессуальные особенности рассмотрения этой категории дел, расположены в разделе IV «Особенности производства в арбитражном суде по отдельным категориям дел» АПК РФ. Наряду с делами об установлении фактов, имеющих юридическое значение, в этом разделе помещены нормы, регулирующие особенности рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве), дел по корпоративным спорам, о защите прав и законных интересов группы лиц и др. Все эти категории дел рассматриваются по общим правилам искового производства с отдельными особенностями. Таким образом, и в арбитражном процессе исковое производство используется в качестве основы для моделирования всех остальных процедур.

Купить

Внимание! Авторские права на книгу "Особое производство в гражданском процессуальном праве России и Франции" (Аргунов А.В.) охраняются законодательством!

Особое производство в гражданском процессуальном праве России и Франции

Оглавление

Для бесплатного чтения доступна только часть главы! Для чтения полной версии необходимо приобрести книгу

ГЛАВА 3.
ОСОБОЕ ПРОИЗВОДСТВО В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССУАЛЬНОМ ПРАВЕ РОССИИ: ПРОБЛЕМЫ ТЕОРИИ

§ 1. Особое производство и виды гражданского судопроизводства

ЛитГид

Помощь

Книги

ЛитГид в соцсетях