|
|
ОглавлениеГлава 6. Индуктивные умозаключения. Методы научной индукции Глава 7. Традуктивные умозаключения и их разновидности Глава 8. Научные формы мысли. Проблема (вопрос), доказательство (опровержение), гипотеза и теория Для бесплатного чтения доступна только часть главы! Для чтения полной версии необходимо приобрести книгуГлава 9. ЛОГИЧЕСКИЕ ОШИБКИЧто такое паралогизмы и софизмы?Любое нарушение норм логики, т. е. любая ошибка в логике, называется алогизмом. Сознательное нарушение правил логики — это софизм, нечаянное, непредумышленное нарушение — паралогизм. Кто создал первую классификацию логических ошибок?Главным систематизатором логических ошибок и главным критиком софистики и софизмов является Аристотель. Его работа «О софистических опровержениях» посвящена разбору ошибок, допускаемых софистами в рассуждении, и их наименованию. Хотя работа и рассматривается как отдельная, самостоятельная, однако, учитывая аристотелевские замечания в ней, похоже, что это заключительная часть его «Топики». Анализируя ошибки, Аристотель посчитал необходимым оговорить четыре рода доводов, которыми обычно пользуются в беседах, и пять целей, преследуемых полемистами в споре. Некоторые из этих доводов и целей уже были рассмотрены им в его «Аналитиках», в «Топике», софистические же рассматриваются в работе «О софистических опровержениях». Не пересказывая его работу (интересующиеся могут познакомиться с нею самостоятельно), рассмотрим лишь те тринадцать уловок, к которым прибегают софисты и которые Аристотель выделил. Знание этих ошибок должно уберечь наши собственные рассуждения и доказательства от паралогизмов, а также и помочь обнаружению ошибок в рассуждениях и доказательствах других. Как известно, Аристотель выделил четыре способа рассуждения, или доказательства: аподиктические (научные), диалектические, пейрастические и эристические. Последние, в свою очередь, разделены Аристотелем по числу уловок, используемых в этих, так сказать, «доказательствах», на пять видов: использующих неправильные опровержения, положительную ложь, парадоксальные мнения, ошибки языка (соляцизмы) и тождесловие (омонимию). Софизмов, преднамеренно основывающихся на неправильном употреблении словесных выражений, т. е. зависящих от языка, от оборотов речи, Аристотель выделил шесть видов. Прежде всего это омонимия, позволяющая одно и то же слово употреблять в разных значениях. Поскольку в рассуждении мы оперируем не вещами, а знаковыми системами (словами, именами вещей), а вещей при этом значительно больше, чем слов (число имен и слов ограничено, вещей — безгранично), то одно и то же слово может обозначать разное. Вот эта особенность и использована для построения софистических доказательств, рассуждений: Конечно же, здесь имеет место софистическая уловка, связанная с нарушением требования логики — в умозаключении должно быть три и только три термина. В данном рассуждении имеет место «учетверение терминов», потому что слово «лук» употреблено в разных значениях и поэтому в этом умозаключении нет среднего термина, слово «лук» таковым только кажется, в рассуждении четыре термина. Внимание! Авторские права на книгу "Логика в вопросах и ответах. Учебное пособие" (Кобзарь В.И.) охраняются законодательством! |
||||||||||||||||||||||
