Криминология. Учебник

Под ред. Эминова В.Е.

Возрастное ограничение: 12+ Жанр: Юридическая Издательство: Проспект Дата размещения: 01.12.2014 ISBN: 9785392161478 Язык: Объем текста: 484 стр. Формат: epub

Оглавление

Предисловие

Введение

Раздел I. Общая часть. Глава 1. Криминология как наука

Глава 2. Преступность

Глава 3. Причины преступности

Глава 4. Личность преступника

Глава 5. Виктимологические и социальные последствия преступности

Глава 6. Предупреждение преступности

Раздел II. Особенная часть. Глава 7. Организованная преступность

Глава 8. Коррупционная преступность

Глава 9. Экстремизм и терроризм

Глава 10. Насильственная преступность

Глава 11. Преступления против собственности

Глава 12. Преступления в сфере экономической деятельности

Глава 13. Рецидивная и профессиональная преступность

Глава 14. Пенальная преступность

Глава 15. Преступный оборот наркотиков

Глава 16. Экологическая преступность

Глава 17. Неосторожная преступность

Глава 18. Преступность несовершеннолетних

Глава 19. Женская преступность

Для бесплатного чтения доступна только часть главы! Для чтения полной версии необходимо приобрести книгу

Глава 3.
ПРИЧИНЫ ПРЕСТУПНОСТИ

План главы

1. Криминологические понятия причинной связи

2. Экономические отношения и преступность

3. Политические интересы и преступность

4. Социальные отношения и преступность

5. Нравственное состояние общества и преступность

6. Правовые причины преступности

7. Условия, способствующие совершению преступлений

8. Самодетерминация преступности

§ 1. Криминологические понятия причинной связи

Проблемы причинности — одна из наиболее значимых и сложных проблем в общественных науках и, в частности, в криминологии.

Причинность одна из форм детерминации, под которой понимается любая закономерная зависимость между различными процессами и явлениями. В этом плане категория причинности всегда включает и оперирует определенными понятиями: причина, условие, следствие (результат), органическая связь между причиной и следствием (условием и причиной, условием и следствием) при обязательной обратной связи между следствием и причинами (условиями).

Одним из первых и наиболее удачных определений понятия причин преступности дал проф. М. Д. Шаргородский в 1966 г. после закономерного восстановления науки криминологии в своих правах. Он писал: «Причинами преступности в широком смысле слова можно считать все те обстоятельства, без которых она не могла бы возникнуть и не может существовать. Но не все эти обстоятельства играют одинаковую роль. Одни из них создают лишь реальную возможность преступных мотивов, а другие превращают эту возможность в реальную действительность».

Поэтому первые следует рассматривать как условия, а вторые как причины. Причиной преступности являются, как и вообще любой причиной, те активные силы, которые своими действиями порождают ее существование. Причины конкретного преступления — это, таким образом, те активные силы, которые вызывают у субъектов интересы и мотивы для его совершения.

Таким образом, сложный механизм причинной связи в криминологии складывается в результате взаимодействия причин и условий, главных и второстепенных причин, закономерных и случайных событий. Совокупность изучаемых явлений предполагает их классификацию.

Отечественные криминологи классифицируют причины преступности на:

1) причины преступности как социального явления в целом;

2) причины отдельных видов преступности;

3) причины конкретного преступления;

4) условия, способствующие совершению преступлений.

На базе значительного и многолетнего опыта криминологических исследований проблему причин преступности (ее детерминации) следует решать следующим образом. При анализе любых социальных явлений, в том числе и преступности, мы сталкиваемся с множественностью причин и следствий. Наиболее удачный метод анализа множественности причин преступности заключается в том, как их рассматривать на разных уровнях. Низший уровень — психологический (индивидуальный). На нем мы изучаем психологические причины совершения преступлений конкретными людьми. Общей причиной преступного поведения на индивидуальном уровне — недостаточная социализация личности, т. е. непонимание либо невосприятие норм социальной жизни, слабая адаптированность к окружающим условиям. Следующий, более высокий уровень предполагает выявление причин подобной недостаточной социализации. Это уже уровень социальный, требующий анализа пороков и недостатков общественной системы, т. е. социальные, экономические, политические, духовные явления, которые вызывают преступность, их взаимосвязь и взаимную обусловленность. Именно соотношение вышеназванных уровней влияют на формирование личности, мотивацию его поступков и реализацию задуманного. Так, собственно, формируется криминогенность в нашей действительности.

Еще более высокий уровень — глобальный. Здесь рассматриваются причины негативных явлений в современном мире в целом. Этот уровень требует и философского подхода, ибо только при учете общемировых процессов в целом имеют смысл суждения о природе и причинах преступности в прошлом, настоящем и будущем.

Поэтому и причины преступности следует искать в многообразной палитре взаимоотношений с внешней средой человека как социального существа, в том, что является содержанием бытия человека во всех его сложностях и противоречиях. А это требует более глубокого и аналитического понимания взаимосвязанных взаимообусловленных негативных социальных явлений, объединенных общей природой, а также особенностей возникновения, состояния и развития наиболее уязвимых их зон, в пределах которых чаще всего могут создаваться благоприятные условия для совершения преступлений. К ним в первую очередь относятся криминогенные явления в сферах экономики, политики, социальных отношений, нравственном состоянии общества, правовом регулировании. Самостоятельного рассмотрения требуют также основные понятия самодетерминации преступности и комплекса условий, способствующих совершению преступлений.

§ 2. Экономические отношения и преступность

Причины преступности на социолого-криминологическом уровне необходимо искать прежде всего в экономических отношениях, в их противоречиях, несбалансированности хозяйственного механизма, пороках и недостатках экономической политики, а также в системе распределительных отношений.

Экономические отношения многообразны. Очевиден и объективный во многом их характер. Так, рыночные отношения имеют одни закономерности, плановая экономика другие. Вопрос только в том, что на первом плане: экономические процессы или проекты, игнорирующие экономические регуляторы либо волюнтаристски подстегивающие их.

Экономические отношения, их противоречивость, как правило, рождают преступность. Рыночные отношения изначально отягощены преступностью. Объясняется это тем, что они основаны на конкуренции, а значит, на подавлении конкурентов, на запрограммированной избыточности рабочей силы, т. е. безработице, на выжимании прибыли в возможно больших размерах, на столь же запрограммированном имущественном и социальном расслоении людей. Экономически (прежде всего с точки зрения производства товаров и услуг) рыночная экономика доказала свою жизнеспособность, хотя для этого потребовалось не одно столетие, однако многие ее негативные последствия, в частности высокая преступность, в том числе и в экономически благополучных странах, — реальность.

Существовавшая и в нашем обществе административно-командная экономическая система, вопреки прежним суждениям о ней, тоже рождала преступность и будет порождать ее там, где подобная система будет существовать. В определенных сторонах этой системы тоже была заложена криминогенность, например в жестком планировании и распределении сверху. План нередко представлял собой желаемое, а состояние ресурсов — действительное. В жизни получалось, что под 100% плана могло быть выделено в лучшем случае 70—80% фондируемых материалов. Остальное необходимо было «доставать», что и рождало должностные злоупотребления, взяточничество, приписки в отчетности и другие преступления.

И если рыночные отношения неотделимы от открыто провозглашаемого лозунга «Обогащайтесь!», то при административно-командной системе это было скрыто. Кроме того, немало видов преступной, при прежней системе, деятельности, например спекуляция, частнопредпринимательская деятельность, коммерческое посредничество и ряд других, в рыночной системе стали вполне законными и даже престижными.

Ясно одно: идеализировать ни одну экономическую систему недопустимо. Если криминологи (ученые и практики) хотят уберечь общество и людей от крайних и наиболее опасных проявлений преступности, установить за преступностью более или менее эффективный контроль, они не могут и не должны идти на поводу апологетов той или иной экономической системы, поскольку ни одна из них не избавлена от негативных сторон и противоречий.

Если при административно-командной системе безработица была скрытой, что проявлялось в неполной занятости людей на рабочем месте, а отсюда в низкой, ниже прожиточного уровня заработной плате, в наличии людей без определенного места жительства и занятий и т. п., то при рыночных отношениях — безработица открытая, официальная. А безработица — резерв преступности. Это доказано всей историей развития человечества.

Статистическая характеристика лиц, совершающих преступления, наглядное тому свидетельство. Так, количество преступников, не имеющих постоянного источника дохода, составило в 2001 г. 905 889 (в том числе безработных — 85 828), в 2002 г. — 658 476 (63 250), в 2003 г. — 663 747 (65 870), в 2004 г. — 718 594 (73 118), в 2005 г. — 781 751 (82 032), в 2006 г. — 658 476 (63 250), в 2007 г. — 785 383 (74 340), в 2008 г. — 763 716 (67 304), в 2009 г. — 758 577 (55 101), в 2010 г. — 730 314 (54 304), в 2011 г. — 690 920 (47 160), в 2012 г. — 674 656 (45 356), в 2013 г. — 664 969 (38 056).

Безработица во многом связана с лихорадочным переделом собственности. Грабительская приватизация осуществлялась и осуществляется при отсутствии надлежащей правовой основы и контроля. По оценкам авторитетных отечественных и зарубежных экономистов, приватизация крупнейших предприятий повлекла вместо долгожданных инвестиций катастрофический вывоз капитала и криминальную монополизацию. Так, было потеряно имущество стоимостью более 100 млрд долл. в рамках только 12 сделок с залоговыми аукционами. По оценкам экспертов, около 90% россиян считают приватизацию, в частности нефтяных компаний, неоправданной, незаконной и грабительской. В условиях, когда не оптимизирована правовая регламентация управления федеральным имуществом, целесообразен хотя бы временный мораторий на приватизацию крупнейших объектов (земли, леса, недр и т. д.). В этом вопросе необходима тщательно продуманная долгосрочная экономическая политика государства с четким прогнозом на будущее. Следует помнить, что повсеместная продажа государственного имущества далеко не единственный приемлемый и выгодный способ распоряжения народным добром. Известны также аренда, коммерческая концессия, доверительное управление, лизинг, вклад имущества в уставный фонд акционерных обществ, выпуск акций под конкретные проекты и т. п. Причем эти формы могут приносить государству при определенных условиях прибыль значительно большую, чем скороспелая распродажа имущества по заниженным ценам и, как правило, «своим людям», а в последние годы и зарубежным толстосумам.

Не может не вызывать удивления и тот факт, что долгожданный доклад председателя Счетной палаты РФ С. В. Степашина о результатах глубокой аналитической проверки приватизации и предложениях по преодолению ее негативных последствий в надлежащей мере так и не состоялся.

Под ред. Эминова В.Е. Криминология. Учебник

Под ред. Эминова В.Е. Криминология. Учебник

В предлагаемом учебнике последовательно рассмотрены преступность, ее причины и условия; методология и методы криминологических исследований; личность преступника и потерпевшего; основные направления и особенности предупредительной деятельности. В Особенной части учебника представлены наиболее опасные и проблемные виды преступности с анализом их современного состояния, динамики, тенденций. В настоящем издании учтено новейшее законодательство, приводятся необходимые статистические данные.<br /> Для студентов, аспирантов, преподавателей юридических вузов и факультетов, практических работников правоохранительных органов.

Внимание! Авторские права на книгу "Криминология. Учебник" (Под ред. Эминова В.Е.) охраняются законодательством!