Криминология. Учебник

Под ред. Эминова В.Е.

Возрастное ограничение: 12+ Жанр: Юридическая Издательство: Проспект Дата размещения: 01.12.2014 ISBN: 9785392161478 Язык: Объем текста: 484 стр. Формат: epub

Оглавление

Предисловие

Введение

Раздел I. Общая часть. Глава 1. Криминология как наука

Глава 2. Преступность

Глава 3. Причины преступности

Глава 4. Личность преступника

Глава 5. Виктимологические и социальные последствия преступности

Глава 6. Предупреждение преступности

Раздел II. Особенная часть. Глава 7. Организованная преступность

Глава 8. Коррупционная преступность

Глава 9. Экстремизм и терроризм

Глава 10. Насильственная преступность

Глава 11. Преступления против собственности

Глава 12. Преступления в сфере экономической деятельности

Глава 13. Рецидивная и профессиональная преступность

Глава 14. Пенальная преступность

Глава 15. Преступный оборот наркотиков

Глава 16. Экологическая преступность

Глава 17. Неосторожная преступность

Глава 18. Преступность несовершеннолетних

Глава 19. Женская преступность

Для бесплатного чтения доступна только часть главы! Для чтения полной версии необходимо приобрести книгу

Глава 2.
ПРЕСТУПНОСТЬ

План главы

1. Понятие и признаки преступности

2. Количественные и качественные характеристики преступности

3. Латентная преступность

4. География преступности

§ 1. Понятие и признаки преступности

Одной из основных задач криминологии является изучение преступности. Оно совершенно необходимо с точки зрения информационного обеспечения борьбы с преступностью, так как верная оценка криминальной ситуации и разработка основных направлений эффективного воздействия на нее невозможны без четкого представления о признаках, характеристиках и тенденциях преступности.

Большинство ученых криминологов под преступностью понимают: социально-правовое, исторически изменчивое, негативное, массовое явление, представляющее собой совокупность преступлений, совершенных лицами на определенной территории (в мире, в стране, в регионе) в определенный период времени, обладающее количественными и качественными характеристиками.

Данная дефиниция свидетельствует о том, что преступность представляет собой множество преступлений, всю их совокупность. Однако преступность нельзя сводить к простой сумме преступлений, что не отражало бы их взаимосвязей и взаимозависимостей. А в криминологии уже давно доказано существование взаимосвязей между отдельными видами преступности: например, ослабление борьбы с хулиганством ведет к росту насильственной преступности, незаконный оборот оружия — к применению его при совершении таких преступлений; преступность несовершеннолетних сказывается на показателях рецидивной преступности и т. д. Поэтому следует рассматривать преступность как сложную систему, состоящую из отдельных взаимосвязанных элементов — видов преступности, групп преступников.

Наряду с этим системный подход к рассмотрению данного социального явления заставляет заметить не только ее внутренние взаимосвязи, но и внешние — связи преступности с другими социальными явлениями общества, что позволяет рассматривать ее и как элемент в системе всего общества.

Такой системно-структурный подход к пониманию преступности в настоящее время признается практически всеми криминологами.

Преступность — явление социальное. Это — первичный и, по всей видимости, ее важнейший признак, определяющий все остальные. Он определяет социальное происхождение преступности, ее зависимость от общества, которое ее продуцирует и влияет на ее количественные и качественные характеристики. Доказательств этого вывода множество:

— преступность как явление возникло с возникновением государства и права;

— она не привносится в общество откуда-то извне, а является продуктом общества, реагирующим на его изменения;

— поскольку она коренится в обществе, ее причины связаны с теми противоречиями, недостатками, особенностями экономического, политического, нравственно-правового состояния общества, которые изменяются с течением времени, и особенно в связи с изменением социально-экономической системы, сказываясь на тенденциях преступности;

— даже в одной стране она различается в отдельных регионах, имеющих свои геополитические, экономические, демографические и иные особенности, влияющие на характеристики проживающего в них населения, а следовательно, и на преступность;

— в свою очередь, преступность сама оказывает влияние на общество, ее последствия сказываются на социально-экономической, политико-правовой и нравственно-психологической ситуации в стране.

Общество в соответствии со своей социально-экономической ситуацией само решает, что преступно, а что нет, исходя из собственных интересов, формирует свою законодательную базу, в том числе и в сфере борьбы с преступностью.

Отсюда вытекает следующий важный признак преступности — правовой. Преступность носит не только социальный, но и правовой характер. Это значит, что к преступным можно отнести лишь те деяния, которые предусмотрены уголовным законодательством. Это отражает общепринятый принцип, закрепленный правовыми системами большинства стран мира, Nullum crimen sine lege. Отечественное законодательство отражает этот принцип в ст. 54 Конституции Российской Федерации, а также в УК РФ (ст. 3, 8, 9). За провозглашение этого принципа боролись еще мыслители древности, подчеркивая его необходимость ради справедливости, противодействия произволу и обеспечения законности. Формируя уголовное законодательство, государство определяет таким образом собственную уголовную политику, т. е. политику борьбы с преступностью, как часть общей политики государства, зависящей от его социально-экономической ситуации, что подчеркивает социальный характер уголовного законодательства и свидетельствует о взаимосвязи и взаимозависимости рассмотренных выше признаков преступности.

Из этого вытекает третий признак, полностью им подчиненный. Это — историческая изменчивость преступности. Действительно, с изменением экономических, политических и иных характеристик общества меняется и его правовая система, исчезают прежние виды преступности и появляются новые, т. е. происходит процесс криминализации и декриминализации деяний. Так, например, при социализме достаточно широко применялась ст. 154 УК РСФСР (спекуляция), которая в условиях рыночной экономики превратилась в предпринимательскую деятельность, вполне одобряемую государством. Таким же ярким примером является декриминализация ст. 209 УК РСФСР, которая предусматривала уголовную ответственность за занятие бродяжничеством, попрошайничеством и ведение иного паразитического образа жизни, что в те времена называлось «тунеядством». Впоследствии деяние было декриминализировано, так как стало противоречить новой Конституции РФ, провозгласившей труд правом человека, а не обязанностью. Можно назвать еще много таких примеров. В настоящее время подсчитано, что в новый УК РФ не вошло 60 норм из прежнего уголовного кодекса и внесено более 80 новых. К 2010 году в УК РФ было внесено более 900 различных изменений, в том числе нормы, криминализирующие новые виды деяний. Изменение уголовного законодательства — процесс постоянный, который продолжается и в настоящее время.

Таким образом, тенденции преступности как социально-правового явления подчиняются двум взаимосвязанным процессам, происходящим в обществе: во-первых, социально-экономическим преобразованиям, и во-вторых, развитию и изменению уголовного законодательства, процессу криминализации и декриминализации деяний. Этот процесс связан не только с политико-правовыми переменами, но и с прогрессом общества, развитием новых технологий, в результате которых, например, в новом УК появилась 28-я глава («Преступления в сфере компьютерной информации»), нормы которой направлены на борьбу с компьютерной преступностью.

Следующий важнейший признак преступности заключается в том, что преступность — явление негативное. Это выражается в том, что преступность причиняет огромный вред (ущерб) личности, обществу и государству. Последствия преступности практически даже невозможно точно оценить. Однако даже отдельные показатели вреда уже позволяют судить о его масштабах. Так, например, в 2009 г. в результате преступлений погибло 46 091 человек, в 2010 г. — 41 999, в 2011 г. — 29 396, в 2012 г. — 38 716 и в 2013 г. — 31 111 человек. За этот же период получили тяжкий вред здоровью соответственно 56 395, 50 801, 36 304, 50 573 и 42 018 человек. Материальный ущерб только по экономическим преступлениям составил в 2009 г. примерно 115 млрд, в 2010 г. — 262 млрд, в 2012 г. — 268 млрд рублей. В целом общее число потерпевших, например, в 2006 г. достигало 2 965 960 человек. За последние 10 лет это были самые высокие показатели числа потерпевших, которые впоследствии начали снижаться в соответствии с сокращением числа регистрируемых преступлений. В 2010 г. общее число потерпевших составляло 2 062 037, в 2011 г. — 1 924 192, в 2012 г. — 1 895 970 и в 2013 г. — 1 822 767 человек.

Общее число лиц, потерпевших от преступлений, получивших физический, моральный и материальный вред, а также экономический ущерб, причиняемый государству, не отражает реальную цену, которую платит общество и государство за само существование преступности. В такую цену следует также включить затраты на возмещение ущерба, причиненного преступлениями, содержание всей системы правоохранительных органов и судов, уголовно-исполнительных учреждений, аппарата юстиции и других организаций, занятых в сфере борьбы с преступностью, осуществляющих ее общую организацию, предупреждение и собственно правоохранительную деятельность.

Преступность — явление массовое, выражающееся всегда большим числом преступлений, совершенных на определенной территории за определенный период времени. Чаще всего анализируются годовые показатели. По подсчетам разных криминологов, в мире совершается ежегодно около 500 млн преступлений. В нашей стране в последние годы общее количество преступлений хотя и сокращается, тем не менее тоже выражается достаточно внушительной цифрой: в 2006 г. статистика фиксировала самое большое число преступлений в сравнении с другими годами XXI века — 3 855 373 преступления, а с 2007 г. началось их заметное сокращение, и в 2013 г. было зарегистрировано только 2 206 249 преступлений. Таким образом, за этот период число зарегистрированных преступлений сократилось на 42,8%. При этом нельзя делать однозначный вывод о реальности позитивных тенденций преступности, так как статистика неполно отражает фактическое число преступлений, значительное количество которых остается за рамками регистрации, поэтому является скрытым, латентным. Вопросы латентной преступности будут подробно рассмотрены в третьем параграфе данной главы.

Преступность как массовое социально-правовое явление обладает своими собственными специфическими характеристиками — количественными и качественными, которые отсутствуют у отдельных единичных преступлений.

Преступность как массовое социальное явление подчиняется статистическим закономерностям, которые необходимо выявлять и анализировать. Поэтому для криминологии важно, что преступность всегда выражается в конкретных показателях, существующих в определенных пространственно-временных границах. Преступность можно анализировать только как совокупность преступлений, совершенных на определенной территории (в районе, городе, государстве и т. д.) и за определенный период времени (за месяц, полугодие, год и т. д.).

Подводя итоги рассмотрению всех признаков преступности, необходимо отметить, что все они настолько тесно, неразрывно между собой связаны, что существуют в единстве, характеризуя преступность как явление целостное и системное.

§ 2. Количественные и качественные характеристики преступности

Для изучения преступности целесообразно выделять и анализировать в определенной последовательности ее количественные и качественные характеристики. К количественным характеристикам преступности относятся:

— состояние преступности;

— уровень преступности;

— динамика преступности;

— последствия преступности.

1. Первоначальный показатель, с которого начинается анализ преступности — это ее состояние. Состояние преступности определяется общим количеством преступлений и лиц, их совершивших, на определенной территории в определенный период времени. Выражается всегда абсолютным числом:

— зарегистрированных преступлений;

— выявленных лиц, их совершивших;

— осужденных.

Например, в 2013 г. состояние преступности будет выражаться показателем числа зарегистрированных в статистике преступлений — 2 206 249 фактов и числом выявленных лиц, совершивших преступления, также зафиксированных статистикой — 1 012 563 лица. Это достаточно узкое, научное понимание термина «состояние преступности». При этом надо учитывать возможность и более широкого толкования этого термина, используемого журналистами, руководителями правоохранительных органов и другими лицами в своих выступлениях для характеристики всей криминальной ситуации в стране или каком-либо регионе. В этом случае данный термин выступает понятием собирательным, отражающим комплексную оценку преступности.

Кроме того, следует при анализе состояния преступности учитывать не только показатели преступности, фиксируемой статистикой, но иметь в виду и значительную, во много раз превышающую официальные показатели часть преступности, оставшейся за рамками регистрации, т. е. так называемую латентную преступность.

Состояние преступности, выраженное в абсолютных величинах, хотя и служит первоочередным показателем масштабов преступности, тем не менее совершенно недостаточно для криминологической оценки преступности. Дело в том, что в разных регионах России и в разные периоды времени может фиксироваться почти одинаковое число зарегистрированных преступлений, а количество проживающего населения может различаться весьма существенно. Кроме того, изменение показателей преступности может меняться в связи с изменением численности населения. Поэтому криминологическая оценка преступности требует соотнесения показателей преступности с численностью населения соответствующего региона. Для этого был введен такой количественный показатель, как уровень преступности. Данный показатель совершенно необходим для любого сравнения, например сравнения преступности в разных регионах или в разных странах, или в одной стране, но в разные исторические периоды ее развития. Иными словами, расчет уровня преступности дает возможность объективного сравнения ее показателей, нивелируя различия этих показателей, связанные с различиями численности населения.

Под ред. Эминова В.Е. Криминология. Учебник

Под ред. Эминова В.Е. Криминология. Учебник

В предлагаемом учебнике последовательно рассмотрены преступность, ее причины и условия; методология и методы криминологических исследований; личность преступника и потерпевшего; основные направления и особенности предупредительной деятельности. В Особенной части учебника представлены наиболее опасные и проблемные виды преступности с анализом их современного состояния, динамики, тенденций. В настоящем издании учтено новейшее законодательство, приводятся необходимые статистические данные.<br /> Для студентов, аспирантов, преподавателей юридических вузов и факультетов, практических работников правоохранительных органов.

Внимание! Авторские права на книгу "Криминология. Учебник" (Под ред. Эминова В.Е.) охраняются законодательством!