|
ОглавлениеРаздел I. Общая часть. Глава 1. Криминология как наука Глава 5. Виктимологические и социальные последствия преступности Глава 6. Предупреждение преступности Раздел II. Особенная часть. Глава 7. Организованная преступность Глава 8. Коррупционная преступность Глава 9. Экстремизм и терроризм Глава 10. Насильственная преступность Глава 11. Преступления против собственности Глава 12. Преступления в сфере экономической деятельности Глава 13. Рецидивная и профессиональная преступность Глава 14. Пенальная преступность Глава 15. Преступный оборот наркотиков Глава 16. Экологическая преступность Глава 17. Неосторожная преступность Глава 18. Преступность несовершеннолетних Глава 19. Женская преступность Для бесплатного чтения доступна только часть главы! Для чтения полной версии необходимо приобрести книгуГлава 16. |
Экологические преступления |
1997 |
2000 |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
Зарегистрировано всего |
6971 |
14 818 |
26 096 |
30 573 |
33 491 |
41 881 |
41 242 |
Прирост к 1997 г., % |
в 2,1 раза |
в 3,7 раза |
в 4,4 раза |
в 4,8 раза |
в 6,0 раза |
в 5,9 раза |
|
Удельный вес в общем числе зарегистрированных преступлений, % |
0,29 |
0,50 |
0,95 |
1,1 |
0,9 |
1,1 |
1,2 |
Выявлено лиц всего |
7374 |
14 161 |
15 085 |
18 930 |
20 322 |
25 187 |
25 223 |
Прирост к 1997 г., % |
в 1,9 раза |
в 2,0 раза |
в 2,6 раза |
в 2,8 раза |
в 3,4 раза |
в 3,4 раза |
Однако с 2009 г. число экологических преступлений резко сокращается, а их удельный вес в общем числе преступлений снизился до 1,1% (табл. 2).
Таблица 2
Экологические преступления |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
Зарегистрировано всего |
44 883 |
46 607 |
39 155 |
29 151 |
27 583 |
24 743 |
Прирост к предыдущему году, % |
8,8 |
3,8 |
—16,0 |
—25,5 |
—5,4 |
—10,3 |
Удельный вес в общем числе зарегистрированных преступлений, % |
1,4 |
1,6 |
1,5 |
1,2 |
1,2 |
1,1 |
Выявлено лиц всего |
23 755 |
25 992 |
22 800 |
16 598 |
15 665 |
14 881 |
Прирост к предыдущему году, % |
—7,4 |
9,4 |
—12,3 |
—27,2 |
—5,6 |
—5,0 |
Таким образом, количество зарегистрированных экологических преступлений за последние 4 года сократилось чуть ли не вдвое, что позволяет усомниться в реальности таких показателей, тем более что экологические преступления относятся к числу высоко латентных. Кроме того, невысокие по сравнению с некоторыми другими видами преступности показатели состояния экологической преступности не дают еще оснований для вывода о благополучной ситуации в данной сфере.
Экологические преступления являются одним из наиболее общественно опасных и распространенных видов противоправных деяний. В совокупности с другими экологическими правонарушениями они представляют реальную угрозу национальной безопасности. Их последствия: катастрофическое ухудшение качества среды обитания, ведущее к снижению продолжительности жизни, увеличению заболеваемости, смертности и ухудшению генофонда нации; образование зон экологического неблагополучия и бедствия; деградация природных ресурсов (снижение плодородия почв, сокращение рыбных, лесных ресурсов и др.); истощение запасов минерального сырья, топливно-энергетических ресурсов; возрастание риска крупных экологических и техногенных катастроф; загрязнение воздушного бассейна и опасное изменение климата; ухудшение качества и безопасности продуктов питания и товаров народного потребления; разрастание масштабов радиоактивного загрязнения и т. д.
Изучение географии такой преступности выявило ее зависимость от территориальных особенностей и природных условий различных субъектов Федерации. Более высокий уровень экологической преступности фиксировался в местах добычи древесины, рыболовства и наличия охотничьих хозяйств. При этом, региональные различия экологической преступности достигали 800-кратного размера. Наиболее высокие ее показатели отмечаются в регионах незаконной добычи водных биоресурсов и древесины (Астраханская, Волгоградская, Ростовская, Иркутская, Читинская, Свердловская и др.); самые низкие — в республиках Северного Кавказа (Ингушетии, Кабардино-Балкарии, Чечне и др.).
Анализ экологической ситуации и состояния законности в данной сфере позволяет сделать вывод, что статистические данные очень слабо отражают реальное состояние экологической преступности, которая фактически значительно масштабней. Именно латентностью во многом объясняются и различия количественных показателей экологической преступности в разных субъектах федерации и федеральных округах. Они отражают в большей мере характер реагирования правоохранительных органов на экологическую преступность, чем ее реальную картину. Поэтому, например, стабильно низкие статистические показатели экологической преступности в регионах Северного Кавказа связаны с политической и криминальной ситуацией в этих регионах, вынужденных все силы правоохраны бросить на борьбу с терроризмом, тяжкой насильственной преступностью и другими наиболее опасными преступлениями.
Внимание! Авторские права на книгу "Криминология. Учебник" (Под ред. Эминова В.Е.) охраняются законодательством!