Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть четвертая. Учебно-практический комментарий

Под ред. Сергеева А.П.

Возрастное ограничение: 12+ Жанр: Скидки Издательство: Проспект Дата размещения: 15.08.2015 ISBN: 9785392172108 Язык: Объем текста: 818 стр. Формат: epub

Оглавление

Раздел VII. Права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации. Глава 69. Общие положения

Глава 70. Авторское право

Глава 71.Права, смежные с авторскими

Глава 72. Патентное право

Глава 73. Право на селекционное достижение

Глава 74. Право на топологии интегральных микросхем

Глава 75. Право на секрет производства (ноу-хау)

Глава 76. Права на средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий

Глава 77. Право использования результатов интеллектуальной деятельности в составе единой технологии

Федеральный закон «О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации»

Для бесплатного чтения доступна только часть главы! Для чтения полной версии необходимо приобрести книгу

Глава 74.
ПРАВО НА ТОПОЛОГИИ ИНТЕГРАЛЬНЫХ МИКРОСХЕМ

Статья 1448. Топология интегральной микросхемы

1. Топологией интегральной микросхемы является зафиксированное на материальном носителе пространственно-геометрическое расположение совокупности элементов интегральной микросхемы и связей между ними. При этом интегральной микросхемой является микроэлектронное изделие окончательной или промежуточной формы, которое предназначено для выполнения функций электронной схемы, элементы и связи которого нераздельно сформированы в объеме и (или) на поверхности материала, на основе которого изготовлено такое изделие.

2. Правовая охрана, предоставляемая настоящим Кодексом, распространяется только на оригинальную топологию интегральной микросхемы, созданную в результате творческой деятельности автора и неизвестную автору и (или) специалистам в области разработки топологий интегральных микросхем на дату ее создания. Топология интегральной микросхемы признается оригинальной, пока не доказано обратное.

Топологии интегральной микросхемы, состоящей из элементов, которые известны специалистам в области разработки топологий интегральных микросхем на дату ее создания, предоставляется правовая охрана, если пространственно-геометрическое расположение совокупности таких элементов и связей между ними в целом отвечает требованию оригинальности.

(Абзац в ред. Федерального закона от 12 марта 2014 г. № 35-ФЗ.)

3. Правовая охрана, предоставляемая настоящим Кодексом, не распространяется на идеи, способы, системы, технологию или закодированную информацию, которые могут быть воплощены в топологии интегральной микросхемы.

1. Топологии ИМС создаются в результате интеллектуальной творческой деятельности, а потому относятся к интеллектуальной собственности. Это относительно новый объект исключительных прав. Первые полупроводниковые приборы (транзисторы, диоды) появились в середине XX в., а первая ИМС — объединение нескольких полупроводниковых приборов в одном монолитном кристалле из полупроводникового материала — была создана в 1958 г. С тех пор производительность, сложность и степень интеграции ИМС растут экспоненциально (например, последние версии процессоров Intel содержат несколько сотен миллионов транзисторов). Строго говоря, собственно полупроводниковые кристалл или пленку с электронной схемой (топологию) правильно называть интегральной схемой (ИС), а микросхемой называют интегральную схему, заключенную в корпус. Топология ИМС является квинтэссенцией труда разработчика, воплощающей и инженерные, и технические решения. Вместе с тем это решение может быть относительно легко скопировано, так как по существу представляет собой шаблон, или «карту», размещения электронных компонентов.

Под охраняемыми изделиями «промежуточной» формы следует понимать, в частности, матрицы отдельных слоев многослойной микросхемы а также базовые матричные кристаллы. Базовый матричный кристалл заключает в себе множество логических элементов, блоков, которые не соединены между собой. Это своего рода универсальный конструктор для разработчиков. В «чистом» виде базовый кристалл функции электронной схемы выполнять не может — он представляет собой заготовку. Чтобы запрограммировать работу микросхемы по заданной логической схеме (алгоритму), конструктивные элементы «собираются» — разрабатывается схема соединений, так называемая «маска». Эта маска наносится в качестве последнего слоя на базовый кристалл, и элементарные схемы и разрозненные цепи объединяются в единое устройство, способное реализовать заданную функцию.

2. Существующие правовые институты, такие как авторское и изобретательское право, оказались не в полной мере приспособленными к специфике этого нового объекта. Как отмечает А. П. Сергеев, «применение к топологиям традиционной процедуры патентования было бы неоправданным из-за сложности проведения экспертизы па новизну ввиду большого числа идентифицирующих признаков, длительности процедуры патентования, а также большой вероятности получения необъективного результата» (подробнее см.: Сергеев А. П. Правовая охрана топологий интегральных микросхем // Правоведение. 1993. № 3. С. 37).

Ответом на потребность в правовой охране интеллектуального продукта разработчиков и стало создание особого (sui generis) института правовой охраны топологий, совмещающего отдельные черты как авторского, так и (в меньшей степени) патентного права.

В целом институт правовой охраны топологий ИМС все же ближе к авторскому праву. Охраной пользуются не сами технологии, идеи и принципы построения, конструкторские решения, положенные в основу микроэлектронного компонента, а конкретная реализация: «трафарет», «маска». При создании микросхем наиболее распространенным методом фотолитографии послойная структура интегральной схемы создается посредством шаблона (фотошаблона), просвечивая, создавая отпечаток которого в объеме подложки создают электронные компоненты — полупроводниковые переходы (ср. английский термин, применяемый для обозначения топологий — mask work). Поэтому при возникновении проблем, которые не урегулированы непосредственно нормами коммент. гл., т. е. в случае необходимости применения законодательства по аналогии закона обращаться следует в первую очередь к нормам авторского права.

В то же время некоторые комментаторы отмечают близость рассматриваемого института к охране изобретений, а также программ для ЭВМ (подробнее см.: Еременко В. И. Новая редакция Закона о правовой охране топологий интегральных микросхем // Изобретательство. 2003. № 5. С. 4).

3. В мировой практике правовая охрана топологий (топографий) впервые была законодательно закреплена в 1984 г. (Закон США об охране топологий), а в российском праве этот институт появился в 1992 г.

До принятия части четвертой ГК правовая охрана топологий ИМС регулировалась Законом о правовой охране топологий и постановлением ВС РФ от 23 сентября 1992 г. № 3527-1 «О порядке введения в действие Закона Российской Федерации “О правовой охране топологий интегральных микросхем”» (Ведомости СНД и ВС РФ. 1992. № 42. Ст. 2329).

Эти нормативные акты утратили силу в связи с введением в действие части четвертой ГК РФ. Права на топологии ИМС, охраняемые на день введения в действие части четвертой Кодекса, охраняются в соответствии с правилами данной части, при этом автор произведения или иной первоначальный правообладатель определяется в соответствии с законодательством, действовавшим на момент создания произведения (ст. 5 Вводного закона). Текст коммент. гл. в значительной части дословно воспроизводит положения Закона о правовой охране топологий в действующей редакции. В то же время ряд статей является совершенно новым.

4. Международная охрана иностранным топологиям предоставляется в соответствии с международными договорами РФ или на основании принципа взаимности. Попытка закрепить правовую охрану интегральных микросхем была предпринята в Вашингтонском Договоре об интеллектуальной собственности в отношении интегральных микросхем от 26 мая 1989 г. Этот документ не является актом непосредственного действия — он лишь обязывает страны-участницы принять законодательство, отвечающее минимальным стандартам, установленным договором.

Однако документ так и не вступил в силу (подробнее см.: Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть четвертая: Комментарий / под ред. А. Л. Маковского. М.: Статут, 2008). США и Япония — страны, где разрабатывается большинство ИМС, — отказались подписывать Договор об охране интегральных микросхем, ссылаясь на то, что он не предоставляет достаточный уровень защиты, так как положения об обязательном лицензировании слишком либеральны, минимальный срок охраны — 8 лет — слишком короток, санкции в случае непреднамеренного нарушения неадекватны, нет специальных положений об исключительном праве на импорт интегральных микросхем. Количество подписавших договор стран оказалось недостаточным для его вступления силу.

В то же время Договор об охране интегральных микросхем применяется в странах — членах ВТО в силу ст. 35–38 Соглашения ТРИПС, которое является составной частью (приложением) соглашений об учреждении ВТО.

В этом документе нормы, относящиеся к правовой охране топологий интегральных микросхем, сведены в разд. 6, содержащий четыре статьи (ст. 35–38). Эти положения носят отсылочный характер, имплементируя ст. 2–7 (кроме п. 3 ст. 6), ст. 12 и п. 3 ст. 16 Договора об охране интегральных микросхем, которые, таким образом, имеют силу для государств — участников ВТО.

5. Объектом охраны могут быть как аналоговые, так и цифровые микросхемы. Охраной пользуется не только собственно изделие с выполненными в его объеме активными элементами, но и подготовительные материалы — чертежи, компьютерные файлы, фотошаблоны, матрицы, воспроизводящие «рисунок» схемы, которые охраняются как топология в целом, так и отдельные ее фрагменты, отвечающие критериям новизны и оригинальности. При этом наличие изготовленного фактически изделия (устройства), реализованного на основе топологии, не является условием охраны.

Этот вывод следует из систематического толкования комментируемых положений ГК в контексте международных правовых актов, которые в ряде случаев сформулированы более удачно. В частности, в ст. 2 Договора об охране интегральных микросхем даны следующие определения:

— интегральная микросхема — изделие в окончательной или промежуточной форме, предназначенное для выполнения электронной функции, в котором элементы, по меньшей мере один из которых является активным элементом, и некоторые или все взаимосвязи нераздельно сформированы в и (или) на куске материала;

— топология — трехмерное расположение элементов, по меньшей мере один из которых является активным элементом, и некоторых или всех взаимосвязей интегральной микросхемы, в какой бы форме оно ни было выражено, или такое трехмерное расположение, подготовленное для интегральной схемы, предназначенной для производства.

7. Разработка современных микросхем является трудоемким процессом, который требует не только опыта и знаний, но и значительных затрат времени и обычно осуществляется целыми коллективами разработчиков. Технические решения, применяемые при разработке интегральных микросхем, можно разделить на несколько этапов: 1) физический/технологический — базовая технология (материал и способ изготовления); 2) схемотехнический — разработка принципиальной логической и элек-трической схемы, определение параметров отдельных электронных приборов; 3) топологический — размещение конкретных приборов в теле (на поверхности и в объеме) базового кристалла, исходя из оптимизации связей и цепей; 4) программный (для процессоров) — разработка программы, реализующей конкретные функции; 5) конструктивный — исполнение микросхемы (чипа) в корпусе, определение количества, типа и назначения внешних вводов и выводов.

Нормы коммент. гл. охраняют только результаты, полученные на третьем этапе — разработке собственно топологии. Вместе с тем этот результат (сама топология) является производным от решений, принятых на этапах: 1) физический/технологический и 2) схемотехнический. Идеи, способы, системы, технологии и закодированная информация (по сути — программы для ЭВМ и данные), которые могут быть воплощены в топологии ИМС, не являются предметом правовой охраны по нормам гл. 74 ГК, охраняется лишь их воплощение в виде конкретной электронной схемы (пространственное расположение элементов). Однако эти решения могут быть предметом охраны по нормам смежных отраслей права, в первую очередь авторского и патентного, при условии, что они соответствуют критериям охраноспособности. Так, реализованная в составе микросхемы программа может охраняться по нормам об охране программ для ЭВМ.

8. Правовая охрана предоставляется не только оригинальной топологии, но и оригинальной части (элементу) топологии (подробнее см.: Гаврилов Э. П. Комментарий к Закону «О правовой охране топологий интегральных микросхем» / Охрана интеллектуальной собственности в России. Сборник законов, международных договоров, правил Роспатента с комментариями (отв. ред. Л. А. Трахтенгерц, науч. ред. В. М. Жуйков). М.: Контракт, 2005). Оригинальность определяется как сочетание двух критериев: 1) создание в результате творческой (интеллектуальной) деятельности автора — критерий, заимствованный из авторского права, и 2) новизна — критерий, заимствованный из патентного права и имеющий субъективный и объективный элемент: на дату ее создания топология должна быть не известна как автору, так и специалистам в области разработки топологий ИМС, как в РФ, так и за рубежом. Имеется в виду «общеизвестность» специалистам, т. е. сведения, свободно доступные на законном основании. Охраноспособность не исключается, если аналогичная топология известна лишь отдельным специалистам, например проводящим самостоятельные независимые исследования либо получившим сведения о топологии от самого автора. В случае спора данные обстоятельства могут доказываться на основании документов, свидетельских показаний и заключения экспертов. Последние, в свою очередь, должны ориентироваться на знания среднего специалиста и степень доступности материалов, содержащих информацию о спорной топологии (см.: Сергеев А. П. Указ. соч. С. 34). Очевидно, зарегистрированные как в РФ, так и за рубежом топологии должны считаться общеизвестными, так как они доступны не только автору, но и иным правообладателям. В то же время идентичные топологии, созданные кем-либо в результате независимых параллельных исследований, не введенные в коммерческий оборот и охраняемые как коммерческая тайна, не могут считаться «известными специалистам» для целей настоящей статьи.

9. В силу п. 2 коммент. ст. охраняется не только топология в целом и (или) ее отдельные оригинальные части, но и их комбинация, если таковая является оригинальной. Таким образом, правовая охрана может предоставляться и топологии, включающей общеизвестные элементы (блоки, узлы) или даже целиком состоящей из таких элементов, если комбинация этих элементов оригинальна, т. е. является результатом собственных интеллектуальных усилий ее творца. Очевидно, что сами по себе эти неоригинальные элементы правовой охраны не получат.

10. Наиболее распространены на сегодня полупроводниковые ИМС. Однако в ГК отсутствуют положения, определенно ограничивающие сферу действия рассматриваемого института исключительно изделиями на основе полупроводниковых технологий. Таким образом, охрана может предоставляться и топологиям на основе перспективных технологий — оптоэлектронным (оптронным), молекулярным (органическим) логическим элементам.

Статья 1449. Права на топологию интегральной микросхемы

1. Автору топологии интегральной микросхемы, отвечающей условиям предоставления правовой охраны, предусмотренным настоящим Кодексом (топологии), принадлежат следующие интеллектуальные права:

1) исключительное право;

2) право авторства.

2. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, автору топологии интегральной микросхемы принадлежат также другие права, в том числе право на вознаграждение за служебную топологию.

(Пункт в ред. Федерального закона от 12 марта 2014 г. № 35-ФЗ.)

1. Данная ст. основана на положениях ст. 4 и 5 Закона о правовой охране топологий в редакции, действовавшей на момент принятия части четвертой Кодекса. Субъектом исключительных прав может быть любой субъект права, в том числе иностранные организации. Согласно ст. 5 Соглашения ВТО по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности участники соглашений под эгидой ВОИС, в том числе Договора об охране интегральных микросхем, руководствуются правилами предоставления национального режима, предусмотренными в этих соглашениях

Содержание права авторства раскрывается в ст. 1453, а исключительного права на использование — в ст. 1454 ГК. Субъект права авторства обычно именуется автором, а исключительного права — правообладателем. Автор и правообладатель могут совпадать в одном лице, но это могут быть и разные лица.

2. Помимо права на вознаграждение за использование служебной топологии (см. комментарий к ст. 1461 ГК), можно выделить правомочие быть указанным в качестве автора при государственной регистрации топологии (ст. 1452 ГК). Эти права являются личными, т. е. не могут уступаться другим лицам. В части наследования см. ст. 1457.1 и коммент. к ней.

Статья 1450. Автор топологии интегральной микросхемы

Автором топологии интегральной микросхемы признается гражданин, творческим трудом которого создана такая топология. Лицо, указанное в качестве автора в заявке на выдачу свидетельства о государственной регистрации топологии интегральной микросхемы, считается автором этой топологии, если не доказано иное.

1. Данная ст. почти дословно воспроизводит часть текста ст. 4 Закона о правовой охране топологий в редакции, действовавшей на момент принятия части четвертой ГК. Автором результата интеллектуальной деятельности признается гражданин (в том числе иностранного государства), творческим трудом которого создан такой результат. При предоставлении на территории РФ охраны произведения в соответствии с международными договорами РФ автор произведения или иной первоначальный правообладатель определяется по закону страны возникновения исключительного права (по аналогии с п. 3 ст. 1256 ГК). Таким образом, автором иностранной топологии, созданной за рубежом, может быть не только физическое лицо, а любой субъект права, в частности юридическое лицо.

Скидки Под ред. Сергеева А.П. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть четвертая. Учебно-практический комментарий

Скидки Под ред. Сергеева А.П. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть четвертая. Учебно-практический комментарий

Издание представляет собой постатейный научно-практический комментарий части четвертой Гражданского кодекса РФ. Комментарии к статьям Кодекса основаны на доктрине гражданского права, а также материалах их практического применения. Все нормы проанализированы во взаимодействии с правилами других законов и иных нормативных актов, действующих по состоянию на 1 июля 2015 г.<br /> Комментарий рассчитан на научных и практических работников в области права, студентов и аспирантов юридических вузов и факультетов, а также всех граждан, интересующихся вопросами гражданского права.

Внимание! Авторские права на книгу "Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть четвертая. Учебно-практический комментарий" (Под ред. Сергеева А.П.) охраняются законодательством!