Психология Анцупов А.Я., Прошанов С.П. История отечественной конфликтологии. Указатель 1762 диссертаций

История отечественной конфликтологии. Указатель 1762 диссертаций

Возрастное ограничение: 0+
Жанр: Психология
Издательство: Проспект
Дата размещения: 31.07.2018
ISBN: 9785392284931
Язык:
Объем текста: 382 стр.
Формат:
epub

Оглавление

Введение

Раздел 1. Проблемы истории отечественной конфликтологии. Глава 1. Теоретико-методологические проблемы истории отечественной конфликтологии

Глава 2. Развитие конфликтов и представлений о них в Древней, Киевской, Московской Руси и Российской империи

Глава 3. Становление отечественной конфликтологии в советский период (1917–1991 гг.)

Глава 4. Развитие отечественной конфликтологии в современной России (1991 г. — наше время)

Глава 5. Краткая история развития отраслей конфликтологии

Глава 6. Количественный анализ диссертаций по проблеме конфликтов (1949–2017 гг.)

Глава 7. Проблематика диссертаций по конфликтологии (1949–2017 гг.)

Глава 8. Периодизация истории отечественной конфликтологии

Раздел 2. Актуальные проблемы российской конфликтологии. Глава 9. Системная концепция конфликтов

Глава 10. Принципы российской конфликтологии

Заключение

Приложение № 1. Междисциплинарный библиографический указатель диссертаций по проблеме конфликтов (по состоянию на 1 января 2017 г.). 1. География. 2. Искусствоведение. 3. Исторические науки. 4. Культурология. 5. Медицинские науки. 6. Педагогика. 7. Политические науки. 8. Правоведение. 9. Психологические науки. 10. Социобиология. 11. Социологические науки. 12. Технические науки. 13. Филологические науки. 14. Философские науки. 15. Физико-математические науки. 16. Экономические науки

Приложение № 2. Именной указатель

Приложение № 3. Список высших учебных заведений Российской Федерации, объявлявших прием в 2016 г. на специальность (направление подготовки) «Конфликтология» (37.03.02)Подготовка бакалавров по специальности 37.03.02; Подготовка магистров по специальности 37.04.02

Приложение № 4. Выписки из паспортов научных специальностей, в которых понятие «конфликт» отнесено к области исследования (по номенклатуре специальностей 2009 г.)

Приложение № 5. Бланк анализа конфликтной ситуации

Приложение № 6. Модульный социотест Анцупова

Приложение № 7. Модульный социотест: типовой вариант



Для бесплатного чтения доступна только часть главы! Для чтения полной версии необходимо приобрести книгу



Глава 8.
Периодизация истории отечественной конфликтологии


8.1. Проблема критериев выделения этапов в развитии конфликтологии


Периодизация истории развития любого явления требует обоснования критерия выделения последовательности этапов в изменении состояния объекта исторического анализа во времени. Критерий может быть один. Нередко периодизация истории развития объекта производится на основе нескольких критериев. Изменение критерия периодизации истории развития объекта обычно приводит к выделению других этапов в его эволюции, имеющих другие временные рамки.


Масштабы выделяемых единиц в истории развития объекта могут быть разными. В зависимости от величины промежутка времени, охватываемого единицей анализа истории, выделяют фазы, этапы, периоды и эры в развитии объекта. Главным основанием для утверждения о том, что объект перешел на новый этап своего развития, является качественный скачок в его состоянии. Чем существеннее переход количественных накоплений в развитии объекта в новое качество, тем более масштабной может быть единица исторического анализа.


Периодизация истории развития конфликтологии тесно связана с периодизацией истории развития самих конфликтов в процессе их эволюции с момента возникновения. Методологически ошибочно изучать историю отражения конфликтов в психике ученых в отрыве от эволюции и динамики самого отражаемого объекта, т.е. конфликтов.


В разных науках ученые могут выбирать разные критерии выделения этапов в истории развития изучаемой отрасли научного знания. На выбор критериев, по-видимому, влияют: особенности объекта и предмета науки; степень ее развития; качество знаний самого ученого; уровень предшествующей разработанности истории данной науки. Общая история науки показывает, что в качестве критерия ее периодизации могут выбираться: содержание парадигмы, в рамках которой наука развивается на конкретном этапе своей истории (классическая, неклассическая, постнеклассическая); периоды в общей истории развития цивилизации (древние века, Средневековье, Возрождение, Новое время); история религиозных учений (до Рождества Христова, после Рождества Христова); тип культуры, в рамках которого рассматривается история науки (Древний Египет, Древняя Греция, европейская культура, российская культура и т.п.); качественные скачки в истории развития объекта науки (эра динозавров, эра млекопитающих и т.п.); качественные скачки в понимании учеными законов развития объекта науки (физика до Ньютона, физика после Ньютона, физика после Эйнштейна и др.).


С учетом вышесказанного, попытаемся рассмотреть какие критерии можно использовать при определении периодизации истории отечественной конфликтологии. Первичный анализ показывает, что проблема обоснования критериев выделения этапов в истории развития нашей науки крайне сложна. Эта сложность определяется современным состоянием отечественной конфликтологии и ее особенностями, отличающими российскую конфликтологию от других наук.


Современное состояние конфликтологии характеризуется отсутствием у ученых не то чтобы единого, но даже общего хотя бы в главных чертах понимания практически всех категорий и большинства понятий нашей науки. Центральных методологических проблем в конфликтологии, как и в любой другой науке, три. Во-первых, это проблема объекта и предмета. Во-вторых, проблема принципов и методов изучения конфликтов. В-третьих, проблема стратегических целей, принципов и методов управления конфликтами. Именно результат решения этих проблем определяет содержание и особенности всего остального понятийно-категориального аппарата науки.


По нашему мнению, российские конфликтологи сегодня еще не сформировали общих подходов к решению даже трех главных методологических проблем нашей науки. Кратко покажем это на примере понимания разными учеными объекта конфликтологии. Как определяют суть конфликта представители разных отраслей конфликтологии?


«Политический конфликт — это самостоятельный политический феномен, а не, к примеру, простое отражение социально-классовых конфликтов, достигших определенной остроты. Сущность и специфика политического конфликта состоит в том, что он представляет собой теоретическую и практическую борьбу субъектов политики — доверенных лиц больших социальных групп, мобилизованных посредством номинации, за власть с целью модифицировать, трансформировать или сохранить социальный порядок».


У психологов пока не сложилось единого подхода к пониманию сути конфликта даже внутри науки. Ряд авторитетных ученых считают, что «конфликт выступает как биполярное явление – противостояние двух начал, проявляющее себя в активности сторон, направленной на преодоление противоречия, причем стороны конфликта представлены активным субъектом (субъектами)».




История отечественной конфликтологии. Указатель 1762 диссертаций

В современных условиях конфликты являются основной угрозой безопасности России. В силу их особой значимости конфликты нуждаются в масштабном и системном исследовании. Цель предлагаемой читателю книги – дать ориентировочное системное видение развития отечественной конфликтологии за последние 100 лет. В книге собраны проблемы, над которыми отечественные конфликтологи в течение последних 100 лет размышляли тщательнее всего.<br /> В работе обоснована система принципов изучения конфликтов, включающая восемь общенаучных принципов и шесть принципов конфликтологии, предложена общая понятийно-категориальная схема описания конфликтов.<br /> Представлен междициплинарный библиографический указатель 1762 (из них 180 докторских) диссертаций по проблеме конфликтов, защищенных отечественными учеными с 1949 по 2017 г.<br /> Книга предназначена для студентов, изучающих курс конфликтологии, аспирантов, преподавателей вузов, конфликтологов-практиков, исследователей, всех, кто интересуется проблемой истории становления отечественной конфликтологии.

269
 Анцупов А.Я., Прошанов С.П. История отечественной конфликтологии. Указатель 1762 диссертаций

Анцупов А.Я., Прошанов С.П. История отечественной конфликтологии. Указатель 1762 диссертаций

Анцупов А.Я., Прошанов С.П. История отечественной конфликтологии. Указатель 1762 диссертаций

В современных условиях конфликты являются основной угрозой безопасности России. В силу их особой значимости конфликты нуждаются в масштабном и системном исследовании. Цель предлагаемой читателю книги – дать ориентировочное системное видение развития отечественной конфликтологии за последние 100 лет. В книге собраны проблемы, над которыми отечественные конфликтологи в течение последних 100 лет размышляли тщательнее всего.<br /> В работе обоснована система принципов изучения конфликтов, включающая восемь общенаучных принципов и шесть принципов конфликтологии, предложена общая понятийно-категориальная схема описания конфликтов.<br /> Представлен междициплинарный библиографический указатель 1762 (из них 180 докторских) диссертаций по проблеме конфликтов, защищенных отечественными учеными с 1949 по 2017 г.<br /> Книга предназначена для студентов, изучающих курс конфликтологии, аспирантов, преподавателей вузов, конфликтологов-практиков, исследователей, всех, кто интересуется проблемой истории становления отечественной конфликтологии.

Внимание! Авторские права на книгу "История отечественной конфликтологии. Указатель 1762 диссертаций" ( Анцупов А.Я., Прошанов С.П. ) охраняются законодательством!