История отечественной конфликтологии. Указатель 1762 диссертаций

Анцупов А.Я., Прошанов С.П.

Возрастное ограничение: 0+ Жанр: Психология Издательство: Проспект Дата размещения: 31.07.2018 ISBN: 9785392284931 Язык: Объем текста: 382 стр. Формат: epub

Оглавление

Введение

Раздел 1. Проблемы истории отечественной конфликтологии. Глава 1. Теоретико-методологические проблемы истории отечественной конфликтологии

Глава 2. Развитие конфликтов и представлений о них в Древней, Киевской, Московской Руси и Российской империи

Глава 3. Становление отечественной конфликтологии в советский период (1917–1991 гг.)

Глава 4. Развитие отечественной конфликтологии в современной России (1991 г. — наше время)

Глава 5. Краткая история развития отраслей конфликтологии

Глава 6. Количественный анализ диссертаций по проблеме конфликтов (1949–2017 гг.)

Глава 7. Проблематика диссертаций по конфликтологии (1949–2017 гг.)

Глава 8. Периодизация истории отечественной конфликтологии

Раздел 2. Актуальные проблемы российской конфликтологии. Глава 9. Системная концепция конфликтов

Глава 10. Принципы российской конфликтологии

Заключение

Приложение № 1. Междисциплинарный библиографический указатель диссертаций по проблеме конфликтов (по состоянию на 1 января 2017 г.). 1. География. 2. Искусствоведение. 3. Исторические науки. 4. Культурология. 5. Медицинские науки. 6. Педагогика. 7. Политические науки. 8. Правоведение. 9. Психологические науки. 10. Социобиология. 11. Социологические науки. 12. Технические науки. 13. Филологические науки. 14. Философские науки. 15. Физико-математические науки. 16. Экономические науки

Приложение № 2. Именной указатель

Приложение № 3. Список высших учебных заведений Российской Федерации, объявлявших прием в 2016 г. на специальность (направление подготовки) «Конфликтология» (37.03.02)Подготовка бакалавров по специальности 37.03.02; Подготовка магистров по специальности 37.04.02

Приложение № 4. Выписки из паспортов научных специальностей, в которых понятие «конфликт» отнесено к области исследования (по номенклатуре специальностей 2009 г.)

Приложение № 5. Бланк анализа конфликтной ситуации

Приложение № 6. Модульный социотест Анцупова

Приложение № 7. Модульный социотест: типовой вариант

Для бесплатного чтения доступна только часть главы! Для чтения полной версии необходимо приобрести книгу

Глава 5.
Краткая история развития отраслей конфликтологии

В данной главе кратко рассмотрим историю развития трех основных отраслей отечественной конфликтологии: политологии конфликта, психологии конфликта и социологии конфликта. В последнем параграфе главы будет дан краткий анализ истории всех остальных отраслей отечественной конфликтологии.

5.1. История изучения конфликтов политологами

Смена парадигм исследования конфликтов, возникшая при переходе от традиционного к гражданскому массовому обществу в Новое и Новейшее время тесно связана с динамикой общественных изменений, а сами методологические подходы являлись теоретическим ответом на два вопроса: как возможно целостное (стабильное) существование общества и как соотносятся общественный порядок и его изменение.

Выделение политических конфликтов в особый тип вполне обоснованно, так как политика – это самостоятельный и специфичный мир, отличный от других сфер общественной жизни, охватывающий государственные и общественно-политические организации, механизмы государственной власти и отношения по поводу нее, правовые институты и партийные системы, политическую культуру общества и многое другое, связанное с принятием и реализацией политических решений.

Отсюда трактовка политического конфликта не только как институционализированного, практически-политического противоборства (каковым являются, например, парламентские дебаты или протестные акции оппозиционных сил), но и как теоретического и символического (культурного) столкновения за доминирование в социальном пространстве, за возможность влиять на его модификации и трансформации. Понятие «политический конфликт» оказывается при этом сложным и многозначным, что предполагает более внимательное отношение к его родовым, «политическим» признакам.

История возникновения и развития политической конфликтологии как самостоятельной отрасли политической науки свидетельствует о ее междисциплинарном характере, последовательном вычленении конфликтологических аспектов политической реальности из таких смежных наук как политическая социология, политическая психология, теория международных отношений, правоведение и объединение их в рамках полиструктурной научной отрасли с собственным объектом, предметом и методами исследования.

В основе теоретического и практического фундамента российской политической конфликтологии лежат идеи, взгляды и наработки многих российских ученых и в целом отечественной научной мысли.

Идеи первопроходцев российской социологии конфликтов в начале ХХ в., таких как Я.Л. Юделевский, П.А. Сорокин, А.С. Звоницкая, Н.И. Бухарин, К.М. Тахтарев и других стали основополагающими для конфликтологии как науки, приобретая особую остроту и актуальность в рамках политической конфликтологии.

Новым рубежом осмысления проблемы конфликтов в политической жизни стал конец 80-х гг. прошлого века. В одном из ведущих обществоведческих журналов страны в 1990 г. выходит знаменательная статья B.C. Овчинникова «Политические конфликты и кризисные ситуации», где предлагается рассматривать политический конфликт как сложносоставной феномен, как вершину айсберга, который скрывает в себе конфликты разных уровней и сфер. Он же потом одним из первых в стране начнет читать курс политической конфликтологии в Российской академии государственной службы при Президенте Российской Федерации.

Стратегия ускорения и перестройки социализма, нарастание процессов дестабилизация в различных подсистемах советского общества, прежде всего, в сфере межэтнических отношений, обернулась серией насильственных и даже кровавых конфликтов (погромы на рынках, протестные выступления в Алма-Ате в 1986 г., межэтнические столкновения в Оше и Фергане и т.д.). Не случайно повышенное внимание исследователей 1990-х гг. к этнополитической и международной проблематике конфликтности.

С 1991 г. – переломного для политической системы страны – начинается пристальное изучение политических конфликтов. В 1992 г. в Ростовском государственном университете защищает докторскую диссертацию по теме: «Социальный конфликт (политологический анализ)» Ю.Г. Запрудский. Автор обосновывает тезис о том, что феномены политики и социального конфликта связаны генетически и функционально. Они взаимопроникают друг в друга. Институты политики предполагают конфликтность, а крупные социальные конфликты требуют политических средств решения. Формы проявления конфликтности в обществе зависят от особенностей его материальной и духовной культуры, исторических и политических традиций, норм организации общественной и политической жизни. Методы предупреждения и регулирования конфликтов дают эффект в том случае, когда они учитывают особенности общественной среды, в которой происходят.

В том же году в Российской академии управления защищает кандидатскую диссертацию по теме «Социально-политический конфликт: особенности диагностики и управления» А.Н. Чумиков, и уже в 1995 г. – диссертацию на соискание степени доктора политических наук на тему «Конфликт в системе социально-политических процессов переходного периода». В ней предложено удачное определение социального конфликта как динамического типа социальных взаимоотношений, связанных с потенциально возможным или реальным столкновением субъектов на почве тех или иных противоречиво осо­знаваемых предпочтений, интересов или ценностей. Автор справедливо связывает функциональные последствия конфликта с типом социально-политической системы, в которой он развертывается (гибкая, плюралистическая либо жесткая, ригидная). В условиях переходного периода основной конфликтной доминантой, пронизывающей все важнейшие сферы общественной жизни, выступает всеобъемлющий политический конфликт. Среди выводов ученого – авторские прикладные методики, созданные в процессе деятельности по предотвращению, урегулированию или разрешению социально-политических конфликтов, а затем эффективно примененные в работе на различных уровнях (районный, городской, всероссийский). Методики синтезированы в основанное автором новое научное направление «Управление конфликтом и конфликтное управление в политических и экономических структурах».

Вехой в теоретическом осмыслении политических конфликтов стала докторская диссертация А.В. Глуховой «Политический конфликт: анализ теории и методологии исследования» (1997 г.), в которой политический конфликт впервые рассматривается в качестве самостоятельного феномена, а не простого как отражение социально-классовых интересов, достигших определенной остроты, и описывается посредством политологических категорий, с подчеркиванием его специфичности. Главным в понимании природы политического конфликта является то, что производство идей о социальном мире, альтернативном существующему общественному порядку, всегда подчинено логике мобилизации наибольшего числа сторонников. Автор уделила пристальное внимание актуальным проблемам переходных обществ, и прежде всего России, разрабатывая общие теоретико-методологические параметры исследования переходной политической конфликтогенности, включая параметры анализа кризиса политических режимов. Разработанная ею типология и динамика политических конфликтов дает возможность прогнозировать вероятные конфликтные размежевания по тем или иным основаниям и своевременно реагировать на те проблемные области, которые уже несут в себе латентный потенциал конфликтов.

В центре докторской диссертации Л.И. Никовской на тему «Конфликтное измерение политической трансформации в России» – динамическая модель морфологического анализа сложносоставных конфликтов (2004 г.). Автор показала, что пространство сложносоставных конфликтов образуется пересечением полей разнотипных моноконфликтов – политических, экономических, социокультурных и т. п., образуя подвижную структуру конфликтного взаимодействия. На основе дескриптивного анализа политической трансформации в России она выделила детерминанты главного конфликта демократического перехода: между монополизирующейся политической властью и плюрализмом гражданских интересов, за которыми стоят общественно-политические группы гражданского общества. На основе данных многолетнего мониторинга региональной конфликтности автор зафиксировала своеобразие отражения общеполитической специфики развертывания политической конфликтности на уровне региона, разработала качественную шкалу конфликтности, содержащую спектр из девяти различных характеристик межсекторных взаимодействий, упорядоченных по степени возрастания конструктивности.

Докторская диссертация Л.Н. Тимофеевой «Власть и оппозиция: конфликтно-дискурсный анализ: теория, история, методология» (2005 г.) позволила в новом ракурсе увидеть отношения власти и оппозиции и в первую очередь как отношения субъектов политического дискурса – публичного, многостороннего и конфликтного по своей форме диалога, с четко противопоставленными позициями и пропозициями, цель которого – прояснить суть происходящего, дать адекватный ответ на вызовы времени, разоблачить «симулакрумы» – подделки, вымысел, ложь в политике, – найти свежие идеи для принятия более эффективных политических решений на теоретическом уровне, комплексно с использованием различных научных подходов обоснована плодотворность и эвристический потенциал конфликтно-дискурсного метода анализа диады «власть и оппозиция», в котором объединяются конфликтологический и дискурсный или субъектно-деятельностный и коммуникативный способы изучения их отношений, что позволяет сравнить слово и дело двоицы. В этих целях доказана необходимость соединения историко-диалектической парадигмы исследования с системно-функциональной, ибо изменения и стабильность, диалектически привязаны друг к другу и лишь в такой комбинации помогают адекватно описывать общественные процессы: через конфликты к стабильности и снова к конфликтам и стабильности с помощью политического дискурса.

Именно эти ученые составили костяк Секции политических конфликтов в организованной в 2000 г. Международной ассоциации конфликтологов, объединившей представителей России, Украины, Армении, Казахстана, Индии, Китая, Болгарии и др. (президент – Е.И. Степанов).

Необходимо заметить, что институциализация конфликтологии вообще и политической конфликтологии, в частности, связана с созданием в Российской академии наук в 1992 г. первого в пореформенной России Центра конфликтологии Отделения общественных наук, который возглавляли вначале член-корреспондент РАН Г.Х. Шахназаров, в 1993. г – член-корреспондент РАН В.Н. Кудрявцев, а с 1998-го – член-корреспондент РАН А.В. Дмитриев. Этот центр должен был координировать работу исследовательских центров и групп в профильных институтах РАН. В 1992 г. создается Центр конфликтологии в Институте социологии РАН, который долгое время возглавлял Е.И. Степанов. Именно по инициативе А.В. Дмитриева и Е.И. Степанова состоялись три Всероссийских конгресса конфликтологов. Основой для этого стали региональные отделения Международной ассоциации конфликтологов в Казани (Татарстан), Санкт-Петербурге, Воронеже, Йошкар-Оле, Нижнем Новгороде, Ростове-на-Дону, Ставрополе, Ярославле, Астрахани и др.

В каждом из этих городов сложилась своя школа преподавания и исследования политических конфликтов.

Казань стала местом проведения первого (2000 г.) и третьего (2010 г.) Всероссийских конгрессов конфликтологов, где активно работали секции политического конфликта. В городе действуют три наиболее известных центра по исследованию конфликтов. Э.Р. Тагиров создал и возглавил первый и единственный в России Институт культуры мира (1999 г.). Салагаев А.Л. и Сергеев С.А. создали в 2006 г. и в разное время возглавляли кафедру социальной и политической конфликтологии в структуре социально-экономического факультета КГТУ, а затем – Казанского национального исследовательского технологического университета, много сил отдавая исследованию политического и этнического экстремизма, конфликтов миграции. Большаков А.Г., автор диссертации «Этнические вооруженные конфликты в посткоммунистических государствах европейской периферии», руководит кафедрой конфликтологии в Казанском федеральном университете с 2011 г., но благодаря его стараниям развиваются многие инновационные проекты: создан Центр медиации, урегулирования конфликтов и профилактики экстремистской деятельности при Институте социально-философских и массовых коммуникаций КФУ (директор центра – доцент кафедры конфликтологии О.В. Маврин. Центр предназначен для получения навыков практической конфликтологии и медиации студентами- конфликтологами, слушателями); учебно-научная лаборатория по конфликтологии; Служба конфликтологической помощи «1+1» – некоммерческая организация, целью которой является оказание помощи сотрудникам и студентам университета, населению при разрешении конфликтов. Открыта Лига медиаторов Поволжья.

С 2011 года кафедрой конфликтологии КФУ проводится ежегодный международный Форум конфликтологов – главной задачей которого является исследование методологии региональных конфликтов. К настоящему моменту состоялось уже несколько подобных специализированных конфликтологических мероприятий, посвященных региональным политическим конфликтам, медиации и переговорам, гражданской профилактике экстремизма и терроризма, постсоветским конфликтам, социальному партнерству и др.

С 2013 года в Казанском федеральном университете начинает функционировать еще одна конфликтологическая площадка. На этот раз для студенческих соревнований по конфликтологии и медиации. Первоначально проект получил название Всероссийской школы конфликтологов, с 2017 года называется Международным конкурсом конфликтологов и медиаторов (МККМ). В связи с участием Казанского федерального университета в программе «TOП-100-5» с 2018 года мероприятие будет носить название «Международного конкурса по конфликтологии и медиации – Kazan Battle-School of Conflict Resolution» и проходить на русском и английском языках.

Большой вклад в популяризацию конфликтологии и технологий управления конфликтами внесла первая в России кафедра конфликтологии (заведующий кафедрой – профессор А.И. Стребков) философского факультета Санкт-Петербургского государственного университета (СПбГУ). За 10 лет своего существования она подготовила более 200 специалистов-конфликтологов. На ее базе был проведен второй Всероссийский конгресс конфликтологов в 2004 г. На кафедре читается курс по политической конфликтологии, защищаются диссертации, выпускаются книги и монографии и издается рецензируемый научный журнал МАК «Конфликтология» с рубрикой посвященной политическим конфликтам. Действует Центр медиации.

В Ставрополе сложилась школа этнополитической конфликтологии, которая успешно работает под руководством профессора В.А. Авксентьева, еще в 1996 г. защитившего докторскую диссертацию по философии на тему: «Социально-философские аспекты анализа этнических конфликтов». Вполне объяснимые практические потребности стабилизации социально-экономической и политической ситуации на Северном Кавказе диктуют настоятельную необходимость постоянного изучения этнополитической напряженности в рамках мониторинговых исследований, и с этой задачей коллектив ученых под руководством проф. В.А. Авксентьева успешно справляется. Однако выводы ставропольской конфликтологической школы релевантны не только для данного региона, но могут быть экстраполированы – с учетом местной специфики – и на другие российские регионы для своевременной диагностики и оперативного реагирования на формирующиеся там региональные конфликты.

Анцупов А.Я., Прошанов С.П. История отечественной конфликтологии. Указатель 1762 диссертаций

Анцупов А.Я., Прошанов С.П. История отечественной конфликтологии. Указатель 1762 диссертаций

В современных условиях конфликты являются основной угрозой безопасности России. В силу их особой значимости конфликты нуждаются в масштабном и системном исследовании. Цель предлагаемой читателю книги – дать ориентировочное системное видение развития отечественной конфликтологии за последние 100 лет. В книге собраны проблемы, над которыми отечественные конфликтологи в течение последних 100 лет размышляли тщательнее всего.<br /> В работе обоснована система принципов изучения конфликтов, включающая восемь общенаучных принципов и шесть принципов конфликтологии, предложена общая понятийно-категориальная схема описания конфликтов.<br /> Представлен междициплинарный библиографический указатель 1762 (из них 180 докторских) диссертаций по проблеме конфликтов, защищенных отечественными учеными с 1949 по 2017 г.<br /> Книга предназначена для студентов, изучающих курс конфликтологии, аспирантов, преподавателей вузов, конфликтологов-практиков, исследователей, всех, кто интересуется проблемой истории становления отечественной конфликтологии.

Внимание! Авторские права на книгу "История отечественной конфликтологии. Указатель 1762 диссертаций" ( Анцупов А.Я., Прошанов С.П. ) охраняются законодательством!