|
|
ОглавлениеБиокриминология: история и современная проблематика Поиск прирожденного преступника в США и Западной Европе: конец XIX — начало ХХ века Генетическое тестирование и современная криминология Генотип и преступление: истории в судах США и Европы Евгеника и борьба с преступностью Медицинская стерилизация как вид уголовного наказания Лоботомия (и иные меры медицинского характера) и биокриминология Для бесплатного чтения доступна только часть главы! Для чтения полной версии необходимо приобрести книгуГенетическое тестирование и современная криминологияВ условиях создания информационных банков на новый уровень поднимаются проблемы, связанные с расшифровкой ДНК человека. Развитие генетики не только закладывает основы для развития геномной медицины, но и создает дополнительные возможности для раскрытия преступлений. ДНК человека также индивидуальна, как и отпечатки пальцев. Но если с дактилоскопическими следами преступники научились бороться, то ДНК — это тот элемент, который сложно не оставить после своего присутствия в том или ином месте. Следственная практика показала, что многие террористические акты были раскрыты благодаря тому, что даже после взрыва специального устройства следы ДНК можно обнаружить на его остатках. Например, после взрыва в Бостоне, устроенного братьями Царнаевыми, были найдены следы ДНК неизвестной женщины, что расширило круг подозреваемых в устройстве теракта. Экспертиза ДНК помогает в раскрытии преступления не только путем обличения преступника, но и отсеивая тех подозреваемых, которые на поверку оказываются не причастными к расследуемому деянию. Так, в США после экспертизы ДНК оправдали человека, безвинно просидевшего в тюрьме 35 лет. Джеймс Бэйн, приговоренный в 1974 г. (в 19-летнем возрасте) к пожизненному сроку по обвинению в изнасиловании 9-летнего мальчика, после специального исследования в рамках акции «Проект Невиновность» был признан невиновным. Несколько слов о «Проекте Невиновность». Это — некоммерческая организация, которая поставила перед собой цель с помощью ДНК-тестирования провести ревизию ряда уголовных дел в целях выявления ошибочно вынесенных приговоров. Она была создана в 1992 году Барри Шеком и Питером Нойфельдом. Инициатором создания была Школа права Бенджамина Кардозо. У Проекта есть свой сайт, на котором изложены материалы работы. Приведем некоторые из них. 10 июля 1994 года двумя мужчинами была похищена женщина из ее жилого дома в Уокигане (штат Иллинойс), а потом изнасилована. Она выжила, ей была оказана помощь. Жертва представила первоначальное описание нападавших (указав, что это были латиноамериканцы), а также машины, на которой ее увезли. Полицейские, приехавшие по месту жительства женщины, увидели машину, попадавшую под описание. Номер машины был передан патрульным машинам, которые и остановили ее на дороге. За рулем оказался Энджел Гонсалес, который и был арестован, не смотря на то, что не подпадал под описание (Гонсалес имел бородку и заметную родинку, но ни тот, ни другой характерный признак не значился в ориентировке). Пострадавшая была доставлена на место задержания машины Гонсалеса, и она, не выходя из полицейской машины, опознала и транспортное средство и самого Гонсалеса. Гонсалес — гражданин Мексики, пребывал в США чуть более года, плохо владел английским. Гонсалес представил доказательства того, что в момент преступления он был в другом месте, но его показания даже никто не попытался проверить. Протоколы допроса были сфабрикованы. Суд определил наказание — сорок лет лишения свободы. В 2012 году «Проект Невиновность» стал производить дополнительные экспертизы, и в марте 2013 года ДНК-анализ следов, оставленных на вещественных доказательствах, подтвердил, что он не был участником изнасилования. В марте 2015 года с Гонсалеса были сняты все обвинения. Энтони Райт был обвинен в изнасиловании и убийстве Луизы Тэли в 1991 году. Основные доказательства строились на подписанном признании, которое было получено под угрозой избиения. На момент ареста Райт было всего 20 лет. Нашлись и два свидетеля (скорее всего, были причастны к преступлению, поскольку при них были найдены некоторые вещи жертвы), которые давали весьма противоречивые показания. Уже в 2016 году при повторном рассмотрении дела выяснилось, что биологические следы, которые были выявлены в теле жертвы при вскрытии, принадлежали Ронни Бэрду, человеку с большим уголовным прошлым, но который на момент рассмотрения скончался, отбывая свое очередное уголовное наказание. К моменту рассмотрения дела умерли и два свидетеля обвинения. Прокуратура все равно настаивала на частичной виновности Райта. В результате рассмотрения дела суд присяжных вынес оправдательный вердикт. Благодаря ДНК-экспертизе в США с 1989 по 2012 гг. было реабилитировано 873 человека. Из них: • 93% составили мужчины (816/873), а 7% — женщины (57/873). Раса обвиняемых известна в 92% случаев (802/873): • 50% были черными (399/802), • 38% были белыми (303/802), • 11% были выходцами из Латинской Америки (86/802) и • 2% были индейцы или азиаты (14/802). Эффективность геномной экспертизы связана также с созданием баз данных. Считается, что первая в мире база данных ДНК была создана в Великобритании в 1995 г., хотя в США проводились пробные проекты еще в начале 90-х гг. прошлого столетия. Начиная с 1997 г., базы данных стали создаваться в европейских странах — Германии, Австрии, Бельгии и др. В Российской Федерации действует Федеральный закон от 3 декабря 2008 г. № 242-ФЗ «О государственной геномной регистрации в Российской Федерации» (далее — Закон о геномной регистрации). Принятие аналогичного закона инициировалось в Республике Беларусь. По крайней мере, данный вопрос был внесен в Государственную программу по борьбе с преступностью, а в 2011 г. сделан первый шаг по выполнению данного направления — в Минске создан Центр геномных биотехнологий (полное название — «Республиканский центр по генетическому маркированию и паспортизации растений, животных, микроорганизмов и человека Института генетики и цитологии Национальной академии наук Беларуси»). Однако на этом законопроектная работа застопорилась — итоговый документ так и не был облачен в форму законодательного нормативного акта. В настоящее время действует постановление Министерства внутренних дел Республики Беларусь от 12 ноября 2004 г. № 247 «Об утверждении Инструкции о порядке ведения и использования генно-дактилоскопических учетов», которое во многом тождественно российскому федеральному закону. Содержание Инструкции указывает на то, что в Республике Беларусь присутствует только одна цель геномной регистрации — установление личности в криминалистических целях. Следует обратить внимание на постановление Совета Министров Союзного государства № 12 «О Концепции научно-технической программы Союзного государства «Разработка инновационных геногеографических и геномных технологий идентификации личности и индивидуальных особенностей человека на основе изучения генофондов регионов Союзного государства» («ДНК-идентификация»)», принятое 12 мая 2016 года. При обосновании данной Программы специально указывается, что «особую социальную значимость имеет максимально быстрое раскрытие таких резонансных преступлений как террористические акты и серийные преступления против личности». Как положительный опыт неоднократно упоминается раскрытие террористического акта в аэропорту «Домодедово», когда идентификация смертника произошла именно благодаря геномной экспертизе. Несмотря на то, что в названии Программы не выделена цель — борьба с терроризмом, именно это предназначение идет «красной нитью» сквозь весь документ. Видна полная заинтересованность двух государств (России и Беларуси) в создании единого банка данных. Понятно, что только одна ДНК-экспертиза не всегда может способствовать раскрытию наиболее сложных преступлений (среди которых, что неоднократно подчеркивается, особое место уделено террористическим актам), но в сочетании с иными криминалистическими методами, ее эффективность вырастает в разы, поскольку идентификация преступника возможна практически по любым следам, которые остаются на месте преступления даже при совершении взрывов. Напомним, что Бостонского террориста вычислили по ДНК, который был им оставлен при сборке бомбы. Даже взрыв, когда в эпицентре температура достигает нескольких тысяч градусов, не уничтожил те малейшие следы, которые помогли раскрыть преступление. Обозначены две главные задачи Программы: 1) разработка геномных технологий, которые в последующем могут быть использованы в криминалистических целях; 2) разработка геномных технологий в медико-социальных целях «для определения индивидуальной предрасположенности к социально значимым заболеваниям и психоэмоциональной нестабильности». Обращает внимание, что криминалистическая цель поставлена на первое место. Биомедицинские разработки связаны с определением вероятного этногеографического происхождения неизвестного индивида по образцу его ДНК. Это связано с тем, что определена типизация ДНК населения по принадлежности к тому или иному этносу. При проведении экспертизы (особенно в случаях использования смертника) такая принадлежность значительным образом сужает круг возможных подозреваемых. При проведении, например, типизации всего населения страны, то круг подозреваемых будет сужаться не только по этническому признаку, но и по географическому, поскольку население того или иного субъекта РФ (даже в условиях активности миграционных процессов) имеет некоторые отличительные признаки генофонда. Программа нацеливает на создание карты распределения граждан по генотипу, в рамках которой должны быть выделены три группы территорий: 1) наиболее вероятное происхождение; 2) менее вероятно происхождение; 3) происхождение маловероятно. Предлагается также выделить генеалогические линии. Сочетания двух элементов будет способствовать раскрытию преступлений, когда вероятного преступника невозможно идентифицировать. В Программе повторно подчеркивается: именно благодаря сочетанию указанных элементов удалось достоверно определить исполнителя теракта в Домодедово. Программа включает еще и такое направление как «определения статуса генетических локусов и прижизненной модификации участков ДНК, влияющих на психоэмоциональный статус человека» (Мероприятие 5). Данное направление исходит из того, что генетические данные человека влияют на психоэмоциональное состояние человека, на его вероятное поведение в экстремальных ситуациях. На первое место выделены, конечно, социально значимые заболевания (например, онкологические и кардиологические). Однако есть и оговорка, что подобные биотехнологии могут применяться и при профессиональном отборе кадров. К такой рекомендации, по-видимому, надо относиться весьма осторожно. Генотип не является безусловным основанием для поведенческой мотивации человека. Тем более следует учитывать, что модели поведения настолько разнообразны, что они вряд ли могут уложиться в какую-то схему. В странах Западной Европы активно развивается психогенетика, но она нацелена на оказание современной качественной медицинской помощи. Если достижения в области психогенетики мы будем использовать в социальных целях, то можем открыть такой «ящик Пандоры», когда определенный набор генов будет являться определенным стигматом, закрывающим целым слоям населения доступ к тому или иному виду профессиональной деятельности. Так или иначе можно говорить о реновации евгеники. В 2013 г. планировалось принять Закон «О геномной регистрации» в Республике Узбекистан. Слушания по проекту закона проводились на многих площадках с привлечением иностранных экспертов, но инициатива постепенно угасла. В то же время заинтересованность присутствует, о чем говорит постановление Президента Республики Узбекистан от 10 февраля 2017 года № ПП-2769 «О дополнительных мерах по развитию фундаментальных и прикладных исследований, а также инновационных работ в области геномики и биоинформатики». В преамбуле указывается, что цель Постановления — развитие сельскохозяйственных культур, но в самом тексте есть упоминание об изучении микроорганизмов, животных и других биологических объектов. Эксперты исходят из того, что именно за этой двузначной формулировкой скрывается исследование и генотипа человека. Осенью 2017 года планируется рассмотреть новый законопроект «О государственной дактилоскопической и геномной регистрации в Азербайджанской Республике». В тоже время текст законопроекта на официальных сайтах органов государственной власти Азербайджана не размещен. В Казахстане разработан и принят комплексный Закон от 30 декабря 2016 года № 40-VI ЗРК «О дактилоскопической и геномной регистрации». Это, пожалуй, первый успешный опыт принятия такого нормативного акта, объединившего в себе два вида учета граждан по биологическим признакам на постсоветском пространстве. Обратим внимание на ключевые моменты: 1. Один из принципов регистрации (и того, и другого вида) — обязательность. Граждане Республики Казахстан дактилоскопируются в возрасте 16 лет при получении паспорта (а также при повторном получении или замене). Иностранцы при получении визы, вида на жительства, при постоянном проживании на территории Казахстана и в иных случаях (статья 10). Вот уже геномная регистрация распространяется не на всех граждан, а только на три категории, которые практически тождественны перечню из российского Закона о геномной регистрации. 2. Цель регистрации только одна — установление и (или) подтверждение личности (статья 5). Статья 16 содержит уточняющую формулировку, что дактилоскопическая информация «используется для…». Далее идет перечень, больше похожий на цели использования информации, среди которых присутствует общая формула — «обеспечения безопасности личности, общества и государства». 3. Дактилоскопическая и геномная информация относится к персональным данным ограниченного доступа. Дактилоскопическая и геномная информация подлежит защите, которая гарантируется государством. Сбор и обработка дактилоскопической и геномной информации осуществляются только в случаях обеспечения ее защиты (статья 8). 4. Основной уполномоченный орган на накопление и хранение дактилоскопической информации (как и геномной) — органы внутренних дел. 5. Закон вводится в действие с 1 января 2021 года. (2021 года) Создание комплексных мега-баз биометрических данных является перспективным направлением. В числе первых государств, пошедших по данному пути, считаются Объединенные Арабские Эмираты, создавшие такую мега-базу, содержащую 103 млн записей: отпечатки пальцев, ладоней, оцифрованные фотографии лиц и личных подписей пятнадцати миллионов человек. Подобной по объему информации базы нет нигде в мире, и она будет в дальнейшем расширяться. В российской юридической науке идея создания подобного информационного поля высказывалась еще в 2009 г. Данная идея неоднократно поддерживалась и автором настоящей монографии. При всей значимости геномной регистрации анализ российского правового акта позволяет выделить ряд «болевых» точек. В Законе о геномной регистрации определена ее единая цель — идентификация личности человека. Иные цели в законе не обозначены. Специально подчеркивается, что государственная геномная регистрация проводится с соблюдением общепризнанных прав и свобод человека и гражданина в соответствии с принципами законности, гуманизма, конфиденциальности, сочетания добровольности и обязательности. Проведение государственной геномной регистрации не должно представлять опасность для жизни и здоровья человека, унижать его честь и достоинство. Закон устанавливает обязательную и добровольную государственную геномную регистрацию. Обязательной регистрации подлежат: 1. лица, осужденные и отбывающие наказание в виде лишения свободы за совершение тяжких или особо тяжких преступлений, а также всех категорий преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности; 2. неустановленные лица, биологический материал которых изъят в ходе производства следственных действий. Обязательной государственной геномной регистрации подлежат неопознанные трупы. Постановлением Правительства РФ от 11 октября 2011 г. № 828 утверждено Положение о порядке проведения обязательной государственной геномной регистрации лиц, осужденных и отбывающих наказание в виде лишения свободы. Положение закрепляет, что основанием для проведения обязательной государственной геномной регистрации является вступивший в законную силу приговор суда, на основании которого физическое лицо признано виновным в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности и направлено для отбывания наказания в учреждение, исполняющее уголовные наказания. Геномная регистрация является затратной биотехнологией. Так, Британская программа только на первоначальном этапе стоила примерно 50 млн. фунтов. Именно в силу отсутствия финансовых средств действие Закона, в части установления обязательной регистрации, было приостановлено до 1 января 2011 г. Федеральным законом от 17 декабря 2009 г. № 313-ФЗ. Упомянутое выше постановление Совета Министров Союзного государства от 12 мая 2016 года № 12 предусматривает выделение значительных финансовых ресурсов на развитие проекта ДНК-идентификации: в общем объеме почти два миллиарда рублей. Идеи об установлении всеобщей генетической паспортизации в Российской Федерации высказывались из уст как ученых-генетиков, так и должностных лиц правоохранительных органов. В августе 2009 г. заместитель председателя Сибирского отделения РАН, директор Института химической биологии и фундаментальной медицины академик В. Власов сообщил на встрече с журналистами о принципиальной готовности сибирских ученых начать работы в области генетической паспортизации населения. Примерно через год об обязательной геномной (и дактилоскопической, кстати, тоже) регистрации всего населения страны высказался глава Следственного комитета РФ А. Бастрыкин. Слова А. Быстрыкина поддержал вице-президент Российской академии наук Н. Лаверов. «Я — поддерживаю... Тут нет никакого ущемления личных свобод. Это надуманная проблема, потому что речь идет о способах возможной защиты людей — не тебя самого, а твоих соседей, земляков, тех, кто работает рядом». Академик Лаверов привел положительный опыт США: «Лично меня американцы убедили в том, что идентификация человека является способом защиты общества от терроризма. Одним из важных способов! И чего-то иного, соразмерного по охвату и результативности, лично я не вижу. Взять те же персональные карточки со встроенными чипами — с ними можно и на самолет, и в метро, ими можно расплачиваться в магазинах. И все фиксируется». Внимание! Авторские права на книгу "Занимательная биокриминология. Монография" ( Романовский Г.Б. ) охраняются законодательством! |
||||||||||||||||||||||
