|
|
Оглавление§ 2. Проверка вновь открывшихся обстоятельств § 3. Расследование новых обстоятельств § 2. Полномочия суда, рассматривающего вопрос о возобновлении производства по уголовному делу § 3. Рассмотрение уголовного дела после его возобновления Для бесплатного чтения доступна только часть главы! Для чтения полной версии необходимо приобрести книгу§ 3. Расследование новых обстоятельствНаличие нового обстоятельства еще предстоит проверить, потому что оно не зафиксировано ни в приговоре суда общей юрисдикции, ни в решении другого судебного органа и поэтому не имеет преюдициального значения (т.е. не может быть принято без проверки). Как указано в ч. 4 ст. 415 УПК РФ, если в сообщении имеется ссылка на наличие обстоятельств, указанных в п. 21 и 3 ч. 4 ст. 413 УПК РФ, а именно наступление в период рассмотрения уголовного дела судом или после вынесения судебного решения новых общественно опасных последствий инкриминируемого обвиняемому деяния, являющихся основанием, для предъявления ему обвинения в совершении более тяжкого преступления; иные новые обстоятельства, то прокурор выносит постановление о возбуждении производства ввиду новых обстоятельств и направляет соответствующие материалы руководителю следственного органа для производства расследования этих обстоятельств и решения вопроса об уголовном преследовании по фактам выявленных нарушений уголовного законодательства. При расследовании новых обстоятельств могут производиться следственные и иные процессуальные действия в порядке, установленном УПК РФ. Конституционным Судом Российской Федерации в определении от 09.04.2002 № 28-О «По жалобе гражданина Ефимова Николая Петровича на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 386 и частью второй статьи 387 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР» была высказана позиция, что возобновление дел по вновь открывшимся обстоятельствам как разновидность пересмотра вступивших в законную силу судебных решений образует самостоятельную стадию уголовного судопроизводства, в которой сочетаются элементы как досудебного производства, а именно возбуждение прокурором производства по вновь открывшимся обстоятельствам, их расследование, которое предполагает возможность проведения допросов, осмотров, экспертиз, выемок и иных необходимых следственных действий, так и непосредственного рассмотрения дела судом по вновь открывшимся обстоятельствам. При этом постановления, принимаемые прокурором по результатам рассмотрения заявления о возбуждении производства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств либо по результатам расследования или проверки этих обстоятельств, служат лишь предпосылкой для судебного разрешения вопроса о наличии или отсутствии оснований для пересмотра приговора по уголовному делу, в связи с чем они не могут носить окончательный характер и подлежат обжалованию заинтересованными лицами в соответствующий суд. В конечном счете только суду принадлежит право делать выводы о том, имеет ли место новое или вновь открывшееся обстоятельство и обусловливает ли оно необходимость нового рассмотрения уголовного дела. Как верно в связи с этим отметила В.А. Лазарева, момент перехода уголовного дела из досудебного производства в судебное служит той границей, которая означает смену процессуальной власти, а вместе с ней – смену процессуального режима. Положения ч. 4 ст. 415 УПК РФ в отличие от положений ст. 386 УПК РСФСР указание на конкретные следственные действия не содержит, но предусматривает возможность производства любых процессуальных действий, предусмотренных УПК РФ. Внимание! Авторские права на книгу "Возобновление производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств. Монография" (Камчатов К.В., Чащина И.В., Великая Е.В.) охраняются законодательством! |
||||||||||||||||||||||
