|
|
ОглавлениеТиповые варианты решения задач по темам курса Общей части уголовного права Тема 3. Множественность преступлений Тема 4. Уголовная ответственность и ее основания Тема 7. Объективная сторона преступления Тема 8. Субъективная сторона преступления Тема 10. Стадии совершения преступления Тема 11. Соучастие в преступлении Тема 12. Обстоятельства, исключающие преступность деяния Тема 13. Понятие и цели наказания Тема 14. Система и виды наказаний Тема 16. Освобождение от уголовной ответственности Тема 17. Освобождение от наказания Тема 18. Амнистия, помилование, судимость Тема 19. Уголовная ответственность несовершеннолетних Тема 20. Иные меры уголовно-правового характера Для бесплатного чтения доступна только часть главы! Для чтения полной версии необходимо приобрести книгуТема 11. Соучастие в преступленииВопросы 1. Понятие соучастия, его объективные и субъективные признаки. Отличие соучастия от прикосновенности к преступлению. 2. Виды соучастников: исполнитель, организатор, подстрекатель и пособник. 3. Формы соучастия. Группа лиц, группа лиц по предварительному сговору, организованная группа и преступное сообщество. 4. Основания и пределы ответственности соучастников. Неудавшееся подстрекательство. 5. Понятие, виды и значение эксцесса исполнителя. 6. Особенности соучастия в преступлении со специальным субъектом. Научно-методические рекомендации При изучении настоящей темы следует усвоить понятие соучастия. Уголовный кодекс Российской Федерации определяет соучастие как «умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления» (ст. 32). Необходимо обратить внимание, что в теории уголовного права при характеристике признаков соучастия их принято делить на объективные и субъективные. К числу объективных признаков относят: участие в преступлении двух и более лиц, наделенных признаками субъекта преступления (количественный признак); совместность деятельности, преступление совершается сообща несколькими лицами, т. е. каждый соучастник совершает действия (бездействие), необходимые для выполнения преступления, в большей или меньшей степени содействуя другим соучастникам (качественный признак); направленность усилий на совершение одного и того же преступления (общий преступный результат для всех соучастников и причинная связь между деяниями всех и общим преступным результатом. Эти два признака характерны для преступлений с материальными составами). Субъективные признаки характеризуются: 1) единство умысла соучастников (осознание, что преступление совершается совместно несколькими лицами, действия участников носят согласованный характер); 2) соучастие возможно только в умышленном преступлении. Исключается возможность отнесения к институту соучастия неосторожного сопричинения. Согласно ч. 1 ст. 33 УК в качестве соучастников в российском уголовном праве, наряду с исполнителем, признаются организатор, подстрекатель и пособник. Необходимо помнить, что характер участия лица в совершении преступления определяется той функциональной ролью, которую оно выполняет при совершении преступления. Важно отметить, что соучастие возможно лишь до окончания преступления, следует отграничивать соучастие в форме пособничества от укрывательства преступлений (ст. 316 УК). Важно уметь точно определить форму соучастия для правильной квалификации групповых преступлений. Студент должен знать признаки простого соучастия (соисполнительства) и сложного соучастия (соучастия с распределением ролей), отличие их друг от друга по объективным и субъективным признакам, правила квалификации преступления в зависимости от формы соучастия. Можно выделить четыре формы соучастия: а) соучастие с выполнением различных ролей; б) соисполнительство (группа лиц; группа лиц по предварительному сговору); в) организованная группа; г) преступное сообщество (преступная организация). Основанием уголовной ответственности, в том числе и соучастников, является совершение общественно опасного деяния, содержащего признаки состава преступления (ст. 8 УК). Однако ответственность соучастников имеет особенности, установленные в нормах Общей и Особенной частей УК. Действия соучастника, который выполнил (полностью или частично) объективную сторону преступления, т. е. был исполнителем, квалифицируются по норме Особенной части УК, предусматривающей ответственность за данное преступление, без ссылки на ч. 2 ст. 33 УК. Действия соучастников, которые не выполняют объективную сторону преступления непосредственно, выступая в роли организатора, подстрекателя или пособника (ч. 3 ст. 34 УК), квалифицируются по статье Особенной части УК и соответствующей части ст. 33 УК. Объективная сторона их преступной деятельности складывается из признаков, указанных в нормах Общей и Особенной частей УК. Преступление, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией), должно влечь более строгое наказание на основании и в пределах, предусмотренных законом. Следует помнить, что данное положение не исключает принципа индивидуализации наказания. В случае недоведения преступления до конца исполнителем другие соучастники несут уголовную ответственность либо за приготовление, либо за покушение на него (ч. 5 ст. 34 УК). Эксцессом исполнителя признается совершение исполнителем преступления, не охватывающего умыслом других соучастников (ст. 36 УК). В теории уголовного права выделяют два вида эксцесса: качественный и количественный эксцесс. Соучастие со специальным субъектом обладает определенной спецификой, общий субъект в совершении преступления со специальным субъектом не может быть исполнителем даже в случае выполнения им объективной стороны состава преступления. Он несет уголовную ответственность за данное преступление в качестве его организатора, подстрекателя либо пособника (ч. 4 ст. 34 УК). Задача 1 Работающий в полиции Тараканов мечтал избавиться от тещи, но боялся сделать это сам. В отдел пришла ориентировка на опасного преступника — квартирного вора Мартиросяна, который, действуя в их районе, обчищал квартиры. Происходило это летом. Квартиры для посягательства определялись по забитым газетами и листовками почтовым ящикам, свидетельство того, что хозяев нет в городе. В двух случаях в квартирах оказывались пожилые люди, но это не остановило преступника, и он их убил. Тараканов решил использовать данную информацию и стал забивать почтовый ящик своей тещи газетами в надежде, что Мартиросян войдет в ее квартиру и убьет женщину. Мартиросян действительно проник в эту квартиру и совершил убийство его тещи. Есть ли в данной ситуации признаки соучастия? Если да, то кем из соучастников является Тараканов? Задача 2 Прокофьев, совершил убийство совместно с Богомоловым. Прокофьев удерживал потерпевшего за руки, а Богомолов под его руководством наносил потерпевшему удары ножом в грудь. Богомолов, согласно акту судебной экспертизы, был признан невменяемым и не подлежащим уголовной ответственности. К нему применены принудительные меры медицинского характера. Прокофьев осужден по п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК. Совершено ли данное преступление в соучастии? Определите форму соучастия и виды соучастников. Задача 3 Вор-карманник Бывалый, вытаскивая кошелек у потерпевшей, увидел в вагоне метро другого вора-карманника Тришина, который тоже совершал кражу. Они поприветствовали друг друга и продолжили совершать кражи у пассажиров. Совершено ли данное преступление в соучастии? Определите форму соучастия и виды соучастников. Изменилась ли ситуация, если бы Бывалый отвлек пассажира, в то время когда Тришин вытаскивал кошелек из куртки потерпевшего? Задача 4 Тумаков рассказал Харину, что ему срочно нужны деньги. Харин сказал, что всегда рад помочь другу, подошел к прохожему на остановке и, угрожая ему ножом, отнял кошелек. Вернувшись к Тумакову, половину похищенных денег передал ему. Совершено ли данное преступление в соучастии? Определите форму соучастия и виды соучастников. Внимание! Авторские права на книгу "Уголовное право Российской Федерации. Общая часть. Практикум. 3-е издание" ( Под ред. Рарога А.И. ) охраняются законодательством! |
||||||||||||||||||||||
