|
|
Оглавление3. Право ребенка знать своих родителей 4. Право ребенка на надлежащее воспитание 5. Право ребенкана выражение мнения 6. Ответственность родителей за ненадлежащее воспитание ребенка Для бесплатного чтения доступна только часть главы! Для чтения полной версии необходимо приобрести книгу3. Право ребенказнать своих родителейКазалось бы, данное право совершенно очевидно. Однако не во всех случаях. Так, даже в норме п. 1 ст. 7 Конвенции о правах ребенка содержится оговорка: «насколько это возможно». Начнем с очевидного (или почти очевидного). По смыслу нормы ст. 47 СК РФ родителями ребенка являются лица, связанные с ним фактом происхождения. При этом материнство, как в браке, так и вне брака, подтверждается соответствующим медицинским документом, в том числе, если роды происходили не в медицинском учреждении, но в присутствии врача (фельдшера, медсестры). В иных случаях материнство подтверждается свидетельскими показаниями и другими доказательствами. В неочевидной ситуации могут быть проведены экспертизы крови, генной дактилоскопии (например, при суррогатном материнстве, оспаривании материнства). Традиционно сложнее происходит установление отцовства. Если ребенок родился в браке, то действует так называемая презумпция отцовства (отцом ребенка, рожденного в браке, является муж матери). Она сохраняет свою силу в течение 300 дней после расторжения брака, признания брака недействительным, смерти супруга. Презумпция упрощает регистрацию отцовства – достаточно предъявить в орган ЗАГС свидетельство о заключении брака, позиция мужа по этому вопросу на момент регистрации факта происхождения значения не имеет. Регистрация производится по заявлению любого из супругов. Кстати, первоначально в СК РФ существовало правило, предоставлявшее матери ребенка, не считавшей мужа отцом, заявить об этом, «упразднив» действие презумпции, то есть произвести запись относительно фактического отца – с его согласия. В 1997 г. это правило было отменено. Некоторые юристы-семейноведы и сейчас настаивают на его целесообразности, так как в жизни встречаются бесспорные случаи: бесплодие мужа, его длительная командировка, нахождение в местах лишения свободы и т.п. Однако законодатель, из соображений стабильности семейных отношений и в интересах ребенка, сохраняет безусловное действие данной презумпции. Это не означает, что презумпция имеет абсолютный характер. Как всякая презумпция (предположение) она может быть опровергнута – в нашем случае путем предъявления иска об оспаривании отцовства (матерью ребенка, ее супругом – юридическим отцом, фактическим (биологическим) отцом). Если иск будет судом удовлетворен, то запись об отцовстве меняется – на основании совместного заявления матери и фактического отца, а при отказе последнего (например, если соответствующий иск предъявлялся не им) – на основании последующего судебного решения об установлении отцовства. При отсутствии такого решения или же при нежелании матери устанавливать отцовство последняя может либо указать органу ЗАГС вымышленное имя «отца», либо настоять на пробеле в графе об отце ребенка (об этом мы уже упоминали в параграфе о праве ребенка на имя). Возможна и ситуация, когда супруги все же желают записать отцом ребенка мужа матери (даже будучи осведомленными об ином), а другой мужчина, полагая себя действительным отцом, не согласен с таким решением вопроса. Он вправе предъявить в суд иск об установлении своего отцовства (ст. 49 СК РФ). Если данный факт будет подтвержден, суд вынесет положительное решение. Следует заметить, что это далеко не всегда отвечает интересам ребенка (в семье царит относительный мир, супруги – неплохие люди; напротив, фактический отец ребенка – дурной человек, возбуждает судебную тяжбу, отнюдь не с целью наилучшей заботы о судьбе и благе ребенка и т.п.), однако семейное законодательство не предоставляет суду права действовать по своему усмотрению: при достоверной доказанности факта происхождения ребенка от данного лица, суд не может отказать ему в иске. Впоследствии, если станет очевидным, что общение с таким отцом противоречит интересам ребенка, наносит ему психологические травмы, возможны ограничение общения или вовсе запрет на него (подробнее об этом см. в следующем параграфе). Если родители не состоят между собой в браке, отцовство может быть установлено двумя способами в зависимости от позиции мужчины. Первый – подача ими совместно заявления в орган ЗАГС (в том числе в интересах будущего ребенка, и в период беременности женщины, если подача совместного заявления в будущем может быть затруднена). Вместе с тем сама запись о родителях будет совершена, безусловно, только после рождения ребенка. Такое добровольное признание отцовства является бесповоротным актом – поданное заявление не может быть отозвано мужчиной, как впрочем, и женщиной, в одностороннем порядке. Однако все же, если впоследствии мужчине станут известны убедительные факты, опровергающие происхождение ребенка от него, он вправе оспорить отцовство в судебном порядке. Совместное заявление о признании отцовства невозможно в случаях, когда мать и/или отец ребенка являются недееспособными вследствие душевного заболевания. Отцовство при данных обстоятельствах может быть установлено только в судебном порядке – по иску опекуна недееспособного/недееспособной. Ограничение в дееспособности (в связи с хроническим алкоголизмом, наркоманией или пристрастия к азартным играм) либо частичная дееспособность несовершеннолетних родителей подаче совместного заявления в органы ЗАГС не препятствует. Впрочем, относительно возраста одно ограничение все же существует: до 14 лет гражданин не может осуществлять столь значимые юридические акты. Это подтверждается и нормой ст. 62 СК РФ: с 14 лет несовершеннолетние родители могут самостоятельно обращаться в суд за установлением своего отцовства, о добровольном его признании путем подачи заявления в орган ЗАГС там речи нет. В исключительных случаях запись осуществляется на основании одностороннего заявления мужчины (мать ребенка умерла, признана судом недееспособной, лишена родительских прав, невозможно установить ее местонахождение) – c согласия органа опеки и попечительства, а при отсутствии согласия – на основании решения суда (п. 3 ст. 48 СК РФ). При этом основания отказа со стороны органа опеки и попечительства законом не предусмотрены. Соответственно, орган опеки и попечительства может аргументировать свою позицию любыми обстоятельствами. Например, орган опеки и попечительства может быть информирован о том, что мать при жизни явно не имела намерения признавать отцовство этого мужчины; ребенок оказался наследником значительного имущества и есть предположение о корыстных мотивах заявителя и т.п. Однако преодолеть позицию органа опеки и попечительства возможно – в судебном порядке. При этом на этапе обжалования отказа суд, впрочем, еще может с нею и согласиться. При рассмотрении же в последующем иска об установлении отцовства, если таковой претендентом будет заявлен, суд будет руководствоваться только соображениями о доказанности факта происхождения. Внимание! Авторские права на книгу "Права детей. Учебно-практическое пособие" (Тарусина Н.Н., Сочнева О.И.) охраняются законодательством! |
||||||||||||||||||||||
