|
|
ОглавлениеО «Детекторе лжи» — только правду Кто виноват — покажет испытание У истоков современной полиграфологии Дурная совесть говорит без слов Есть ли место полиграфу на правовом поле? Роль полиграфа в раскрытии и профилактике преступлений Злодея выдаст голос и не только Гипноз — «оружие» криминалистов Кадры решают все, или чтоб персонал не доконал Для бесплатного чтения доступна только часть главы! Для чтения полной версии необходимо приобрести книгуРОЛЬ ПОЛИГРАФА В РАСКРЫТИИ И ПРОФИЛАКТИКЕ ПРЕСТУПЛЕНИЙНаиболее эффективен полиграф, когда необходимо сузить круг подозреваемых, «отсечь» лишние версии, оправдать невиновных. Вот характерный пример. Осенью 1995 года в Москве в убийстве матери обвинили сына. Тот замкнулся, ушел в себя. И тут разобраться в произошедшем помог полиграф. Он «показал», что парень не виноват, однако знает настоящего убийцу. Так и оказалось. Запирательство он позднее объяснил тем, что сам хотел отомстить за смерть матери. Однажды на полиграфе обследовали четверых подозреваемых в краже. Было известно, что воришка, обчистив квартиру, не забыл полакомиться клубникой и молоком из хозяйского холодильника. Подозреваемые один за другим выслушивали длинный перечень: малина, шоколад, клубника, кофе, пиво, молоко... Все реагировали на это спокойно, и только один человек при упоминании клубники и молока очень разволновался. Именно он и оказался домушником. Прежде чем «поставить диагноз», оператор полиграфа проведет не один и не два теста, перепроверит себя и прибор, ведь на карту поставлена судьба человека. Действует правило: если есть сомнения в результатах исследования, они трактуются в пользу подозреваемого, а при приеме на работу — в пользу хозяина предприятия, но об этом позже. Однажды проверяли мужчину, который очень бурно реагировал на вопрос: «На вас надеты брюки?» Оказалось, не так давно на бедолагу набросилась собака и порвала ему именно этот предмет гардероба. Незажившая «душевная рана» и стала причиной его аномального волнения при тестировании. Но вернемся к ситуации использования полиграфа при расследовании краж, чтобы показать, насколько хорошо оно вписывается в общие закономерности раскрытия преступлений. Полиграфолог при составлении тестов в различных формах учитывает все обстоятельства: место, время и способ проникновения, что было похищено и где оно лежало; особенности отхода преступника (как и когда уходил, в чем выносил похищенное и т. п.). При составлении тестов по кражам полиграфолог учитывает, что тесты на время, как правило, весьма информативны. Преступник обычно заранее готовится к совершению преступления, а следовательно, изучает все факторы, которые могут помешать его действиям. Неожиданная встреча с потенциальными свидетелями в зоне совершения кражи может оказаться роковой. При предварительной проработке места кражи злоумышленник пытается выяснить все до мелочей: от наличия сигнализации до момента ухода на работу жильцов и их возвращения, времени нахождения ребенка в школе и т. д. Все эти моменты обязательно учитываются в тестах полиграфных проверок для определения причастности подозреваемого к совершению кражи. Бывает, что кражи совершаются и без предварительной проработки объекта и по своей методике удивляют не только пострадавших, но и правоохранительные органы. Так, в одном из регионов страны в начале 1980-х годов двумя преступниками было совершено 180 квартирных краж и, если бы не случай, пострадавших могло быть значительно больше. Мужчина в возрасте 31 года со своей сожительницей осуществляли кражи без предварительной проработки «обреченной» квартиры. В конце 1970-х — начале 1980-х годов одним из признаков финансового благополучия хозяев были обитые дерматином входные двери. Стоимость их была относительно высока, и позволить себе такую «роскошь» могли только лица с определенным материальным достатком. Эти двери и становились для домушников своеобразной «наводкой». Техника совершения краж была не только оригинальна, но и предельно проста. Приехав в незнакомый город, криминальная парочка выбирала престижный район. Войдя в подъезд, они находили квартиру с обитой дверью, звонили. Если в квартире кто-нибудь был, то спрашивали: «Здесь живет...?». При ответе «нет» они извинялись и уходили. Если в квартире никого не было, то с помощью отмычек открывали дверь и далее совершалось то нестандартное преступление, которое вводило в заблуждение как хозяев квартиры, так и милицию. Если воры находили большую сумму денег, то не забирали все, а оставляли часть на том же месте. Если в гардеробе висели две шубы, то забирали более дешевую, оставляя дорогую. Уходя, квартиру приводили в тот же вид, в каком она была до их визита. Вечером вернувшись домой, жильцы квартиры вели приблизительно такой разговор: «Коля, ты брал деньги?» — «Нет, Маша». — «Как же нет: от суммы, которую мы приготовили для покупки гарнитура, остались копейки!» Эти выяснения с недоверием друг к другу и упреками продолжались несколько дней, пока, поняв, что их обокрали, потерпевшие не шли с заявлением в милицию. Приблизительно такая же беседа с полным недоверием к пострадавшим происходила и там. Когда же работники милиции начинали верить в реальность содеянного, квартирные кражи такого типа в городе прекращались раз и навсегда. Парочка совершала кражи строго ограниченное время — 4—5 дней, не более. Оно было выбрано с учетом психологических особенностей как пострадавших, так и работников милиции. После 4—5 дней «работы» преступники переезжали в другой город, и все повторялось. Более двух лет они безнаказанно совершали квартирные кражи, пока мужчина не изменил своей сожительнице, а та в гневе не сдала его правоохранительным органам. Этот пример оригинальной, предварительно не подготавливаемой кражи, в практике правоохранительных органов далеко не единственный. Внимание! Авторские права на книгу "Полиграф Полиграфович" (Ищенко Е.П.) охраняются законодательством! |
||||||||||||||||||||||
