Патентное право. 2-е издание. Учебник

Городов О.А.

Возрастное ограничение: 0+ Жанр: Юридическая Издательство: Проспект Дата размещения: 16.03.2017 ISBN: 9785392244119 Язык: Объем текста: 365 стр. Формат: epub

Оглавление

Предисловие ко второму изданию

Глава 1. Понятие и общая характеристика патентного права

Глава 2. История развития патентного права

Глава 3. Источники патентного права

Глава 4. Субъекты патентно-правовых отношений

Глава 5. Объекты патентного права

Глава 6. Предоставление правовой охраны изобретениям

Глава 7. Предоставление правовой охраны полезным моделям

Глава 8. Предоставление правовой охраны промышленным образцам

Глава 9. Предоставление правовой охраны селекционным достижениям

Глава 10. Содержание прав на изобретения, полезные модели, промышленные образцы и селекционные достижения

Глава 11. Распоряжение исключительным правом на изобретения, полезные модели, промышленные образцы и селекционные достижения

Глава 12. Защита патентных прав и ответственность за их нарушение

Глава 13. Международное сотрудничество в области правовой охраны изобретений, полезных моделей, промышленных образцов и селекционных достижений

Для бесплатного чтения доступна только часть главы! Для чтения полной версии необходимо приобрести книгу

Глава 4.
Субъекты патентно-правовых отношений

§ 1. Общие положения

§ 2. Авторы изобретений, полезных моделей, промышленных образцов и селекционных достижений

§ 3. Патентообладатели

§ 4. Федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности

§ 5. Федеральный орган исполнительной власти по селекционным достижениям

§ 6. Федеральный институт промышленной собственности

§ 7. Патентные поверенные

§ 1. Общие положения

Несмотря на то, что для появления результатов технического, художественно-конструкторского и селекционного творчества решающее значение имеет фигура создавшего их субъекта, в отношениях, связанных с созданием, признанием и использованием изобретений, полезных моделей, промышленных образцов и селекционных достижений, участвует значительное количество и иных, помимо автора субъектов, представленных физическими и юридическими лицами. Многообразие участников отношений, складывающихся в связи с правовой охраной и использованием указанных результатов интеллектуальной деятельности, обусловлено не только системным характером динамики жизненного цикла продукции технического и селекционного творчества, но и наличием имущественных интересов значительного числа участников экономического оборота к этой продукции.

Субъекты прав, возникающих в связи с изобретениями, полезными моделями, промышленными образцами и селекционными достижениями, в литературных источниках обозначались и продолжают обозначаться различными терминами: «субъекты изобретательского права», «субъекты изобретательских правоотношений», «субъекты патентного права». Эти термины можно рассматривать как синонимы.

На разных этапах развития изобретательского, а затем и патентного права круг субъектов прав на результаты технического, художественно-конструкторского и селекционного творчества определялся по-разному. Так, Е. А. Флейшиц выделяла в качестве таковых авторов, соавторов, государственные, кооперативные и иные общественные организации, обладателей патента, наследников, Советское государство. И. Э. Мамиофа называл субъектами изобретательских правоотношений советских авторов и соавторов, Советское государство, Государственный комитет СССР по делам изобретений и открытий, министерства, ведомства и другие органы советского государственного управления, органы экспертизы изобретений, открытий и промышленных образцов, советские государственные и иные предприятия, организации и учреждения, должностных лиц государственного аппарата, общественные организации СССР и их органы, иностранных граждан, иностранные организации, лиц, содействующих изобретательству и рационализации. К субъектам патентного права А. П. Сергеев относит авторов изобретений, полезных моделей и промышленных образцов, патентообладателей, наследников, патентное ведомство, патентных поверенных, Всероссийское общество изобретателей и рационализаторов, а к субъектам права на селекционное достижение авторов, патентообладателей, их наследников и иных правопреемников. В систему правообладателей В. А. Дозорцев включал авторов, юридических лиц, казну.

Таким образом, в доктрине патентного права единство подхода к кругу субъектов прав на охраняемые результаты технического и селекционного творчества наблюдается лишь в отношении фигуры автора (соавтора). Все иные субъекты так или иначе не относятся к постоянному составу. Это отчасти объясняется не столько доктринальной оценкой роли того или иного субъекта, сколько динамикой общественных отношений и появлением на исторической арене органов и лиц, интересы которых признаны законодателем существенными. Так происходит в настоящее время, например, с субъектами Российской Федерации и муниципальными образованиями, которые заинтересованы в приобретении имущественных исключительных прав на охраняемые результаты технического и художественно-конструкторского творчества, созданные при выполнении работ по государственному или муниципальному контракту (ст. 1373 ГК РФ).

Примером выбытия из круга субъектов патентного права может служить упразднение Высшей патентной палаты РФ, которое имело место в результате трансформации апелляционных инстанций, предусмотренных ранее действовавшим патентным законодательством.

С учетом указанного надлежит сделать вывод о том, что фактором, определяющим юридическую значимость того либо иного субъекта прав на изобретения, полезные модели, промышленные образцы и селекционные достижения, является их легитимность, которая проявляется в правовом положении указанных субъектов, а также круге закрепленных за ним прав и возложенных на них обязанностей. Объем этих прав и обязанностей у субъектов патентного права неодинаков, поскольку зависит, во-первых, от компетенции субъектов определенного вида, во-вторых, от разновидности охраняемого результата интеллектуальной деятельности и, в-третьих, от отраслевой принадлежности правоотношений, участниками которых являются субъекты патентного права.

§ 2. Авторы изобретений, полезных моделей, промышленных образцов и селекционных достижений

Общие положения. Автор технического, художественно-конструкторского решения или селекционного достижения является одной из главных фигур в сообществе субъектов патентного права.

По ранее действовавшему Патентному закону Российской Федерации от 23 сентября 1992 г. № 3517-1 автором изобретения, полезной модели или промышленного образца признавалось физическое лицо, творческим трудом которого они созданы. Аналогичная норма была сформулирована и в ст. 22 Закона РФ от 6 августа 1993 г. № 5605-1 «О селекционных достижениях».

Согласно действующим правилам автором изобретения, полезной модели или промышленного образца признается гражданин, творческим трудом которого создан соответствующий результат интеллектуальной деятельности (ст. 1347 ГК РФ), а автором селекционного достижения признается селекционер-гражданин, творческим трудом которого создано, выведено или выявлено селекционное достижение (ст. 1410 ГК РФ). Действующее законодательство не устанавливает никаких ограничений возрастного характера для признания гражданина автором изобретения или селекционного достижения. В то же время следует иметь в виду, что для лиц, не достигших 14-летнего возраста, а равно для граждан, признанных в установленном законом порядке недееспособными, реальное осуществление принадлежащих им прав сопряжено с действиями законных представителей, т. е. родителей или опекунов (ст. 28, 29 ГК РФ). Несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет приобретают права на охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и вступают в юридические отношения по поводу указанных результатов самостоятельно (ст. 26 ГК РФ).

В отличие от ранее действовавшей нормы (п. 1 ст. 11 Патентного закона РФ) ст. 1347 ГК РФ содержит указание не на физическое лицо, творческим трудом которого создано то либо иное техническое или художественно-конструкторское решение, а на гражданина, творческим трудом которого создан соответствующий результат интеллектуальной деятельности. В связи с этим следует отметить, что указание законодателя на автора как на физическое лицо, содержащееся в прежнем законодательстве, представляется более предпочтительным, поскольку оно напрямую уравнивало как граждан Российской Федерации, так и лиц без гражданства и иностранных граждан. Небесспорным представляется и титул селекционера, которым по смыслу закона надлежит обладать гражданину для признания его автором селекционного достижения.

В качестве автора признается только гражданин, внесший личный творческий вклад в создание того либо иного охраняемого объекта. Творческий вклад, творческий труд, творчество — весьма неоднозначные понятия. По меньшей мере, их необходимо рассматривать как одну из форм жизнедеятельности человека в целом, которая характеризуется репродуктивной и творческой сторонами. Это объясняется тем, что для решения одних задач достаточно применения типовых, рациональных или формализованных приемов, требующих, разумеется, известных интеллектуальных усилий применяющего их субъекта, а для решения других необходимо создание или изобретение новых, нестандартных приемов и правил либо нестандартное применение известных приемов и правил. «Творчество — это всегда новое, хотя бы оно и базировалось на уже известном», — отмечает В. А. Дозорцев. Новое возникает тогда, когда человек сталкивается с ситуацией, не имеющей для него аналогов в прошлом, либо неизвестной из прошлого или испытывает потребность выразить во вне свои фантазии в лучшем смысле этого слова. В данном случае проявляется творческая сторона интеллектуальной деятельности человека, где находит развитие его мысль, облеченная в доступную для иных индивидов форму. Последнее обстоятельство имеет важное значение для результатов технического и селекционного творчества, поскольку эти результаты должны отвечать некоторым общепринятым стандартам, нормам и традициям.

Консолидация творческого и репродуктивного начал интеллектуальной деятельности проявляется в характере результатов этой деятельности. Не может быть абсолютно творческого результата, созданного как бы «на пустом месте» (ex nihilo), как не может быть и результата, полученного хотя бы без минимального творческого усилия. Поэтому во многом относительны так называемые критерии или признаки результата, которые используются в целях признания деятельности творческой (новизна, изобретательский уровень, неочевидность, оригинальность и пр.). Но их относительность не означает их ненужность. Более того, они должны быть возведены в ранг юридически значимых признаков, что, собственно и реализовано в патентном законодательстве. Творческая, как и интеллектуальная деятельность в целом, что признают многие ученые, остается за пределами позитивного (писаного) права.

В качестве творческого труда можно рассматривать и, скажем, деятельность, связанную с накоплением капитала. Она, безусловно, несет в себе элементы творчества, но, как известно, не направлена на создание духовных ценностей или решение технических задач. Ее результат, хотя и полученный благодаря творческому подходу, не духовен в обыденном, да и в научном понимании тоже. В то же время в результате творческих исканий, но в силу нетворческого применения имеющихся материальных и духовных ресурсов то, что принято называть результатом творческой деятельности, может не найти своего официального и позитивного в юридическом смысле выхода в конкретном техническом или художественно-конструкторском решении либо селекционном достижении.

Следовательно, относительны не только критерии признания труда творческим, но и творческий характер результата этого труда.

Соавторство. Если в создании охраняемого результата интеллектуальной деятельности (изобретения, полезной модели, промышленного образца, селекционного достижения) участвовало несколько физических лиц, все они считаются его авторами. Соавторство, таким образом, возникает как отношение между авторами по поводу совокупности их творческих вкладов в охраняемый результат интеллектуальной деятельности.

Степень творческого участия в создании охраняемого результата юридического значения не имеет. В данном случае важен творческий характер вклада соавтора, приведший в совокупности с творческими вкладами других соавторов к техническому, художественно-конструкторскому или биологическому решению задачи.

Юридическая Городов О.А. Патентное право. 2-е издание. Учебник

Юридическая Городов О.А. Патентное право. 2-е издание. Учебник

В учебнике систематизированы и освещены действующие положения законодательства Российской Федерации, регулирующего отношения в сфере правовой охраны и использования изобретений, полезных моделей, промышленных образцов и селекционных достижений. Подробно рассматриваются и анализируются как материально-правовые, так и процедурные нормы патентного права.<br /> Учебный материал, содержащийся в представленном издании, ориентирован на углубление профессиональных знаний студентов юридических вузов, освоивших общий курс гражданского права, и по стилю изложения близок к монографическим текстам.<br /> Законодательство приводится по состоянию на сентябрь 2016 г.<br /> Учебник может быть полезен не только студентам, но и преподавателям юридических учебных заведений и факультетов, аспирантам, патентным поверенным, адвокатам, судьям, а также специалистам, занятым в научно-технической и инновационной сферах деятельности.