|
|
ОглавлениеФутбольное право как новейшее направление спортивной юриспруденции Спорт в национальной системе квалификаций Социальные льготы, предоставляемые тренерам — Героям Труда Российской Федерации Влияние международного права на развитие национального законодательства об адаптации в спорте Проблемы применения допинга спортсменами в современной России Правовой режим спортивной медицины в сфере спорта высших достижений в Российской Федерации Регулирование использования образа спортсмена при создании персонажа видеоигры (зарубежный опыт) Саморегулирование и принцип автономии спорта в соответствии с российским законодательством Принципы спортивного права стран ЕАЭС Научные подходы к правовому регулированию поведения зрителей при проведении спортивных мероприятий Еще раз о понятии «спорт» в контексте предметной области регулирования спортивного права Правовое и спортивно-регламентированное регулирование аккредитации СМИ в спорте Для бесплатного чтения доступна только часть главы! Для чтения полной версии необходимо приобрести книгу
Еще раз о понятии «спорт» в контексте предметной области регулирования спортивного праваВ п. 1–4 Резолюции Парламентской ассамблеи Совета Европы № 1602 (2008) от 24 января 2008 г. «Необходимость сохранения европейской модели спорта» сказано, что Парламентская ассамблея всегда эффективно поддерживала ценности Совета Европы: демократию, права человека и главенство права, а также уважение культурного разнообразия. Эти ценности проявляются и в том, как спорт организован в Европе, — на практике это известно как европейская модель спорта. Европейская модель спорта не является ни однородной, ни идеальной. Тем не менее она глубоко укоренились в европейском гражданском обществе и является важным выражением европейской культуры и отношения к спортивным ценностям. Это — демократическая модель, призванная обеспечить открытость спорта для каждого. Охватывая все уровни профессионального и любительского спорта, командные и индивидуальные виды спорта, спорт высоких достижений и массовый спорт, она зиждется на двух принципах: финансовой солидарности и открытости соревнований (переход в высшую или низшую лигу по итогам соревнований, наличие возможностей для всех). Специфика спорта отличает его от любой другой сферы экономической деятельности. Он выполняет важные социальные, образовательные и культурные функции. Важнейшим элементом европейской модели спорта является солидарность между различными уровнями спорта (в частности, между профессиональным и любительским спортом). Так что же такое спорт, и почему ему уделяется такое внимание, придается столь большое значение? И, главное, что есть спорт именно с точки зрения права? Выработка правового определения понятия «спорт» — это не праздный вопрос, а важный элемент регламентации страхования рисков в спортивной деятельности, регламентации теле-, радио- и интернет-трансляций спортивных состязаний и прав на ведение таких трансляций, многих иных значимых вопросов общественной жизни и экономических отношений. Предельно четкие, не допускающие двойного прочтения и толкования правовые дефиниции являются основными инструментами юристов. Оперируя определениями, можно лучше очертить предметную область регулирования, исключить юридические коллизии и неопределенности, лучше разобраться в юридических проблемах. Определение понятия «спорт» необходимо для теоретико-правового исследования природы и границ его правовой регламентации. Как пишут Ф. Бюй, Ж.-М. Мармэйю и др. в своем учебнике «Спортивное право», «поскольку спортивное право не заключено в одном кодексе, необходимость юридического определения понятия “спорт” также не вызывает сомнения и вне области применения Спортивного кодекса. В вопросе о гражданской ответственности, например, совершенно правильно считать, что теория принятия рисков, приемлемая в отношении спортивной деятельности, менее приемлема для других видов человеческой деятельности. В конечном счете, некоторые утверждали, что юриспруденция, относящаяся к теории принятия рисков, точно позволила бы раскрыть элементы определения спорта; предполагается, что судья отказывается применять на практике вышеупомянутую теорию в рамках досуговой деятельности, в то время как он принимает ее во внимание в вопросе о спорте. Но такое рассмотрение вопроса сводится к тому, что надо рассуждать наоборот: именно определение устанавливает область применения правила, а не наоборот. Определение спорта также необходимо для всех инстанций, ответственных за альтернативное разрешение споров в области спорта. Действительно, создание и учреждение организаций по урегулированию конфликтов путем арбитража, посредничества или примирения предполагает ограничение области предметной подведомственности. Итак, если рассматривать арбитражные регламенты, управляющие всеми этими организациями, можно легко убедиться в том, что они всегда содержат специфическое положение, определяющее их компетенцию по отношению к понятию “спорт”… Будем использовать это, чтобы подчеркнуть, что разграничение “спортивной специфичности”, так желаемое спортивным движением из-за возможности автономии, не может быть серьезно осуществлено без юридического определения спорта». Внимание! Авторские права на книгу "III Московский юридический форум. Х Международная научно-практическая конференция «Спортивное право, перспективы развития». Материалы конференции" (Председатель редакционного совета сборника Рогачев Д.И.) охраняются законодательством! |
||||||||||||||||||||||||
