Гражданское право. Том 1. 2-е издание. Учебник

Под ред. Степанова С.А.

Возрастное ограничение: 0+ Жанр: Юридическая Издательство: Проспект Дата размещения: 03.12.2015 ISBN: 9785392189694 Язык: Объем текста: 638 стр. Формат: epub

Оглавление

Часть I. Общие положения. Раздел I. Основные понятия и институты. Глава 1. Введение в гражданское право

Глава 2. Гражданское право — отрасль права

Глава 3. Источники гражданского права

Глава 4. Гражданское правоотношение

Раздел II. Лица. Глава 5. Физические лица (граждане)

Глава 6. Юридические лица

Раздел III. Объекты гражданских прав. Глава 7. Общие положения об объектах гражданских прав

Глава 8. Вещи как объекты гражданских прав

Глава 9. Ценные бумаги как объекты гражданских прав

Глава 10. Иные объекты гражданских прав

Глава 11. Нематериальные блага как объекты гражданских прав

Раздел IV. Приобретение, осуществление и защита гражданских прав. Глава 12. Приобретение, изменение и прекращение гражданских прав

Глава 13. Представительство. Доверенность

Глава 14. Осуществление и защита гражданских прав

Раздел V. Право собственности и другие вещные права. Глава 15. Право собственности

Глава 16. Приобретение права собственности

Глава 17. Прекращение права собственности

Глава 18. Право частной собственности

Глава 19. Право публичной собственности

Глава 20. Общая собственность

Глава 21. Иные вещные права

Глава 22. Право собственности и другие вещные права на земельные участки

Глава 23. Право собственности и иные вещные права на жилое помещение

Глава 24. Защита права собственности и других вещных прав

Раздел VI. Обязательственное право. Глава 25. Общие положения об обязательствах

Глава 26. Исполнение обязательств

Глава 27. Обеспечение исполнения обязательств

Глава 28. Ответственность за нарушение обязательств

Глава 29. Прекращение обязательств

Глава 30. Договор. Общие положения

Глава 31. Заключение договора

Глава 32. Изменение и расторжение договора

Для бесплатного чтения доступна только часть главы! Для чтения полной версии необходимо приобрести книгу

Глава 30.
ДОГОВОР. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

§ 1. Понятие и значение договора

Определение договора. Договор — сделка. Договор — правоотношение. Договор — документ. Значение договора.

1. Понятие договора. Сам по себе термин «договор», как и многие другие правовые понятия, имеет несколько значений, которые принято различать:

а) договор — сделка, юридический факт;

б) договор — правоотношение;

в) договор — документ, фиксирующий соглашение.

2. Понятие договора как сделки и юридического факта сформулировано в ст. 420 ГК РФ: договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В этом значении договор выступает как разновидность сделки. Двусторонние и многосторонние сделки и называются договорами во многом потому, что при наличии в сделке более чем одной стороны должно происходить согласование воли ее участников. Сам термин «договор» как раз и знаменует собой итог такого согласования: то, до чего стороны в процессе разговора (переговоров) договорились. В рамках этого значения договор, как и любая сделка, выступает как разновидность юридического факта (как юридический акт), и его основная функция — это порождение правоотношений либо изменение или прекращение ранее возникших правоотношений. «Мы заключили договор», «это слишком невыгодный договор», «меня такой договор не устроит» — это примеры употребления термина «договор» в указанных значениях.

Договор… представляет собой элементарную или сложную систему волеизъявлений, органически воплощаемую во взаимном соглашении сторон. (О. А. Красавчиков)

Когда речь идет о договоре в значении юридического факта, ему присущи все признаки сделок: он относится к числу такой разновидности юридических фактов, как юридический акт, то есть действие, прямо направленное на достижение определенного правового результата. Как и для остальных сделок, для договора характерно наличие и важность правовой цели и неважность тех мотивов, по которым договоры заключаются. На договоры распространяются и все нормы о недействительности сделок.

Как сделки договоры могут подразделяться на консенсуальные и реальные, возмездные и безвозмездные, односторонне обязывающие и взаимные. Они могут также быть условными, алеаторными и фидуциарными.

Из понятия договора в ст. 420 ГК РФ видна его связь с легальным определением сделки, содержащимся в ст. 153 ГК РФ. Отличие сводится к тому, что сделка — это действие, а договор — это соглашение, то есть такая разновидность сделок, которая связана с согласованием воли нескольких, как минимум двух, субъектов. То есть договор подразумевает наличие волеизъявления нескольких участников, взаимонаправленность этих волеизъявлений (или встречную направленность) и их согласованность друг с другом. Последняя означает, что волеизъявление каждого из участников договора существует не само по себе (как это имеет место в односторонней сделке), оно выражено при наличии встречного волеизъявления другой стороны, осознании содержания этого встречного волеизъявления и его учете, согласии с ним, отсутствии противоречий, предполагает определенное объединение этих волеизъявлений и последующую совместную реализацию существующих и объединенных в договоре изъявлений воли.

Как и любая иная сделка, договор имеет четкую направленность на правовой результат — возникновение, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Но в отличие от ряда односторонних сделок (таких, как принятие завещания или отказ от него), договоры не только порождают правоотношения, но и самостоятельно (вместе с нормами закона) определяют их содержание. Они на период действия приобретают для участников сторон юридическую силу, связывают их так же, как и закон.

Договор, выступая в качестве источника прав и обязанностей субъектов правоотношения, является средством поднормативного регулирования, определяет модель (программу) возникновения и развития правового отношения между должником и кредитором. (С. С. Алексеев)

3. В другой дефиниции рассматриваемый термин означает само правоотношение, возникшее из сделки.

Вместе с тем, необходимо различать договор как сделку и как возникшее в результате его заключения договорное обязательство. Права и обязанности контрагентов по договору суть их права и обязанности как сторон обязательства и составляют содержание последнего, тогда как сделка лишь определяет (называет) их и делает юридически действительными. Дальнейшее исполнение сторонами договорных условий есть не что иное, как исполнение обязательства. (Е. А. Суханов)

И здесь уже происходит не порождение правовых последствий (они как раз возникают в результате сделки), а их реализация. Например, когда стороны ранее заключили сделку по купле-продаже, то последующая передача товара продавцом, его принятие покупателем, оплата и прочие аспекты данного обязательства — это другая стадия. Она тоже часто именуется договором, скажем, в таких выражениях, как «я состою в договоре», «я вышел из договора», «у нас еще не закончился договор».

В таком значении договор рассматривается как обязательство, и в этом качестве к нему приложимы все характеристики обязательственного правоотношения: срочность существования, относительный характер, определенность содержания и т. п.

Важно понимать, что при всей кажущейся неважности таких отличий в дефинициях одного слова, они играют порой существенную роль. Это можно проследить на примере таких правовых категорий, как «расторжение договора» и «недействительность договора». В первом случае речь идет о договоре как о правоотношении, которое уже возникло, имело какую-то протяженность во времени и которое по определенным причинам можно прекратить, расторгнуть. Во втором, наоборот, слово «договор» обладает значением «сделка», и категория «действительность» в гражданском праве связана с тем, чтобы сделки (включая договоры как их разновидности) порождали правовые последствия. А при недействительности этого не происходит, и договор, о котором может пойти речь применительно к выражению «недействительность договора», как сделка будет несостоятелен, а значит, не сможет породить в дальнейшем стадии реализации прав и обязанностей, так как их попросту не возникнет. Термин «расторжение договора» не может относиться к сделкам (подразумевая наличие длящегося состояния, которое надо прервать) так же, как термин «недействительность договора» не мог бы относиться к правоотношениям, так как правоотношение либо существует, либо нет, но оно не может быть «недействительным».

Стоит отметить, что первое и второе из приведенных выше значений термина «договор» соотносятся друг с другом как причина и следствие, как потенциальная энергия и реальная энергия, если пользоваться образными сравнениями. То есть «договор — сделка» порождает «договор — обязательственное правоотношение» и определяет его характер.

4. Кроме того, есть еще и практика именовать договором сам документ (письменный или электронный), который отражает условия заключенной сделки. И это значение имеется в виду в выражениях типа «я изучаю договор», «мы подписали договор», «он отправил мне договор почтой». Надо отметить, что эта дефиниция не имеет кардинального отличия от первого значения, и часто оба значения этого термина совпадают в ряде выражений, к примеру, в выражении «мы согласовываем договор».

Значение договора как документа имеет более узкий и прикладной характер, хотя оно в известном смысле объединяет два других — в документе воплощаются условия сделки, которые после вступления договора в силу становятся правовыми условиями, формулирующими содержание возникших прав и обязанностей сторон.

В данной главе речь пойдет преимущественно о первом значении рассматриваемого термина. Но в реальной жизни, конечно, встречаются все три подхода, и важно уметь проводить между ними различия.

5. Значение договора. В настоящее время договор оформляет наиболее распространенную разновидность обязательств. Возникающие в результате заключения договоров обязательства так и называются — договорными. И надо отметить, что договор — это наиболее приемлемый способ порождения обязательств между субъектами гражданских отношений. Именно в рамках договорной формы каждый имеет возможность сформулировать тот правовой интерес, который он желает достичь в результате реализации договора. Согласовав свою волю в этом с контрагентом, без которого достижение желаемой цели невозможно, обязавшись перед ним, в свою очередь, реализовать его правовой интерес, субъект тем самым решает как свои персональные частные интересы, так и интересы государства и общества в целом. Ведь в интересах общества иметь такое положение дел, при котором каждый частный субъект может ставить и достигать свои частные цели, причем таким способом, который для этой цели наиболее приемлем именно по отношению к каждому отдельному субъекту.

Таким образом, понятием договор охватывается как большая часть сделок (исключая односторонние), когда речь идет о договоре в первом значении из вышеописанных, так и большая часть обязательств, обязательственных правоотношений — в тех случаях, когда сам рассматриваемый термин употребляется во втором значении.

Договор, следовательно, представляет собой важнейший правовой инструмент для реализации таких начал метода регулирования гражданских отношений, как диспозитивность и автономия воли участников гражданских правоотношений. Важно в нем как то, что он позволяет субъектам гражданского права самим ставить для себя цели и намечать пути их достижения, так и то, что этот правовой инструмент санкционирован государством и пользуется государственной защитой в случае нарушений или недочетов при его заключении (для этого существуют такие институты, как недействительность сделок, незаключенность договора) и в случае его неисполнения уже на стадии вступления в силу и реализации (для этого предназначены нормы о договорной ответственности, о расторжении и изменении договора).

Многообразие договорных форм позволяет реализовать практически любой законный правовой интерес людей и их коллективов. Более того, свобода договора позволяет не останавливаться только на тех договорных формах, которые уже предусмотрены законом, но дать волю правотворчеству.

Можно смело сказать, что понятие «договор» является специфически гражданско-правовым, хотя с развитием законодательства стали появляться даже так называемые «административные договоры». Но все-таки в договоре воплощены практически все наиболее специфические черты, присущие гражданскому праву как отрасли права, и без этого важнейшего универсального правового инструмента реализация функций, стоящих перед гражданским правом как отраслью, не была бы возможной.

Если затронуть экономическую сторону вопроса, то нельзя не отметить, что именно договором приводится в действие экономический оборот. Договор является основным движущим звеном рыночной экономики. Это определяется тем фактом, что краеугольным камнем рыночного типа экономического развития является равноценный обмен экономическими благами. А обмен как раз и подразумевает наличие большого числа двусторонних отношений, в рамках которых, собственно, он и происходит, и та правовая форма, которую этот обмен принимает, называется договором. Именно функция рыночного обмена реализуется возмездными договорами — они юридически воплощают принцип эквивалентного обмена. Безвозмездные договоры необходимы потому, что жизнь не сводится только к сухой экономике, в ней есть место и другим видам отношений, без обмена, в том числе связанным с бескорыстной заботой о ком-то, поддержкой своего ближнего и не только ближнего.

Гражданско-правовой договор призван обеспечить в ключевых сферах жизни общества (положении личности, собственности, гражданского оборота, наследования и т. д.) стабильность, устойчивость и определенность имущественных и личных неимущественных отношений. Он реализует важнейшее начало жизнедеятельности людей — решение жизненных вопросов на началах согласия, диалога, взаимно согласованной воли. (С. С. Алексеев)

Сказанным определяется тот факт, что в тех экономических системах, которые опираются не на договор, а на иные экономические принципы — например, в плановой экономике, — договор играет куда менее заметную роль, он второстепенен и подчинен административно-правовым актам, исходящим от государства. В советское время договоры нередко лишь уточняли и конкретизировали плановые задания, исходящие от Госплана СССР, предписывавшие хозяйствующим субъектам то, с кем и в каких объемах вступать в отношения. Следовательно, большая роль договора присуща именно рыночной экономике, которая требует, соответственно, развитого законодательства о договорах.

§ 2. Свобода договора

Свобода договора как основное начало. Понятие свободы договора. Свобода предпринимательства. Ограничения свободы договора. Соотношение договора и закона

1. Одно из основных начал гражданского права как отрасли, его принцип — это свобода договора, что напрямую следует из текста ст. 1 ГК РФ.

Принципы должны реализовываться в любой норме. Иначе говоря, принципы — душа конкретной нормы. Если эту душу вытащить из конкретной нормы, и она там не будет присутствовать, значит, теряется весь смысл такой нормы. (В. Ф. Яковлев)

Этот отраслевой принцип предназначен в основном для динамических отношений экономического оборота, и во многом он преследует цель сделать этот оборот свободным, отвечающим потребностям его участников. Ведь в противном случае оборота или не будет совсем (как это было во времена натурального хозяйства), или он будет теневым, нелегальным (как это было распространено в советский период существования нашего государства).

Строго говоря, более правильным было бы говорить даже не о «свободе договора», а о «свободе сделок», так как односторонние сделки, договорами не являющиеся, пользуются таким же свободным режимом. Но, при кажущейся очевидности распространения режима свободы договора на односторонние сделки, нельзя пройти мимо следующего: односторонняя сделка, в отличие от договора, опирается только на волю какого-то одного лица. Поэтому свобода субъекта сделки имеет «унитарный» характер, и при совершении сделки она может быть нарушена только «извне», со стороны кого-то, не проявляющего свою волю в этой сделке (например, при понуждении завещателя со стороны наследника к изменению завещания). Договор же, включая, по меньшей мере, двух субъектов, имеет и внутреннее содержание, складывающееся на стадии взаимосогласования воль сторон договора. И уже на стадии такого согласования воля каждой стороны нуждается в защите от злоупотреблений со стороны контрагента. Каждый из участников договора имеет право свободно выражать свою волю, и эта свобода, являясь составной частью свободы договора, также пользуется защитой со стороны закона. Поэтому именно термин «свобода договора» является более объемным и охватывает максимальное число аспектов соответствующих отношений — «внешнюю» (свобода согласованного изъявления воли от воздействия извне) и «внутреннюю» (свобода формирования волеизъявления участника договора от воздействия со стороны контрагента) стороны. Но употребление именно словесной конструкции «свобода договора» тем не менее не должно вводить в заблуждение относительно правового режима односторонних сделок: они также основываются на обеспечении максимально возможной свободы субъекта, совершающего одностороннюю сделку. Сюда может входить свобода выбора вида совершаемых односторонних сделок, свобода в формировании их содержания (скажем, свобода завещания) и пр. В любом случае, термин «свобода договора» является устойчиво сложившимся, получил прочную «прописку» в нормах закона и судебной практике, поэтому изменение его вряд ли можно рассматривать как полезное и целесообразное.

2. Свобода договора — понятие сложное и включает в себя несколько составляющих.

Во-первых, свобода в решении вопроса, заключать ли договор или нет, включая и решение вопроса о выборе времени, когда его заключать.

Сюда входит как право инициировать, предложить заключение договора в адрес потенциального контрагента, так и возможность одобрения или отклонения инициативы по заключению договора, поступившей от другого лица. Эта свобода формулируется следующим образом: понуждение к заключению договора не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом или добровольно принятым на себя обязательством.

Во-вторых, свобода в выборе вида заключаемого договора.

Эта свобода включает, в частности, возможность выбора любой договорной формы, уже известной действующему законодательству и зафиксированной в нем. Они по большей части регулируются частью второй ГК РФ, начиная от договора купли-продажи и заканчивая договором простого товарищества. Но отдельные виды соглашений содержатся и в других разделах кодекса — например, лицензионные договоры в части четвертой, а также в других законах.

Кроме того, рассматриваемая свобода включает и возможность заключения смешанного договора — состоящего в разных частях из элементов различных договорных типов. Классическим примером такого договора является договор аренды с правом выкупа. К смешанным договорам в соответствующей части применяются правила о том виде договора, который в этой части воплощен. В договоре аренды с правом выкупа к пользованию имуществом будут применяться правила о договоре аренды, а в части выкупа — правила о договоре купли-продажи. В реальной договорной практике отнюдь не всегда применяются именно «чистые» договорные формы определенного вида: купли-продажи, подряда, аренды и т. д. Напротив, нередко договоры состоят из различных элементов. Купля-продажа может предусматривать последующее оказание услуг по обслуживанию товара или обучению работе с ним, подряд бывает сопряжен с созданием проектов как объектов авторского права, договор поручения нередко переплетается с оказанием услуг, ресторанное обслуживание может включать приготовление блюд (подряд) и предоставление напитков (купля-продажа).

Кроме смешанного договора может быть заключен договор, вообще законом не предусмотренный. Такие договоры принято называть непоименованными. Гражданское право регулирует наиболее динамично развивающуюся часть жизни, в которой то и дело рождаются новые типы взаимодействия между людьми. И в силу принципа свободы договора допускается такое творчество, когда сначала появляется новый тип отношений в жизни, и потом постепенно он начинает регулироваться законодательством.

Пример. Одним из примеров такого появления новой договорной конструкции является договор участия в долевом строительстве. Он в условиях упадка производства оказался действенной формой возрождения строительства, создал базу для нового типа финансово-экономических отношений сторон при строительстве домов и позволил запустить остановившееся в постсоветское время строительство жилья, приведя даже к строительному буму в России. Этот договор долгое время не был предусмотрен нормативными актами, что породило обширную дискуссию о том, каковы его признаки и к каким типам отношений этот договор вообще следует относить. Впоследствии принят ФЗ от 30 декабря 2004 г. № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации». Таким образом, с принятием специального закона этот договор перестал быть «непоименованным».

Еще одним примером такого типа договора, который не был изначально предусмотрен действующим российским законодательством, но имел место на практике, является так называемый договор «эскроу». Это зародившийся в международной хозяйственной практике договор, призванный гарантировать сторонам взаимное исполнение обязательств и выступающий, в сущности, как один из способов обеспечения исполнения обязательств. Его суть в том, что стороны договора находят кого-то третьего — субъекта, которому оба доверяют как надежному партнеру. Это третье лицо становится агентом по отношению к двум сторонам договора, гарантируя каждому из них исполнение обязательства другой стороной. Так, если речь идет о купле-продаже, то агент получает от продавца товар, от покупателя — оплату и, убедившись, что товар соответствует договору и сумма денег достаточна, производит передачу их сторонам. За эту деятельность агент получает оплату. В настоящее время такой договорный вид применительно к деятельности банка в качестве агента, обеспечивающего интересы сторон, предусмотрен ст. 860.7 ГК РФ — то есть также получил свое законное место в нормах закона.

Другой пример — договоры, заключаемые друг с другом участниками структур так называемого «сетевого маркетинга» — отдельной и практически не урегулированной законом разновидности экономической деятельности, пришедшей в Россию из-за рубежа. Особенности «сетевого маркетинга» сводятся обычно к тому, что каждый его участник должен распространять какие-либо товары (косметику, пищевые добавки и пр.) другим людям (делая их своими «партнерами»), которые в свою очередь должны принимать на себя обязательство также продавать эти товары, привлекая новых «партнеров». При этом со сделок каждого такого «партнера», которого кто-либо включил в «сеть», он получает определенный процент вознаграждения. В таких соглашениях присутствуют признаки договоров купли-продажи, агентских соглашений, однако даже смешанным договором их назвать сложно, поскольку явно имеются и такие элементы, которые не присущи ни одной известной закону договорной конструкции.

Юридическая Под ред. Степанова С.А. Гражданское право. Том 1. 2-е издание. Учебник

Юридическая Под ред. Степанова С.А. Гражданское право. Том 1. 2-е издание. Учебник

Первый том двухтомного учебника содержит общие положения российского гражданского права. Учебный материал издания соответствует программе курса гражданского права.<br> Авторы учебника стремились не только сохранить достижения и традиции отечественной цивилистики, но и донести до читателя современные тенденции гражданского законодательства. Глубокие и сложные частноправовые категории излагаются ясным и простым языком, иллюстрируются многочисленными примерами и схемами. Каждая глава учебника содержит список дополнительной литературы, а каждый параграф предваряется подробным оглавлением, в основном соответствующим контрольным и экзаменационным вопросам. В настоящем учебнике гражданского права эффективно используются наглядные возможности компьютерной графики и верстки.<br> В книге широко представлены судебная и иная правоприменительная практика, история гражданского законодательства и цивилистической теории, а также положения иностранного гражданского права.<br> Законодательство приведено по состоянию на сентябрь 2015 г.<br> Для студентов, аспирантов, преподавателей высших юридических и неюридических учебных заведений, практикующих юристов, всех, кто интересуется вопросами гражданского права. <br><br> <h3><a href="https://litgid.com/read/grazhdanskoe_pravo_tom_1_2_e_izdanie_uchebnik/page-1.php">Читать фрагмент...</a></h3>