Гражданское право. Том 1. 2-е издание. Учебник

Под ред. Степанова С.А.

Возрастное ограничение: 0+ Жанр: Юридическая Издательство: Проспект Дата размещения: 03.12.2015 ISBN: 9785392189694 Язык: Объем текста: 638 стр. Формат: epub

Оглавление

Часть I. Общие положения. Раздел I. Основные понятия и институты. Глава 1. Введение в гражданское право

Глава 2. Гражданское право — отрасль права

Глава 3. Источники гражданского права

Глава 4. Гражданское правоотношение

Раздел II. Лица. Глава 5. Физические лица (граждане)

Глава 6. Юридические лица

Раздел III. Объекты гражданских прав. Глава 7. Общие положения об объектах гражданских прав

Глава 8. Вещи как объекты гражданских прав

Глава 9. Ценные бумаги как объекты гражданских прав

Глава 10. Иные объекты гражданских прав

Глава 11. Нематериальные блага как объекты гражданских прав

Раздел IV. Приобретение, осуществление и защита гражданских прав. Глава 12. Приобретение, изменение и прекращение гражданских прав

Глава 13. Представительство. Доверенность

Глава 14. Осуществление и защита гражданских прав

Раздел V. Право собственности и другие вещные права. Глава 15. Право собственности

Глава 16. Приобретение права собственности

Глава 17. Прекращение права собственности

Глава 18. Право частной собственности

Глава 19. Право публичной собственности

Глава 20. Общая собственность

Глава 21. Иные вещные права

Глава 22. Право собственности и другие вещные права на земельные участки

Глава 23. Право собственности и иные вещные права на жилое помещение

Глава 24. Защита права собственности и других вещных прав

Раздел VI. Обязательственное право. Глава 25. Общие положения об обязательствах

Глава 26. Исполнение обязательств

Глава 27. Обеспечение исполнения обязательств

Глава 28. Ответственность за нарушение обязательств

Глава 29. Прекращение обязательств

Глава 30. Договор. Общие положения

Глава 31. Заключение договора

Глава 32. Изменение и расторжение договора

Для бесплатного чтения доступна только часть главы! Для чтения полной версии необходимо приобрести книгу

Глава 14.
ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ И ЗАЩИТА ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ

§ 1. Понятие осуществления гражданских прав

Осуществление гражданских прав и содержание субъективного гражданского права.

Поступай всегда так, чтобы максима (принцип) твоего поведения могла стать всеобщим законом (поступай так, как ты бы мог пожелать, чтобы поступали все).

Эммануил Кант

1. Наличие четкого понимания существа самого понятия осуществление гражданских прав представляется важным, поскольку участники гражданского оборота, действуя в рамках соответствующего правового поля, подчиняясь существующим в обществе правилам поведения, должны следовать соответствующим предписаниям, а для того чтобы исполнить таковые, важно понимать, что это за правила, каково их содержание, источник таковых, какие действия находятся в пределах правил, какие являются нарушением. Исходя из указанной посылки, следует предположить, что понятие осуществления гражданских прав фактически предопределяет характер и существо действий участников гражданского оборота.

2. Коль скоро речь идет именно об осуществлении гражданских прав, следует предположить, что само понятие имеет прямое отношение к содержанию гражданского правоотношения, а само осуществление гражданских прав обнаруживается в динамике гражданского правоотношения, при его воплощении в жизнь, реализации субъектами правоотношения заложенных в нем возможностей.

Содержание гражданского правоотношения составляют, в том числе, субъективные гражданские права. Действуя в гражданском обороте, совершая действия, направленные на реализацию или способствующие реализации субъективных гражданских прав, субъекты правоотношения и осуществляют свои гражданские права. Так, в содержание субъективного права собственности в соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ входит право собственника использовать имущество по своему усмотрению, соответственно, осуществление упомянутого гражданского права собственником транспортного средства будет составлять использование такового, например, для перевозки грузов; в соответствии с п. 1 ст. 614 ГК РФ арендодатель вправе требовать уплаты арендных платежей, соответственно, осуществление указанного гражданского права будет происходить посредством обращения требования об оплате к арендатору и др. Раскрыв содержание любого гражданского правоотношения, возможно установление способа его фактической реализации, который в каждом конкретном случае будет очевидным.

Субъективное гражданское право является своеобразным юридическим институтом и гарантией удовлетворения субъектом своих интересов и потребностей. В нем закрепляется конкретный объем вариантов возможного поведения лица для достижения того или иного результата (цели). Чтобы удовлетворить конкретный интерес (потребность), как правило, недостаточно только приобрести субъективное право. Необходимо его осуществить, то есть действовать определенным образом. Под осуществлением гражданского права понимается свободный выбор субъектом конкретного варианта поведения из существующей у него в силу права меры (объема) возможностей. (Б. М. Гонгало, Т. И. Илларионова, В. А. Плетнев)

Таким образом, следует предположить, что осуществление гражданских прав — это совершение управомоченным лицом тех действий, которые составляют содержание субъективных прав.

Термин «осуществление гражданских прав» включает в свое содержание и исполнение гражданских обязанностей, соответственно, все приводимые в пределах настоящего раздела выводы в полном объеме применимы и к исполнению субъективных гражданских обязанностей.

§ 2. Способы и пределы осуществления гражданских прав

Требования (принципы) к осуществлению гражданских прав. Пределы осуществления прав. Стандарты поведения.

1. Жизнь всегда была и будет многообразной, писанное право, тем более пандектное писанное право, изначально построенное на обобщениях, имманентно не способно предусмотреть решений на все возможные ситуации. Соответственно, вести речь о каком бы то ни было перечне способов осуществления гражданских прав, установленных законодателем, представляется практически невозможным. По существу, гражданское право, как правило, в отличие от права процессуального, не придает значения процедуре, способам, ритуалу совершения тех или иных действий, но обозначает результат таковых.

Собственно процедурные нормы и правила встречаются в гражданском законе крайне редко и имеют правовое значение только если возникновение гражданских прав и обязанностей ставится в зависимость от выполнения определенных законом действий в определенной последовательности. Гражданский закон весьма редко придает значение процедурам, в качестве примеров можно привести длящиеся во времени процессы заключения договора (в том числе, на торгах), а также правила о приобретении имущества в порядке наследования. В иных случаях гражданский закон безразличен к процедуре, по крайней мере, закон не устанавливает каких-либо последствий нарушения. Так, по смыслу ст. 309 ГК РФ исполнение обязательства всегда осуществляется после его возникновения, однако в судебной практике выработано правило: «исполнение обязательства до момента его возникновения закону не противоречит, соответственно — допустимо».

Поэтому, рассматривая вопрос о способах осуществления гражданских прав, следует указать, что такие действия должны в действительности составлять содержание гражданского правоотношения.

Никакого иного указания или перечня способов просто быть не может, что, однако, не позволяет вести речь о полной свободе усмотрения в выборе способа осуществления гражданских прав.

2. Гражданским законодательством и наукой гражданского права выработаны требования к осуществлению гражданских прав. В доктрине частного права такие требования именуются принципами осуществления гражданских прав.

В число таких требований (принципов) включаются:

а) осуществление прав в соответствии с законом;

б) осуществление прав в соответствии с принципами гражданского права, нормами морали и нравственности и обычаями;

в) осуществление прав в своем интересе и по своему усмотрению;

г) осуществление прав в соответствии с их пределами.

(а) Осуществление прав в соответствии с законом.

Естественно, указанное правило является общим для правовой системы вообще, избираемый способ осуществления субъективного гражданского права не должен нарушать закон.

Однако закон содержит лишь отдельные, зачастую несистемные правила осуществления гражданских прав, которые в подавляющем большинстве случаев сводятся к немногочисленным запретам наиболее очевидных вопиющих случаев противоправного осуществления прав, например ст. 240 ГК РФ. Между тем гражданский закон не может и не должен быть неким «сборником» позитивных запретов. Действительно, достаточно длительное время господствующей методологией правового регулирования являлось выявление нарушений, имеющих место в практике гражданского оборота, и пресечение таковых путем установления императивных норм, однако негативные социально-экономические последствия такого метода колоссальны. Законодательный процесс с течением времени становится все сложнее и сложнее, длительнее и непредсказуемее, законодатель зачастую вовсе отворачивается от частноправовых проблем, акцентируя свое внимание на публичных аспектах существования государства, что неизбежно приводит к достаточно длительной «законной» возможности вредоносного осуществления гражданских прав. Соответственно, существует объективная потребность применения более сложных, тонких, но невероятно более эффективных регуляторов — норм — принципов гражданского права, норм морали и нравственности и обычаев.

(б) Гражданские права должны осуществляться в соответствии с принципами гражданского права, нормами морали и нравственности и обычаями.

Позитивное право крайне скупо регулирует вопросы осуществления гражданских прав, континентальные правопорядки, отвергая казуистику в нормах права, идут по пути формирования общих правил и требований к осуществлению гражданских прав, что при формальном подходе к оценке содержания норм права приводит к негативным последствиям, а квалификация допустимости того или иного способа осуществления гражданских прав сводится к вопросу «а где это запрещено?». Например, запрещает ли закон направление претензии, высеченной на гранитной глыбе массой 50 тонн? Запрета нет, но соответствует ли это праву? Избыточная эгоистичность, запредельная алчность, невероятная хитрость, подлость отдельных участников гражданского оборота и неспособность «буквы» закона противодействовать такого рода проявлениям привели к тому, что в настоящее время в качестве важнейших регуляторов порядка осуществления гражданских прав возрождаются принципы гражданского права, нормы морали и нравственности, категории честности, порядочности и справедливости, что наиболее важно — обычаи — неписанные правила поведения.

Любые действия, направленные на осуществление гражданских прав или же исполнение обязанностей, будучи подвергнуты квалификации через фильтр обозначенных инструментов, неизбежно получат соответствующую им правильную оценку.

Пример. Так, ст. 311 ГК РФ предоставляет кредитору право отказаться от принятия частичного исполнения от должника, однако насколько честным, справедливым и порядочным будет отказ от принятия исполнения, составляющего 99% от должного?

В соответствии со ст. 140 ГК РФ рубль является законным средством платежа, однако является ли допустимым исполнение денежного обязательства по уплате суммы долга в размере 10 000 000 рублей монетами по одному рублю?

Применение указанных очевидно оценочных критериев не является чем-то чуждым российской правовой системе, достаточно часто именно в соответствии с законом защита прав ставится законом в зависимость от того, осуществлялись ли таковые добросовестно (п. 3 ст. 10 ГК РФ).

Недобросовестная конкуренция — любые действия… которые направлены на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности, противоречат законодательству Российской Федерации, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости и причинили или могут причинить убытки… (Пункт 9 ст. 4 ФЗ «О защите конкуренции»).

Актом недобросовестной конкуренции считается всякий акт конкуренции, противоречащий честным обычаям в промышленных и торговых делах. (Статья 10.bis Парижской конвенции по охране промышленной собственности)

Естественно, позитивное право не способно формализовать такие понятия как добропорядочность, справедливость, добросовестность, мораль, нравственность, что, однако, не является поводом для отказа от применения таких инструментов. Все без исключения из указанных понятий могут быть и должны приписываться праву как таковому, а формальным источником, «хранилищем» таких инструментов можно считать принципы гражданского права.

(в) Особую актуальность в настоящее время приобретает правило осуществления гражданских прав по своему усмотрению и в своем интересе, которое означает, что только субъект соответствующего права — и никто другой — решает вопрос не только относительно способа реализации права (с учетом упомянутых ранее правил), но и принимает решение относительно реализации или нереализации своего права вовсе. На текущий момент норм, содержащих прямое обязательное предписание осуществлять принадлежащие субъекту его права в своем интересе, в гражданском законодательстве нет.

Самостоятельность выбора реализации или же отказа в реализации права, а также способа осуществления права возлагает на субъекта риск несения неблагоприятных последствий такого выбора. Предполагается, что субъект сознательно принял решение относительно методологии осуществления собственных прав и принимает на себя в связи с таким выбором любого рода отрицательные последствия. Особенно ярко указанный риск проявляется в корпоративных отношениях, содержание которых всегда предполагает вариативность поведения. Так, предполагается, что акционер, уведомленный о собрании акционеров и не явившийся на него, осознанно поступил именно так, а явившись — самостоятельно определился с вариантом голосования по каждому вопросу повестки дня, и только акционер должен нести риск наступления негативных последствий, связанных с таким способом реализации прав.

Право — это совокупность условий, при которых произвол одного совместим с произволом другого с точки зрения всеобщего закона свободы. (Иммануил Кант)

(г) Гражданские права должны осуществляться с соблюдением пределов осуществления прав — именно такое правило можно вывести из содержания ст. 10 ГК РФ. Однако пределов осуществления ГК РФ в ст. 10 так и не определил, наименование статьи не совсем соответствует ее содержанию. По существу, ст. 10 ГК РФ определяет лишь три вида деяний, выходящих за пределы осуществления прав — злоупотребление правом, обход закона с противоправной целью и нарушение антимонопольного законодательства в части ограничения конкуренции и злоупотребления доминирующим положением на рынке, что, однако, не означает, что иных ограничений не существует.

В действительности ст. 10 ГК РФ не является единственным источником пределов осуществления прав, по сути, таковым является гражданское законодательство в целом. Зарубежные континентальные правопорядки достаточно давно смирились с мыслью о том, что формализовать пределы осуществления гражданских прав — заведомо утопическая идея, в связи с чем устанавливаются, как правило, лишь общие правила, касающиеся таких пределов. В частности, Кодекс Наполеона определяет такие пределы через недопустимость нарушения «общественного порядка» и «добрых нравов», Германское гражданское уложение — через недопустимость нарушения запретов и «добрых нравов». Представляется, что ГК РФ избрал аналогичный путь определения пределов осуществления прав, установив лишь общие требования, оставив вопрос квалификации поведения субъектов на усмотрение суда в каждом конкретном случае.

3. Изложенные выше требования (принципы) осуществления гражданских прав в настоящее время начинают формироваться в некую самостоятельную категорию, вырабатываемую практикой применения гражданского законодательства и доктриной частного права — «стандарты поведения в гражданском обороте». Речь идет о неком представлении о том, как ведет себя обычный усредненный порядочный участник гражданского оборота в той или иной ситуации. Подобного рода конструкции были известны еще римлянам — bonus pater familias — добропорядочный отец семейства.

В России такие стандарты еще только начинают формироваться, одним из первых «стандартов», заявленных в правоприменении, является стандарт «добропорядочного директора», методология определения которого достаточно подробно описана в постановлении Пленума ВАС РФ от 30 июля 2013 г. № 62 «О некоторых вопросах возмещения убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица» — в содержании указанного акта абстрактного толкования закона определяется, как выявить те или иные признаки «добропорядочности» лица, осуществляющего функции исполнительного органа юридического лица.

Юридическая Под ред. Степанова С.А. Гражданское право. Том 1. 2-е издание. Учебник

Юридическая Под ред. Степанова С.А. Гражданское право. Том 1. 2-е издание. Учебник

Первый том двухтомного учебника содержит общие положения российского гражданского права. Учебный материал издания соответствует программе курса гражданского права.<br> Авторы учебника стремились не только сохранить достижения и традиции отечественной цивилистики, но и донести до читателя современные тенденции гражданского законодательства. Глубокие и сложные частноправовые категории излагаются ясным и простым языком, иллюстрируются многочисленными примерами и схемами. Каждая глава учебника содержит список дополнительной литературы, а каждый параграф предваряется подробным оглавлением, в основном соответствующим контрольным и экзаменационным вопросам. В настоящем учебнике гражданского права эффективно используются наглядные возможности компьютерной графики и верстки.<br> В книге широко представлены судебная и иная правоприменительная практика, история гражданского законодательства и цивилистической теории, а также положения иностранного гражданского права.<br> Законодательство приведено по состоянию на сентябрь 2015 г.<br> Для студентов, аспирантов, преподавателей высших юридических и неюридических учебных заведений, практикующих юристов, всех, кто интересуется вопросами гражданского права. <br><br> <h3><a href="https://litgid.com/read/grazhdanskoe_pravo_tom_1_2_e_izdanie_uchebnik/page-1.php">Читать фрагмент...</a></h3>