|
|
Оглавление§ 1. Экономика правосудия на примере арбитражного суда г. Москвы § 2. Понятие электронного правосудия. Электронный документ в электронном правосудии § 3. Понятие и юридическая сущность электронного документа § 4. Юридическое значение электронной подписи в электронном документе § 5. Виды электронной подписи, используемой в электронном документе § 6. Проверка электронной подписи (правовые аспекты) § 7. Правовое признание государствами трансграничных электронных документов § 8. Электронный документооборот в арбитражном суде первой инстанции (отдельные аспекты) § 9. Подача и регистрация документов, поступающих в арбитражный суд г. Москвы в электронном виде § 10. Электронные доказательства в арбитражном процессе Для бесплатного чтения доступна только часть главы! Для чтения полной версии необходимо приобрести книгу§ 3. Понятие и юридическая сущность электронного документаПравила и процедуры применения электронных документов должны учитывать юридическую сущность документа вообще и электронного документа в частности. Соответственно, необходимо рассмотреть, что такое электронный документ, каковы правовые основания признания его юридической силы, как работает правовой механизм использования электронного документа в целях совершения юридически значимых действий. При этом следует принимать во внимание принципиальные различия между юридическим подходом и распространенным в настоящее время технологическим подходом к регулированию электронного взаимодействия и признанию электронных документов. Технологический подход рассматривает документооборот исключительно как последовательность операций, совершаемых участниками электронного взаимодействия, или как «жизненный цикл электронного документа», в процессе которого все участники взаимодействия обязаны соблюдать установленные технические и эксплуатационные требования и стандарты в целях обеспечения функциональности и безопасности системы документооборота. Юридический подход интерпретирует электронное взаимодействие как совокупность правовых отношений, требующих соблюдения всеми участниками не только технических и эксплуатационных стандартов, но, в первую очередь, правовых норм. Участники документооборота, как правило, связаны нормативными актами или договорными обязательствами, на основании которых правовые нормы имеют юридическую силу и подлежат исполнению. В российском законодательстве содержится значительное количество положений, относящихся к категории «документ», который толкуется как материальный (в первую очередь, бумажный) объект. Однако отсутствует единое, универсальное, легальное определение документа. В качестве существенных признаков (всех или некоторых) документа вообще традиционно указываются: письменная форма, свойство удостоверять события или факты, имеющие правовое значение, свойства материального объекта (вещи), наличие «необходимых реквизитов». Признак письменности выделяется юристами в качестве основного. Рассматривают документ как «форму выражения правового отношения» или «форму существования правоотношения» ученые-правоведы М. И. Брагинский и В. В. Витрянский. Таким образом, документ воспринимается в качестве способа письменного оформления правовых отношений и, как следствие, в качестве доказательства в суде. Близким ему по содержанию является понятие «юридически значимые сообщения» (ст. 165.1 ГК РФ): заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывают гражданско-правовые последствия для другого лица. |
||||||||||||||||||||||
