|
|
Оглавление§ 2. Доменное имя как услуга Регистратора § 3. Доменное имя как имущество § 4. Доменное имя как средство индивидуализации § 2. Соотношение прав на иные охраняемые средства индивидуализации и доменное имя § 3. Соотношение прав на личные и доменные имена § 4. Право на доменное имя как производное от прав на иные объекты Для бесплатного чтения доступна только часть главы! Для чтения полной версии необходимо приобрести книгу§ 4. Право на доменное имя как производное от прав на иные объектыАнализируя правоотношения, складывающиеся вокруг доменных имен, несложно заметить, что ключевой их особенностью является своеобразная конкуренция прав на доменные имена с правами на иные объекты гражданских прав. Наиболее остро данная конкуренция проявляет себя в отношениях, связанных с товарными знаками и другими охраняемыми средствами индивидуализации, однако она также характерна и для правоотношений, связанных с использованием личных имен, географических наименований и иных обозначений, имеющих какую-либо ценность. При этом использование таких обозначений в доменных именах без разрешения правообладателя зачастую признается судами неправомерным. Данный феномен объясняется тем, что хотя доменное имя представляет собой определенное символьное обозначение, используемое для адресации в сети Интернет, право на него, обладая имущественным характером, не рассматривается ни законодательством, ни судебной практикой как право на обозначение. Лицо, зарегистрировавшее доменное имя, обладает имущественным правом, заключающимся в возможности управления определенной областью адресного пространства сети Интернет, извлечении и присвоении благ, связанных с использованием данного пространства, однако не приобретает прав на обозначение, служащее для его идентификации. Так, администратор доменного имени primer.ru вправе продать данное доменное имя или предоставить его в пользование, разместить под ним веб-сайт, создать поддомены, однако он не может контролировать использование другими лицами обозначения «primer.ru». Данный вывод подтверждается как законодательством, так и судебной практикой. Так, в деле № А40-18395/2008 истец утверждал, что обладает имущественными правами на использование доменного имени odnoklassniki.ru как уникального имени адресации, указывающего на нахождение сайта в сети Интернет. При этом, по мнению истца, размещение ответчиком (ООО «Издательство “Эксмо”») обозначения odnoklassniki.ru в выходных данных книги «ОдноклаSSники» является нарушением прав заявителя как законного обладателя доменного имени. Данный довод суд кассационной инстанции отклонил, указав, что «доменное имя не относится к результатам интеллектуальной деятельности и средствам индивидуализации, охраняемым законом, а является способом адресации в сети Интернет», тем самым подтвердив, что владелец доменного имени не приобретает прав в отношении обозначения, в нем содержащегося. С другой стороны, правообладатель товарного знака или иного средства индивидуализации приобретает исключительное право именно в отношении определенного обозначения. При этом исключительный характер такого права подразумевает, что никто без разрешения правообладателя не может это обозначение использовать. В настоящий момент в России, как, впрочем, и в мире, доменное имя рассматривается как один из вариантов использования охраняемых обозначений. Так, в отношении товарного знака соответствующая формулировка закреплена в подп. 5 п. 2 ст. 1484 ГК РФ, согласно которому «исключительное право на товарный знак может быть осуществлено… путем размещения товарного знака… в сети «Интернет», в том числе в доменном имени и при других способах адресации». Схожие нормы установлены и для других средств индивидуализации. Таким образом, вполне вероятна ситуация, при которой владелец доменного имени, зарегистрировав его в установленном порядке, нарушит чье-либо право на охраняемое обозначение. В этом контексте следует предположить, что у обладателей прав на такое обозначение имеется некоторое преимущественное право на доменное имя перед всеми прочими. Хотя такое право прямо не оговаривается ни в законе, ни в документах ICANN, из практики регистрации доменных имен и рассмотрения доменных споров можно сделать вывод о том, что его наличие признается по крайней мере у правообладателей товарных знаков. В качестве свидетельства признания за правообладателем товарного знака некоторого права в отношении незарегистрированных им доменных имен может служить положение Единой политики по разрешению доменных споров (UDRP). Внимание! Авторские права на книгу "Доменное имя в системе объектов гражданских прав. Монография" ( Кожемякин Д.В. ) охраняются законодательством! |
||||||||||||||||||||||
