Юридическая Морозов П.Е., Чанышев А.С. Международное трудовое право. Учебник

Международное трудовое право. Учебник

Возрастное ограничение: 0+
Жанр: Юридическая
Издательство: Проспект
Дата размещения: 06.04.2017
ISBN: 9785392248056
Язык:
Объем текста: 254 стр.
Формат:
epub
319 руб.
электронная версия
540 руб.
печатная версия

Оглавление

Введение

Раздел I. Общая часть международного трудового права. Глава 1. Роль и значение международного трудового права. § 1. Понятие, предмет, метод и система международного трудового права

Глава 2. Источники международного трудового права

Глава 3. Контроль (надзор) за соблюдением международных актов о труде

Глава 4. Субъекты международного трудового права. § 1. Международные правительственные организации как субъекты международного трудового права

Глава 5. Международная организация труда

Раздел II. Особенная часть международного трудового права. Глава 1. Международно-правовые нормы, касающиеся политики в области занятости и социальной политики, социального обеспечения. § 1. Международные акты о занятости населения

Глава 2. Международные акты об оплате труда, рабочем времени, времени отдыха и охране труда. § 1. Международные акты об оплате труда

Глава 3. Международно-правовое регулирование труда отдельных социальных и профессиональных категорий работников



Для бесплатного чтения доступна только часть главы! Для чтения полной версии необходимо приобрести книгу



Глава 3.


Международно-правовое регулирование труда отдельных социальных и профессиональных категорий работников


В процессе реализации Программы достойного труда актуальной является проблема дифференциации в международно-правовом регулировании трудовых отношений, которая проводится по различным основаниям и которая в конечном итоге приводит к выделению нескольких групп специальных субъектов.


§ 1. Международно-правовое регулирование трудовой миграции


В настоящее время наметилась тенденция резкого увеличения количества иностранных работников на рынках труда экономически развитых стран в связи с тем, что глобализация приводит со всей неизбежностью как к свободному перемещению трудовых ресурсов в рамках мировой экономики, так и к устранению барьеров, в том числе и в виде жестких требований национального миграционного законодательства. Все эти процессы носят весьма неоднозначный характер, который по-разному трактуется и учеными-трудовиками, и представителями различных политических партий и государственных органов. Вместе с тем нельзя в то же время отрицать и объективный характер сложившихся на глобализированном рынке труда закономерностей, их влияние на экономику и национальные системы трудового законодательства индустриально развитых и развивающихся стран.


Наука трудового права зарубежных стран рассматривает воздействие глобализации на миграцию как сложное и многоаспектное явление, имеющее исторические, экономические и правовые основания.


Так, по мнению американского ученого Р. Майлса, причинами активизации миграционных процессов в мире являются экономическое неравенство между развитыми и развивающимися странами (в рамках концепции Север — Юг); реструктуризация мирового экономического и политического порядка (например, устранение экономических, правовых барьеров на пути передвижения рабочей силы); политические события (например, войны или смены политических режимов)215.


В свою очередь, американский ученый К. Косер указывает и на такую силу активизации международной миграции, как революция в средствах коммуникации и передвижения, в результате чего работники из развивающихся стран могут сравнивать условия труда в их государстве и в ЕС и США216.


Интересной представляется и концепция американского ученого Дж. Мосеса о наличии нескольких аспектов международной миграции в условиях глобализации — исторического, морального, экономического и политического217. Действительно, сближение экономик стран мира носит эволюционный характер и активизирует применение ряда идей теории естественного права, а в частности о необходимости реализации права на свободное передвижение, что проявляется в создании как на международном, так на национальных уровнях таких условий, которые бы способствовали более эффективному перемещению трудовых ресурсов из одной страны в другую.


Кроме того, нельзя также игнорировать и такое философское течение, как инструментализм, один из постулатов которого провозглашает ответственность богатых перед бедными, а в ракурсе проблемы миграции — обязанность развитых стран трудоустраивать иностранных работников из экономически депрессивных регионов мира.


Политическая же составляющая миграционных процессов в условиях глобализации будет, несомненно, состоять в претворении идеи «государства без границ», поскольку в конечном итоге свободное перемещение трудовых ресурсов с одного рынка труда на другой приведет к отмиранию концепций суверенитета и национального протекционизма.


Следует также отметить и весьма неоднозначную экономическую подоплеку миграционных процессов. С одной стороны, несомненно, глобализация позволяет решить проблемы трудоустройства и достойной заработной платы граждан стран третьего мира посредством занятия ими вакантных рабочих мест в государствах с развитой экономикой, но с другой — будет происходить как удешевление рабочей силы, так и увеличение конкуренции на национальных рынках труда.


Нельзя также не обратить внимания и на позицию американского ученого П. Сталкера по данной проблеме, в соответствии с которой одной из основных движущих сил миграции в условиях глобализации является как разница в размерах заработной платы в странах третьего мира и в экономически развитых государства, так и в наличии разных возможностей св фере реализации права на труд218.


Несмотря на различные подходы в анализе трудовой миграции в условиях глобализации, следует указать, что доминирующей как в социологии труда, так и в науке трудового права является концепция американского ученого Э. Ли о факторах притяжения и отторжения (push and pull factors) как основных силах, влияющих на движение трудовых ресурсов с одного рынка труда на другой.


Факторы отторжения — это негативные условия жизни в той стране, из которой осуществляется трудовая миграция (отправляющая страна), а факторы притяжения — это позитивные условия жизни в принимающей стране. Вместе с тем нельзя рассматривать изолированно данные обстоятельства, так как они находятся в диалектической взаимосвязи и единстве. Объясняется это тем, что в процессе передвижения трудовых мигрантов следует учитывать не только отсутствие определенных льгот на родине, но и привлекательные стороны жизни в экономически развитых странах.


Кроме того, в науке трудового права принято выделять также и так называемые факторы коммуникации (network factors), которые оказывают влияние на перемещение трудовых ресурсов, усиливая или затрудняя данный процесс. К ним относятся стоимость транспортных перевозок, доступность средств связи и наличие налаженных международных экономических отношений между странами. Следует сказать, что данные факторы нельзя увязывать с условиями жизни в той или иной стране, так как они носят наднациональный характер, обусловленный процессами глобализации.


Необходимо отметить, что факторы отторжения имеют несколько форм: отсутствие рабочих мест на родине и нищета; гражданские войны и преследования по политическим и религиозным мотивам; экологические проблемы. Все они приводят к тому, что граждане той или иной развивающейся страны вынуждены иммигрировать из нее в поисках лучших условий жизни.


Принято считать, что основной движущей силой трудовой миграции является отсутствие вакантных рабочих мест в отправляющей стране. И действительно, по данным МОТ, 100 миллионов трудовых мигрантов покинули свои государства в поисках лучшей работы и больших возможностей во всех сферах жизни для своих семей219. В ряде стран с каждым годом увеличивается количество безработных, так как их правительства не могут по экономическим причинам предоставить своим гражданам вакантные рабочие места. В других государствах существует проблема низкой оплаты за труд, в результате чего работники, сравнивая свою оплату труда с аналогичными показателями в развитых странах, принимают решение эмигрировать с родины. Вместе с тем существует и третий вариант, когда в стране наличествует дефицит рабочих мест, а минимальная оплата труда гораздо ниже, чем в экономически развитых государствах.


Примером тому является Индия, где количество безработных составляет 100 миллионов человек и где, по предварительным прогнозам, в случае продолжения глобальной рецессии будут уволены как минимум 10 миллионов человек в год220. Действительно, индийская экономика может предоставить 0,7 миллиона рабочих мест в год, да и то только в государственном секторе экономики, что явно недостаточно и приводит к оттоку квалифицированной рабочей силы в другие страны. Многие из выпускников индийских университетов иммигрируют в США, где их трудоустраивают хай-тек-компании, поскольку они достаточно профессионально подготовлены и не претендуют на высокую заработную плату.


319 руб.
электронная версия
540 руб.
печатная версия

Товар добавлен в корзину

Перейти в корзину Продолжить покупки