Уголовное право. Особенная часть. 3-е издание. Учебник для бакалавров

Под ред. Чучаева А.И.

Возрастное ограничение: 0+ Жанр: Юридическая Издательство: Проспект Дата размещения: 18.09.2017 ISBN: 9785392257867 Язык: Объем текста: 546 стр. Формат: epub

Оглавление

Глава 1. Понятие, система и значение Особенной части уголовного права

Глава 2. Преступления против жизни и здоровья

Глава 3. Преступления против свободы, чести и достоинства личности

Глава 4. Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности

Глава 5. Преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина

Глава 6. Преступления против семьи и несовершеннолетних

Глава 7. Преступления против собственности

Глава 8. Преступления в сфере экономической деятельности

Глава 9. Преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях

Глава 10. Преступления против общественной безопасности

Глава 11. Преступления против здоровья населения и общественной нравственности

Глава 12. Экологические преступления

Глава 13. Преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта

Глава 14. Преступления в сфере компьютерной информации

Глава 15. Преступления против основ конституционного строя и безопасности государства

Глава 16. Преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления

Глава 17. Преступления против правосудия

Глава 18. Преступления против порядка управления

Глава 19. Преступления против военной службы

Глава 20. Преступления против мира и безопасности человечества

Для бесплатного чтения доступна только часть главы! Для чтения полной версии необходимо приобрести книгу

Глава 17.
Преступления против правосудия

В данной главе рассматриваются преступления, посягающие на интересы правосудия, т. е. деятельность суда, органов предварительного расследования, прокуратуры и других органов и учреждений, способствующих суду реализовать свои цели и задачи: дается классификация деяний, анализируются конкретные составы преступлений гл. 31 УК РФ. Многие преступления этой главы являются специально-должностными, поэтому особое внимание уделяется отграничению данных деяний от преступлений, предусмотренных гл. 30 УК РФ.

Информационно-справочный материал: Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации»; Федеральный закон от 17 января 1992 г. № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации»; Федеральный закон от 28 декабря 2010 г. № 403-ФЗ «О Следственном комитете Российской Федерации»; Агузаров Т. К. Преступные посягательства на независимость и неприкосновенность судей. М., 2004; Горелик А. С., Лобанова Л. В. Преступления против правосудия. СПб., 2005; Кулешов Ю. И. Преступления против правосудия: проблемы теории, законо-творчества и правоприменения. Владивосток, 2007; Федоров А. В. Преступления против правосудия: вопросы истории, понятия и классификации. Калуга, 2004; Чучаев А. И., Зацепина Е. М. Уголовно-правовая охрана личности в уголовном процессе. М., 2011; Чучаев А. И. Преступления против правосудия. Ульяновск, 1997.

§ 1. Понятие и виды преступлений против правосудия

Преступлениями против правосудия признаются общественно опасные противоправные деяния, посягающие на его интересы и нарушающие общественные отношения, обеспечивающие нормальную, урегулированную законом деятельность суда и органов, ему в этом содействующих, по реализации задач и целей правосудия.

Согласно ст. 118 Конституции РФ правосудие в нашей стране осуществляется только судом. Роль, место, принципы и деятельность правосудия закреплены в гл. 7 Конституции РФ. Выделение преступлений против правосудия в самостоятельную главу, помещенную в раздел «Преступления против государственной власти», соответствует конституционным положениям о судебной власти в правовом государстве.

В уголовно-правовой литературе отмечается, что правосудие — понятие многозначное. В самом общем виде оно означает одну из форм государственной деятельности, имеющей своим содержанием применение права, т. е. правоприменительную или юрисдикционную деятельность. Правосудие в узком или собственном смысле слова можно определить как осуществляемую с участием сторон и участников процесса деятельность суда по рассмотрению и разрешению гражданских и уголовных дел, дел об административных правонарушениях в форме, регламентированной законом.

Согласно указанной концепции в уголовном праве понятию «правосудие» придается более широкое значение. Под правосудием в этом случае признается не только рассмотренная выше специфическая деятельность суда, но и деятельность органов, способствующих ему в этом: прокуратуры, предварительного расследования, органов и учреждений, исполняющих вступившие в законную силу судебные приговоры и решения.

Следует сказать, что концепция многозначности понятия «правосудие» является методологически ошибочной. Деятельность иных органов, кроме суда, не является правосудием, она имеет совершенно другой характер и предназначена для создания соответствующих предпосылок, необходимых для отправления судом правосудия (подготовка дел и материалов для судебного разбирательства), либо для исполнения судебных актов. Посягательство на указанную деятельность правоохранительных органов неизбежно причиняет вред правосудию, в связи с чем уголовно-правовые нормы, призванные охранять нормальную работу данных органов, и включены в рассматриваемую главу.

Правосудию присущ ряд признаков, позволяющих отличать этот вид государственной деятельности от других. Во-первых, оно может осуществляться способами, закрепленными в законе, а не произвольно, по усмотрению каких-то должностных лиц или органов; во-вторых, только особым органом, специально предназначенным для этого, — судом (судьей).

Следовательно, преступления против правосудия объединяют две группы посягательств: 1) преступления, посягающие на правосудие непосредственно (деяния, нарушающие деятельность суда по отправлению правосудия); 2) преступления, посягающие на правосудие опосредованно (деяния, нарушающие нормальную вспомогательную работу органов, содействующих суду в отправлении правосудия).

Уголовный закон охраняет не все виды деятельности суда и указанных органов, а лишь их деятельность по реализации задач и целей правосудия. Следовательно, в сферу уголовно-правовой охраны входят не все общественные отношения, возникающие в процессе функционирования суда, а также органов прокуратуры, предварительного расследования, органов и учреждений, исполняющих приговоры и решения, а только те, которые появляются при осуществлении этими органами специфических задач правосудия.

Таким образом, видовой объект преступлений, входящих в рассмотренную группу, — это совокупность общественных отношений, обеспечивающих нормальную, строго регламентированную законодательством деятельность суда по отправлению правосудия, а также по осуществлению урегулированной правом деятельности правоохранительных органов (прокуратуры, органов дознания и следствия, органов и учреждений, исполняющих судебные решения), оказывающих суду содействие по реализации задач и целей правосудия. Иными словами, преступления, указанные в гл. 31 УК РФ, в целом посягают на интересы правосудия.

Объективная сторона этих преступлений заключается в разных формах противодействия деятельности суда или правоохранительных органов, содействующих ему. Они могут проявляться в воспрепятствовании осуществлению правосудия и производству предварительного расследования, неуважении к суду, вынесении заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта, ложном доносе, фальсификации доказательств и др.

Почти все преступления против правосудия совершаются путем действия, и лишь некоторые из них представляют собой бездействие (уклонение от отбывания ограничения свободы, лишения свободы — ст. 314 УК РФ; неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта — ст. 315 УК РФ).

Во многих случаях объективные признаки состава преступления описаны альтернативно (незаконные задержание, заключение под стражу или содержание под стражей — ст. 301 УК РФ; ложные показание, заключение эксперта или неправильный перевод — ст. 307 УК РФ). По законодательной конструкции все преступления против правосудия, кроме предусмотренного ст. 312 УК РФ, имеют формальные составы. Они признаются оконченными с момента совершения указанного в уголовно-правовой норме действия (бездействия).

Субъективная сторона преступлений против правосудия характеризуется только умышленной формой вины, причем, как правило, умысел может быть лишь прямым. В некоторых случаях в качестве обязательных признаков указаны цель и мотив совершения преступления (в целях воспрепятствования осуществления правосудия — ст. 294 УК РФ; искусственного создания доказательств совершения преступлений либо шантажа — ст. 304 УК РФ; по мотивам мести за деятельность, связанную с осуществлением правосудия, — ст. 296 УК РФ).

Субъектом некоторых преступлений этой группы могут быть только работники органов правосудия (ст. 299–303, 305 УК РФ) либо должностные лица или служащие (ст. 315 УК РФ). Во всех остальных случаях ответственность несет лицо, достигшее возраста 16 лет.

Классификация преступлений

Все преступления против правосудия можно подразделить на пять групп (видов).

Первая группа охватывает посягательства на отношения по реализации конституционных принципов правосудия (ст. 299–301, 305 УК РФ).

Вторая состоит из преступлений, посягающих на деятельность органов правосудия и правоохранительных органов в соответствии с их целями и задачами (ст. 294–297, 311 УК РФ).

Третья включает преступления, нарушающие процессуальный порядок получения доказательств по делу (ст. 302–304, 306–309 УК РФ).

Четвертая объединяет деяния, посягающие на деятельность правоохранительных органов по своевременному пресечению и раскрытию преступлений (ст. 310, 316 УК РФ).

Пятая интегрирует преступления, посягающие на отношения по реализации судебного акта (ст. 312–315 УК РФ).

1. Судье И., председательствующей в судебном разбирательстве по делу о воспрепятствовании законной профессиональной деятельности журналистов, позвонил А., работающий в администрации города, и попросил прекратить дело.

Определите родовой, видовой, непосредственный объекты преступления.

Б. был осужден мировым судьей Р. за кражу (ч. 1 ст. 158 УК РФ) к наказанию в виде штрафа. После уплаты штрафа Б. пришел за копией приговора на прием к судье Р. и нанес ей множественные ножевые ранения, в результате которых последняя скончалась.

Определите родовой, видовой, непосредственный объекты преступления.

2. Дайте понятие правосудия.

Какие группы преступлений охватывает гл. 31 УК РФ?

§ 2. Преступления, посягающие на реализацию конституционных принципов правосудия

Объективные признаки

Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности или незаконное возбуждение уголовного дела (ст. 299 УК РФ). В ч. 1 и 3 ст. 299 УК РФ предусмотрены два близких по содержанию, но тем не менее отличающихся между собой преступления. Их объектом является нормальная деятельность органов дознания и следствия. Дополнительным объектом всегда выступают интересы потерпевшего (свобода, честь, достоинство, здоровье, имущественные интересы).

Объективная сторона состоит в привлечении заведомо невиновного к уголовной ответственности.

В соответствии с уголовно-процессуальным законодательством никто не может быть привлечен к уголовной ответственности иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом. Уголовно-процессуальный кодекс РФ содержит исчерпывающий перечень обстоятельств, исключающих производство по уголовному делу. Единственным основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного Уголовным кодексом РФ.

Привлечение лица к уголовной ответственности возможно лишь при наличии достаточных доказательств, дающих основание для предъявления обвинения в совершении преступления. Сам акт привлечения в качестве обвиняемого выражается в вынесении мотивированного постановления об этом и предъявлении его лицу, привлеченному в качестве обвиняемого. Указанное постановление может быть вынесено лишь при наличии двух оснований: уголовно-правового — совершение субъектом деяния, содержащего состав преступления, и уголовно-процессуального — доказанности совершения его конкретным лицом.

Таким образом, объективная сторона рассматриваемого преступления выражается в том, что должностное лицо, злоупотребляя должностными полномочиями, привлекает к уголовной ответственности человека за преступление, которого он не совершал. Формы таких злоупотреблений могут быть различными. Например, лицо привлекается к ответственности за деяние, не содержащее признаков состава преступления, или при очевидной непричастности его к данному преступлению и т. п. Объективная сторона состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 299, имеет место не только в том случае, если лицо вообще не совершало преступления, но и тогда, когда им совершено иное преступление, а не то, за которое оно привлекается к уголовной ответственности.

Преступление следует считать оконченным с момента вынесения должностным лицом постановления о привлечении в качестве обвиняемого.

В ст. 299 УК РФ говорится о привлечении невиновных, т. е. о более узком круге лиц, чем круг лиц, не подлежащих уголовной ответственности. Для наличия состава преступления не имеет значения, утверждено ли прокурором обвинительное заключение по делу и направлено ли оно в суд, состоялся ли обвинительный приговор. Если даже дело будет прекращено или будет постановлен оправдательный приговор, то и в этих случаях не исключается ответственность за привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности.

Привлечение к уголовной ответственности лица, когда имелись законные основания, исключающие производство по делу (истечение сроков давности, психическое заболевание лица, совершившего общественно опасное деяние, амнистия и т. п.), не образует состава рассматриваемого преступления. В таких ситуациях лицо не может быть привлечено к ответственности или должно быть освобождено от нее не в силу невиновности, а по другим причинам. Не подпадает под признаки данной статьи и неправильная квалификация действий лица (например, вместо причинения смерти по неосторожности виновному предъявлено обвинение в убийстве). При определенных условиях указанные действия образуют преступление, предусмотренное ст. 285 УК РФ.

Данное деяние может быть сопряжено с нарушением ряда других конституционных прав потерпевшего. Привлечению заведомо невиновного к уголовной ответственности, как правило, предшествуют действия, связанные с нарушением неприкосновенности частной жизни, жилища, тайны телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений, незаконным задержанием, заключением под стражу или содержанием под стражей и т. п. Они не охватываются составом преступления, предусмотренного ст. 299 УК РФ, и требуют самостоятельной квалификации.

Субъективные признаки

С субъективной стороны преступление может быть совершено только с прямым умыслом. Мотивы могут быть различными и на квалификацию не влияют. Как правило, это корысть, карьеризм, ложно понятые интересы службы и т. п. Если мотивом преступления является вымогательство взятки, то ответственность должна наступать по совокупности преступлений.

Субъект преступления — должностные лица, которым по закону предоставлено право привлечения в качестве обвиняемого (ст. 171 УПК РФ) или составления обвинительного акта (ст. 225 УПК РФ): дознаватели, следователи. Ведомственная принадлежность следователя или лица, производящего дознание (органы внутренних дел, службы безопасности и т. д.), на квалификацию по ст. 299 УК РФ не влияет.

Необходимо иметь в виду, что ответственность по указанной статье несет не руководитель органа дознания, а то лицо, которое непосредственно осуществляет дознание и выносит заведомо незаконное постановление о привлечении к уголовной ответственности.

Квалифицированный вид

Общественная опасность привлечения заведомо невиновного к уголовной ответственности повышается, если оно соединено с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, понятие о которых содержится в ст. 15 УК РФ.

Квалифицирующим признаком, относящимся к преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 299 УК РФ, признается также причинение крупного ущерба или иных тяжких последствий. Крупным является ущерб, сумма которого превышает 1 млн 500 тыс. руб. Иные тяжкие последствия — оценочное понятие, его содержание определяется с учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления.

В ч. 3 ст. 299 УК РФ предусмотрена ответственность за незаконное возбуждение уголовного дела.

Объективные признаки

Потерпевший указан в самом законе — им может быть лицо, занимающееся предпринимательской деятельностью.

Объективная сторона заключается в незаконном возбуждении уголовного дела. Незаконность может характеризоваться уголовно-правовым и (или) уголовно-процессуальным аспектами. Уголовно-правовой аспект предполагает отсутствие основания для уголовной ответственности (ст. 8 УК РФ), а уголовно-процессуальный — возбуждение уголовного дела при наличии основания к отказу в его возбуждении (ст. 24 УПК РФ).

Состав преступления сконструирован по типу материальных, преступление окончено в момент прекращения предпринимательской деятельности либо причинения крупного ущерба (свыше 1,5 млн руб.).

Под прекращением предпринимательской деятельности следует понимать фактическую, окончательную (не временную) невозможность продолжить предпринимательскую деятельность (отказ партнеров от заключения или выполнения контрактов, арест счетов, повлекший невозможность выполнить собственные обязательства и т. д.).

Субъективные признаки

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. Обязательными являются цель — воспрепятствование предпринимательской деятельности либо мотив — корыстная или иная личная заинтересованность.

Субъект преступления специальный — руководитель следственного органа, следователь или дознаватель.

Объективные признаки

Незаконное освобождение от уголовной ответственности (ст. 300 УК РФ). Объект преступления — нормальная деятельность органов дознания и следствия, обеспечивающая неотвратимость ответственности за преступление. Факультативным объектом могут быть интересы потерпевшего (например, невозможность возмещения ущерба).

Объективная сторона выражается в незаконном освобождении от уголовной ответственности лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления.

Подозреваемым согласно ст. 46 УПК РФ признается лицо, в отношении которого: а) возбуждено уголовное дело по основаниям и в порядке, предусмотренном уголовно-процессуальным законодательством; б) применено задержание в соответствии со ст. 91 и 92 УПК РФ; в) применена мера пресечения до предъявления обвинения.

Обвиняемый — это лицо, в отношении которого в установленном законе порядке вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого или вынесен обвинительный акт (ст. 47 УПК РФ).

Незаконным будет считаться такое освобождение от уголовной ответственности, которое произведено с грубым нарушением норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства, без учета фактических обстоятельств совершенного преступления, искажением истины.

Уголовный кодекс РФ предусматривает три основания освобождения от ответственности: в связи с деятельным раскаянием; в связи с примирением с потерпевшим; в связи с истечением сроков давности. Уголовно-процессуальное законодательство содержит указание на обстоятельства, исключающие производство по уголовному делу. Следователь и орган дознания в установленных законом случаях и в пределах своей компетенции вправе прекратить уголовное дело и по другим основаниям.

Решение об отказе в возбуждении уголовного дела принимается, если отсутствует само событие, о котором говорится в заявлении или сообщении; имевшее место событие не содержит признаков уголовно-правового деяния; имеются иные обстоятельства, исключающие производство по делу. Все основания отказа в возбуждении уголовного дела или его прекращения указаны в ст. 24 УПК РФ. Отказ от возбуждения по другим мотивам недопустим.

Прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно и прекращение уголовного преследования. Оно производится, во-первых, по тем же основаниям, что и отказ в возбуждении уголовного дела, и, кроме того, во-вторых, в связи с непричастностью подозреваемого или обвиняемого к совершению преступления, вследствие акта об амнистии; при наличии в отношении того же лица вступившего в законную силу приговора по тому же обвинению либо определения суда или постановлении судьи о прекращении уголовного дела по тому же обвинению и др. (ст. 27 УПК РФ).

Должностное лицо, злоупотребляя служебными полномочиями, игнорирует указанные требования и незаконно освобождает лицо от уголовной ответственности, прекращая возбужденное дело. Формы злоупотребления могут быть самыми различными: искажение фактических обстоятельств происшествия, заведомо неправильное определение формы вины, исключающее уголовную ответственность, и т. п.

Таким образом, согласно закону совершение данного деяния возможно лишь в стадии предварительного расследования. Оно считается оконченным с момента вынесения постановления о прекращении дела.

Рассматриваемое преступление может быть сопряжено с фальсификацией доказательств. Эти действия фактически являются приготовлением к незаконному освобождению от уголовной ответственности и квалификации по ч. 2 ст. 303 УК РФ не требуют.

Субъективные признаки

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. Мотивы и цель не указаны в законе, они могут быть различными и не влияют на квалификацию преступления. Если названное в ст. 300 УК РФ действие совершено за взятку, то содеянное образует совокупность преступлений.

Субъект преступления — должностные лица, обладающие правом освобождения от уголовной ответственности: прокурор, следователь и лицо, производящее дознание (дознаватель).

Объективные признаки

Незаконные задержание, заключение под стражу или содержание под стражей (ст. 301 УК РФ). Объектом преступления выступает нормальная деятельность суда, прокуратуры, органов дознания, обеспечивающая неприкосновенность личности против необоснованных посягательств. Дополнительный объект — личная свобода потерпевшего, а также иные интересы и блага личности (например, честь, здоровье, материальные интересы).

Объективная сторона состоит в заведомо незаконном задержании, заключении под стражу или содержании под стражей.

Закон устанавливает раздельно ответственность за незаконное задержание и заключение под стражу или содержание под стражей, предусмотрев их в разных частях ст. 301 УК РФ исходя из общественной опасности деяний.

Задержание как мера процессуального принуждения применяется к лицу, подозреваемому в совершении преступления, в целях оперативного раскрытия преступления и изобличения виновного. Оно возможно в случаях и по основаниям, исчерпывающе предусмотренным в УПК РФ.

Незаконным будет задержание, осуществленное при отсутствии указанных в законе оснований или с нарушением хотя бы одного из ограничительных условий. Подпадает под признаки комментируемой статьи задержание, произведенное с грубым нарушением установленной законом процедуры применения этой меры уголовно-процессуального принуждения (например, без составления протокола, без указания в нем времени задержания или времени его составления и т. п.).

Заключение под стражу является самой строгой мерой пресечения, и его законность определяется как общими условиями, относящимися ко всем мерам процессуального принуждения, так и нормами, непосредственно регламентирующими применение именно этой меры.

Применение мер пресечения возможно только тогда, когда имеются достаточные основания полагать, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, может скрыться от дознания, следствия или суда; продолжать заниматься преступной деятельностью; угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу. Если нет хотя бы одного из указанных выше трех оснований, то применение любой меры пресечения, в том числе и заключения под стражу, невозможно.

В качестве меры пресечения заключение под стражу может применяться по делам о преступлениях, за которые законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет, а в исключительных случаях и по делам о преступлениях, за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы и на срок до двух лет.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 108 УПК РФ данная мера пресечения не может быть применена в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 159, 1593, 1595, 1596, 160, 165, если эти преступления совершены в сфере предпринимательской деятельности, а также ст. 171–174, 1741, 176–178, 180–183, 185–1854, 190–1992 УК РФ — если отсутствуют обстоятельства, указанные в п. 1–4 ч. 1 данной статьи (лицо не имеет постоянного места жительства на территории Российской Федерации, его личность не установлена, нарушена ранее избранная мера пресечения, обвиняемый или подозреваемый скрылся от органов предварительного расследования или от суда).

Уголовно-процессуальным законодательством регламентирован порядок заключения под стражу. Заключение под стражу должно быть законным и обоснованным. При этом под его законностью следует понимать соблюдение норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих порядок применения указанной меры пресечения и продления срока ее действия, а под обоснованностью — наличие в материалах уголовного дела сведений, которые подтверждают необходимость применения заключения под стражу в качестве меры пресечения.

Таким образом, незаконным считается заключение под стражу, если: а) отсутствуют указанные в законе основания для этого; б) нарушаются правила и порядок избрания данной меры пресечения. Конкретно это может выражаться в заключении под стражу лица, обвиняемого в совершении преступления, наказание за которое не предусматривает лишение свободы; в отсутствии определения суда и т. п.

Под ред. Чучаева А.И. Уголовное право. Особенная часть. 3-е издание. Учебник для бакалавров

Под ред. Чучаева А.И. Уголовное право. Особенная часть. 3-е издание. Учебник для бакалавров

Данный учебник — экспериментальный, подготовлен преподавателями кафедры уголовного права Московского государственного юридического университета имени О. Е. Кутафина с участием специалистов других вузов (Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» Московского государственного лингвистического университета) и ВНИИ МВД России в соответствии с программой курса «Уголовное право. Особенная часть» на основе современного уголовного законодательства, а также иных нормативных правовых актов. При анализе уголовно-правовых институтов учтены постановления Пленума Верховного Суда РФ по вопросам применения уголовного права.<br /> Учебник имеет оригинальную структуру. Каждая глава содержит аннотацию и информационно-справочный материал. Текст параграфа разбит на смысловые единицы, к каждой из которых дан заголовок. Такое расположение материала облегчает его усвоение. Этой цели подчинены также дидактические и контрольно-измерительные материалы, которые способствуют выработке практических навыков применения уголовного закона.<br /> Учебник рассчитан на студентов, аспирантов и преподавателей высших учебных заведений.

Внимание! Авторские права на книгу "Уголовное право. Особенная часть. 3-е издание. Учебник для бакалавров" (Под ред. Чучаева А.И.) охраняются законодательством!