Уголовно-правовая охрана личности, ее прав и свобод: вопросы теории и практики. 2-е издание. Монография

Нуркаева Т.Н.

Возрастное ограничение: 0+ Жанр: Юридическая Издательство: Проспект Дата размещения: 13.06.2017 ISBN: 9785392250431 Язык: Объем текста: 294 стр. Формат: epub

Оглавление

Введение

Глава 1. Развитие отечественного уголовного законодательства о преступлениях против личности, ее прав и свобод

Глава 2. Преступления против жизни и здоровья по действующему законодательству: спорные вопросы толкования, квалификации и совершенствования законодательства

Глава 3. Преступления против свободы, чести и достоинства человека по действующему законодательству: вопросы толкования, квалификации и совершенствования законодательства

Глава 4. Преступления против семьи и несовершеннолетних по действующему законодательству: вопросы толкования, квалификации и совершенствования законодательства

Глава 5. Преступления против иных конституционных прав и свобод человека по действующему законодательству: вопросы толкования, квалификации и совершенствования законодательства

Для бесплатного чтения доступна только часть главы! Для чтения полной версии необходимо приобрести книгу

Глава 4.
Преступления против семьи и несовершеннолетних по действующему законодательству: вопросы толкования, квалификации и совершенствования законодательства

§ 1. Уголовно-правовая охрана несовершеннолетних: вопросы толкования, квалификации и совершенствования законодательства

Уголовный кодекс РФ 1996 г. впервые выделил в качестве самостоятельной главу 20, предусматривающую ответственность за преступления против семьи и несовершеннолетних. Этот подход соответствует международным стандартам в области прав человека и Конституции Российской Федерации 1993 г. Так, ст. 38 Конституции Российской Федерации провозглашает, что материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Это положение, в свою очередь, вытекает из констатации в международно-правовых актах того, что семья является естественной и основной ячейкой общества и имеет право на защиту со стороны общества и государства (ст. 16 Всеобщей декларации прав человека, ст. 23 Международного пакта о гражданских и политических правах).

Развивая это положение, Конвенция ООН о правах ребенка от 20 ноября 1989 г. провозгласила следующий принцип: государства — участники обязуются обеспечить ребенку такую защиту и заботу, которые необходимы для его благополучия, принимая во внимание права и обязанности его родителей, опекунов или других лиц, несущих за него ответственность по закону (ст. 3).

Все составы преступлений, предусмотренные главой 20 УК РФ, можно подразделить в зависимости от непосредственного объекта на 1) преступления против несовершеннолетних (ст. 150, 151, 1511, 156 УК РФ) и 2) преступления против семьи (ст. 153, 154, 155, 157 УК РФ). Эта классификация достаточно условна, поскольку интересы семьи и несовершеннолетних детей часто перекликаются.

Конечно, это не означает, что перечень составов преступлений, направленных против интересов семьи и несовершеннолетних, ограничивается только этой главой. Уголовный закон содержит достаточное количество норм, предусмотренных различными разделами и главами Особенной части УК и направленных на охрану жизни, здоровья, физического и нравственного развития ребенка. Очень часто посягательство на жизнь, здоровье, свободу и неприкосновенность, половую свободу и половую неприкосновенность малолетнего и несовершеннолетнего выступает отягчающим или особо отягчающим обстоятельством (п. «в» ч. 2 ст. 105 УК; п. «б» ч. 2 ст. 111 УК; ч. 3 ст. 122 УК; п. «д» ч. 2 ст. 126 УК; п. «б» ч. 2 ст. 1271 УК; п. «а» ч. 3 и п. «б» ч. 4 ст. 131 УК; п. «а» ч. 3 и п. «б» ч. 4 ст. 132 УК и ряд других). Однако перечисленные составы преступления имеют иные основные непосредственные объекты, в соответствии с которыми и предусмотрены в разных разделах и главах уголовного закона. В главу 20 УК вошли те составы преступлений, которые имеют своим непосредственным объектом уголовно-правовой охраны интересы семьи и несовершеннолетних.

Проблема охраны прав и интересов семьи и несовершеннолетних, в том числе уголовно-правовыми средствами, является достаточно актуальной. Следует согласиться, что проводимые в стране социально-экономические преобразования привели к тому, что дети оказались одной из самых незащищенных групп населения, а современное состояние и тенденции развития преступности против несовершеннолетних свидетельствуют о реальном нравственном кризисе в России. Об этом свидетельствуют и статистические данные последних лет. Так, наблюдается рост общего количества преступлений против интересов семьи и несовершеннолетних. Если в 2013 г. было зарегистрировано 74 080 таких преступлений, то в 2014 г. эта цифра составила — 81 733. Прослеживается рост и отдельных преступлений против семьи и несовершеннолетних, в частности, деяний, связанных с розничной продажей несовершеннолетним алкогольной продукции (ст. 1511 УК), а также злостным уклонением от уплаты средств на содержание детей (ныне неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей — ст. 157 УК). Так, в 2014 г. по ст. 1511 УК было зарегистрировано 431 таких преступлений, в то время как в 2013 г. — 394; соответственно по ст. 157 УК в 2014 г. эта цифра составила — 76 690 (в 2013 г. — 69 075).

Вовлечение несовершеннолетних в совершение преступления и в совершение антиобщественных действий представляет повышенную опасность для общества не только потому, что расширяет круг правонарушителей, но и потому, что такие действия оказывают развращающее воздействие на неокрепшую психику подростков, нарушают их нормальное духовно-нравственное развитие.

Прежний УК РСФСР 1960 г. предусматривал в одной статье 210 ответственность за вовлечение несовершеннолетнего в преступную и иную антиобщественную деятельность. Действующий УК РФ 1996 г. содержит два самостоятельных состава преступления: «Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления» (ст. 150 УК) и «Вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий» (ст. 151 УК). Эти составы преступлений следует отграничивать друг от друга.

Большинство объективных и субъективных признаков рассматриваемых составов преступлений совпадают. Основным непосредственным объектом составов преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 150 и 151 УК РФ, являются общественные отношения, создающие нормальные условия для нравственного и физического развития личности несовершеннолетнего. В квалифицированных видах рассматриваемых составов преступлений дополнительным непосредственным объектом выступает здоровье несовершеннолетнего.

Субъект рассматриваемых составов преступлений специальный — это физическое лицо, вменяемое, достигшее 18 лет. Потерпевшим (вовлекаемым) может быть только несовершеннолетний, т. е. лицо, достигшее 14, но не достигшее 18 лет. Практика идет по пути, что если в совершение преступления вовлекается несовершеннолетний, который является субъектом совершенного им преступления, то действия взрослого лица следует квалифицировать по ст. 150 УК, а также как соучастие (в виде подстрекательства) в совершении конкретного преступления (п. 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 1 от 1 февраля 2011 г. «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних»).

Неоднозначно в литературе решается вопрос, когда в преступную или иную антиобщественную деятельность вовлекается малолетний, т. е. лицо, не достигшее 14 лет. Нередко малолетние используются взрослыми в качестве «орудия совершения преступления» для выполнения ими объективной стороны того или иного преступления. Статьи 150 и 151 УК непосредственно не предусматривают уголовную ответственность за вовлечение малолетнего в совершение преступления или иную антиобщественную деятельность. Поэтому возникает вопрос: как квалифицировать подобные случаи? Мнения авторов разделились. Одни, являясь сторонниками расширительного толкования закона, считают, что субъект преступления (лицо, достигшее 18-летнего возраста) будет нести ответственность за фактически содеянное (как посредственный исполнитель) и за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления или антиобщественных действий. Другие не разделяют эту позицию. В частности, В. В. Палий, А. А. Ашин, А. И. Чучаев рассматривают вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления как специальный вид подстрекательства. Это значит, что для привлечения к ответственности за соучастие в совершении преступления необходимым условием является достижение возраста уголовной ответственности каждого из соучастников вне зависимости от того, какую он выполняет роль. Если при совершении преступления отсутствует какой-либо из признаков соучастия, то нельзя говорить и о самом подстрекательстве. В ситуации, когда в совершение какого-либо преступления будет вовлечено лицо, которое не обладает признаками субъекта, т. е. не достигло возраста уголовной ответственности, речь пойдет о посредственном исполнении этого преступления без квалификации действий взрослого лица по ст. 150 УК РФ. Последняя точка зрения является для нас более убедительной. На этих позициях находится и судебная практика. Согласно п. 42 названного выше постановления Пленума, «в случае совершения преступления несовершеннолетним, не подлежащим уголовной ответственности, лицо, вовлекшее его в совершение преступления, в силу ч. 2 ст. 33 УК РФ несет уголовную ответственность за содеянное как исполнитель путем посредственного причинения».

Общим для рассматриваемых составов преступлений является и субъективная сторона. Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 1 февраля 2011 г. № 1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» четко указал, что к уголовной ответственности за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления или совершение антиобщественных действий могут быть привлечены лица, достигшие восемнадцатилетнего возраста и совершившие преступление умышленно. Виновный должен осознавать, что вовлекает несовершеннолетнего в совершение преступления или антиобщественных действий, и желать этого или сознательно допускать. Если взрослый не осознавал этого, то он не может привлекаться к ответственности по ст. 150 и 151 УК РФ (п. 42).

Основное различие рассматриваемых составов преступлений проводится по объективной стороне, которая состоит в вовлечении несовершеннолетнего в совершение преступлений (ст. 150 УК), либо в систематическое употребление (распитие) алкогольной и спиртосодержащей продукции, одурманивающих веществ, в занятие бродяжничеством или попрошайничеством (ст. 151 УК). Для правильной квалификации содеянного важно правильно толковать термин «вовлечение». В соответствии с вышеназванным постановлением Пленума Верховного Суда РФ под вовлечением несовершеннолетнего в совершение преступления или совершение антиобщественных действий следует понимать действия взрослого лица, направленные на возбуждение желания совершить преступление или антиобщественные действия. Действия взрослого лица могут выражаться как в форме обещаний, обмана и угроз, так и в форме предложения совершить преступление или антиобщественные действия, разжигания чувства зависти, мести и иных действий (п. 42).

Практически важным вопросом является определение момента окончания рассматриваемых составов преступлений. Прежнее постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000 г. № 7 «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних» достаточно обтекаемо отвечало на этот вопрос. В соответствии с п. 8 названного постановления преступления считались оконченными с момента вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления либо антиобщественных действий независимо от того, совершил ли он какие-либо из указанных противоправных действий. Разделяя эту позицию Пленума, многие авторы придерживались мнения, что вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления считается оконченным с момента выполнения виновным действий по вовлечению, когда происходит воздействие на психику несовершеннолетнего с целью возбудить у него решимость совершить преступление. Таким образом, момент окончания этих преступлений был связан лишь с действиями субъекта преступления (вовлекателя).

Между тем, если обратиться к Толковому словарю русского языка, то слово «вовлечь» означает побудить, привлечь к участию в чем-либо. Следовательно, вовлечение должно оцениваться не столько по действиям взрослого (вовлекателя), сколько по действиям вовлекаемого. Представляется, что действующее постановление Пленума от 1 февраля 2011 г. более точно отвечает на поставленный вопрос. Согласно п. 42 данного постановления, «преступления, ответственность за которые предусмотрена ст. 150 и 151 УК РФ, являются оконченными с момента совершения несовершеннолетним преступления, приготовления к преступлению, покушения на преступление или после совершения хотя бы одного из антиобщественных действий, предусмотренных диспозицией ч. 1 ст. 151 УК РФ (систематическое употребление спиртных напитков, одурманивающих веществ, занятие бродяжничеством или попрошайничеством)». Таким образом, вовлечение состоялось, если взрослому удалось вызвать у несовершеннолетнего решимость совершить преступление, и это выразилось в действиях хотя бы на стадии приготовления.

Юридическая Нуркаева Т.Н. Уголовно-правовая охрана личности, ее прав и свобод: вопросы теории и практики. 2-е издание. Монография

Юридическая Нуркаева Т.Н. Уголовно-правовая охрана личности, ее прав и свобод: вопросы теории и практики. 2-е издание. Монография

В монографии рассматривается история и современное состояние отечественного уголовного законодательства о преступлениях против личности. Высказана авторская позиция по совершенствованию системы преступлений против личности, ее прав и свобод, рассматриваются спорные вопросы квалификации преступлений против личности, дается критическая оценка отдельным действующим уголовно-правовым нормам в сфере охраны личности, ее прав и свобод, а также вносятся предложения по их совершенствованию.<br /> Законодательство приводится по состоянию на март 2017 г.<br /> Книга предназначена для студентов юридических вузов, курсантов и слушателей учебных заведений системы МВД РФ, аспирантов, адъюнктов, преподавателей юридических факультетов и вузов, практических работников, а также всех интересующихся вопросами охраны личности уголовно-правовыми средствами.