Страсти у трона

Павленко Н.И.

Возрастное ограничение: 0+ Жанр: История Издательство: Проспект Дата размещения: 21.08.2017 ISBN: 9785392263486 Язык: Объем текста: 337 стр. Формат: epub

Оглавление

Часть 1. Страсти у трона. Глава 1. Екатерина Первая

Глава 2. Петр Второй

Глава 3. Анна Иоанновна

Глава 4. Немцы сменили немцев

Глава 5. Елизавета Петровна

Глава 6. Петр III

Глава 7. Екатерина Вторая

Часть 2. Страсти вокруг трона. Глава 1. Фавориты

Глава 2. Вельможи

Для бесплатного чтения доступна только часть главы! Для чтения полной версии необходимо приобрести книгу

Часть 2.
Страсти вокруг трона

Глава 1.
Фавориты

До сих пор мы имели дело с лицами, занимавшими трон. За 37 лет с момента смерти Петра они оказались, как на подбор, личностями серыми, не одаренными ни высоким интеллектом, ни качествами государственных деятелей. Но таков порядок в наследственной монархии: подобно тому как дети не выбирают родителей, так народ не выбирает себе монарха.

Народная жизнь в провинции протекала лениво и размеренно, далеко не всегда испытывая воздействие коронованных особ. Сведения о столичных новостях докатывались туда много недель и даже месяцев спустя после того, как они свершились. О начавшейся войне жители провинций судили по внеочередным рекрутским наборам и дополнительным налогам; о смене монархов узнавали после того, как кому-то из претендентов на корону удавалось закрепиться на троне и чиновники ставили свои подписи на присяжных листах. Предшествовавшие этому факту события оставались неведомыми населению, его осведомляли о конечном результате, причем убеждали, что происшедшее на троне явилось сокровенным желанием всего российского народа.

Кто же тогда правил страной и объявлял войны, вводил новые налоги, осуществлял наборы рекрутов и открывал новые учебные заведения, усмирял вышедших из повиновения крестьян и горожан, осуществлял реформы и издавал законы?

Три силы управляли Государством Российским, проводя в жизнь перечисленные выше функции: бюрократия, фавориты и вельможи.

Характеристику роли бюрократии в управлении государством мы опускаем, ограничившись некоторыми общими суждениями: этот вопрос не изучен, а его детальная проработка, на наш взгляд, потребует усилий многих исследователей. Предстоит изучить деятельность разных бюрократических слоев, от правящей верхушки до низших эшелонов власти, представленных каким-нибудь секретарем или подканцеляристом воеводской канцелярии.

Среднее и низшее звенья бюрократии были самыми устойчивыми в государственном механизме: менялись монархи и монархини, появлялись новые фавориты и фаворитки, переменчивой была судьба вельмож, а в коллегиях и особенно в губернских и воеводских канцеляриях сидели все те же воеводы и губернаторы, асессоры и советники.

В самом низу бюрократической лестницы копошились канцеляристы и протоколисты, подканцеляристы и актуариусы, то есть юристы и делопроизводители тех времен, чья повседневная деятельность, неброская и незаметная, оказывала громаднейшее влияние на ход дел. Именно они выполняли всю черновую работу в правительственном механизме и воплощали замысел в официальный документ, придавали законодательному акту строгость и логичность.

Российская бюрократия отличалась одной важнейшей особенностью: она была всесильна, ибо фактически бесконтрольно правила государством, являясь замкнутой кастовой организацией, своего рода государством в государстве.

Роль бюрократии в управлении хорошо понимал ее создатель. Петр Великий пытался поставить ее под контроль и строгий надзор. С этой целью им были созданы два института, по идее дополнявшие друг друга: фискалата и прокуратуры. Однако их деятельность оказалась малоэффективной. Даже при энергичном генерал-прокуроре Павле Ивановиче Ягужинском, сумевшем создать авторитет своей должности, дело ограничилось рассмотрением лишь нескольких случаев злоупотреблений и суровым наказанием виновников. Подавляющее большинство возбужденных фискалами дел вязло в бюрократической тине и не было доведено до конца. Но и мелкие уколы, наносимые фискалами бюрократической гидре, были неугодны бюрократам, и в самом начале царствования Анны Иоанновны фискальский институт был ликвидирован.

Практически сразу после смерти Петра изменился облик прокуратуры. Будучи прежде «оком государевым», генерал-прокурор лишился поддержки монархинь, отстранивших себя от управления государством, а его должность превратилась в заурядную бюрократическую.

Деятельность фаворитов и вельмож имеет смысл рассмотреть поподробнее.

Фаворитизм – непременный спутник монархической формы правления. На протяжении всего времени царствования дома Романовых их трон окружали фавориты и фаворитки. И если среди фаворитов мы еще находим видных государственных деятелей, таких, как Александр Данилович Меншиков или Григорий Александрович Потемкин, то фаворитки были обделены талантами и довольствовались скромной ролью банальных любовниц. Чувственная и ветреная Анна Монс блаженствовала, когда получала от Петра отнюдь не царские подарки и веселилась в его обществе. У Меншикова, от природы наделенного талантами, претензии были значительно шире: он греб под себя в такой же мере, как и проявлял заботу об интересах государства, в его лице казнокрад сочетался с крупным военачальником и администратором.

Другой тип фаворита представлял собой Алексей Григорьевич Разумовский, выбившийся из пастухов в графы и в отличие от светлейшего предпочитавший казнокрадству щедрые подарки от императрицы. В дела управления он не впутывался, держался в тени – отчасти из-за отсутствия честолюбивых амбиций, отчасти от лени. Едва ли не самым бескорыстным фаворитом был Иван Иванович Шувалов, у которого хватило мужества и благородства отказаться от щедрот обуреваемой страстями Елизаветы Петровны.

Особое, можно сказать, уникальное место среди фаворитов занимал Эрнст Бирон. Анна Иоанновна полностью покорилась этому чудовищно жестокому тирану, и тот позволял себе все, что взбредет в его не обремененную разумом голову.

В XVIII веке фаворитов называли случайными людьми, то есть поднявшимися наверх в силу случайных обстоятельств. Однако было бы неверно полностью отдавать выбор фаворита воле случая. Немалая роль здесь принадлежала личным вкусам коронованной особы, ее духовным запросам и представлениям о нравственности. У жизнерадостной и беззаботной Елизаветы Петровны не мог быть фаворитом человек, подобный Бирону, с его высокомерием, грубостью и жестокостью. Равным образом суровую и тяжелую на подъем Анну Иоанновну вряд ли увлек бы мягкий и интеллигентный И. И. Шувалов. Легкомысленный Иван Долгорукий вполне соответствовал привычкам и вкусам отрока-императора.

О фаворитах Екатерины I мы почти ничего не знаем. Вилима Монса, казненного Петром в 1724 году, скорее можно назвать тайным любовником, украдкой ласкавшим супругу императора, чем фаворитом класса Бирона или Миниха. Есть глухие упоминания о том, что после смерти Петра Екатерина все же завела фаворита – им оказался не наделенный умом красавец Левенвольде. Вряд ли, однако, тот влиял на политику двора – в случае поползновений к власти ему дали бы решительный отпор «птенцы гнезда Петрова», весьма ревниво относившиеся к пополнению своих рядов. Сама императрица находилась в полной зависимости от этих «птенцов» и вряд ли осмелилась бы предпринять какие-либо шаги, их раздражавшие. К тому же Екатерина часто болела.

Открытым почитанием пользовался зять императрицы, герцог Голштинский, супруг ее дочери Анны, введенный Екатериной в Верховный тайный совет и награжденный правами председательствующего. Чужака терпели только при жизни императрицы. Стоило ей умереть, как Меншиков сделал все возможное, чтобы герцог с супругой удалились в Голштинию.

Приведенные выше имена свидетельствуют в пользу того, что начало засилью иностранцев при русском дворе положила не Анна Иоанновна, а Екатерина I. Проживи она еще хотя бы три года, и трон мариенбургской пленницы был бы густо облеплен выходцами из Лифляндии и германских княжеств.

О фаворите Петра II подробно рассказано в посвященной ему главе. Здесь напомним, что царь-отрок нуждался в умудренном опытом наставнике. Ни фаворит Иван, ни его отец Алексей Долгорукий этим требованиям не удовлетворяли. Оба они, в особенности папаша, были людьми настолько ограниченными, что не заглядывали ни в близкое, ни тем более в отдаленное будущее. Князь Иван был увлечен разгульной жизнью, а его отец – мечтой породниться с царствующим домом. Оба они не только не пресекали дурных наклонностей императора, но всемерно поощряли их, заслужив на этой сомнительной почве его расположение.

Павленко Н.И. Страсти у трона

Павленко Н.И. Страсти у трона

В книге известного российского историка Н. И. Павленко излагаются подробности политической истории страны со времени смерти Петра Великого до воцарения Екатерины II. Для этой эпохи характерны частая смена лиц, сидящих на троне и громоздящихся подле него, головокружительная карьера ничем не примечательных лиц и сокрушительные удары судьбы, обрушивающиеся на умудренных опытом государственных мужей.<br /> Для студентов, преподавателей и всех интересующихся историей России.

Внимание! Авторские права на книгу "Страсти у трона" (Павленко Н.И.) охраняются законодательством!