|
|
Противоречие смерти подобно... Философский очерк о логическом противоречии
|
|
|
| Возрастное ограничение: |
0+ |
| Жанр: |
Философия |
| Издательство: |
Проспект |
| Дата размещения: |
17.10.2016 |
| ISBN: |
9785392227747 |
|
Язык:
|
|
| Объем текста: |
271 стр.
|
| Формат: |
|
|
Оглавление
Предисловие
Глава 1. Некоторые общие проблемы логики
Глава 2. Стандартное истолкование логического закона противоречия
Глава 3. Плюрализм в понимании логического противоречия
Глава 4. Противоречие в коннексивной логике
Глава 5. Противоречие в диалектической логике
Глава 6. Объединенная теория импликации
Глава 7. Интуитивная логика
Глава 8. Логическое противоречие в человеческой истории
Для бесплатного чтения доступна только часть главы! Для чтения полной версии необходимо приобрести книгу
Глава 3.
ПЛЮРАЛИЗМ В ПОНИМАНИИ ЛОГИЧЕСКОГО ПРОТИВОРЕЧИЯ
1. О неясности понятия логического противоречия
Прежде чем рассматривать различные истолкования логического противоречия, следует сделать одно общее методологическое замечание. Понятие логического противоречия является одним из центральных понятий современной логики. Как таковое, оно не должно допускать универсального определения, не зависящего от конкретной логической системы или какого-то множества родственных систем. В этом нет ничего странного. В логике отсутствует общее определение понятия высказывания, приложимое во всех ее разделах, скажем, в логике описательных высказываний, являющихся истинными или ложными, и в логике оценочных и нормативных высказываний, не имеющих истинностного значения. Нет общих определений таких ключевых логических понятий, как логическая форма, логический закон, доказательство и т. д.
Сходным образом в математике имеется большое число конкурирующих между собою определений понятия множества, структуры и т. д.; в биологии отсутствуют строгие определения вида, борьбы за существование и т. д.
Представление о мире, даваемое наукой, складывается постепенно, и нет такого последнего предела, после которого нечего уже будет исследовать и прояснять. Кроме того, постоянное расширение знания заставляет периодически пересматривать и перестраивать саму картину мира, создаваемую наукой. Это ведет к тому, что какие-то фрагменты такой картины теряют свою прежнюю устойчивость и ясность и их приходится заново переосмысливать и истолковывать. Рассуждения же об объектах, еще не полностью осмысленных наукой или не обретших твердого места в ее структуре и связях, по необходимости недостаточно однозначны и определенны, а то и просто туманны. Центральные понятия каждой научной дисциплины остаются не вполне ясными по своему смыслу и нечетко очерченными по классу обозначаемых ими предметов до тех пор, пока эта дисциплина еще способна развиваться.
Если логика способна развиваться, в ней не может быть однозначно определенного понятия логического противоречия.
2. Из истории идеи плюрализма в понимании логического противоречия
Идея представлять логическое противоречие в форме не конъюнкции высказывания и его отрицания, а в форме их импликации восходит еще к Аристотелю. Он выдвинул, хотя и в довольно неясной форме, положение, что утверждение «неверно, что высказывание имплицирует свое собственное отрицание» представляет собой закон логики. Это положение было известно средневековым логикам, спорадически обсуждавшим его. У них его и позаимствовал впоследствии Гегель, не сославшийся, впрочем, на своих средневековых предшественников.
Противоречие смерти подобно... Философский очерк о логическом противоречии
Проблемы современной логики рассматриваются с точки зрения одной из центральных ее категорий – понятия логического противоречия. Анализируются многообразные функции логического противоречия в процессах коммуникации. Дается обзор возможных истолкований логического противоречия в логике. Вводятся новые, пока не исследовавшиеся понятия логического противоречия и импликации. Строится диалектическая логика, являющаяся одним из разделов формальной логики и предполагающая неклассическое понимание противоречия и логического закона противоречия. Показывается, что существуют разные ветви пропозициональной логики, опирающиеся на свои специфические понятия логического противоречия. Выявляется связь прикладной, или интуитивной, логики с культурой своего времени, прослеживаются изменения истолкования логического противоречия на протяжении человеческой истории.
Философия Ивин А.А. Противоречие смерти подобно... Философский очерк о логическом противоречии
Философия Ивин А.А. Противоречие смерти подобно... Философский очерк о логическом противоречии
Проблемы современной логики рассматриваются с точки зрения одной из центральных ее категорий – понятия логического противоречия. Анализируются многообразные функции логического противоречия в процессах коммуникации. Дается обзор возможных истолкований логического противоречия в логике. Вводятся новые, пока не исследовавшиеся понятия логического противоречия и импликации. Строится диалектическая логика, являющаяся одним из разделов формальной логики и предполагающая неклассическое понимание противоречия и логического закона противоречия. Показывается, что существуют разные ветви пропозициональной логики, опирающиеся на свои специфические понятия логического противоречия. Выявляется связь прикладной, или интуитивной, логики с культурой своего времени, прослеживаются изменения истолкования логического противоречия на протяжении человеческой истории.
|
