|
|
ОглавлениеГлава I. Понятие и классификация промежуточных судебных решений в уголовном судопроизводстве Глава II. Основные виды промежуточных судебных решений Глава III. Применение заключения под стражу на разных стадиях уголовного судопроизводства Глава V. Обжалование промежуточных судебных решений (частное обжалование) Глава VI. Пересмотр промежуточных судебных решений судами вышестоящих инстанций Для бесплатного чтения доступна только часть главы! Для чтения полной версии необходимо приобрести книгуЗаключениеОсуществление мер по повышению качества правосудия, совершенствованию судопроизводства и его постоянной адаптации к изменяющимся потребностям государства и общества является неотъемлемой частью последовательно проводимого демократического процесса в России. Решению этих задач призвано служить и оптимальное регулирование вынесения, обжалования и пересмотра судебных решений на разных стадиях уголовного судопроизводства, в том числе промежуточных. Судебная практика показывает, что недостатки в принятии промежуточных судебных решений влекут, с одной стороны, неоправданное ограничение прав участников уголовного процесса, а с другой — не всегда гарантируют эффективное восстановление их прав, обеспечивают устранение препятствий для рассмотрения уголовных дел без неоправданных задержек. Взгляд на промежуточные судебные решения как на самостоятельный институт российского уголовного процесса, пронизывающий все его стадии, может послужить хорошей базой для его дальнейшего совершенствования. В настоящее время значимость и распространенность промежуточных судебных решений по уголовным делам диктуют законодательное закрепление их отличительных признаков и более детальное регулирование процедуры их принятия. Указание в законе на то, что к числу промежуточных относятся «все остальные» (за исключением итоговых) судебные решения, делает настоятельным разработку содержательных признаков этого понятия и отражение их в уголовно-процессуальном законе. В промежуточных судебных решениях зачастую реализуются правовые ограничения участников процесса (меры пресечения, принудительные приводы, разрешения действий, ограничивающих конституционные права граждан). В демократическом государстве всякое ограничение прав личности — вынужденное действие, обусловленное необходимостью обеспечить баланс интересов личности и государства. Все это закономерно требует принятия мер правотворческого характера, направленных на создание четкого и социально оправданного механизма принятия и реализации подобных судебных решений. Выделение в УПК РФ понятий итоговых и промежуточных судебных решений поставило на повестку дня вопрос о выделении для них соответствующих видов судебных производств. В связи с этим судебные производства с точки зрения применяемых процедур целесообразно разделить на основные (ординарные) и промежуточные. Предметом регулирования промежуточных судебных процедур (в отличие от ординарных) являются возникающие в ходе этого производства частные вопросы, рассмотрение которых завершается принятием промежуточных решений. Внимание! Авторские права на книгу "Промежуточные судебные решения в уголовном судопроизводстве. Монография" (Червоткин А.С.) охраняются законодательством! |
||||||||||||||||||||||
