|
|
ОглавлениеГлава I. Признание обвиняемым своей вины: исторический и ценностный аспекты Глава II. Признание обвиняемого как разновидность показаний по уголовному делу Глава IV. Позиция обвиняемого как фактор, влияющий на процедуру уголовного судопроизводства Для бесплатного чтения доступна только часть главы! Для чтения полной версии необходимо приобрести книгуГлава IV. Позиция обвиняемого как фактор, влияющий на процедуру уголовного судопроизводстваИзложенные в предыдущей главе положения концепции уголовного иска позволили автору сформулировать утверждение о признании обвиняемым вины в установленном гл. 40 УПК РФ случае, являющимся выражением материальной диспозитивности, как признании уголовного иска. В то же время действующий уголовно-процессуальный закон предусматривает иные формы реализации обвиняемым своего субъективного права, не подпадающие строго формально под признание им уголовного иска (признание предъявленного в суд обвинителем требования о привлечении к уголовной ответственности лица, совершившего преступление), но в то же время оказывающие определенное влияние на движение уголовного дела (на возможность изменения порядка судебного разбирательства, а также на возможность прекращения уголовного дела), которые будут предметом исследования в настоящей главе. § 1. Признание вины и особый порядок принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничествеВ июне 2009 г. УПК РФ был дополнен новой главой, регламентирующей особый порядок принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве (гл. 40.1 УПК РФ). Данная глава, несмотря на ее нахождение в той части УПК РФ, которой регламентируется судебное производство, вместе с тем предусматривает целый ряд особенностей досудебного производства по уголовному делу, которые выступают как необходимые условия для последующего принятия судебного решения в особом порядке. Принципиально новым для нашего законодательства является легализация возможности заключения между обвинением и защитой на досудебной стадии расследования уголовного дела соглашения как сделки, определяющей пределы, формы и условия сотрудничества обвиняемого со следствием и влияющей на возможность изменения порядка судебного разбирательства, по результатам которого обвиняемый получает преимущества в виде снижения размера наказания за совершенное преступление либо освобождения от отбывания наказания. Законодатель в п. 61 ст. 5 УПК РФ дает следующее определение досудебного соглашения о сотрудничестве — это соглашение между сторонами обвинения и защиты, в котором указанные стороны согласовывают условия ответственности подозреваемого или обвиняемого в зависимости от его действий после возбуждения уголовного дела или предъявления обвинения. Основная цель, преследуемая законодателем во введении в уголовное судопроизводство досудебного соглашения о сотрудничестве, видится в повышении раскрываемости сложных групповых уголовных дел по тяжким и особо тяжким преступлениям. Неспособность государства существующими уголовно-процессуальными средствами обеспечить защиту интересов граждан от преступных посягательств (причинами которой, возможно, являются не только недостаточное качество осуществляемой правоохранительными органами деятельности, но и возросшая масштабность и изощренность организованной преступности) обусловила появление сделки о сотрудничестве в нашем законодательстве. По указанным причинам представляется неоправданным решение законодателя о распространении возможности заключения досудебного соглашения о сотрудничестве на все категории преступлений, в том числе небольшой и средней тяжести. Применительно к лицам, совершившим данные категории преступлений, но в последующем активно содействовавшим следствию в их раскрытии, существует возможность прекращения уголовного дела (уголовного преследования) в связи с деятельным раскаянием по ст. 28 УПК РФ. С учетом темы настоящей работы нас будет интересовать место и значение признания обвиняемым своей вины в производстве, регламентированном гл. 40.1 УПК РФ, а также вопрос соотношения нашего досудебного соглашения о сотрудничестве со сделками о признании вины в англо-американском уголовном процессе. Прежде всего рассмотрим установленные законом требования к форме и содержанию досудебного соглашения о сотрудничестве, процедуру его заключения, а также обусловленные заключением досудебного соглашения о сотрудничестве особенности судебного разбирательства. 1. Инициатива заключения досудебного соглашения исходит от обвиняемого (подозреваемого) и выражается в виде письменного ходатайства, обращенного к прокурору, в котором должно быть указано, какие действия обязуется совершить обвиняемый в целях содействия следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления, розыске имущества, добытого в результате преступления. Ходатайство обвиняемого (подозреваемого) о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве должно быть также подписано защитником (ч. 1, 2 ст. 317.1 УПК РФ). 2. Обвиняемый (подозреваемый) вправе заявить ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве с момента начала уголовного преследования и до момента объявления об окончании предварительного следствия (ч. 2 ст. 317.1 УПК РФ). 3. Ходатайство обвиняемого (подозреваемого) о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве передается прокурору через следователя, который наделен правомочиями либо согласиться с просьбой обвиняемого (подозреваемого) и вынести мотивированное постановление, согласованное с руководителем следственного органа, о возбуждении перед прокурором ходатайства о заключении с обвиняемым (подозреваемым) досудебного соглашения о сотрудничестве, либо отказать в удовлетворении поданного ходатайства, не передавая его на рассмотрение прокурору. Право обжалования обвиняемым отказа следователя в удовлетворении заявленного ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве ограничено возможностью подачи жалобы только руководителю следственного органа (ч. 3 ст. 317.1 УПК РФ). 4. Прокурор, рассмотрев ходатайство обвиняемого (подозреваемого) о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве и постановление следователя о возбуждении перед прокурором ходатайства о заключении с обвиняемым (подозреваемым) досудебного соглашения о сотрудничестве, выносит постановление либо об удовлетворении заявленного ходатайства, либо об отказе в его удовлетворении. Право на обжалование постановления прокурора об отказе в удовлетворении ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве предоставлено следователю, обвиняемому (подозреваемому) и его защитнику (ч. 1 ст. 317.2 УПК РФ). 5. В случае удовлетворения прокурором ходатайства обвиняемого (подозреваемого) о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве прокурор с участием следователя, обвиняемого (подозреваемого) и его защитника составляет досудебное соглашение о сотрудничестве, в котором в обязательном порядке указываются: описание преступления с указанием времени, места его совершения, а также других обстоятельств, подлежащих доказыванию в соответствии с пп. 1—4 ч. 1 ст. 73 УПК РФ; пункт, часть, статья УК РФ, предусматривающие ответственность за данное преступление; действия, которые обвиняемый обязуется совершить при выполнении им обязательств, указанных в досудебном соглашении о сотрудничестве; смягчающие обстоятельства и нормы уголовного законодательства, которые могут быть применены в отношении обвиняемого при соблюдении последним условий и выполнении обязательств, указанных в досудебном соглашении о сотрудничестве. Досудебное соглашение о сотрудничестве должно быть подписано прокурором, обвиняемым и его защитником (ст. 317.3 УПК РФ). Применительно к содержанию досудебного соглашения о сотрудничестве (ч. 2 ст. 317.3 УПК РФ) закон четко не предусматривает и специально не оговаривает каких-либо условий о необходимости признания обвиняемым (подозреваемым) своей вины. Предметом досудебного соглашения является определение позитивных постпреступных действий обвиняемого (подозреваемого) в целях содействия органам расследования в раскрытии преступления, изобличении других соучастников преступления, розыске имущества, добытого в результате совершения преступления, а также установление возможных пределов ответственности обвиняемого (подозреваемого). Представляется, что требование включения в текст досудебного соглашения наряду с квалификацией деяния обвиняемого (подозреваемого) также обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу, в том числе подтверждающих виновность обвиняемого в совершении преступления (п. 2 ч. 1 ст. 73 УПК РФ), предполагает признание обвиняемым своей вины в предъявленном ему на стадии предварительного расследования обвинении (признание подозреваемым своей вины в том преступлении, в совершении которого он подозревается). Такое признание может быть выражено в показаниях обвиняемого (подозреваемого), в ходатайстве о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, а также в самом соглашении о сотрудничестве. 6. В случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве законодателем предусмотрены определенные особенности осуществления предварительного следствия, направленные на обеспечение безопасности обвиняемого (подозреваемого), с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве. В частности, уголовное дело в отношении обвиняемого (подозреваемого), с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, может быть выделено в отдельное производство на основании п. 4 ч. 1 ст. 154 УПК РФ; в случае возникновения угрозы безопасности обвиняемого (подозреваемого) материалы уголовного дела, идентифицирующие его личность, могут быть изъяты из возбужденного уголовного дела и приобщены к уголовному делу в отношении обвиняемого (подозреваемого), выделенному в отдельное производство; в случае возникновения угрозы безопасности обвиняемого (подозреваемого), его близких родственников, родственников и близких лиц допускается хранение приобщенных к материалам дела ходатайства обвиняемого (подозреваемого) о заключении досудебного соглашения, постановления следователя о возбуждении перед прокурором ходатайства о заключении досудебного соглашения, постановления прокурора об удовлетворении ходатайства обвиняемого (подозреваемого) и самого соглашения о сотрудничестве в материалах уголовного дела в опечатанном конверте. 7. По окончании предварительного следствия прокурор в порядке и сроки, которые установлены ст. 221 УПК РФ, рассматривает поступившее от следователя уголовное дело в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, а также материалы, подтверждающие соблюдение обвиняемым условий и выполнение обязательств, предусмотренных данным соглашением, и в случае утверждения обвинительного заключения выносит представление об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по данному уголовному делу (ч. 1 ст. 317.5 УПК РФ). 8. Представление прокурора об особом порядке проведения судебного заседания указано законодателем в качестве основания проведения судебного разбирательства в порядке гл. 40.1 УПК РФ. В данном случае, в отличие от особого порядка судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, регламентированного гл. 40 УПК РФ, инициатива в применении сокращенной формы судебного разбирательства исходит не от обвиняемого и не является его волеизъявлением, влекущим определенные процессуальные последствия, а принадлежит прокурору и выражается в процессуальном решении, которое в соответствии с ч. 4 ст. 7 УПК РФ должно быть законным, обоснованным и мотивированным. Если прокурором не будет вынесено соответствующего представления, например, в случае признания им ненадлежащего выполнения обвиняемым принятых на себя обязательств по досудебному соглашению о сотрудничестве, обвиняемый лишен возможности повлиять на проведение судебного разбирательства в порядке гл. 40.1 УПК РФ. Внимание! Авторские права на книгу "Признание обвиняемого. Монография" (Касаткина С.А.) охраняются законодательством! |
||||||||||||||||||||||
