|
|
Показания с «чужих слов» как производные доказательства в уголовном процессе. Монография
|
|
|
| Возрастное ограничение: |
0+ |
| Жанр: |
Юридическая |
| Издательство: |
Проспект |
| Дата размещения: |
19.07.2017 |
| ISBN: |
9785392254699 |
|
Язык:
|
|
| Объем текста: |
189 стр.
|
| Формат: |
|
|
Оглавление
От автора
Глава 1. Институт производных доказательств (Hearsay) в англосаксонском праве Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии и Соединенных Штатов Америки
Глава 2. Показания с чужих слов в системе производных доказательств в уголовном судопроизводстве Российской Федерации
Глава 3. Совершенствование правового регулирования производных доказательств в уголовном судопроизводстве России
Заключение
Приложение
Для бесплатного чтения доступна только часть главы! Для чтения полной версии необходимо приобрести книгу
Заключение
Уголовно-процессуальное законодательство Российской Федерации регулирует деятельность по исследованию доказательств без учета возможной их производности, в том числе в контексте недоступности первоисточника для непосредственного исследования в судебном заседании.
Англосаксонское доказательственное право существенно отличается от континентальной теории оценки доказательств прежде всего тем, что содержит детальные правила, которые определяют факты, которые могут или не могут подлежать доказыванию, способы доказывания этих фактов и бремя доказывания.
Отсутствие достаточно определенных критериев оценки производных доказательств, незначительное и формальное регламентирование надлежащих источников Hearsay приводят к почти ничем не ограниченному свободному усмотрению судей при решении вопросов использования в доказывании сведений, полученных не из первоисточника, что приводит к разнообразию судебных решений в идентичных ситуациях и к оценкам судебного разбирательства в контексте международно-правовых стандартов как несправедливого. Дефицит нормативного регулирования производных доказательств порождает проблему обеспечения процессуальных гарантий использования производных доказательств, полученных со слов участника уголовного судопроизводства, в судебном разбирательстве.
Опираясь на правовую позицию Европейского суда по правам человека в отношении применимости критериев проверки справедливости судебного разбирательства при принятии судом доказательства Hearsay, исследование англосаксонской модели производных доказательств Hearsay позволяет ввести полученную информацию в научный оборот и выработать новые научные и практические подходы к допустимости производных доказательств в судебном разбирательстве уголовных дел.
Отечественная доктринальная классификация доказательств может быть развита и дополнена категорией производных доказательств, полученных со слов, с учетом особенностей англосаксонской модели производных доказательств Hearsay. Под производными доказательствами Hearsay в доктрине права Соединенного Королевства понимаются сведения, полученные с чужих слов и вне допроса свидетеля (потерпевшего, обвиняемого) в судебном заседании, а в доктрине права США — любые показания свидетеля (потерпевшего), которые получены вне очной ставки и которые не были или не могут быть подвергнуты процедуре проверки в ходе перекрестного допроса. В доктрине российского доказательственного права к производным доказательствам, полученным со слов, которые могут быть сопоставлены с Hearsay в контексте прецедентной практики Европейского суда по правам человека, следует отнести сведения в пересказе (озвучивании) сообщений других лиц, а также фактические данные, содержащиеся в оглашенных показаниях потерпевшего, свидетеля, обвиняемого, в оглашенном заключении эксперта (специалиста), а также воспроизведенных аудио- и видеозаписях показаний.
Показания с «чужих слов» как производные доказательства в уголовном процессе. Монография
Работа посвящена комплексному анализу показаний с «чужих слов» в общей системе средств уголовно-процессуального доказывания, а также отдельным способам получения производных доказательств по уголовным делам и процессуальным средствам проверки их достоверности. Дефицит нормативного регулирования производных доказательств порождает в теории и практике доказывания проблему обеспечения процессуальных гарантий использования в уголовном судопроизводстве производных доказательств, полученных со слов участника уголовного процесса или иного лица.<br />
В работе обобщена прецедентная практика Европейского суда по правам человека, выраженная в решениях, принятых по жалобам против стран – участниц Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 4 ноября 1950 года, по вопросу нарушения права на допрос свидетеля, показывающего против обвиняемого, и права на справедливое судебное разбирательство, которые рассматриваются в работе в системной взаимосвязи.<br />
Издание подготовлено по состоянию законодательства на 1 января 2017 г.<br />
Книга будет полезна научным и практическим работникам, адвокатам, следователям и дознавателям, судьям, преподавателям, аспирантам, студентам, а также всем, кто интересуется проблемами доказывания в уголовном судопроизводстве.
Юридическая Галяшин Н.В. Показания с «чужих слов» как производные доказательства в уголовном процессе. Монография
Юридическая Галяшин Н.В. Показания с «чужих слов» как производные доказательства в уголовном процессе. Монография
Работа посвящена комплексному анализу показаний с «чужих слов» в общей системе средств уголовно-процессуального доказывания, а также отдельным способам получения производных доказательств по уголовным делам и процессуальным средствам проверки их достоверности. Дефицит нормативного регулирования производных доказательств порождает в теории и практике доказывания проблему обеспечения процессуальных гарантий использования в уголовном судопроизводстве производных доказательств, полученных со слов участника уголовного процесса или иного лица.<br />
В работе обобщена прецедентная практика Европейского суда по правам человека, выраженная в решениях, принятых по жалобам против стран – участниц Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 4 ноября 1950 года, по вопросу нарушения права на допрос свидетеля, показывающего против обвиняемого, и права на справедливое судебное разбирательство, которые рассматриваются в работе в системной взаимосвязи.<br />
Издание подготовлено по состоянию законодательства на 1 января 2017 г.<br />
Книга будет полезна научным и практическим работникам, адвокатам, следователям и дознавателям, судьям, преподавателям, аспирантам, студентам, а также всем, кто интересуется проблемами доказывания в уголовном судопроизводстве.
|
