Настольная книга судьи по уголовному процессу. 5-е издание

Безлепкин Б.Т.

Возрастное ограничение: 0+ Жанр: Юридическая Издательство: Проспект Дата размещения: 21.04.2017 ISBN: 9785392243815 Язык: Объем текста: 357 стр. Формат: epub

Оглавление

От автора (предисловие к 5-му изданию пособия)

Глава 1. Производство по уголовным делам в судах первой инстанции с профессиональным составом

Глава 2. Судопроизводство по уголовным делам с участием присяжных заседателей

Глава 3. Производство по уголовным делам в суде второй инстанции

Глава 4. Исполнение приговора

Глава 5. Кассационное судопроизводство по уголовным делам

Глава 6. Надзорное судопроизводство по уголовным делам

Глава 7. Возобновление производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств

Глава 8. Производство по уголовным делам в отношении несовершеннолетних

Глава 9. Производство по уголовному делу о применении принудительных мер медицинского характера

Глава 10. Судебный контроль за процессуальной деятельностью органов уголовного преследования

Послесловие

Для бесплатного чтения доступна только часть главы! Для чтения полной версии необходимо приобрести книгу

Глава 5.
Кассационное судопроизводство по уголовным делам

Кассационное судопроизводство по уголовным делам — самостоятельная стадия российского уголовного процесса, в которой по жалобам сторон или представлению прокурора пересматриваются судебные решения, вступившие в законную силу. Это производство регламентируется нормами гл. 471 УПК (ст. 4011–40117), которые применяются в отношении приговоров, определений и постановлений суда, вступивших в законную силу начиная с 1 января 2013 г. Важнейшие разъяснения по поводу применения обновленного института российской кассации по уголовным делам содержатся в постановлении № 2 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 января 2014 г. «О применении норм главы 471 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующего производство в суде кассационной инстанции».

§ 1. Кассационное обжалование

Согласно ст. 4012 УПК вступившее в законную силу судебное решение в течение одного года может быть обжаловано в суд кассационной инстанции осужденным, оправданным, их защитниками и законными представителями, потерпевшим, частным обвинителем, их законными представителями и представителями, а также иными лицами в той части, в которой обжалуемое решение затрагивает их права и законные интересы. Гражданский истец, гражданский ответчик или их законные представители и представители вправе обжаловать судебное решение в части, касающейся гражданского иска.

С представлением о пересмотре вступившего в законную силу судебного решения вправе обратиться: 1) Генеральный прокурор РФ — в любой кассационный суд; 2) прокурор субъекта РФ, приравненный к нему военный прокурор и их заместители — соответственно в президиум верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суд автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда.

Содержащийся в приведенной статье перечень кассаторов, не считая должностных лиц прокуратуры (о них нужно говорить особо), идентичен перечню участников уголовного судопроизводства, имеющих право на подачу апелляционных жалоб. Этот перечень содержит проблему, которая уже поднималась в нашей книге; она связана с понятием «иные лица, не имеющие определенного процессуального положения». (См. ст. 3891 УПК и наш комментарий к ней в предыдущей главе, посвященной апелляционному производству.) В только что упомянутом постановлении Пленума Верховного Суда РФ приводится пример, когда кассаторами по уголовному делу выступают как раз такие «иные лица». Одно из них — заявитель, которому отказано в возбуждении уголовного дела, другое — залогодатель, а третье — тот, на чье имущество наложен арест (см. п. 2, абз. 2). Эти примеры не убеждают. Они говорят о путанице, когда кассация вступившего в законную силу, например, приговора ставится в один ряд с обжалованием постановления судьи, не удовлетворившего жалобу заявителя, которому следователь отказал в возбуждении уголовного дела, хотя речь идет о принципиально различных уголовно-процессуальных институтах; в первом случае — об исправлении судебной ошибки по основному вопросу правосудия с ревизией итогового судебного решения, а во втором — всего лишь о форме судебного контроля за следствием, то есть о правоотношениях, развивающихся вне судебного разбирательства, когда многоинстанционное длительное (иногда — несколько месяцев) рассмотрение жалобы (сначала — апелляционное, затем — кассационное, а потом, может быть, и судебно-надзорное) явно противоречит здравому смыслу, определяющему построение уголовного судопроизводства. Причем институт кассации применяется вообще при отсутствии уголовного дела.

Кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в суд кассационной инстанции, правомочный пересмотреть уголовное дело по данной жалобе (представлению) (ч. 1 ст. 4013 УПК). Обширный и сложный законодательный материал по схеме: такое-то судебное решение обжалуется в такой-то суд кассационной инстанции содержится в ч. 2 этой же статьи, а структура и содержание кассационной жалобы, прокурорского представления — в ст. 4014 УПК. К кассационной жалобе, представлению прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных решений, принятых по данному уголовному делу, а также иных документов (по усмотрению кассатора).

Юридическая Безлепкин Б.Т. Настольная книга судьи по уголовному процессу. 5-е издание

Юридическая Безлепкин Б.Т. Настольная книга судьи по уголовному процессу. 5-е издание

В книге-пособии на основе российского законодательства, международных правовых актов, материалов практики Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации и достижений юридической науки предлагаются профессиональные объяснения и решения по наиболее сложным и важным вопросам, возникающим в повседневной практике федеральных и мировых судей по уголовным делам. Особое внимание уделяется тому, что относительно ново и (или) проблемно, – обжалованию судебных решений в апелляционном, кассационном и надзорном порядке, вопросам допустимости доказательств, полученных в связи с осуществлением оперативно-розыскной деятельности, упрощенному и ускоренному судопроизводству и реабилитации невиновных.<br /> Законодательство приведено по состоянию на январь 2017 г.<br /> Для судей и их помощников. Книга также может быть востребована среди сотрудников правоохранительных органов государства, адвокатов и студентов юридических вузов и факультетов.