Экономика Ковалев В.В. Курс финансовых вычислений. 4-е издание

Курс финансовых вычислений. 4-е издание

Возрастное ограничение: 12+
Жанр: Экономика
Издательство: Проспект
Дата размещения: 21.02.2013
ISBN: 9785392103492
Язык:
Объем текста: 426 стр.
Формат:
epub

Оглавление

Введение

Глава 1. Логика финансовых операций в рыночной экономике

Глава 2. Простые проценты

Глава 3. Сложные проценты

Глава 4. Денежные потоки

Глава 5. Некоторые приложения финансовых вычислений

Глава 6. Финансовые и коммерческие вычисления в исторической ретроспективе

Глоссарий

Контрольные (тестовые) вопросы



Для бесплатного чтения доступна только часть главы! Для чтения полной версии необходимо приобрести книгу



Глава 3. Сложные проценты


3.1. Наращение сложными процентами


Для пояснения принципиальной разницы между простыми и сложными процентами рассмотрим такую ситуацию. Клиент положил в банк на несколько лет сумму, равную P, под простые проценты по ставке r, причем счет можно закрыть в любое время и происходит ежегодное декурсивное начисление процентов. Если клиент через два года закроет счет, то он получит на руки F2(s)=P(1+2r).


Но он может поступить и таким образом: через год закрыть счет, получив сумму P(1+r), а затем положить эту сумму еще на год, осуществив тем самым операцию реинвестирования. Такое действие позволит ему в конце второго года получить



Величина F2(c) больше F2(s) на величину P•r2=(P•r)•r, которая представляет собой проценты, начисленные на проценты P•r, полученные за первый год. Еще значительнее будет разница между суммой, полученной через 3 года при закрытии счета, и суммой, полученной в результате переоформления счета каждый год.


Ясно, что клиенту выгодно ежегодное переоформление счета. Поэтому с целью предотвращения такого рода действий и поощрения долгосрочных вкладов в коммерческой практике применяют сложные проценты.


Считается, что инвестиция сделана на условиях сложного процента, если очередной годовой доход исчисляется не с исходной величины инвестированного капитала P (как для простых процентов), а с общей суммы, включающей также и ранее начисленные и невостребованные инвестором проценты. В этом случае происходит капитализация процентов, т. е. присоединение начисленных процентов к их базе, и, следовательно, база, с которой начисляются проценты, все время возрастает. Таким образом, размер инвестированного капитала будет равен:


– к концу первого года: F1=P+P•r=P(1+r) ;


– к концу второго года: F2=F1+F1•r=F1(1+r)=P(1+r)2;



– к концу n-го года:



Равенство (3.1) называется формулой наращения по сложным процентам, или формулой наращения сложными процентами; множитель (1+r)n – множителем наращения (accumulation factor) сложных процентов, или мультиплицирующим множителем; 1+r – коэффициентом наращения, или сложным декурсивным коэффициентом.


Из (3.1) видно, что множитель наращения равен индексу роста суммы P за n лет.


Согласно формуле (3.1) наращение капитала происходит сложными процентами «со 100». Действительно, F1 является суммой капитала P и процентов P•r «со 100». Величина F2 является суммой капитала F1 (наращенного за один год из первоначального капитала P) и процентов «со 100» по отношению к F1 и т. д.


Очевидно, последовательность F1,F2,...,Fn представляет собой геометрическую прогрессию со знаменателем 1+r.


В отличие от схемы простых процентов в данном случае приращение капитала



не пропорционально ни сроку ссуды, ни ставке процента (естественно, если n≠1).


Заметим, что поскольку при начислении сложных процентов осуществляется реинвестирование, то формула (3.1) следует и из формулы (2.11), когда каждый период начисления процентов равен одному году (т. е. в формуле (2.11) полагаем n=1).


Пример


Депозит в 200 тыс. руб. положен в банк на 4 года под 15% годовых. Найти наращенную сумму, если ежегодно начисляются сложные проценты.


Применяя формулу (3.1), получим



Использование в расчетах сложного процента в случае многократного его начисления более логично, поскольку в этом случае капитал, генерирующий доходы, постоянно возрастает. При применении простого процента доходы по мере их начисления целесообразно снимать для потребления или использования в других инвестиционных проектах или текущей деятельности.


Формула наращения по сложным процентам – одна из базовых формул в финансовых вычислениях, поэтому для удобства пользования значения множителя FM1(r,n)=(1+r)n, обеспечивающего наращение стоимости, табулированы для различных значений r и n (см. табл. 1 приложения 3). Тогда формула алгоритма наращения по схеме сложных процентов переписывается следующим образом:



Экономический смысл множителя FM1(r,n) состоит в следующем: он показывает, чему будет равна одна денежная единица (один рубль, один доллар, одна иена и т. п.) через n периодов при заданной сложной процентной ставке r. Множитель FM1(r,n) иногда называют фактором будущей стоимости текущего капитала или первой функцией сложного процента. При выводе формулы (3.1) предполагалось, что n измеряется в годах, а r – годовая процентная ставка. Однако эту формулу можно применять и при других периодах начисления. Необходимо только следить за соответствием длины периода и процентной ставки. Сказанное должно быть учтено и при пользовании финансовыми таблицами. Так, если базовым периодом начисления процентов является квартал (месяц), то в расчетах должна использоваться квартальная (месячная) ставка.


Обратим внимание на то, что в табл. 1 приложения 3 значения процентной ставки r даны в процентах (как на практике обычно и делается), хотя в выводах различных соотношений и в самой записи множителя FM1(r,n) процентная ставка r используется в виде десятичной дроби. Ставка, выраженная в процентах, воспринимается естественнее. Поэтому мы несколько будем нарушать математическую строгость при записи множителя FM1(r, n). Так, при решении предыдущего примера с помощью табл. 1 мы записали бы FM1(15%, 4), а не FM1(0,15, 4), как следовало бы. Аналогичное замечание справедливо и для остальных таблиц приложения 3.


Как и в случае начисления простых процентов, финансовое соглашение может предусматривать плавающие процентные ставки и при наращении по сложным процентам. Пусть n1,n2,...,nm – следующие друг за другом периоды и на период nk установлена процентная ставка ik. Тогда, учитывая капитализацию начисленных процентов при использовании схемы сложных процентов, наращенная сумма за время (считая, что все периоды и, следовательно, процентные ставки измеряются в одних и тех же соответствующих единицах) определяется по формуле



Обратим внимание, что в формуле (3.4) каждый период nk измеряется в периодах начисления, т. е. равен количеству периодов начисления сложных процентов по ставке ik.


Обозначим , тогда (3.4) примет вид . Таким образом, в течение всего периода длительностью n можно установить сложную ставку , доставляющую такой же результат, как и переменные ставки, при этом для нахождения наращенной суммы можно пользоваться формулой (3.1).


Если i1=i2=...=im=i, т. е. на весь пери од соглашения установлена постоянная ставка, то из (3.4) получаем (3.1).


Естественно, формулой (3.4) можно пользоваться и в тех случаях, когда периоды выражены в различных единицах времени. Необходимо только, чтобы размерность каждого периода nk была согласована с размерностью процентной ставки ik, а при определении длительности n общего периода все nk, естественно, должны быть выражены с помощью единицы времени, одинаковой для всех периодов.


Пример


Предприниматель получил в банке ссуду в размере 25 млн руб. сроком на 6 лет на следующих условиях: для первого года процентная ставка равна 10% годовых, на следующие два года устанавливается маржа в размере 0,4% и на последующие годы маржа равна 0,7%. Найти сумму, которую предприниматель должен вернуть в банк по окончании срока ссуды, если начислялись сложные проценты. Так как P=25, n1=1, n2=2, n3=3, i1=0,1; i2=0,104; i3=0,107; то по формуле (3.4): F6=25(1+0Д)(1+0,104) (1+0,107) =45,469 млн руб. Такая же величина наращенной суммы получается, если в течение 6 лет начисляются сложные проценты по ставке или .


Достаточно обыденными являются финансовые контракты, заключаемые на период, отличающийся от целого числа лет. В этом случае проценты могут начисляться с помощью следующих методов:


• по схеме сложных процентов:



• по смешанной схеме (используется схема сложных процентов для целого числа лет и схема простых процентов – для дробной части года):



где w=[n] – целое число лет (квадратной скобкой обозначена целая часть числа); f – дробная часть года (f=n–[n]); n=w+f.


Очевидно, что при f=0 формулы (3.5) и (3.6) совпадают между собой и с формулой (3.1).


Пример


Банк предоставил ссуду в размере 10 тыс. евро на 30 месяцев под 30 % годовых на условиях ежегодного начисления процентов. Какую сумму предстоит вернуть банку по истечении срока?


В данном случае n =2,5, w=2, f=0,5.


По формуле (3.5): тыс. евро.


По формуле (3.6): F2,5=10(1+0,3)2(1+0,5-0,3)=19,435 тыс. евро.


Таким образом, в условиях задачи смешанная схема начисления процентов более выгодна для банка.


Как же соотносятся величины наращенных сумм при начислениях по схеме простых и по схеме сложных процентов? Это чрезвычайно важно знать при проведении финансовых операций. Все зависит от величины n. Сравним множители наращения по простым и сложным процентам, т. е. сравним 1+nr и (1+r)n. Очевидно, что при n=1 эти множители совпадают и равны 1+r. Можно доказать, что при любом r справедливы неравенства:



Таким образом, в случае ежегодного начисления процентов для лица, предоставляющего кредит:


• более выгодна схема простых процентов, если срок ссуды менее одного года (проценты начисляются однократно в конце периода);


• более выгодна схема сложных процентов, если срок ссуды превышает один год (проценты начисляются ежегодно);


• обе схемы дают одинаковые результаты при продолжительности периода 1 год и однократном начислении процентов.


Отсюда, в частности, следует, что наращенная сумма будет больше при использовании смешанной схемы (формула (3.6)), чем при использовании схемы сложных процентов (формула (3.5)), что и наблюдали в предыдущем примере. Можно показать (используя ряды), что при малых r наибольшая величина разности между (3.6) и (3.5) достигается при f≈0,5.


Графически взаимосвязь между Fn( s)=P(1+nr) и Fn(с)=P(1+r)n можно представить следующим образом (рис. 3.1).




Рис. 3.1. Простая и сложная схемы наращения капитала



Пример


Рассчитать наращенную сумму с исходной суммы в 1 млн руб. при размещении ее в банке на условиях начисления простых и схемы сложных процентов, если: а) годовая ставка 20%; б) периоды наращения: 30 дней, 90 дней, 180 дней, 1 год, 5 лет, 10 лет. Полагать год равным 360 дней.


Результаты расчетов можно свести в таблицу (табл. 3.1).


Таблица 3.1


(млн руб.)


Схема начисления

30 дней (n=1/12)

90 дней (n=1/4)

180 дней (n=1/2)

1 год (n=1)

5 лет (n=5)

10 лет (n=10)

Простые проценты

1,0167

1,05

1,10

1,20

2,0

3,0

Сложные проценты

1,0153

1,0466

1,0954

1,20

2,4883

6,1917


Таким образом, если денежные средства размещены в банке на срок 90 дней (менее одного года), то наращенная сумма составит: при использовании схемы простых процентов – 1,05 млн руб.; при использовании схемы сложных процентов – 1,0466 млн руб. Следовательно, более выгодна первая схема (разница – 3,4 тыс. руб.). Если срок размещения денежных средств превышает один год, ситуация меняется диаметрально – более выгодна схема сложных процентов, причем наращение в этом случае идет очень быстрыми темпами. Так, при ставке в 20% годовых при использовании схемы простых процентов за 5 лет происходит удвоение исходной суммы, а при использовании схемы сложных процентов за 5 лет исходная сумма увеличивается почти в 2,5 раза. Еще большую разницу между наращенными суммами мы видим через 10 лет.


Найдем в общем виде время, необходимое для увеличения первоначальной суммы P в k раз при начислении простых и сложных процентов. Так как в обоих случаях множители наращения равны k, то для простых процентов из равенства 1+nr=k получаем



а для сложных процентов из равенства (1+r)n=k получаем



Из этих формул можно найти период, за который происходит удвоение первоначальной суммы при одинаковой ставке r простых и сложных процентов. Полагая в (3.7) и (3.8) k=2, соответственно получим



В практических расчетах для наглядной и быстрой оценки эффективности предлагаемой ставки наращения при реализации схемы сложных процентов пользуются приблизительным расчетом времени, необходимого для удвоения инвестированной суммы, известным как «правило 72». Это правило заключается в следующем: если r – процентная ставка за период, выраженная в процентах, то n=72/r представляет собой число периодов, за которое исходная сумма приблизительно удвоится. Это правило хорошо срабатывает для небольших значений r (3–18%). Так, если годовая ставка r=12%, то n=6 годам. Подчеркнем, что здесь речь идет о периодах начисления процентов и соответствующей данному периоду ставке, а именно: если базовым периодом, т. е. периодом наращения, например, является половина года, то в расчете должна использоваться полугодовая ставка. Следует также обратить внимание на то обстоятельство, что, хотя в большинстве финансовых расчетов процентная ставка берется в десятичных дробях, в формуле алгоритма «правила 72» ставка взята в процентах.


Существуют и другие правила, с помощью которых быстро рассчитывают срок удвоения первоначального капитала для конкретной ставки. В литературе можно встретить «правило 70»: и аналогичное «правило 71» . Отметим также «правило 69»: Например, при годовой ставке r=12% по правилам «70», «71» и «69» соответственно получим: года, года, года. Так как все перечисленные правила дают приблизительные значения, то, естественно, получаем расхождение в сроках. Если же воспользоваться точной формулой, то получим года.


В случае нецелого числа лет кроме схемы сложных процентов и смешанной схемы (формулы (3.5) и (3.6)) возможны и другие методы начисления процентов. Приведем эти методы и сравним их между собой.


Можно использовать схему сложных процентов для целого числа лет, взяв это число с избытком, и затем полученную сумму учесть «на 100» из простых процентов за лишнее время, добавленное для достижения целого числа лет. Таким образом, если n=w+f(0<f<1), то добавляем время 1–f и получаем целое число лет w+1. Наращенная сумма находится по формуле



Если же сумму P(1+r)w+1 учесть простыми процентами «со 100» за лишнее время, то наращенная сумма определяется формулой



Можно использовать схему сложных процентов для целого числа лет и затем полученную сумму нарастить простыми процентами «во 100» за дробную часть года, т. е. применить формулу



Конечно, (3.11) можно применить, если 1–fr>0. Поскольку в этом случае , то наращение по формуле (3.11) дает больший результат, чем по смешанной схеме (3.6).


Так как 0<1–f<1, то справедливо неравенство 1+(1–f)r>(1+r)1-f, которое равносильно при умножении обеих его частей на (1+r) неравенству (1+(1–f)r)(1+r)f>1+r, т.е. справедливо . Таким образом, наращение по формуле (3.9) дает меньший результат, чем по схеме сложных процентов (3.5). А поскольку , то (3.10) доставляет меньшую сумму, чем (3.9).


Следовательно, наращенные суммы расположатся в порядке убывания, если их вычислять последовательно по формулам (3.11), (3.6), (3.5), (3.9), (3.10).


Пример


Кредит в размере 2 млн руб. выдан на 33 месяца по ставке 16% годовых. Определить сумму долга на конец срока.


Если вычислять наращенные суммы последовательно по формулам, номера которых приведены перед формулировкой примера, то получим следующие результаты (n=2,75; w=2; f=0,75; 1–f=0,25):



(смешанная схема);



(схема сложных процентов);



Действительно наблюдаем убывание величин наращенных сумм.


3.2. Внутригодовые процентные начисления


На практике капитализация процентов часто происходит несколько раз в году – по полугодиям, ежеквартально, ежемесячно и даже ежедневно. Например, такие ситуации нередко предусматриваются условиями в депозитных договорах, в соглашениях на получение кредита, в контрактах, оговаривающих выплату дивидендов и т. п.


При начислении сложных процентов несколько раз в году пользуются формулой (3.1), понимая под n число периодов начисления, а под r – процентную ставку за период. Однако в финансовых соглашениях, как правило, указывается не ставка за период, а годовая процентная ставка и одновременно определяется количество периодов начисления. С этих позиций преобразуем формулу (3.1).


Итак пусть заданы количество m начислений в году и годовая процентная ставка, которую обозначим через r(m) (с помощью верхнего индекса m указываем, сколько раз в течение года происходит наращение). В этом случае длительность периода наращения равна года. Годовая процентная ставка r(m) называется номинальной (nominal rate), если соответствующая процентная ставка за период находится из равенства . Заметим, что такое, с нашей точки зрения, удачное обозначение номинальной ставки придумано не нами. Аналогичное, только с индексом внизу, использовал, например, Н. С. Лунский [I, Лунский, 1916 (б), с. 21].


В этих обозначениях формула (3.1) для нахождения наращенного капитала за n лет при m-кратном начислении процентов в год примет вид



где N=mn – количество периодов начисления процентов за n лет.


Конечно, (3.1) можно рассматривать в качестве частного случая (3.12) при m=1.


Заметим, что при использовании множителя наращения FM1(r,n)=(1+r)n формула (3.12) записывается в виде



Следовательно, в ряде случаев значения множителя можно найти по таблице значений множителя FM 1(r, n), полагая в качестве r и nсоответственно и mn (конечно, если таблица достаточно подробна и позволяет сделать это).


С целью упрощения записи в дальнейшем, если не возникает недоразумений, индекс m у номинальной процентной ставки будем периодически опускать и писать просто r, однако при этом помня о количестве начислений процентов за базовый период


Пример


В банк вложены деньги в сумме 5 млн руб. на два года с полугодовым начислением процентов под 20% годовых. В этом случае начисление процентов производится четыре раза по ставке 10% (20%: 2), а схема возрастания капитала будет иметь вид


Период

Сумма,

с которой идет начисление

Коэффициент наращения

Сумма к концу периода

6 месяцев

5,0

*

1,10

=

5,5

12 месяцев

5,5

*

1,10

=

6,05

18 месяцев

6,05

*

1,10

=

6,655

24 месяца

6,655

*

1,10

=

7,3205


Если пользоваться формулой (3.12), то P=5,n=2,m=2, r(m)=r(2)=0,2, следовательно:



Пример


В условиях предыдущего примера проанализировать, изменится ли величина капитала к концу двухлетнего периода, если бы проценты начислялись ежеквартально.


В этом случае начисление будет производиться восемь раз (m=4) по ставке 5% (20%: 4), а сумма к концу двухлетнего периода составит:



Таким образом, можно сделать несколько простых практических выводов:


• при начислении сложных процентов: 12% годовых не эквивалентно 1% в месяц (эта ошибка очень распространена среди начинающих бизнесменов);


• чем чаще идет начисление по схеме сложных процентов, тем больше итоговая накопленная сумма.


Заметим, что для простых процентов такие выводы не имеют места. Покажем это. В формуле наращения по простым процентам F=P(1+nr) уменьшим период начисления в m раз. Тогда вместо r надо взять процентную ставку , а вместо n – количество периодов начисления процентов, равное mn. Вычисляем наращенную сумму



и убеждаемся, что она не изменяется. Приведенное свойство является одним из характерных свойств наращения по простым процентам. Например, наращение простыми процентами ежегодно по ставке 10% годовых дает тот же результат, что и ежеквартальное наращение простыми процентами по ставке 2,5% за квартал. При наращении по сложным процентам ежеквартальное начисление доставляет больший результат, чем ежегодное.


Из формулы (3.12) можно найти период n, за который сумма P при m-кратном начислении процентов в год по ставке r возрастет до величины Fn. Решая (3.12) как уравнение относительно неизвестного n, получим формулу



которая при m=1 и r =r(1) примет вид




Курс финансовых вычислений. 4-е издание

В издании представлен обзор основных алгоритмов, используемых при проведении коммерческих и финансовых вычислений. Рассмотрена логика операций дисконтирования и наращения, подробно изложены схемы и алгоритмы оценки денежных потоков, показана эволюция количественных методов оценки финансовых операций. В четвертое издание (1-е изд. - 1999 г.) внесены дополнения в ряд глав, а также существенно расширен библиографический список. Для преподавателей и студентов экономических вузов, научных и практических работников, специализирующихся в области управления финансами и бухгалтерского учета. <br><br> <h3><a href="https://litgid.com/read/kurs_finansovykh_vychisleniy_4_e_izdanie/page-1.php">Читать фрагмент...</a></h3>

279
Экономика Ковалев В.В. Курс финансовых вычислений. 4-е издание

Экономика Ковалев В.В. Курс финансовых вычислений. 4-е издание

Экономика Ковалев В.В. Курс финансовых вычислений. 4-е издание

В издании представлен обзор основных алгоритмов, используемых при проведении коммерческих и финансовых вычислений. Рассмотрена логика операций дисконтирования и наращения, подробно изложены схемы и алгоритмы оценки денежных потоков, показана эволюция количественных методов оценки финансовых операций. В четвертое издание (1-е изд. - 1999 г.) внесены дополнения в ряд глав, а также существенно расширен библиографический список. Для преподавателей и студентов экономических вузов, научных и практических работников, специализирующихся в области управления финансами и бухгалтерского учета. <br><br> <h3><a href="https://litgid.com/read/kurs_finansovykh_vychisleniy_4_e_izdanie/page-1.php">Читать фрагмент...</a></h3>

Внимание! Авторские права на книгу "Курс финансовых вычислений. 4-е издание" (Ковалев В.В.) охраняются законодательством!