|
|
ОглавлениеРаздел I. Общая теория криминалистики. Глава 1. Предмет, методы и система криминалистики Глава 2. История развития криминалистики Глава 3. Криминалистическая идентификация и диагностика Раздел II. Криминалистическая техника. Глава 4. Общие положения криминалистической техники Глава 5. Криминалистическая фотография, аудио- и видеозапись Глава 6. Криминалистическое учение о внешнем облике человека Глава 8. Криминалистическое исследование веществ и материалов Глава 9. Криминалистическая одорология Глава 10. Криминалистическое оружиеведение Глава 11. Криминалистическое исследование документов Глава 12. Криминалистическое исследование письма и письменной речи Глава 13. Криминалистическая фоноскопия Глава 14. Криминалистическая регистрация Раздел III. Криминалистическая тактика. Глава 15. Общие положения криминалистической тактики Глава 16. Тактика следственного осмотра и освидетельствования Глава 17. Тактика обыска и выемки Глава 18. Тактика допроса и очной ставки Глава 19. Тактика предъявления для опознания Глава 20. Тактика следственного эксперимента Глава 21. Проверка показаний на месте Глава 22. Особенности производства отдельных процессуальных действий Глава 23. Использование специальных знаний в ходе расследования преступлений Глава 25. Основы методики расследования преступлений против личности Глава 26. Основы методики расследования преступлений против собственности Глава 27. Основы методики расследования преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков Глава 29. Основы методики расследования взяточничества Глава 30. Основы методики расследования преступлений в зависимости от давности их совершения Глава 31. Основы методики расследования преступлений, совершаемых отдельными категориями лиц Криминалистика: основные понятия Для бесплатного чтения доступна только часть главы! Для чтения полной версии необходимо приобрести книгуГлава 2. История развития криминалистики§ 1. Зарождение и развитие криминалистических познаний в царской РоссииЗнание основных этапов становления отечественной криминалистики помогает глубже понять ее роль в борьбе с преступностью, а также истоки и тенденции дальнейшего развития и совершенствования. Появление криминалистических методов, средств и приемов неразрывно связано с уголовным преследованием преступников, следственной, сыскной и экспертной деятельностью. Вопросы уголовного преследования и судопроизводства затрагиваются в древнеримских Законах XII таблиц, древнегерманской Салической Правде, Великой книге древнего права кельтов, древнегреческом Гортинском законе, Судебнике вавилонского царя Хаммурапи, древнеиндийских законах Ману и др. О допросах, обысках, опознании преступников упоминается уже в таких священных книгах, как Авеста, Ветхий и Новый заветы, Коран. О них говорится и в памятниках права Древнего Китая, Египта, Британии и других стран. Конечно, это были суждения, основанные на житейском опыте, которые реализовывались в рамках тогдашних процедур обычного права. Некоторые из этих действий и приемов нашли отражение в отечественных правовых актах, например в Русской Правде, договорах Руси с иностранными государствами. Еще в XV и ХVI вв. писари и дьяки в Москве, Новгороде, Пскове свидетельствовали подложные документы, проводили сличение подписей, скрепляющих рукописные тексты, о чем сохранились упоминания в летописях, торговых и иных архивах. В XVII в. повелением Василия Шуйского сличение почерков подметных писем писчими дьяками и подьячими было узаконено. Начиная с XVII в. в работах по уголовному судопроизводству появляются рекомендации о привлечении к расследованию и судебному разбирательству уголовных дел лиц, сведущих в распознавании ядов и сличении почерков, обладающих медицинскими и другими специальными знаниями. В XVIII в. были предприняты первые попытки обобщения отечественной следственной и судебной практики. Так, в работе И. Т. Посошкова «О скудости и богатстве» (1724) рассматривались не только вопросы судопроизводства, но и обычные тогда приемы ведения следствия: испытание на дыбе, пытка огнем и железом, лишение пищи и воды. В 1805 г. вышло в свет первое в России пособие, содержащее общие правила и тактические приемы расследования преступлений, – «Зерцало правосудия», где названо несколько направлений изобличения виновного: «от лица» (потерпевшего), «от причины», «от дела» (т. е. происшествия), «от места», «от способа», «от орудий», «от времени» и пр. Как и в других государствах, в Российской империи становление криминалистики шло параллельно с развитием уголовного процесса. В первой половине XIX в. интерес к следственной деятельности заметно возрос: было опубликовано несколько работ, суммирующих практикуемые приемы допроса, очной ставки, обыска, иных следственных действий. В этой связи заслуживают упоминания книги Н. Орлова «Руководство по следственной части» (1831) и «Опыт краткого руководства для произведения следствий с показанием приличных узаконений» (1833). В последней говорится: «Производить следствие надлежит по горячим следам с особенным вниманием и крайней осмотрительностью, дабы ни малейших обстоятельств, особенно при начале, не было выпущено из виду». Здесь же содержатся отдельные рекомендации о тактике производства допроса, очной ставки, предъявления для опознания лиц, подозреваемых в совершении преступления. В работе Я. Баршева «Основания уголовного судопроизводства с применением к российскому уголовному судопроизводству» (1841) говорилось, например, что «домашний обыск должен быть производим неожиданно, со всею внимательностью и наблюдением над действиями лиц, живущих в обыскиваемом доме» или что «наилучшим должно почесть тот образ допроса, в котором делается переход от более общих вопросов к наиболее частным, чтобы таким образом дать обвиняемому повод выказать себя и обстоятельства преступления». Более того, описание хода и результатов «личного осмотра преступления и следов его» должно быть настолько подробным и точным, чтобы те, «которые должны воспользоваться этим актом, могли получить посредством него столь ясное и полное представление о предмете осмотра, как будто б они сами произвели его». Есть в этой работе и рекомендации по расследованию убийств, краж, должностных подлогов, злостного банкротства. Начиная с 1864 г. вследствие коренной судебной реформы резко возрос интерес к использованию косвенных улик, приемам их собирания и оценки. Характерным примером здесь может служить труд А. А. Квачевского «Об уголовном преследовании, дознании и предварительном исследовании преступлений по Судебным уставам 1864 года». В нем анализировались способы совершения отдельных видов преступлений, подчеркивалось значение следов в установлении и изобличении преступника, подробно рассматривались порядок изучения документов, упаковки вещественных доказательств, другие приемы собирания судебных доказательств. Автор писал: «Одним из лучших указателей на известное лицо служат следы его пребывания на месте преступления. Они бывают тем лучше… чем отличительнее они, чем более в них чего-либо особенного, например, отпечатков разного сорта гвоздей на подошвах, след копыта лошади, кованной на одну ногу…» Активное научное осмысление проблем уголовного судопроизводства не только привело к углублению исследований, но и стимулировало более явную их дифференциацию на посвященные анализу законодательной основы уголовного процесса при отправлении правосудия и рассматривающие практику организации розыска, раскрытия и расследования преступлений в досудебном производстве. Внимание! Авторские права на книгу "Криминалистика. Учебник" (Под ред. Ищенко Е.П.) охраняются законодательством! |
||||||||||||||||||||||
