|
|
ОглавлениеРаздел I. Общая теория криминалистики. Глава 1. Предмет, методы и система криминалистики Глава 2. История развития криминалистики Глава 3. Криминалистическая идентификация и диагностика Раздел II. Криминалистическая техника. Глава 4. Общие положения криминалистической техники Глава 5. Криминалистическая фотография, аудио- и видеозапись Глава 6. Криминалистическое учение о внешнем облике человека Глава 8. Криминалистическое исследование веществ и материалов Глава 9. Криминалистическая одорология Глава 10. Криминалистическое оружиеведение Глава 11. Криминалистическое исследование документов Глава 12. Криминалистическое исследование письма и письменной речи Глава 13. Криминалистическая фоноскопия Глава 14. Криминалистическая регистрация Раздел III. Криминалистическая тактика. Глава 15. Общие положения криминалистической тактики Глава 16. Тактика следственного осмотра и освидетельствования Глава 17. Тактика обыска и выемки Глава 18. Тактика допроса и очной ставки Глава 19. Тактика предъявления для опознания Глава 20. Тактика следственного эксперимента Глава 21. Проверка показаний на месте Глава 22. Особенности производства отдельных процессуальных действий Глава 23. Использование специальных знаний в ходе расследования преступлений Глава 25. Основы методики расследования преступлений против личности Глава 26. Основы методики расследования преступлений против собственности Глава 27. Основы методики расследования преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков Глава 29. Основы методики расследования взяточничества Глава 30. Основы методики расследования преступлений в зависимости от давности их совершения Глава 31. Основы методики расследования преступлений, совершаемых отдельными категориями лиц Криминалистика: основные понятия Для бесплатного чтения доступна только часть главы! Для чтения полной версии необходимо приобрести книгуРаздел III. Криминалистическая тактикаГлава 15. Общие положения криминалистической тактики§ 1. Криминалистическая тактика: основные понятияВзгляды на содержание тактики как раздела криминалистики неоднократно претерпевали изменения. На этапе становления речь шла об уголовной тактике, позднее стали использовать термин «следственная тактика». Сегодня ее называют криминалистической. Это объясняется тем, что рекомендации криминалистической тактики применяются не только при проведении следственных действий, но и в оперативно-розыскной деятельности и в ходе судебного следствия. Современная криминалистическая тактика – это не просто совокупность научно обоснованных приемов производства отдельных процессуальных действий, а упорядоченная система теорий, научных положений и практических рекомендаций по организации и планированию расследования и предупреждению преступлений. С содержательной стороны криминалистическая тактика – раздел науки криминалистики, в котором изучаются закономерности взаимодействия следователя с участниками процесса и его обращения с материальными объектами в типичных ситуациях производства предварительного расследования либо судебного следствия в целом и отдельных следственных действий в частности, на базе чего формируются системы приемов и рекомендаций по организации поиска, изучения и использования криминалистически значимой информации. В систему криминалистической тактики традиционно включают два раздела. Первый – общие положения – охватывает: а) научные основы, предмет и задачи криминалистической тактики; б) учения о криминалистической версии; об организации и планировании расследования; о взаимодействии следователя с органами, уполномоченными осуществлять оперативно-розыскную деятельность; об использовании специальных знаний в расследовании. Во втором разделе рассматриваются особенности производства отдельных следственных и частично судебных действий. С функциональной стороны криминалистическая тактика – средство регулирования взаимоотношений участников уголовного судопроизводства; область научного знания, обслуживающая нужды практики борьбы с преступностью, ориентированная на решение задач по предотвращению, пресечению, раскрытию и расследованию преступлений путем использования специфических тактических средств – так называемых тактических приемов и рекомендаций. Под тактическим приемом понимается рекомендованный криминалистикой наиболее эффективный в данной ситуации способ действия (линия поведения) лица, осуществляющего доказывание, направленный на оптимизацию расследования (судебного следствия) и (или) производства отдельных процессуальных действий. Сущность тактического приема рассматривается в двух аспектах: это и научная категория, характеризующая наиболее оптимальное поведение следователя в типичных ситуациях производства отдельных, преимущественно следственных, действий; и способ действия, самостоятельно избираемый уполномоченным на то должностным лицом в конкретной ситуации, складывающейся на определенном этапе расследования преступления. В первом случае речь идет о структурном элементе тактики, во втором – об элементе практической деятельности следователя. Надо учитывать, что практика может опережать теорию, и тогда новые тактические приемы, возникая как плод усилий практических работников, впоследствии привлекают к себе внимание ученых-криминалистов. В то же время тактический прием или рекомендация могут представлять собой результат сугубо научных изысканий. В любом случае при выработке и реализации тактических приемов необходимо соблюдать определенные условия. Основными критериями допустимости использования на практике того или иного тактического приема являются: законность, этичность, научная обоснованность. Законность как принцип реализации тактических приемов означает, что по своей направленности каждый прием должен соответствовать духу и букве закона, поскольку сущность законности заключается в строгом соблюдении и исполнении требований действующего законодательства. Основным нормативным актом, определяющим условия применения тактических приемов, является УПК РФ, в ст. 7 которого прямо указывается на необходимость соблюдения законности при производстве по угловному делу. Более того, отдельные тактические приемы нашли отражение в Кодексе в виде императивных установок или предписаний факультативного характера. Так, ч. 4 ст. 193 УПК РФ закрепляет обязанность следователя предоставить опознаваемому право занять любое место среди лиц, в числе которых он предъявляется; в то же время в ч. 8 этой же статьи решение вопроса о проведении опознания в условиях, исключающих визуальное наблюдение опознающего опознаваемым, оставлено на усмотрение следователя. Следует помнить, что в законах и подзаконных нормативных актах невозможно дать исчерпывающий перечень приемов, которые могут быть использованы в процессе раскрытия и расследования преступлений. Поэтому участники уголовного судопроизводства, наделенные властными полномочиями, на практике самостоятельно определяют порядок применения тактических приемов. В этом им помогает не только ориентир на требования действующего законодательства, но и принцип этичности реализации тактического приема. Согласно ст. 9 УПК РФ запрещается осуществление действий и принятие решений, унижающих честь и человеческое достоинство участника уголовного судопроизводства. Поэтому нравственные критерии допустимости использования тактических приемов, как правило, разрабатываются применительно не к какому-то одному процессуальному действию, а ко всей системе действий следователя. В своем большинстве рекомендации юридической этики имеют сквозной характер. Однако их реализация – отнюдь не механический, но творческий, активный процесс, в ходе которого лицо, ведущее расследование, должно учитывать все многообразие складывающихся на практике ситуаций. Важным требованием, предъявляемым к тактическим приемам, является их научная обоснованность. Если рассматривать тактический прием лишь как способ действия, линию поведения отдельно взятого следователя, надо признать, что «научность» его действий в этом случае весьма условна. Будучи результатом преломления через призму субъективного (не всегда высокопрофессионального) представления следователя о «правильности» избранной им тактики, подлинно научные достижения криминалистики трансформируются в обычные рациональные с позиции конкретного следователя действия и поступки. Под научной обоснованностью тактического приема следует понимать: а) его «научность» по источнику происхождения или средству проверки, что предполагает использование в процессе формирования и апробации приема сведений, средств и методов из разных областей знания; б) соответствие тактического приема современному уровню развития криминалистики и тех наук, из которых тактикой заимствуются положения, обосновывающие его рациональность; в) научное предвидение возможных результатов реализации тактического приема. Внимание! Авторские права на книгу "Криминалистика. Учебник" (Под ред. Ищенко Е.П.) охраняются законодательством! |
||||||||||||||||||||||
