|
|
ОглавлениеРаздел I. Общая теория криминалистики. Глава 1. Предмет, методы и система криминалистики Глава 2. История развития криминалистики Глава 3. Криминалистическая идентификация и диагностика Раздел II. Криминалистическая техника. Глава 4. Общие положения криминалистической техники Глава 5. Криминалистическая фотография, аудио- и видеозапись Глава 6. Криминалистическое учение о внешнем облике человека Глава 8. Криминалистическое исследование веществ и материалов Глава 9. Криминалистическая одорология Глава 10. Криминалистическое оружиеведение Глава 11. Криминалистическое исследование документов Глава 12. Криминалистическое исследование письма и письменной речи Глава 13. Криминалистическая фоноскопия Глава 14. Криминалистическая регистрация Раздел III. Криминалистическая тактика. Глава 15. Общие положения криминалистической тактики Глава 16. Тактика следственного осмотра и освидетельствования Глава 17. Тактика обыска и выемки Глава 18. Тактика допроса и очной ставки Глава 19. Тактика предъявления для опознания Глава 20. Тактика следственного эксперимента Глава 21. Проверка показаний на месте Глава 22. Особенности производства отдельных процессуальных действий Глава 23. Использование специальных знаний в ходе расследования преступлений Глава 25. Основы методики расследования преступлений против личности Глава 26. Основы методики расследования преступлений против собственности Глава 27. Основы методики расследования преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков Глава 29. Основы методики расследования взяточничества Глава 30. Основы методики расследования преступлений в зависимости от давности их совершения Глава 31. Основы методики расследования преступлений, совершаемых отдельными категориями лиц Криминалистика: основные понятия Для бесплатного чтения доступна только часть главы! Для чтения полной версии необходимо приобрести книгуГлава 22. Особенности производства отдельных процессуальных действий§ 1. Контроль и запись переговоровИспользование организованными преступными группами и сообществами современных средств связи – от миниатюрных сотовых телефонов до спутниковых каналов, их активное применение при подготовке и совершении самых различных, в том числе тяжких и особо тяжких, преступлений давно побуждает правоохранительные органы к принятию адекватных мер реагирования. Первым шагом на пути решения проблемы своевременного проникновения в замыслы организованных преступных формирований и получения необходимой информации, позволяющей оперативно предупреждать и раскрывать преступления, стал Закон РСФСР от 12 июня 1990 г., которым были допущены прослушивание и звукозапись переговоров, ведущихся по телефонам и другим переговорным устройствам. Федеральный закон от 20 марта 2001 г. «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Российской Федерации в связи с ратификацией Конвенции о защите прав человека и основных свобод» дополнил УПК РСФСР ст. 174 «Контроль и запись переговоров». Эти законы были учтены при разработке Уголовно-процессуального кодекса РФ, в котором данное процессуальное действие регламентировано ст. 186, устанавливающей, что, если имеются достаточные основания полагать, что телефонные и иные переговоры подозреваемого, обвиняемого и других лиц могут содержать сведения, имеющие значение для дела, их контроль и запись допускаются при производстве по уголовным делам о деяниях средней тяжести, тяжких и особо тяжких преступлениях только на основании судебного решения, принятого в порядке, установленном ст. 165 УПК РФ. Однако при наличии угрозы совершения насилия, вымогательства и других преступных действий в отношении потерпевшего, свидетеля или их родственников и близких лиц контроль и запись телефонных и иных переговоров допускаются по письменному заявлению этих граждан, а при отсутствии их заявлений – на основании судебного решения. В ходатайстве следователя о производстве контроля и записи переговоров должны быть указаны: уголовное дело, при расследовании которого необходимо их применение; основания производства данного следственного действия; ФИО лица, чьи телефонные и иные переговоры подлежат контролю и записи, срок их осуществления; наименование органа, которому поручается техническое осуществление контроля и записи переговоров. Свое постановление о производстве контроля и записи телефонных и иных переговоров следователь вместе с постановлением судьи направляет в соответствующий орган, который и исполняет его. Производство контроля и записи может быть разрешено судьей на срок до 6 месяцев, а если необходимость в этом отпадет, прекращено по постановлению следователя. Прекращение должно наступать не позднее окончания предварительного расследования по данному уголовному делу. Статья 186 УПК РФ с ориентиром на дальнейшее развитие средств связи допускает контроль и запись не только телефонных, но и иных переговоров. Под ними следует понимать всякий обмен сообщениями, передаваемыми с помощью различных типов коммуникационного оборудования (сетей подвижной и беспроводной связи, персонального радиовызова общего пользования и др.). Это переговоры, которые ведутся по радиосвязи, мобильным телефонам, а также передача информации на пейджер, по телетайпу, факсу, электронной почте. Следует учитывать, что многие преступники пользуются SIM-картами различных операторов связи, имеют несколько номеров мобильных телефонов. Сама процедура контроля и записи переговоров в ст. 186 УПК РФ не регламентирована, однако санкционировать решение следователя о контроле и записи телефонных и иных переговоров может только суд, причем при наличии к тому законных оснований. Следует отметить, что имеются ограничения на контроль и запись переговоров лиц, имеющих процессуальный статус, – судей, депутатов парламента, адвокатов и др. В соответствии с решением Конституционного Суда РФ от 20 февраля 1996 г. ни при каких условиях не разрешается прослушивать телефонные переговоры депутата Федерального Собрания РФ. Согласно ст. 15 Закона «О статусе судей в Российской Федерации» запрещено прослушивать телефоны судей, пока квалификационная коллегия судей не даст согласия на возбуждение уголовного дела в отношении конкретного судьи. Отсутствие в УПК РФ четкой регламентации данного действия не позволяет однозначно ответить на вопрос, в каких случаях оно является процессуальным со всеми вытекающими из такого статуса последствиями, а когда – оперативно-розыскным мероприятием, результаты которого могут стать доказательствами по расследуемому уголовному делу лишь при соблюдении ряда необходимых условий. На первый взгляд ответ ясен: когда контроль и запись переговоров производятся на основании судебного решения, принятого в порядке ст. 165 УПК РФ, налицо процессуальное действие. Вместе с тем в соответствии с ч. 2 ст. 8 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», для производства оперативно-розыскного мероприятия, именуемого «прослушивание телефонных переговоров», тоже необходимо наличие судебного решения. В этой связи разграничить их по данному основанию не удается. Поэтому необходимо раскрыть основное содержание названного оперативно-розыскного мероприятия. Прослушивание телефонных переговоров представляет собой совокупность действий по конспиративному слуховому контролю с помощью технических средств переговоров, ведущихся по линиям телефонной связи или односторонних сообщений, и их фиксации для обнаружения сведений о преступной деятельности лица – объекта оперативной заинтересованности, выявления его связей, получения иной информации, полезной для решения конкретных задач оперативно-розыскной деятельности. Внимание! Авторские права на книгу "Криминалистика. Учебник" (Под ред. Ищенко Е.П.) охраняются законодательством! |
||||||||||||||||||||||
