|
|
ОглавлениеРаздел I. Общая теория криминалистики. Глава 1. Предмет, методы и система криминалистики Глава 2. История развития криминалистики Глава 3. Криминалистическая идентификация и диагностика Раздел II. Криминалистическая техника. Глава 4. Общие положения криминалистической техники Глава 5. Криминалистическая фотография, аудио- и видеозапись Глава 6. Криминалистическое учение о внешнем облике человека Глава 8. Криминалистическое исследование веществ и материалов Глава 9. Криминалистическая одорология Глава 10. Криминалистическое оружиеведение Глава 11. Криминалистическое исследование документов Глава 12. Криминалистическое исследование письма и письменной речи Глава 13. Криминалистическая фоноскопия Глава 14. Криминалистическая регистрация Раздел III. Криминалистическая тактика. Глава 15. Общие положения криминалистической тактики Глава 16. Тактика следственного осмотра и освидетельствования Глава 17. Тактика обыска и выемки Глава 18. Тактика допроса и очной ставки Глава 19. Тактика предъявления для опознания Глава 20. Тактика следственного эксперимента Глава 21. Проверка показаний на месте Глава 22. Особенности производства отдельных процессуальных действий Глава 23. Использование специальных знаний в ходе расследования преступлений Глава 25. Основы методики расследования преступлений против личности Глава 26. Основы методики расследования преступлений против собственности Глава 27. Основы методики расследования преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков Глава 29. Основы методики расследования взяточничества Глава 30. Основы методики расследования преступлений в зависимости от давности их совершения Глава 31. Основы методики расследования преступлений, совершаемых отдельными категориями лиц Криминалистика: основные понятия Для бесплатного чтения доступна только часть главы! Для чтения полной версии необходимо приобрести книгуГлава 21. Проверка показаний на месте§ 1. Понятие и познавательная сущность проверки показаний на месте, ее отличия от других следственных действийВ 2001 г. ст. 194 «Проверка показаний на месте» была включена в УПК РФ как самостоятельный способ собирания доказательств в ходе расследования преступлений и содержит правила проведения проверки показаний допрошенного лица на месте. Из процессуальных условий проведения данного следственного действия следует, что оно относится к проверочным действиям, которому должны предшествовать осмотр места происшествия и допрос. При этом допрошенное лицо добровольно соглашается на участие в проведении проверки его показаний. Сущность проверки показаний на месте заключается в том, что ранее допрошенное лицо воспроизводит на месте обстановку и обстоятельства исследуемого события, указывает на предметы, документы и следы, имеющие значение для уголовного дела, демонстрирует определенные действия. Познавательная функция проверки показаний на месте определяется сочетанием двух информационных потоков, складывающихся из пояснений лица, чьи показания проверяются, и анализа фактической обстановки места преступного события. Одновременное восприятие и сопоставление этих двух потоков, идущих из различных источников, является одним из специфических признаков проверки показаний на месте. Сходство и различия между проверкой показаний на месте и другими следственными действиями состоят в следующем. Проверка показаний и допрос взаимосвязаны, поскольку проверке подлежат лишь показания, полученные при допросе. Следователь вправе задавать вопросы (за исключением наводящих) в процессе производства данных следственных действий. Однако при допросе следователь выясняет все известные гражданину обстоятельства происшедшего, а при проверке задает вопросы, касающиеся в основном обстановки места исследуемого события. Существенно, что при допросе потерпевший, свидетель, подозреваемый и обвиняемый просто сообщают известную им информацию, а при проверке ранее допрошенное лицо поясняет свои действия, их связь с обстановкой и обстоятельствами расследуемого преступного события. Проверка показаний на месте проводится с участием понятых, присутствие которых при допросе законом не предусмотрено. Проверку показаний и следственный осмотр объединяют место их проведения, состав участников. При осмотре места с участием потерпевшего или подозреваемого и при проверке показаний на месте действия допрошенного лица схожи. В обоих случаях следователь активно использует такой познавательный прием, как наблюдение. Однако между ними имеются существенные различия, которые не позволяют объединить эти следственные действия в одно. Главное различие заключается в их целях и путях достижения последних. Если цель осмотра состоит в обнаружении следов преступления и других вещественных доказательств, выяснении обстановки происшествия, то цель проверки заключается только в проверке ранее полученных показаний. При проведении проверки показаний на месте ранее допрошенное лицо – главный участник указанного действия, а при осмотре места происшествия его участие носит вспомогательный характер, чаще всего содействует быстрейшему обнаружению вещественных доказательств или места их нахождения. Вопрос о его участии в осмотре решается следователем в зависимости от ситуации, складывающейся на данный момент расследования. Различны и задачи, стоящие перед следователем при производстве этих действий. Так, в ходе осмотра следователь выясняет обстановку происшествия, обнаруживает следы преступления и вещественные доказательства, а при проведении проверки показаний на месте устанавливает соответствие или несоответствие показаний допрошенного лица обстановке места события и результатам ранее проведенного осмотра этого места. Необходимо также отметить, что осмотр места происшествия является неотложным следственным действием и может производиться до возбуждения уголовного дела, что абсолютно недопустимо для проверки показаний на месте. Кроме того, осмотр места происшествия как первоначальное следственное действие всегда предшествует проверке показаний, производимой на этом же месте. При производстве осмотра с участием подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего или свидетеля следователь определяет порядок действий, в то время как при проверке показаний на месте лицо, чьи показания проверяются, обладает относительной самостоятельностью и само указывает направление движения, выбирает очередность показа объектов или участков местности. Существенное значение имеют и изменения, происшедшие в обстановке места преступного события. Если при проверке показаний лицо укажет на эти изменения, то это усилит доказательственное значение результатов данного следственного действия, при условии что отмеченные детали обстановки были процессуально зафиксированы в ходе ранее проведенного осмотра. Основное различие между проверкой показаний и следственным экспериментом заключается в их содержании. Следователь проводит эксперимент, в ходе которого создаются условия, воспроизводятся обстановка, действия или иные обстоятельства события, совершаются необходимые опыты. При проверке показаний на месте роль следователя совсем иная: он устанавливает соответствие или несоответствие показаний допрошенного лица обстановке места происшествия. Условия производства следственного эксперимента существенно влияют на его результат (например, погодные условия), а при проверке показаний они на полученные результаты не влияют. Внимание! Авторские права на книгу "Криминалистика. Учебник" (Под ред. Ищенко Е.П.) охраняются законодательством! |
||||||||||||||||||||||
