Юридическая Отв. ред. Егорова О.А. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ

Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ

Возрастное ограничение: 12+
Жанр: Юридическая
Издательство: Проспект
Дата размещения: 06.12.2013
ISBN: 9785392139286
Язык:
Объем текста: 612 стр.
Формат:
epub

Оглавление

Предисловие

Раздел I. Общие положения. Глава 1. Основные положения

Глава 2. Состав суда. Отводы

Глава 3. Подведомственность и подсудность

Глава 4. Лица, участвующие в деле

Глава 5. Представительство в суде

Глава 6. Доказательства и доказывание

Глава 7. Судебные расходы

Глава 8. Судебные штрафы

Глава 9. Процессуальные сроки

Глава 10. Судебные извещения и вызовы

Раздел II. Производство в суде первой инстанции. Подраздел I. Приказное производство

Подраздел II. Исковое производство

Подраздел III. Производство по делам, возникающим из публичных правоотношений

Подраздел IV. Особое производство

Раздел III. Производство в суде второй инстанции. Глава 39. Производство в суде апелляционной инстанции

Глава 40. Производство в суде кассационной инстанции

Раздел IV. Пересмотр вступивших в законную силу судебных постановлений. Глава 41. Производство в суде кассационной инстанции

Глава 411. Производство в суде надзорной инстанции

Глава 42. Пересмотр по вновь открывшимся или новым обстоятельствам судебных постановлений, вступивших в законную силу

Раздел V. Производство по делам с участием иностранных лиц. Глава 43. Общие положения

Глава 44. Подсудность дел с участием иностранных лиц судам в Российской Федерации

Глава 45. Признание и исполнение решений иностранных судов и иностранных третейских судов (арбитражей)

Раздел VI. Производство по делам об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов. Глава 46. Производство по делам об оспаривании решений третейских судов

Глава 47. Производство по делам о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов

Раздел VII. Производство, связанное с исполнением судебных постановлений и постановлений иных органов



Для бесплатного чтения доступна только часть главы! Для чтения полной версии необходимо приобрести книгу



ГЛАВА 2. СОСТАВ СУДА. ОТВОДЫ


Статья 14. Состав суда


1. Дела в судах первой инстанции рассматриваются судьями единолично. В случаях, предусмотренных федеральным законом, дела в судах первой инстанции рассматриваются коллегиально в составе трех профессиональных судей.


2. Рассмотрение дел в апелляционном порядке, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей статьи 7 настоящего Кодекса, осуществляется судом в составе судьи-председательствующего и двух судей.


Рассмотрение дел в кассационном и надзорном порядке осуществляется судом в составе судьи-председательствующего и не менее двух судей.


(Часть в ред. Федерального закона от 9 декабря 2010 г. № 353-ФЗ.)


3. Состав суда для рассмотрения конкретного дела формируется с учетом нагрузки и специализации судей в порядке, исключающем влияние на его формирование лиц, заинтересованных в исходе судебного разбирательства, в том числе с использованием автоматизированной информационной системы.


(Часть введена Федеральным законом от 14 июня 2011 г. № 140-ФЗ.)


Указанной статьей начинается гл. 2 ГПК РФ «Состав суда. Отводы» и определен состав суда при рассмотрении гражданского дела в судах всех инстанций.


В суде первой инстанции гражданские дела рассматриваются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных ФЗ, – коллегиально, в составе трех судей.


Согласно п. 6 ст. 31 ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» дело о расформировании комиссии рассматривается судом коллегиально.


В суде апелляционной инстанции (за исключением районных судов) дела рассматриваются коллегиально в составе председательствующего и двух судей. В судебном заседании суда кассационной и надзорной инстанции дело рассматривается в составе председательствующего и не менее двух судей.


Судам следует учитывать и требования ст. 7 ГПК РФ.


Статья 15. Порядок разрешения вопросов судом в коллегиальном составе


1. Вопросы, возникающие при рассмотрении дела судом в коллегиальном составе, разрешаются судьями большинством голосов. Никто из судей не вправе воздержаться от голосования. Председательствующий голосует последним.


2. Судья, не согласный с мнением большинства, может изложить в письменной форме свое особое мнение, которое приобщается к делу, но при объявлении принятого по делу решения суда не оглашается.


Указанная статья регламентирует процедуру принятия решения по вопросам, возникающим при коллегиальном рассмотрении дел. Все вопросы разрешаются большинством голосов судей, принимающих участие в рассмотрении дела.


Если судья не согласен с мнением большинства судей, он вправе изложить в письменной форме свое особое мнение. Особое мнение судьи приобщается к делу, его текст (содержание) не оглашается при объявлении решения. Особое мнение должно быть изложено в совещательной комнате при принятии решения. Изготовление особого мнения после объявления решения недопустимо. Судья, не согласный с мнением большинства судей, в любом случае обязан подписать постановленное решение.


«В соответствии со ст. 194 ГПК РФ постановление суда первой инстанции, которым дело разрешается по существу, принимается именем Российской Федерации в форме решения суда. Решение суда принимается в совещательной комнате, где могут находиться только судья, рассматривающий дело, или судьи, входящие в состав суда по делу. Присутствие иных лиц в совещательной комнате не допускается. Совещание судей происходит в порядке, предусмотренном ст. 15 настоящего Кодекса. Судьи не могут разглашать суждения, высказывавшиеся во время совещания» .


Статья 16. Основания для отвода судьи


1. Мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он:


1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика;


2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;


3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.


2. В состав суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, состоящие в родстве между собой.


3. Наличие информации о внепроцессуальном обращении, поступившем судье по гражданскому делу, находящемуся в его производстве, само по себе не может рассматриваться в качестве основания для отвода судьи.


(Часть введена Федеральным законом от 2 июля 2013 г. № 166-ФЗ.)


Комментируемая статья устанавливает основания для отвода судьи. К их числу отнесены:




Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ

В комментарии на основе анализа норм Гражданского процессуального кодекса РФ, судебной практики и доктринальных положений излагаются теоретические и практические проблемы, предлагаются меры по их устранению и рекомендации по правильному и своевременному рассмотрению и разрешению гражданских дел, укреплению законности и правопорядка, формированию уважительного отношения к закону и суду.<br> Авторы исходили из необходимости повышения эффективности судебной защиты и правосудия в Российской Федерации.<br> Авторы надеются, что данная работа будет способствовать оперативному, независимому, профессиональному разрешению споров, иных социальных конфликтов и постановлению законных, обоснованных и справедливых судебных актов. <br> Комментарий рассчитан на судей, прокуроров, адвокатов, органы государственной власти и местного самоуправления, аспирантов, студентов <br><br> <h3><a href="https://litgid.com/read/kommentariy_k_grazhdanskomu_protsessualnomu_kodeksu_rf/page-1.php">Читать фрагмент...</a></h3>

349
Юридическая Отв. ред. Егорова О.А. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ

Юридическая Отв. ред. Егорова О.А. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ

Юридическая Отв. ред. Егорова О.А. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ

В комментарии на основе анализа норм Гражданского процессуального кодекса РФ, судебной практики и доктринальных положений излагаются теоретические и практические проблемы, предлагаются меры по их устранению и рекомендации по правильному и своевременному рассмотрению и разрешению гражданских дел, укреплению законности и правопорядка, формированию уважительного отношения к закону и суду.<br> Авторы исходили из необходимости повышения эффективности судебной защиты и правосудия в Российской Федерации.<br> Авторы надеются, что данная работа будет способствовать оперативному, независимому, профессиональному разрешению споров, иных социальных конфликтов и постановлению законных, обоснованных и справедливых судебных актов. <br> Комментарий рассчитан на судей, прокуроров, адвокатов, органы государственной власти и местного самоуправления, аспирантов, студентов <br><br> <h3><a href="https://litgid.com/read/kommentariy_k_grazhdanskomu_protsessualnomu_kodeksu_rf/page-1.php">Читать фрагмент...</a></h3>

Внимание! Авторские права на книгу "Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ" (Отв. ред. Егорова О.А.) охраняются законодательством!