|
|
ОглавлениеРаздел I. Общие положения. Глава 1. Основные положения Глава 3. Подведомственность и подсудность Глава 4. Лица, участвующие в деле Глава 5. Представительство в суде Глава 6. Доказательства и доказывание Глава 10. Судебные извещения и вызовы Раздел II. Производство в суде первой инстанции. Подраздел I. Приказное производство Подраздел II. Исковое производство Подраздел III. Производство по делам, возникающим из публичных правоотношений Подраздел IV. Особое производство Глава 40. Производство в суде кассационной инстанции Глава 411. Производство в суде надзорной инстанции Раздел V. Производство по делам с участием иностранных лиц. Глава 43. Общие положения Глава 44. Подсудность дел с участием иностранных лиц судам в Российской Федерации Для бесплатного чтения доступна только часть главы! Для чтения полной версии необходимо приобрести книгуГЛАВА 44. ПОДСУДНОСТЬ ДЕЛ С УЧАСТИЕМ ИНОСТРАННЫХ ЛИЦ СУДАМ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИСтатья 402. Применение правил подсудности1. В случае, если иное не установлено правилами настоящей главы, подсудность дел с участием иностранных лиц судам в Российской Федерации определяется по правилам главы 3 настоящего Кодекса. 2. Суды в Российской Федерации рассматривают дела с участием иностранных лиц, если организация-ответчик находится на территории Российской Федерации или гражданин-ответчик имеет место жительства в Российской Федерации. 3. Суды в Российской Федерации вправе также рассматривать дела с участием иностранных лиц в случае, если: 1) орган управления, филиал или представительство иностранного лица находится на территории Российской Федерации; 2) ответчик имеет имущество, находящееся на территории Российской Федерации; 3) по делу о взыскании алиментов и об установлении отцовства истец имеет место жительства в Российской Федерации; 4) по делу о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или смертью кормильца, вред причинен на территории Российской Федерации или истец имеет место жительства в Российской Федерации; 5) по делу о возмещении вреда, причиненного имуществу, действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для предъявления требования о возмещении вреда, имело место на территории Российской Федерации; 6) иск вытекает из договора, по которому полное или частичное исполнение должно иметь место или имело место на территории Российской Федерации; 7) иск вытекает из неосновательного обогащения, имевшего место на территории Российской Федерации; 8) по делу о расторжении брака истец имеет место жительства в Российской Федерации или хотя бы один из супругов является российским гражданином; 9) по делу о защите чести, достоинства и деловой репутации истец имеет место жительства в Российской Федерации; 10) по делу о защите прав субъекта персональных данных, в том числе о возмещении убытков и (или) компенсации морального вреда, истец имеет место жительства в Российской Федерации. (Пункт введен Федеральным законом от 7 мая 2013 г. № 99-ФЗ.) Комментируемая статья устанавливает правила подсудности. В постановлении Президиума Московского городского суда от 15 июня 2012 г. по делу № 44г-76/12 указано: «Заслуживает внимания довод кассационной жалобы Т.М.В. о том, что иск предъявлен по месту исполнения денежного обязательства (совпавшего с местом жительства истца), на основании п. 6 ч. 3 ст. 402 ГПК РФ, согласно которому суды в Российской Федерации вправе рассматривать дела с участием иностранных лиц, в случае если иск вытекает из договора, по которому полное или частичное исполнение должно иметь место или имело место на территории Российской Федерации. Как усматривается из материала по исковому заявлению Т.М.В., в договоре займа от 09 марта 2007 г. указано, что возврат суммы займа и процентов осуществляется путем перечисления денежных средств на банковский счет заимодавца (Т.М.В.), при этом в качестве счета заимодавца указан счет Т.М.В., открытый в ОАО “...” (Москва). Согласно ст. 316 ГК РФ, если место исполнения не определено законом, иными правовыми актами или договором, не явствует из обычаев делового оборота или существа обязательства, исполнение должно быть произведено по денежному обязательству – в месте жительства кредитора в момент возникновения обязательства. В соответствии с ч. 3 ст. 810 ГК РФ сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Таким образом, руководствуясь п. 6 ч. 3 ст. 402 ГПК РФ в его системном толковании со ст. ст. 316 и 810 ГК РФ, суды в Российской Федерации вправе рассматривать дела с участием стороны спора, не являющейся резидентом Российской Федерации. В связи с тем что судебные инстанции, постановляя оспариваемые определения, не усмотрели основания для принятия искового заявления по п. 6 ч. 3 ст. 402 ГПК РФ, истец был лишен гарантированного Конституцией Российской Федерации (ст. 47) права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом» . Внимание! Авторские права на книгу "Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ" (Отв. ред. Егорова О.А.) охраняются законодательством! |
||||||||||||||||||||||
