Юридическая Отв. ред. Егорова О.А. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ

Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ

Возрастное ограничение: 12+
Жанр: Юридическая
Издательство: Проспект
Дата размещения: 06.12.2013
ISBN: 9785392139286
Язык:
Объем текста: 612 стр.
Формат:
epub

Оглавление

Предисловие

Раздел I. Общие положения. Глава 1. Основные положения

Глава 2. Состав суда. Отводы

Глава 3. Подведомственность и подсудность

Глава 4. Лица, участвующие в деле

Глава 5. Представительство в суде

Глава 6. Доказательства и доказывание

Глава 7. Судебные расходы

Глава 8. Судебные штрафы

Глава 9. Процессуальные сроки

Глава 10. Судебные извещения и вызовы

Раздел II. Производство в суде первой инстанции. Подраздел I. Приказное производство

Подраздел II. Исковое производство

Подраздел III. Производство по делам, возникающим из публичных правоотношений

Подраздел IV. Особое производство

Раздел III. Производство в суде второй инстанции. Глава 39. Производство в суде апелляционной инстанции

Глава 40. Производство в суде кассационной инстанции

Раздел IV. Пересмотр вступивших в законную силу судебных постановлений. Глава 41. Производство в суде кассационной инстанции

Глава 411. Производство в суде надзорной инстанции

Глава 42. Пересмотр по вновь открывшимся или новым обстоятельствам судебных постановлений, вступивших в законную силу

Раздел V. Производство по делам с участием иностранных лиц. Глава 43. Общие положения

Глава 44. Подсудность дел с участием иностранных лиц судам в Российской Федерации

Глава 45. Признание и исполнение решений иностранных судов и иностранных третейских судов (арбитражей)

Раздел VI. Производство по делам об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов. Глава 46. Производство по делам об оспаривании решений третейских судов

Глава 47. Производство по делам о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов

Раздел VII. Производство, связанное с исполнением судебных постановлений и постановлений иных органов



Для бесплатного чтения доступна только часть главы! Для чтения полной версии необходимо приобрести книгу



Подраздел IV. ОСОБОЕ ПРОИЗВОДСТВО


ГЛАВА 27. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ


Статья 262. Дела, рассматриваемые судом в порядке особого производства


1. В порядке особого производства суд рассматривает дела:


1) об установлении фактов, имеющих юридическое значение;


2) об усыновлении (удочерении) ребенка;


3) о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим;


4) об ограничении дееспособности гражданина, о признании гражданина недееспособным, об ограничении или о лишении несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права самостоятельно распоряжаться своими доходами;


5) об объявлении несовершеннолетнего полностью дееспособным (эмансипации);


6) о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь;


7) о восстановлении прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя или ордерным ценным бумагам (вызывное производство);


8) о принудительной госпитализации гражданина в психиатрический стационар и принудительном психиатрическом освидетельствовании;


9) о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния;


10) по заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении;


11) по заявлениям о восстановлении утраченного судебного производства.


2. Федеральными законами к рассмотрению в порядке особого производства могут быть отнесены и другие дела.


Комментируемая статья предусматривает дела, которые могут быть рассмотрены судом в порядке особого производства. Перечень дел является открытым.


Федеральными законами могут быть установлены и другие дела, рассматриваемые в порядке особого производства.


Статья 263. Порядок рассмотрения и разрешения дел, рассматриваемых судом в порядке особого производства


1. Дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой и главами 28–38 настоящего Кодекса.


2. Дела особого производства суд рассматривает с участием заявителей и других заинтересованных лиц.


3. В случае если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.


Комментируемая статья устанавливает порядок рассмотрения и разрешения дел, рассматриваемых судом в порядке особого производства. Отметим, что дела рассматриваются по общим правилам искового производства с особенностями, установленными гл. гл. 27–38 ГПК РФ.


Статья определяет и лиц, участвующих в деле: заявитель, иные заинтересованные лица.


Данной статьей предусмотрено основание для оставления заявления без рассмотрения: наличие спора о праве, подведомственного суду. Важно определить, о каком именно праве возник спор и между какими именно лицами.


Отменяя судебные постановления, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ в определении от 12 марта 2013 г. № 18-КГ12-98 указала: «К предмету доказывания по делу о факте владения и пользования недвижимым имуществом относится и установление отсутствия спора о праве собственности на недвижимое имущество.


Это судами первой и апелляционной инстанций учтено не было. Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции, с которым согласилась Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда, пришел к выводу об обоснованности заявленных Р.С.Р. требований об установлении факта владения недвижимым имуществом на праве собственности, исходя лишь из того, что Р.С.Р. и его родителями производилась оплата коммунальных услуг по спорной квартире с 1995 года по 2011 год, но заявитель не имеет возможности получить документы о принятии наследства после смерти отца Р.Р.М., так как квартира не была должным образом зарегистрирована.


Между тем эти обстоятельства сами по себе без установления факта наличия правоустанавливающих документов на спорную квартиру, их утери и невозможности их восстановления в ином порядке исключали возможность рассмотрения дела в порядке, установленном главой 27 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» .


ГЛАВА 28. УСТАНОВЛЕНИЕ ФАКТОВ, ИМЕЮЩИХ ЮРИДИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ


Статья 264. Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение


1. Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.


2. Суд рассматривает дела об установлении:


1) родственных отношений;


2) факта нахождения на иждивении;


3) факта регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, расторжения брака, смерти;


4) факта признания отцовства;


5) факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении;


6) факта владения и пользования недвижимым имуществом;


7) факта несчастного случая;


8) факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти;


9) факта принятия наследства и места открытия наследства;


10) других имеющих юридическое значение фактов.


Комментируемая статья устанавливает перечень дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение, и указывает на то, что суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.


Согласно п. 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом (п. 9 ч. 1 ст. 264 ГПК РФ). При рассмотрении такого заявления суд учитывает длительность проживания наследодателя в конкретном месте на момент открытия наследства, нахождение в этом месте наследственного имущества и другие обстоятельства, свидетельствующие о преимущественном проживании наследодателя в этом месте .


В соответствии с Обзором законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2006 года (утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 07.03.2007, ред. от 04.07.2012) в судебном порядке возможно установление факта принадлежности удостоверения к медали лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в удостоверении, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте .


Согласно Обзору законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2006 года (утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 29.11.2006) суд вправе устанавливать юридический факт владения и пользования недвижимым имуществом на праве собственности .


Статья 265. Условия, необходимые для установления фактов, имеющих юридическое значение


Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.


Комментируемая статья предусматривает условия, необходимые для установления фактов, имеющих юридическое значение: невозможность получения заявителем в ином порядке необходимых документов, удостоверяющих эти факты или при невозможности восстановить утраченные документы.


Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в определении от 8 декабря 2011 г. № 1618-О-О, «в соответствии со статьей 265 ГПК Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. В заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов, а также – в связи с тем, что установленные судом факты являются основанием для выдачи заявителю компетентными органами правоустанавливающих документов – указаны все необходимые сведения, требуемые законом для внесения в данный документ (статьи 267 и 268 ГПК Российской Федерации). Соответственно, заявление в суд об установлении факта государственной регистрации рождения должно содержать данные, которые указываются при совершении записи акта о рождении (статья 22 Федерального закона «Об актах гражданского состояния»). <…>


Положения статьи 265 ГПК Российской Федерации и пункта 2 статьи 74 Федерального закона «Об актах гражданского состояния», направленные на исключение принятия судом к рассмотрению дел, которые не подлежат разрешению в порядке особого производства, и послужившие – во взаимосвязи с пунктом 1 части первой статьи 135 ГПК Российской Федерации – основанием для возвращения А. Ю. Колобанову заявления в связи с тем, что он не представил документы, подтверждающие наличие условий, необходимых для установления судом факта, имеющего юридическое значение, не могут рассматриваться как нарушающие конституционное право заявителя на судебную защиту. Они не препятствуют заявителю после выполнения предусмотренных законом требований о предоставлении сообщения компетентного органа регистрации актов гражданского состояния об отсутствии первичной или восстановленной записи акта о его рождении и устранения других недостатков, указанных в определении Светловского городского суда Калининградской области от 13 мая 2011 года, повторно обратиться в суд за установлением факта государственной регистрации рождения» .


Статья 266. Подача заявления об установлении факта, имеющего юридическое значение


Заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, подается в суд по месту жительства заявителя, за исключением заявления об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, которое подается в суд по месту нахождения недвижимого имущества.


Комментируемая статья устанавливает порядок подачи заявления об установлении факта, имеющего юридическое значение. Подсудность определяется местом жительства заявителя, а по заявлению об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом – местом нахождения такого имущества.


Согласно п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» заявления об установлении юридических фактов, связанных с наследственными правоотношениями, в соответствии со ст. 266 ГПК РФ подаются в суд по месту жительства заявителя, за исключением заявлений об установлении фактов владения и пользования недвижимым имуществом в целях признания наследственных прав, подаваемых в суд по месту нахождения недвижимого имущества .


Статья 267. Содержание заявления об установлении факта, имеющего юридическое значение


В заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.


Комментируемая статья определяет содержание заявления об установлении факта, имеющего юридическое значение. В заявлении должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.


В определении Верховного Суда РФ от 12 марта 2013 г. № 18-КГ12-98 указано: «Исходя из смысла указанных норм в их взаимосвязи следует, что для установления судом факта владения и пользования недвижимым имуществом необходимо установить как факт владения и пользования недвижимым имуществом, так и то, что заявитель получил отказ в выдаче необходимого документа, либо этот документ невозможно восстановить, а также то, что у заявителя имелся документ о владении или пользовании недвижимым имуществом, но он был утерян» .


В определении Московского городского суда от 14 марта 2013 г. № 4г/7-1736/13 указано: «Отказывая в удовлетворении заявления Б.С.И. и Б.Л.П. об установлении факта признания их разными семьями, суд правомерно пришел к выводу, что правовых оснований для удовлетворения заявления не имеется, поскольку установление данного факта самостоятельного юридического значения не имеет и данный способ защиты не предусмотрен действующим законодательством.


Более того, у Б.С.И. и Б.Л.П. имеется свидетельство о расторжении брака, которое в соответствии с законом подтверждает, что Б.С.И. и Б.Л.П. не являются единой семьей.


<…> Каких-либо указаний на то, какое именно юридическое значение имеет для них установление факта признания разными семьями, а также на юридически значимые цели, для которых им необходимо его установление, в жалобе Б.С.И. и Б.Л.П. не содержится» .


Статья 268. Решение суда относительно заявления об установлении факта, имеющего юридическое значение


Решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.


Комментируемая статья определяет последствия принятия решения. Решение является доказательством, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации.


Согласно п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29 апреля 2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» судебный акт об удовлетворении иска о признании права собственности в силу приобретательной давности является основанием для регистрации права собственности в ЕГРП.


В силу ст. 268 ГПК РФ или ч. 3 ст. 222 АПК РФ решение суда об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения имуществом как своим собственным в течение срока приобретательной давности также является основанием для регистрации права собственности в ЕГРП.


Регистрация права собственности на основании судебного акта не является препятствием для оспаривания зарегистрированного права другими лицами, считающими себя собственниками этого имущества .


ГЛАВА 29. УСЫНОВЛЕНИЕ (УДОЧЕРЕНИЕ) РЕБЕНКА


Статья 269. Подача заявления об усыновлении или удочерении


1. Заявление об усыновлении или удочерении (далее – усыновление) подается гражданами Российской Федерации, желающими усыновить ребенка, в районный суд по месту жительства или месту нахождения усыновляемого ребенка.


2. Граждане Российской Федерации, постоянно проживающие за пределами территории Российской Федерации, иностранные граждане или лица без гражданства, желающие усыновить ребенка, являющегося гражданином Российской Федерации, подают заявление об усыновлении соответственно в верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области и суд автономного округа по месту жительства или месту нахождения усыновляемого ребенка.


Комментируемая статья устанавливает подсудность заявления об усыновлении или удочерении. Заявление граждан РФ подается в районный суд по месту жительства или по месту нахождения усыновляемого ребенка.


Граждане РФ, постоянно проживающие за пределами РФ, иностранные граждане и лица без гражданства, желающие усыновить ребенка, являющегося гражданином РФ, подают заявление в верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области и суд автономного округа по месту жительства или месту нахождения усыновляемого ребенка.


Согласно п. 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 апреля 2006 г. № 8 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей» дела об усыновлении (удочерении) ребенка (далее – усыновление) гражданами РФ (кроме постоянно проживающих за пределами территории РФ) подсудны районным судам по месту жительства или месту нахождения усыновляемого ребенка (ч. 1 ст. 269 ГПК РФ).


Если лицами, желающими усыновить ребенка – гражданина РФ, являются граждане РФ, постоянно проживающие за пределами территории РФ, то дела об усыновлении ими ребенка подсудны соответственно верховному суду республики, краевому, областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области и суду автономного округа по месту жительства или месту нахождения усыновляемого ребенка (ч. 2 ст. 269 ГПК РФ). В указанные суды также подают заявления иностранные граждане или лица без гражданства, в том числе и в случаях, когда они постоянно проживают на территории РФ, поскольку ч. 2 ст. 269 ГПК РФ для названных лиц не предусмотрена возможность изменения родовой подсудности дел об усыновлении в зависимости от их места жительства. Если данные лица состоят в браке с гражданами РФ, с которыми постоянно проживают на территории РФ, и желают усыновить (удочерить) пасынка (падчерицу), являющегося гражданином РФ, либо желают совместно с мужем (женой) усыновить иного ребенка – гражданина РФ, то учитывая, что ГПК РФ не устанавливает специальной подсудности таких дел, она определяется исходя из общих правил. Поскольку одним из усыновителей является иностранный гражданин либо лицо без гражданства, эти дела также подсудны соответственно верховному суду республики, краевому, областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области и суду автономного округа по месту жительства ребенка (ч. 2 ст. 269 ГПК РФ) .


Статья 270. Содержание заявления об усыновлении


В заявлении об усыновлении должны быть указаны:


фамилия, имя, отчество усыновителей (усыновителя), место их жительства;


фамилия, имя, отчество и дата рождения усыновляемого ребенка, его место жительства или место нахождения, сведения о родителях усыновляемого ребенка, наличии у него братьев и сестер;


обстоятельства, обосновывающие просьбу усыновителей (усыновителя) об усыновлении ребенка, и документы, подтверждающие эти обстоятельства; просьба об изменении фамилии, имени, отчества, места рождения усыновляемого ребенка, а также даты его рождения (при усыновлении ребенка в возрасте до года), о записи усыновителей (усыновителя) родителями (родителем) в записи акта о рождении.


Комментируемая статья определяет содержание заявления об усыновлении. В заявлении должно быть указано:


– фамилия, имя, отчество усыновителей (усыновителя), место их жительства;


– фамилия, имя, отчество и дата рождения усыновляемого ребенка, его место жительства или место нахождения, сведения о родителях усыновляемого ребенка, наличии у него братьев и сестер;


– обстоятельства, обосновывающие просьбу усыновителей (усыновителя) об усыновлении ребенка, и документы, подтверждающие эти обстоятельства;


– просьба об изменении фамилии, имени, отчества, места рождения усыновляемого ребенка, а также даты его рождения (при усыновлении ребенка в возрасте до года), о записи усыновителей (усыновителя) родителями (родителем) в записи акта о рождении.


Согласно ст. 4 Федерального закона от 28 декабря 2012 г. № 272-ФЗ «О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации» запрещается передача детей, являющихся гражданами РФ, на усыновление (удочерение) гражданам Соединенных Штатов Америки, а также осуществление на территории РФ деятельности органов и организаций в целях подбора и передачи детей, являющихся гражданами РФ, на усыновление (удочерение) гражданам Соединенных Штатов Америки, желающим усыновить (удочерить) указанных детей.


В связи с установленным запретом на передачу детей, являющихся гражданами РФ, на усыновление (удочерение) гражданам Соединенных Штатов Америки прекратить от имени РФ действие Соглашения между РФ и Соединенными Штатами Америки о сотрудничестве в области усыновления (удочерения) детей, подписанного в городе Вашингтоне 13 июля 2011 г.


В соответствии с письмом Верховного Суда РФ от 22 января 2013 г. № 7-ВС-224/13 «при удовлетворении заявления об усыновлении права и обязанности усыновителей (усыновителя) и усыновленного ребенка возникают со дня вступления в законную силу решения суда об усыновлении ребенка.


Исходя из этого по делам, по которым решения об усыновлении гражданами Соединенных Штатов Америки детей, являющихся гражданами Российской Федерации, вынесены судами до 1 января 2013 года и вступили в законную силу (в том числе после 1 января 2013 года), дети подлежат передаче усыновителям» .


Согласно п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 апреля 2006 г. № 8 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей» при принятии заявления об усыновлении судье с учетом специфики дел данной категории необходимо проверять, отвечают ли форма и содержание такого заявления как общим требованиям, предъявляемым ст. 131 ГПК РФ к исковому заявлению, так и требованиям ст. 270 ГПК РФ о необходимости указать в заявлении об усыновлении сведения о самих усыновителях, о детях, которых они желают усыновить, о наличии у них братьев и сестер, об их родителях, просьбу о возможных изменениях в актовой записи о рождении усыновляемых детей, а также обстоятельства, обосновывающие просьбу усыновителей, и подтверждающие их доказательства с приложением к заявлению необходимых документов, перечень которых содержится в ст. 271 ГПК РФ .


Статья 271. Документы, прилагаемые к заявлению об усыновлении


1. К заявлению об усыновлении должны быть приложены:


1) копия свидетельства о рождении усыновителя – при усыновлении ребенка лицом, не состоящим в браке;


2) копия свидетельства о браке усыновителей (усыновителя) – при усыновлении ребенка лицами (лицом), состоящими в браке;


3) при усыновлении ребенка одним из супругов – согласие другого супруга или документ, подтверждающий, что супруги прекратили семейные отношения и не проживают совместно более года. При невозможности приобщить к заявлению соответствующий документ в заявлении должны быть указаны доказательства, подтверждающие эти факты;


4) медицинское заключение о состоянии здоровья усыновителей (усыновителя);


5) справка с места работы о занимаемой должности и заработной плате либо копия декларации о доходах или иной документ о доходах;


6) документ, подтверждающий право пользования жилым помещением или право собственности на жилое помещение;


7) документ о постановке на учет гражданина в качестве кандидата в усыновители;


8) документ о прохождении в установленном порядке подготовки лиц, желающих принять на воспитание в свою семью ребенка, оставшегося без попечения родителей, за исключением случаев подачи заявления об усыновлении ребенка отчимом или мачехой, близкими родственниками ребенка, лицами, которые являются или являлись усыновителями и в отношении которых усыновление не было отменено, и лицами, которые являются или являлись опекунами, попечителями детей и которые не были отстранены от исполнения возложенных на них обязанностей.


(Пункт введен Федеральным законом от 30 ноября 2011 г. № 351-ФЗ; в ред. Федерального закона от 2 июля 2013 г. № 167-ФЗ.)


11. К заявлению об усыновлении ребенка отчимом или мачехой, если они являются гражданами Российской Федерации, постоянно проживающими на территории Российской Федерации, должны быть приложены документы, указанные в пунктах 2–4 и 6 части первой настоящей статьи.


(Часть введена Федеральным законом от 23 декабря 2010 г. № 389-ФЗ.)


2. К заявлению граждан Российской Федерации, постоянно проживающих за пределами территории Российской Федерации, иностранных граждан или лиц без гражданства об усыновлении ребенка, являющегося гражданином Российской Федерации, прилагаются документы, указанные в части первой настоящей статьи, а также заключение компетентного органа государства, гражданами которого являются усыновители (при усыновлении ребенка лицами без гражданства – государства, в котором эти лица имеют постоянное место жительства), об условиях их жизни и о возможности быть усыновителями, разрешение компетентного органа соответствующего государства на въезд усыновляемого ребенка в это государство и его постоянное жительство на территории этого государства.


3. К заявлению граждан Российской Федерации об усыновлении ребенка, являющегося иностранным гражданином, прилагаются документы, указанные в части первой настоящей статьи, а также согласие законного представителя ребенка и компетентного органа государства, гражданином которого он является, и, если это требуется в соответствии с нормами права такого государства и (или) международным договором Российской Федерации, согласие самого ребенка на усыновление.


4. Документы усыновителей – иностранных граждан должны быть легализованы в установленном порядке. После легализации они должны быть переведены на русский язык и перевод должен быть нотариально удостоверен.


5. Все документы представляются в двух экземплярах.


Комментируемая статья предусматривает перечень документов, прилагаемых к заявлению. К заявлению должны быть приложены:


1) копия свидетельства о рождении усыновителя – при усыновлении ребенка лицом, не состоящим в браке;


2) копия свидетельства о браке усыновителей (усыновителя) – при усыновлении ребенка лицами (лицом), состоящими в браке;


3) при усыновлении ребенка одним из супругов – согласие другого супруга или документ, подтверждающий, что супруги прекратили семейные отношения и не проживают совместно более года. При невозможности приобщить к заявлению соответствующий документ в заявлении должны быть указаны доказательства, подтверждающие эти факты;


4) медицинское заключение о состоянии здоровья усыновителей (усыновителя);


5) справка с места работы о занимаемой должности и заработной плате либо копия декларации о доходах или иной документ о доходах;


6) документ, подтверждающий право пользования жилым помещением или право собственности на жилое помещение;


7) документ о постановке на учет гражданина в качестве кандидата в усыновители;


8) документ о прохождении в установленном порядке подготовки лиц, желающих принять на воспитание в свою семью ребенка, оставшегося без попечения родителей, за исключением случаев подачи заявления об усыновлении ребенка отчимом или мачехой, близкими родственниками ребенка, лицами, которые являются или являлись усыновителями и в отношении которых усыновление не было отменено.


В соответствии с п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 апреля 2006 г. № 8 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей» согласие другого супруга на усыновление должно быть выражено в письменной форме и приложено к заявлению об усыновлении (п. 3 ч. 1 ст. 271 ГПК РФ). По аналогии со ст. 129 СК РФ (абз. 2 п. 1) подпись супруга на его письменном согласии может быть удостоверена нотариусом, заверена руководителем учреждения, в котором находится ребенок, либо органом опеки и попечительства по месту производства усыновления ребенка или по месту жительства этого супруга. Удостоверение подписи супруга заявителя в указанном порядке не требуется, если он лично явился в судебное заседание и подтвердил свое согласие на усыновление ребенка .


В Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2007 года (утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 07.11.2007) Верховный Суд РФ разъяснил, что «в связи с возникшим в судебной практике вопросом о том, каков в настоящее время порядок оформления апостиля на официальных документах, представляемых иностранными гражданами при рассмотрении в судах общей юрисдикции гражданских дел по усыновлению (удочерению) детей – граждан Российской Федерации, сообщаем следующее.




Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ

В комментарии на основе анализа норм Гражданского процессуального кодекса РФ, судебной практики и доктринальных положений излагаются теоретические и практические проблемы, предлагаются меры по их устранению и рекомендации по правильному и своевременному рассмотрению и разрешению гражданских дел, укреплению законности и правопорядка, формированию уважительного отношения к закону и суду.<br> Авторы исходили из необходимости повышения эффективности судебной защиты и правосудия в Российской Федерации.<br> Авторы надеются, что данная работа будет способствовать оперативному, независимому, профессиональному разрешению споров, иных социальных конфликтов и постановлению законных, обоснованных и справедливых судебных актов. <br> Комментарий рассчитан на судей, прокуроров, адвокатов, органы государственной власти и местного самоуправления, аспирантов, студентов <br><br> <h3><a href="https://litgid.com/read/kommentariy_k_grazhdanskomu_protsessualnomu_kodeksu_rf/page-1.php">Читать фрагмент...</a></h3>

349
Юридическая Отв. ред. Егорова О.А. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ

Юридическая Отв. ред. Егорова О.А. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ

Юридическая Отв. ред. Егорова О.А. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ

В комментарии на основе анализа норм Гражданского процессуального кодекса РФ, судебной практики и доктринальных положений излагаются теоретические и практические проблемы, предлагаются меры по их устранению и рекомендации по правильному и своевременному рассмотрению и разрешению гражданских дел, укреплению законности и правопорядка, формированию уважительного отношения к закону и суду.<br> Авторы исходили из необходимости повышения эффективности судебной защиты и правосудия в Российской Федерации.<br> Авторы надеются, что данная работа будет способствовать оперативному, независимому, профессиональному разрешению споров, иных социальных конфликтов и постановлению законных, обоснованных и справедливых судебных актов. <br> Комментарий рассчитан на судей, прокуроров, адвокатов, органы государственной власти и местного самоуправления, аспирантов, студентов <br><br> <h3><a href="https://litgid.com/read/kommentariy_k_grazhdanskomu_protsessualnomu_kodeksu_rf/page-1.php">Читать фрагмент...</a></h3>

Внимание! Авторские права на книгу "Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ" (Отв. ред. Егорова О.А.) охраняются законодательством!