|
|
Оглавление1.3. Дела о восстановлении срока для принятия наследства 1.4. Дела о признании недостойным наследником и об отстранении от наследования 1.5. Дела о присуждении обязательной доли 1.6. Дела о разделе наследства 1.7. Дела о признании действительным завещания, составленного при чрезвычайных обстоятельствах 1.8. Дела по спорам, связанным с ответственностью наследников по долгам наследодателя 1.9. Дела о наследовании выморочного имущества 1.10. Дела по спорам о преимуществах в наследственном праве 1.11. Дела по спорам об отказе от наследства Для бесплатного чтения доступна только часть главы! Для чтения полной версии необходимо приобрести книгу1.6. Дела о разделе наследстваИз анализа положений раздела 5 части 3 ГК РФ можно сделать вывод о том, что раздел наследства может быть произведен путем заключения наследниками соглашения о разделе наследства и в судебном порядке при наличии спора между наследниками по поводу наследства. Раздел наследства возможен только по истечении 6 месяцев со дня открытия наследства. Однако при наличии зачатого, но еще не родившегося ребенка-наследника раздел наследства может быть осуществлен только после его рождения. В соответствии со ст. 1165 ГК РФ наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними. Соглашение о разделе наследства — это двусторонняя или многосторонняя сделка (договор), заключаемая наследниками, принявшими наследство, в которой они производят перераспределение наследственного имущества. В п. 55 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что «при заключении наследниками соглашений, мировых соглашений о разделе наследственного имущества следует иметь в виду, что наследники осуществляют принадлежащие им гражданские права по своему усмотрению, поэтому раздел наследства может быть произведен ими и не в соответствии с причитающимися им размерами долей. Передача всего наследственного имущества одному из наследников с условием предоставления им остальным наследникам компенсации может считаться разделом наследства только в случаях осуществления преимущественного права, предусмотренного статьями 1168 и 1169 ГК РФ (преимущественное право на неделимую вещь при разделе наследства и преимущественное право на предметы обычной домашней обстановки и обихода при разделе наследства)». К соглашению о разделе наследства применяются правила ГК РФ о форме сделок и форме договоров. Соглашение о разделе наследства исходя из общих правил о сделках может быть совершено только в письменной или устной формах в зависимости от вида и стоимости наследственного имущества. Соглашение о разделе наследства, в состав которого входит недвижимое имущество, в том числе соглашение о выделении из наследства доли одного или нескольких наследников, может быть заключено наследниками после выдачи им свидетельства о праве на наследство в письменной форме (ч. 2 ст. 1165 ГК РФ). Несоответствие раздела наследства, осуществленного наследниками в заключенном ими соглашении, причитающимся наследникам долям, указанным в свидетельстве о праве на наследство, не может повлечь за собой отказ в государственной регистрации их прав на недвижимое имущество, полученное в результате раздела наследства. При наличии среди наследников несовершеннолетних, недееспособных или ограниченно дееспособных граждан раздел наследства осуществляется с соблюдением правил ст. 37 ГК РФ (правила распоряжения имуществом подопечного). Так, опекун не вправе без предварительного разрешения органа опеки и попечительства совершать, а попечитель — давать согласие на совершение сделок по отчуждению, в том числе обмену или дарению имущества подопечного, сделок, влекущих отказ от принадлежащих подопечному прав, раздел его имущества или выдел из него долей, а также любых других действий, влекущих уменьшение имущества подопечного. В соответствии с п. 3 ст. 37 ГК РФ опекун, попечитель, их супруги и близкие родственники не вправе совершать сделки с подопечным, за исключением передачи имущества подопечному в качестве дара или в безвозмездное пользование, а также представлять подопечного при заключении сделок или ведении судебных дел между подопечным и супругом опекуна или попечителя и их близкими родственниками. В целях охраны законных интересов указанных наследников о составлении соглашения о разделе наследства (статья 1165) и о рассмотрении в суде дела о разделе наследства должен быть уведомлен орган опеки и попечительства. Проанализируем некоторые гражданские дела. Определением судебной коллеги по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 26 января 2010 года оставлено без изменения решение Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 08 октября 2009 года по иску С., действующей в интересах несовершеннолетнего сына Л. Г., к Л. А. о разделе наследственного имущества, взыскании расходов на похороны наследодателя, расходов по охране наследства и судебных расходов. Оставляя решение суда без изменения, судебная коллегия указала следующее: «Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, не находит оснований для отмены решения суда. Разрешая спор, суд правильно установил по делу юридически значимые обстоятельства, дал надлежащую оценку имеющимся по делу доказательствам и пришел к обоснованному выводу о наличии оснований к удовлетворению заявленных в соответствии со ст. 1174 ГК РФ требований о взыскании с ответчицы в пользу истицы расходов на похороны наследодателя и расходов по охране наследства пропорционально доле принятого ответчицей наследственного имущества. Решение в данной части является законным и обоснованным, сторонами по делу не оспаривается и отмене либо изменению не подлежит. Судебная коллегия не находит оснований и для отмены решения в части отказа в удовлетворении иска о разделе наследственного имущества по предложенному С. варианту. Судом установлено, что родителями Л. Г. 2001 г.р. являются Л. И. и С. (свидетельство о рождении том 1, л.д. 15). Л. И. также является отцом Л. А., 1988 г.р., и Л. Е., 1982 г.р. 25.11.2005 года Л. И. умер. 06.06.2006 г. С., действуя как законный представитель Л. Г., обратилась к нотариусу А. с заявлением о принятии наследства после смерти Л. И. (том 1, л.д. ЗЗ). 06.06.2006 г. несовершеннолетняя Л. А., действуя с согласия законного представителя — матери Л. М. А., обратилась к нотариусу А. с заявлением о принятии наследства после смерти Л. И. (том 1, л.д. 34). 06.06.2006 г. Л. Е. обратился к нотариусу А. с заявлением об отказе причитающейся ему доли наследства после смерти Л. И. в пользу Л. Г. (том 1, л.д. 40). 17.05.2006 г. к нотариусу А. поступило письмо ЗАО «Райффайзенбанк», филиал в г. Санкт-Петербурге, о том, что у умершего Л. И. имеются непогашенные обязательства по кредитному договору, автомобиль марки «GM HUMMER H2» (г.н. <...>) находится в залоге у банка (том 1, л.д. 42-43). Нотариусом А. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имя Л. Г. 15.12.2006 г. на наследственное имущество: 2/3 доли в праве собственности на квартиру <...> (том 1, л.д. 20); 2/3 доли в праве собственности на автомобиль марки GM HUMMER H2 (г.н. <...>) (том 1, л.д. 16); 2/3 доли в праве собственности на гараж 27, линия 5, расположенный по адресу: <...> (том 1, л.д. 18); 21.05.2008г. — на 2/3 доли в праве собственности на квартиру <...> (том 1, л.д. 17). 31.01.2007г. нотариусом А. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имя Л. А. на наследственное имущество: 1/3 долю в праве собственности на квартиру <...> (том 1, л.д. 82); 1/3 долю в праве собственности на автомобиль марки GM HUMMER H2 (г.н. <...>) (том 1, л.д. 84); 1/3 долю в праве собственности на гараж 27, линия 5, расположенный по адресу: <...> (том 1, л.д. 83). Внимание! Авторские права на книгу "Наследование. Спорные вопросы правоприменения. 2-е издание" ( Беспалов Ю.Ф., Касаткина А.Ю., Каменева З.В. ) охраняются законодательством! |
||||||||||||||||||||||
