Теория государства и права. Учебник для бакалавров

Марченко М.Н., Дерябина Е.М.

Возрастное ограничение: 12+ Жанр: Юридическая Издательство: Проспект Дата размещения: 28.09.2014 ISBN: 9785392170166 Язык: Объем текста: 418 стр. Формат: epub

Оглавление

Раздел I. Введение в теорию государства и права. Тема I. Предмет теории государства и права

Тема II. Метод и методология теории государства и права

Тема III. Взаимосвязь и взаимодействие теории государства и права с неюридическими учебными и научными дисциплинами

Тема IV. Соотношение теории государства и права с другими юридическими дисциплинами

Раздел II. Теория государства. Тема V. Понятие и основные признаки государства

Тема VI. Происхождение государства и права. Основные теории

Тема VII. Типология государств и правовых систем

Тема VIII. Типы и разновидности государств и правовых систем

Тема IX. Формы государства

Тема Х. Государственный аппарат: понятие, структура, принципы организации и деятельности

Тема XI. Социально-классовая сущность государства и его функций

Раздел III. Теория права. Тема XII. Право: понятие и основные признаки

Тема XIII. Место и роль норм права в системе других социальных норм

Тема XIV. Формы (источники) права: понятие, виды

Тема XV. Система права: понятие, внутреннее строение

Тема XVI. Нормы права

Тема XVII. Правовые отношения в системе других общественных отношений

Тема XVIII. Правотворчество: понятие, формы, принципы

Тема XIX. Реализация права: понятие, формы

Тема ХХ. Толкование права

Тема XXI. Правомерное поведение – разновидность социального поведения

Тема XXII. Правонарушение: понятие, основные признаки, виды

Тема XXIII. Юридическая ответственность – разновидность социальной ответственности

Раздел IV. Государство и право в социально-экономической и политической среде. Тема XXIV. Место и роль государства и права в политической системе общества

Тема XXV. Государство, право и экономика: взаимосвязь и взаимодействие

Тема XXVI. Государство, право и демократия

Тема XXVII. Государство, права человека и гражданина

Тема XXVIII. Государство и право в условиях глобализации

Раздел V. Правовые системы современности. Тема XXIX. Виды правовых систем и критерии их классификации

Тема ХХХ. Светские правовые семьи

Тема XXXI. Религиозные правовые системы. Мусульманское право

Тема XXXII. Иудейское право

Тема XXXIII. Международное и внутригосударственное (национальное) право: взаимосвязь и взаимодействие

Для бесплатного чтения доступна только часть главы! Для чтения полной версии необходимо приобрести книгу

Тема VI.
Происхождение государства и права. Основные теории

§ 1. Теоретическая и практическая важность исследования проблем происхождения государства и права

Изучение процесса происхождения государства и права имеет не только познавательный, но и политико-практический характер, позволяет лучше понять социальную природу государства и права, их особенности, причины и условия их возникновения и развития, более четко определить все свойственные им функции – основные направления деятельности, место и роль в жизни общества и политической системы, выработать рекомендации по совершенствованию в той или иной стране государства и права.

Среди теоретиков государства и права никогда не было общности взглядов в отношении процесса происхождения государства и права. При рассмотрении данного вопроса никто, как правило, не подвергает сомнению общеизвестные исторические факты, например, связанные с тем, что первыми государственно-правовыми системами в Древней Греции и Риме, в Древнем Египте и в других странах были рабовладельческие государство и право. Никто не оспаривает того факта, что на территории современных России, Польши, Германии и ряда других стран никогда не было рабства. Исторически первыми здесь возникли не рабовладельческие, а феодальные государство и право. Не оспариваются и многие другие исторические факты, касающиеся происхождения государства и права. Однако такого единства мнений не наблюдается, когда речь идет о причинах, условиях, природе и характере процесса происхождения государства и права.

Помимо общепризнанных мнений и суждений, в вопросах происхождения государства и права нередко имеют место искажения данного процесса, сознательное игнорирование ряда весьма существенных для его всестороннего понимания фактов. «Если понятие государства, – писал в связи с этим видный государствовед Л. Гумплович, – часто сводилось к выражению политических тенденций, к изображению политической программы и служило знаменем для политических стремлений, – то неменьшему извращению должен был подвергаться в чисто исторический факт происхождения государств. Его часто искажали и сознательно игнорировали в пользу так называемых высших идей». Исторический акт происхождения государств «строили на идее, выводили из известных потребностей или, иначе говоря, из определенных рационалистических и нравственных мотивов. Полагали, что для поддержания морали и человеческого достоинства обязательно нужно скрыть действительный, естественный способ возникновения государств и выставить вместо него какую-нибудь „легальную“ и гуманную формулу».

Дело, однако, заключалось не только и не столько в преднамеренном сокрытии «действительного, естественного способа» возникновения государства и права, сколько в различном понимании сути и значимости этого способа. Ведь один подход к пониманию естественного способа возникновения государства и права может быть связан, скажем, естественным развитием экономики и общества, на базе или в рамках которых возникают государство и право. И другой – с естественным развитием общей культуры людей, их интеллекта, психики, наконец, здравого смысла, приведших к осознанию объективной необходимости формирования и существования государства и права.

При рассмотрении проблем возникновения государства и права важно учитывать и то, что сам процесс появления государства и права далеко не однозначен. Необходимо различать, с одной стороны, процесс первоначального возникновения государства и права на общественной арене: формирования государственно-правовых явлений, институтов и учреждений на основе разложившихся по мере развития общества догосударственных и соответственно доправовых явлений, институтов и учреждений, с другой стороны, процесс зарождения и развития новых государственно-правовых явлений, институтов и учреждений на базе ранее существовавших, но по каким-либо причинам ушедших с общественно-политической сцены государственно-правовых явлений, институтов и учреждений.

Указывая на двойственный характер процесса возникновения государства и права, Г. Ф. Шершеневич считал, что его нужно исследовать как минимум в двух плоскостях. В частности, важно исследовать, каким образом впервые в недрах общества зародилось государство. Это – одна плоскость, одно восприятие процесса возникновения государства и права. И совсем иначе ставится вопрос, когда исследуются, каким образом «в настоящее время, когда почти все человечество живет в государственном состоянии», возможны новые государственные образования.

Необходимость такого дифференцированного подхода к исследованию возникновения государства и права обусловлена тем, что различны условия, порождающие данный процесс; далеко не одинаковы причины возникновения этого явления; значительно отличаются закономерности становления и последующего развития государства и права.

Если, например, на ранних стадиях развития общества очень важную роль играли объективные, естественные факторы, то на последующих стадиях развития государственно-правовой материи, при смене отживших свой век государств и правовых систем другими наряду с объективными факторами трудно переоценимую роль стали играть и субъективные факторы. Не случайно поэтому при рассмотрении процесса возникновения одних государств и правовых систем на месте других по мере созревания общества все чаще стали обращать внимание не только на эволюцию – преимущественно естественную форму развития государственно-правовой материи, но и на такую содержащую в себе значительный субъективный заряд форму, как революция.

Отнюдь не случайно также в многочисленных изданиях наряду с различными объективными факторами, предопределяющими процесс замены одних государств и правовых систем другими, все больше внимания уделяли и субъективным факторам. В равной мере это относится как к Древнему миру – первоначальному периоду смены одних государственно-правовых систем другими, так и к Средневековью и, разумеется, к настоящему времени.

Отвечая на вопрос о том, скольких видов бывают государства и «как они приобретаются», известный философ, мыслитель эпохи Возрождения Н. Макиавелли писал, что государства могут быть «либо унаследованными – если род государя правил долгое время, либо новыми». Новым может быть государство в целом либо его часть, присоединенная к унаследованному государству вследствие завоевания. Новые государства, продолжал автор, разделяются на те, где подданные привыкли повиноваться государям, и те, где они испокон веков жили свободно. Государства приобретаются «либо своим, либо чужим оружием, либо милостью, либо доблестью».

В зависимости от того, как, каким образом формируется новое государство – создается ли путем завоевания одних народов другими, образуется ли в результате освобождения народов и стран от колониальной зависимости, в момент образования оно приобретает далеко не одинаковую социальную и морально-политическую основу для своего существования и функционирования, а значит, и соответственно далеко не равнозначную базу для своей правотворческой и правоприменительной деятельности.

Многовековой опыт существования и функционирования вновь возникающих государств на базе старых свидетельствует, что и морально-политический потенциал, и легитимность существования и функционирования государственных образований находятся в прямой зависимости от легитимности способов их возникновения и от степени их поддержки со стороны народных масс. В прямой зависимости от этого находятся также легитимность процесса правотворчества и правоприменения со стороны общества.

По этому поводу Е. Н. Трубецкой задавался вопросом: в силу каких причин законы, издаваемые вновь возникшим или давно существующим государством, должны признаваться правом и добровольно соблюдаться? Очевидно, отвечал сам автор, в силу того, что они изданы властью, которая имеет право их издавать, которая «имеет право на повиновение подданных». Почему же власть имеет право на повиновение подданных? Не потому ли, что она обладает силой удерживать их в повиновении? Но мы знаем из исторического опыта, что сила сама по себе не создается и не может создавать права.

По отношению к власти, утверждал Е. Н. Трубецкой, которая господствует благодаря только голой силе, «подданные не связаны ни правовыми, ни вообще какими бы то ни было обязательствами». Власть имеет несомненное право господствовать лишь постольку, поскольку она действительно представляет собой то общество, над которым она господствует в том смысле, что служит его благу, выражает его волю, «соответствует господствующим в данной среде интересам и воззрениям».

Так или иначе, делал вывод исследователь, право власти сводится к праву того народа или общества, от имени которого она господствует и повелевает. Если мы обязаны повиноваться ей, то только потому и лишь постольку, поскольку она олицетворяет собой авторитет той или иной окружающей нас экономической, социальной, политической и иной общественной среды.

Марченко М.Н., Дерябина Е.М. Теория государства и права. Учебник для бакалавров

Марченко М.Н., Дерябина Е.М. Теория государства и права. Учебник для бакалавров

В учебнике рассматривается круг вопросов, составляющих основу полноценного курса теории государства и права. Особое внимание уделяется базовым знаниям, касающимся различных сторон государства и права: их сущности, понятия, структуры, содержания, социальной роли и назначения.<br> С расчетом на бакалавриат — первую ступень высшего юридического образования — каждая глава учебника сопровождается соответствующими схемами, вопросами для самоконтроля и рекомендуемой по теме изучения дополнительной литературой. Материал дается в кратком изложении.<br> Для студентов юридических вузов, проходящих обучение на первой ступени высшего образования — бакалавриате. <br><br> <h3><a href="https://litgid.com/read/teoriya_gosudarstva_i_prava_uchebnik_dlya_bakalavrov1/page-1.php">Читать фрагмент...</a></h3>

Внимание! Авторские права на книгу "Теория государства и права. Учебник для бакалавров" ( Марченко М.Н., Дерябина Е.М. ) охраняются законодательством!