Юридическая Под ред. Карагодина В.Н. Расследование преступлений, совершенных организованными формированиями. Научно-практическое пособие

Расследование преступлений, совершенных организованными формированиями. Научно-практическое пособие

Возрастное ограничение: 12+
Жанр: Юридическая
Издательство: Проспект
Дата размещения: 16.03.2015
ISBN: 9785392186143
Язык:
Объем текста: 284 стр.
Формат:
epub

Оглавление

Глава 1. Квалификация преступлений, совершенных организованными формированиями

Глава 2. Некоторые процессуальные особенности досудебного производства по уголовным делам о преступлениях, совершенных организованными формированиями

Глава 3. Общие положения методики расследования преступлений, совершенных организованными формированиями

Глава 4. Расследование убийств, совершенных организованными преступными формированиями

Глава 5. Особенности расследования преступлений, совершаемых организованными формированиями в сфере экономики



Для бесплатного чтения доступна только часть главы! Для чтения полной версии необходимо приобрести книгу



ГЛАВА 3. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ МЕТОДИКИ РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СОВЕРШЕННЫХ ОРГАНИЗОВАННЫМИ ФОРМИРОВАНИЯМИ


§ 1. Криминалистическая характеристика преступлений, совершаемых организованными формированиями


Содержание криминалистической характеристики преступлений, совершенных организованными формированиями, отличается определенной спецификой. Она обусловлена тем, что криминальная деятельность таких субъектов прежде всего состоит из преступлений, заключающихся в создании названных формирований, распределении ролей и осуществлении контроля за поведением участников, стимулировании и наказании членов преступной группы или сообщества, материально-техническом обеспечении формирования в целом и его участников, управлении доходами, полученными от преступной деятельности и т. п. Кроме того, названная деятельность включает в себя и посягательства, ради совершения которых и создаются указанные группы и сообщества.


Упомянутые особенности содержания и структуры преступной деятельности рассматриваемых формирований обусловливают попытки использования для обозначения термина организованной. Подобное обозначение криминальной активности организованных групп и сообществ выглядит некорректным.


В психологии давно сложилось устойчивое представление о деятельности как о системе взаимосвязанных действий, направленных на достижение единой цели. Элементы деятельности образуют не просто единое целое, а систему, в которой каждый элемент – действие, операция, прием имеет свое назначение, выполняется в определенном порядке и последовательности. Такое соотношение есть не что иное, как организация, под которой понимается упорядочивание, создание системы.


Анализ криминалистической характеристики целесообразно начать с типичных сведений о видах и структуре организованных преступных формирований, поскольку именно этот элемент послужил основанием для выделения названных деяний в самостоятельную классификационную группу.


Уголовно-правовые признаки преступлений, совершенных организованными группами и формированиями, рассмотрены в предыдущих разделах настоящей работы и не нуждаются в дополнительном исследовании.


Для раскрытия и качественного расследования преступлений анализируемой группы должны учитываться не только уголовно-правовые, но и криминалистически значимые свойства организованных формирований.


По направленности преступной деятельности (базовому элементу) выделяют организованные формирования, совершающие посягательства исключительно в сфере экономической деятельности или деяния, получившие в теории и практике названия общеуголовные. К последним из названных относятся в первую очередь вымогательства, грабежи, разбои, бандитизм, преступления, связанные с незаконным оборотом оружия и наркотиков, и некоторые другие. В большинстве стран появление организованной преступности как антисоциального явления связывается с совершением именно этих преступлений. Необходимо отметить, что существуют организованные формирования с комбинированной направленностью, т. е. совершающие преступления двух названных видов.


Руководители ряда организованных групп, осознавая более широкие возможности для получения значительной прибыли от преступлений именно в сфере экономической деятельности, пытаются переориентировать возглавляемые формирования на совершение посягательств именно в этой сфере.


Подобные изменения направленности групп зачастую осуществляются преступным путем: с помощью рейдерских захватов, вымогательства, легализации денежных средств, добытых преступным путем, и т. п. В этот переходный период ряд формирований продолжают преступную деятельность, которая являлась для них основным до этого времени.


В некоторых из них и после повышения криминальной активности в сфере экономической деятельности сохраняются подразделения или отдельные участники, продолжающие заниматься совершением общеуголовных преступлений. Примером могут служить формирования, принадлежащие к так называемому воровскому сообществу. Участники этих объединений в своей повседневной жизни и преступной деятельности обязаны придерживаться провозглашенных правил криминального поведения, сдавать определенную часть преступных доходов в общую кассу. Во главе таких формирований находятся избираемые специальной сходкой воры в законе и назначаемые ими смотрящие. В настоящий период средства из общей кассы организованных групп или сообществ легализуются и приумножаются посредством вложения их в правомерную или противоправную экономическую деятельность.


Существуют организованные группы и сообщества, которые изначально создавались для получения преступным путем прибыли в сфере экономической деятельности. Несмотря на четко выраженную ориентацию, они поддерживают связи с группами общеуголовной направленности или создают в своей структуре специальные подразделения для совершения преступных посягательств вне сферы экономической деятельности. Чаще всего создаются службы безопасности, частные охранные предприятия, сыскные и детективные агентства, предназначенные для защиты от криминальных посягательств, наблюдения за конкурентами и установления коррупционных связей с правоохранительными, контрольными и надзорными учреждениями. Со временем они нередко переходят к совершению тех же самых мошенничеств, вымогательств, разбоев и т. п.


С направленностью тесно связан и такой признак организованных групп и сообществ, как дополнительные цели и мотивы осуществляемой ими преступной деятельности. В научной литературе высказывалось однозначное суждение о том, что основными мотивами организованных преступных формирований являются корыстные, а целями – получение максимально возможных прибылей. С приведенным суждением трудно согласиться. В следственной практике достаточно давно известны случаи создания и функционирования организованных формирований для совершения преступлений не из корыстных, а иных мотивов. В частности, известны далеко не единичные случаи создания организованных групп для совершения преступлений террористической и экстремисткой направленности. Мотивами создания таких криминальных объединений являлось не желание получения материальной выгоды, а потребности идеологического характера. В связи с этим, на наш взгляд, имеются все основания утверждать, что корыстные мотивы являются преобладающими, но не единственными для преступной деятельности организованных формирований.


Организованные группы могут быть классифицированы по своей численности. Представляется, что так же как и простые, не обладающие уголовно-правовыми признаками организованных, они могут быть разделены на малочисленные (2–3 человека), средние (4–9 участников) и крупные (свыше 10 человек).


Довольно дискуссионным является вопрос о структуре организованных групп и сообществ. В большинстве научно-методических публикаций, посвященных рассматриваемой проблематике, неизменно повторяются утверждения о том, что обязательным признаком организованной преступности является иерархичность, четкая структурированность, наличие ярко выраженного руководителя. Хотелось бы уточнить, что в качестве обязательного этот признак может рассматриваться только для преступных сообществ. Среди организованных групп, прежде всего малочисленных, структура может быть и не выражена четко. Вряд ли сколько-нибудь четкой структурой могут отличаться группы, состоящие из двух человек. В американской истории была известна подобная группа гангстеров, в которую входили девушка Бонни и молодой человек по имени Клайд. О явной лидерской роли одного из них в литературных источниках ничего не упоминается. Подобные примеры известны и в российской судебно-следственной практике. Например, в 2013 г. Новосибирским областным судом виновными в совершении нескольких убийств были признаны два молодых человека. Названный суд признал группу этих людей организованной.


В связи с изложенным предлагается организованные преступные группы классифицировать на объединения с четко и слабо выраженной структурами.


Сомнения вызывают и высказываемые в научной литературе мнения о таком якобы неотъемлемом признаке организованного преступного формирования, как наличие лидера. Действительно, в большинстве организованных групп и сообществ существуют единоличные лидеры. Однако в некоторых из них применяется коллективная форма управления. Например, решение ряда вопросов, актуальных для отдельных подразделений уже упоминавшегося воровского сообщества, о возвращении в ранг вора в законе и лишения этого звания, распределение сфер деятельности, споры между отдельными участниками и группами о стратегии и тактике преступной деятельности в сложившейся ситуации и т. п. В некоторых ситуациях наряду с формальным лидером существуют и неформальные. В ряде ситуаций конкуренция лидеров обуславливает принятие компромиссных решений, являющихся проявлением коллективного управления.


В научно-методической литературе высказывались самые разнообразные мнения относительно количества и назначения подразделений групп с четко выраженной структурой. Так, некоторые авторы утверждали, что в составе каждой организованной группы имеются организующие, руководящие и планирующие подгруппы, без согласования которых якобы не может быть совершено ни одно преступление.


Многочисленные обобщения судебно-следственной практики опровергают эти утверждения. Как уже упоминалось, в организованных группах малой и средней численности не всегда устанавливается жесткий порядок управления. Кроме того, численность большинства организованных групп не позволяет выделять внутри несколько управленческих подразделений. Чаще всего их функции выполняют разного уровня руководители группы. В группах большой численности это может быть руководитель всей группы, а также приближенные к нему лица, отвечающие за сбор и распределение преступных доходов, подбор и хранение орудий и средств преступления, осуществление временно или постоянно руководства рядовыми членами группы – исполнителями конкретных посягательств.


При изучении судебно-следственной практики нам не встречались случаи существования в составе организованного формирования постоянно действующего подразделения по планированию преступной деятельности. Даже в организованных группах и сообществах, совершающих преступления в сфере экономической деятельности, такие структуры отсутствовали. Они могут создаваться при разработке планов совершения отдельных преступлений, необходимости использования трудоемких операций, выполнение которых требует тщательной подготовки, использования сложных технологических средств, коррупционных связей, подбора и тренировки квалифицированных исполнителей и т. п.


В структуре организованных формирований, специализирующихся на совершении общеуголовных преступлений и посягательств в сфере экономической деятельности, имеются определенные различия. Более подробно они будут рассмотрены в последующих разделах работы.


Предлагается выделять организованные группы и сообщества со строго единоличным и преобладающим коллегиальным порядком управления.


Представляется также возможным выделять группы с жесткой системой управления, исключающей любые самостоятельные действия каждого члена организованного формирования кроме его руководителя и допускающей выбор действий в пределах установленных внутригрупповых правил поведения. По нашему мнению, порядок управления влияет на механизм функционирования, степень сокрытия факта самого существования группы или сообщества, членства в них конкретных лиц, способы совершаемых ими преступлений, количество, характер и локализацию образующихся при этом следов.


Думается, что в малых группах с единоличным жестким порядком управления поддерживается более строгая дисциплина, позволяющая скрывать до определенного времени характер деятельности членов формирования и совершаемые ими преступления. Нередко они продолжают свою деятельность в течение довольно продолжительного времени. Например, двое рецидивистов совершили побег из мест лишения свободы и около года разъезжали по стране, занимаясь совершением краж из отделений «Сбербанка» и магазинов, расположенных в населенных пунктах вблизи областных центров. Проживали они в арендуемых квартирах, представляясь хозяевами, называли вымышленные имена. В общении с окружающими были корректны, не использовали ни жаргона, ни бранных выражений. Отсутствие по ночам объясняли участием в ремонтных работах в крупных торговых предприятиях, деятельность которых не останавливается в ночное время.


Организованные группы и преступные сообщества могут быть также классифицированы в зависимости от того, на какой территории они действуют: на отдельных участках административных районов или населенных пунктов, нескольких районов и населенных пунктов, нескольких субъектов Федерации, ряда государств. Следует отметить, что члены большинства групп проживают в пределах административно-территориальных единиц, в границах которых ими осуществляется преступная деятельность.


До недавнего времени среди теоретиков и практиков преобладало мнение, что на территориях муниципального образования с небольшой численностью населения действуют в основном малые или средние по численности организованные группы.


Пример деятельности организованного формирования под руководством С. Цапка в станице Кущевской Краснодарского края свидетельствуют об обратном.


Необходимо отметить, что для ряда организованных групп, в основном не уголовной направленности, характерно совершение большинства преступлений на одном или нескольких участках, микрорайонах, административных единицах, на территории которых в целом группа или сообщество осуществляют свою криминальную деятельность.


Некоторые группы, начиная с криминальной активности на меньшей по размеру территории, постепенно расширяют ее, одновременно увеличивая сферу своего влияния. Тем не менее повышенная интенсивность преступной деятельности иногда наблюдается на участках, на которых первоначально действовала группа.


Иные объединения по различным причинам, в том числе из соображений конспирации, осуществляя интервенцию на иные территории, стремятся сократить криминальную активность на участках, расположенных вблизи от мест дислокации организованного формирования в целом и отдельных его участников.


В деятельности организованных формирований, совершающих в основном преступления в сфере экономической деятельности, такие особенности наблюдаются реже, но все же изредка встречаются.


Среди участников организованных преступных формирований выделяются организаторы, руководители (лидеры) и рядовые участники. Представляется, что приведенная классификация нуждается в некотором уточнении. Видится, что необходимо разделять субъектов: а) создания организованного преступного формирования; б) обеспечения условий его функционирования; в) совершения отдельных посягательств. Среди субъектов создания организованного преступного формирования также могут быть выделены руководители, намечающие цели и задачи формируемого объединения, определяющие критерии отбора участников, привлекающие организаторов, осуществляющих первичную деятельность по подбору соучастников, подысканию необходимых орудий и средств для совершения планируемых в будущем преступлений.


В основном в научно-методических публикациях лишь упоминается о существовании таких субъектов. В большинстве случаев дается характеристика личности лидеров, руководителей уже созданных преступных групп. При этом авторы не обращают внимания на тот факт, что нередко организаторы не всегда становятся руководителями созданного формирования. Некоторые из них, возглавив созданные ими же организованную группу или сообщество, в дальнейшем по разным причинам оставляют руководство.


Думается, что руководителей процессов организации анализируемых формирований отличает прежде всего устойчивая антиобщественная установка, обуславливающая активность субъекта по созданию именно преступной группы. Следует подчеркнуть, что этих людей отличает именно активность, обуславливающая не только принятие решения о создании организованного формирования, но и деятельность по реализации такого решения.


Названные субъекты обладают также достаточно развитыми коммуникативными свойствами, позволяющими им оказывать воздействие на людей, завязывать с ними знакомство и вовлекать их в преступную деятельность. Часть из них, кроме того, имеют связи с людьми, которых привлекают к участию в организованном формировании или(и) к деятельности по подбору соучастников на различные роли в создаваемой группе (организации).


Среди организаторов можно выделить лиц с хорошими способностями перспективного мышления, умеющими ставить четкие цели формируемого преступного объединения и добиваться их достижения. Имеется среди указанных субъектов и те, кто не в состоянии объективно оценивать условия сложившейся ситуации, пытаются ставить заведомо недостижимые задачи. Наконец, существуют организаторы, которые не задумываются о будущем, а сосредотачивают внимание на повседневных проблемах.


Руководители организованных формирований прежде всего должны обладать авторитетом для своих соучастников. В преступной среде он основывается на сведениях об уголовном опыте руководителя, отношении к нему представителей криминального контингента, признании интеллектуального и физического превосходства, представлениях о справедливости, решительности, бескомпромиссности и т. д. Реальные руководители организованных преступных формирований обладают далеко не всеми из перечисленных качеств, присущие им свойства различаются по степени развития и выраженности. Тем не менее необходимо отметить, что продолжительность и эффективность деятельности организованной группы или сообщества во многом зависят от стиля руководства, полноты и продуктивности контроля за поведением членов группы, соблюдения участниками правил конспирации, принципов распределения доходов от преступной деятельности.


Крупные и средние по численности преступные группы, а также преступные сообщества могут возглавлять не один, а несколько руководителей. Обычно один из них признается главным, а иные выполняют конкретные функции по отдельным направлениям деятельности. В некоторых организованных формированиях выделяются руководители, осуществляющие скрытый контроль за поведением других соучастников. Иногда среди руководства выделяются лица по налаживанию и поддержанию коррупционных связей с представителями государственной власти, правоохранительных органов и т. п. В крупных группах и сообществах нередко имеется ответственный за учет, хранение доходов, получаемых от преступной деятельности.


В преступных сообществах существуют руководители среднего звена, возглавляющие подразделения, специализирующиеся на отдельных видах преступной деятельности, выполняющие операции, являющиеся элементом криминальной деятельности всего организованного преступного объединения. В криминальных сообществах общеуголовной направленности основу составляют группы, совершающие на определенных территориях отдельные виды преступлений: кражи, грабежи, разбои, мошенничества, вымогательства и т. п. Наряду с ними могут создаваться специальные группы для охраны руководителей, борьбы с конкурирующими преступными организациями, оказания в интересах сообщества физического воздействия на отдельных индивидов, представителей организаций и учреждений.


Руководители подгрупп, занимающихся основной деятельностью, планируют, организуют и контролируют деятельность своих соучастников. Для осуществления своих функций они должны обладать определенными организаторскими способностями, коммуникативными качествами, позволяющими управлять соучастниками, добиваться соблюдения ими установленных внутригрупповых правил поведения. Среди них также могут быть выделены субъекты, предпочитающие единоличное управление, основанное на беспрекословном подчинении и жестоком наказании за ослушание. Существуют руководители, пытающиеся добиваться подчинения преимущественно путем убеждения. Некоторые из них для повышения собственного авторитета не торопятся с привлечением подчиненных к ответственности за совершение наказуемых проступков. Встречаются руководители среднего звена, пытающиеся гибко использовать средства жесткого и мягкого администрирования в возглавляемом объединении.




Расследование преступлений, совершенных организованными формированиями. Научно-практическое пособие

В научно-практическом пособии на основе анализа современной следственно-судебной практики рассмотрены актуальные проблемы расследования преступлений, совершенных организованными формированиями. Авторы книги последовательно исследуют вопросы уголовно-правовой оценки таких деяний, процессуальные и криминалистические аспекты производства по уголовным делам данной категории. Особое внимание уделено методике расследования убийств и преступлений в сфере экономики, совершаемых криминальными объединениями. Предлагаются конкретные рекомендации по проверке сообщений о деяниях рассматриваемого вида и осуществлению предварительного следствия.<br /> Законодательство приведено по состоянию на ноябрь 2014 г.<br /> Для широкого круга научных и практических работников, в том числе судей, сотрудников правоохранительных органов, преподавателей, аспирантов и студентов юридических вузов.

249
Юридическая Под ред. Карагодина В.Н. Расследование преступлений, совершенных организованными формированиями. Научно-практическое пособие

Юридическая Под ред. Карагодина В.Н. Расследование преступлений, совершенных организованными формированиями. Научно-практическое пособие

Юридическая Под ред. Карагодина В.Н. Расследование преступлений, совершенных организованными формированиями. Научно-практическое пособие

В научно-практическом пособии на основе анализа современной следственно-судебной практики рассмотрены актуальные проблемы расследования преступлений, совершенных организованными формированиями. Авторы книги последовательно исследуют вопросы уголовно-правовой оценки таких деяний, процессуальные и криминалистические аспекты производства по уголовным делам данной категории. Особое внимание уделено методике расследования убийств и преступлений в сфере экономики, совершаемых криминальными объединениями. Предлагаются конкретные рекомендации по проверке сообщений о деяниях рассматриваемого вида и осуществлению предварительного следствия.<br /> Законодательство приведено по состоянию на ноябрь 2014 г.<br /> Для широкого круга научных и практических работников, в том числе судей, сотрудников правоохранительных органов, преподавателей, аспирантов и студентов юридических вузов.

Внимание! Авторские права на книгу "Расследование преступлений, совершенных организованными формированиями. Научно-практическое пособие" (Под ред. Карагодина В.Н.) охраняются законодательством!