Правовая охрана изобретений и полезных моделей. Учебное пособие для магистров

Ворожевич А.С.

Возрастное ограничение: 0+ Жанр: Юридическая Издательство: Проспект Дата размещения: 17.10.2016 ISBN: 9785392232253 Язык: Объем текста: 221 стр. Формат: epub

Оглавление

Предисловие

Введение

Глава 1. История патентной охраны изобретений и полезных моделей

Глава 2. Теории легитимации исключительных прав на изобретения и полезные модели. Назначение исключительных прав на данные объекты

Глава 3. Изобретение: понятие и критерии патентоспособности

Глава 4. Полезная модель: понятие и критерии патентоспособности

Глава 5. Патентование изобретений и полезных моделей

Глава 6. Патентные права на изобретения и полезные модели: система и содержание

Глава 7. Границы и пределы осуществления исключительного права на изобретение / полезную модель

Глава 8. Правовой режим служебных патентоохраняемых объектов

Глава 9. Признание патента на изобретение и полезную модель недействительным

Глава 10. Защита нарушенных исключительных прав на изобретения и полезные модели

Судебная практика

Для бесплатного чтения доступна только часть главы! Для чтения полной версии необходимо приобрести книгу

Глава 6.
ПАТЕНТНЫЕ ПРАВА НА ИЗОБРЕТЕНИЯ И ПОЛЕЗНЫЕ МОДЕЛИ: СИСТЕМА И СОДЕРЖАНИЕ

В соответствии со ст. 1345 ГК РФ, на изобретения и полезные модели возникают следующие разновидности прав: 1) право авторства; 2) исключительное право; 3) иные права (в том числе право на получение патента, право на вознаграждение за служебное изобретение или полезную модель).

Данная классификация является неудачной. Как минимум отсутствует единство основания классификации. Не понятно, по какому основанию выделены «иные права». Более правильным представляется классифицировать патентные права на личные (неимущественные), имущественные (к которым помимо исключительного права относится и право на вознаграждение) и иные права (право на получение патента). Подобный подход также небезупречен и подвергается критике в доктрине. В частности, под сомнение ставится сама по себе возможность выделения «иных прав» при традиционно дихотомическом делении гражданских прав на имущественные и личные неимущественные. В целях исчерпывающего и логического раскрытия системы патентных прав мы между тем будем опираться на обозначенную трехзвенную классификацию.

Здесь же уместно подчеркнуть, что в широком смысле к правам на изобретения и полезные модели могут относиться в том числе права лицензиатов. Такие права носят договорное происхождение (на основе договора лицензии). Их содержание составляют правомочия лицензиата по использованию установленными в договоре способами изобретения и полезной модели.

В соответствии с узким подходом (который разделяет законодатель), к патентным правам относятся те субъективные права, которые возникли в связи с созданием изобретения или полезной модели и получением патента на них.

6.1. Личные (неимущественные) права на изобретения и полезные модели

Согласно ст. 1356 ГК, на патентоохраняемые объекты возникает право авторства — право признаваться автором изобретения или полезной модели. Данное право неотчуждаемо и непередаваемо, в том числе при передаче другому лицу или переходе к нему исключительного права на изобретение, полезную модель или промышленный образец и при предоставлении другому лицу права его использования. Отказ от этого права ничтожен. Кроме того, оно бессрочно. Несмотря на то что оно не входит в содержание наследственной массы и не переходит в порядке правопреемства иным лицам, после смерти автора защиту его авторства может осуществлять любое заинтересованное лицо.

Автором объектов патентных прав закон (ст. 1347 ГК РФ) признает гражданина, творческим трудом которого создан соответствующий результат интеллектуальной деятельности.

Из приведенного определения понятия следует, что по российскому законодательству автором объекта патентных прав может быть только физическое лицо, независимо от его гражданства и места жительства. Указанное обстоятельство исключает возможность признания авторами изобретения или полезной модели юридических лиц или публичных образований.

В силу абз. 2 п. 1 ст. 1231 ГК РФ, на право авторства без всяких изъятий и ограничений распространяется национальный режим, предполагающий, что к отношениям с участием иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных юридических лиц применяются нормы, установленные гражданским законодательством для российских участников гражданского оборота. Следовательно, этот режим применяется к любым иностранным гражданам независимо от того, участвуют ли государства, гражданами которых они являются, в тех или иных международных договорах в сфере интеллектуальной собственности.

Обязательным условием признания гражданина автором объекта патентных прав является творческий характер труда по созданию этих объектов.

Гражданский кодекс не определяет понятие творчества. Как отмечал В. А. Дозорцев, «творчество — это всегда что-то новое, хотя бы оно и базировалось на известном». В обыденном понимании творчество определяется как созидательная деятельность человека, нацеленная на создание чего-либо нового и оригинального. Изобретательскую деятельность в таком случае следует рассматривать в качестве разновидности творческой деятельности. При оценке заявленных в Рос­патент объектов критерий творчества специально не исследуется. Между тем он учитывается в критериях патентоспособности объектов. В отсутствие творческого вклада изобретение не отвечало бы требованиям новизны и изобретательского уровня, промышленный образец — требованиям новизны и оригинальности. Заметим при этом, что уровень творчества патентоохраняемых объектов не одинаков. Предъявленное к изобретениям требование изобретательского уровня определяет такие объекты в качестве существенной инновации, решения, неожиданного для среднего специалиста. Подобные характеристики соответствуют высокому уровню творчества. В то же время полезные модели получают правовую охрану независимо от наличия у них изобретательского уровня. Их создание предполагает меньший уровень творчества.

Согласно общему правилу, закрепленному в п. 1 ст. 1228 ГК РФ, не признаются авторами результата интеллектуальной деятельности (в том числе изобретения, полезной модели, промышленного образца) граждане, не внесшие личного творческого вклада в создание такого результата, в том числе оказавшие его автору только техническое, консультационное, организационное или материальное содействие или помощь либо только способствовавшие оформлению прав на такой результат или его использованию, а также граждане, осуществлявшие контроль над выполнением соответствующих работ.

Действующее законодательство предусматривает презумпцию авторства применительно к лицу, указанному в качестве автора в заявке на выдачу патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец. Данная презумпция значительно упрощает процедуру подачи заявки, исключая необходимость представления документов, подтверждающих факт создания объекта патентных прав определенным лицом.

Как было отмечено Л. А. Новоселовой, «сам факт создания научно-технического решения не свидетельствует о создании изобретения как охраняемого объекта, но влечет возникновение ряда гражданских прав и обязанностей, например — права авторства, права на получение патента и т. д.». Схожее мнение высказано и В. И. Еременко: «В ГК РФ воплощен авторско-правовой подход к вопросам права авторства (соавторства) на изобретение, полезную модель, промышленный образец... Момент возникновения права авторства на объекты патентных прав… совпадает с моментом создания изобретения, полезной модели, промышленного образца». Таким образом, субъект признает автором с момента создания патентоспособного решения, а не получения патент.

В § 2 гл. 72 ГК РФ не указано право авторов изобретений, полезных моделей на имя. Возникает вопрос, относимо ли оно к патентоохраняемым объектам.

Следует начать с того, что сущность права на имя является дискуссионной. Так, М. В. Гордоном и В. И. Серебровским в свое время отмечалось, что право на имя вытекает из права авторства, является одним из проявлений последнего, без которого невозможно осуществление права на имя. К. К. Яичков рассматривал право на имя в качестве составной части права на авторство. По мнению О. А. Городова, «право на авторское имя является сходным по юридической природе с правом авторства и тесно связано с ним».

Применительно к объектам авторского права законодатель занял следующую позицию: право авторства и право автора на имя являются тесно связанными, но самостоятельными субъективными правами (ст. 1265 ГК РФ). Право автора на имя при этом было определено как «право использовать или разрешать использование произведения под своим именем, под вымышленным именем (псевдоним) или анонимно». Подобный подход представляется оправданным. Другой вопрос – оправдана ли его экстраполяция на изобретения и полезные модели.

Юридическая Ворожевич А.С. Правовая охрана изобретений и полезных моделей. Учебное пособие для магистров

Юридическая Ворожевич А.С. Правовая охрана изобретений и полезных моделей. Учебное пособие для магистров

Учебное пособие подготовлено в соответствии с программой «Магистр права в сфере интеллектуальной собственности» кафедры интеллектуальных прав Университета им. О. Е. Кутафина (МГЮА). Автором рассмотрены основные проблемы, связанные с правовой охраной изобретений и полезных моделей. Особое внимание уделено вопросам защиты нарушенных исключительных прав на данные объекты, правовому режиму служебных изобретений и полезных моделей, условиям и порядку оспаривания действительности патентов, патентным злоупотреблениям.<br /> Материал изложен на основе законодательства, актуального на июль 2016 г., с привлечением правоприменительной практики. По большинству из заявленных вопросов представлены теоретические воззрения ученых.<br /> Учебное пособие подготовлено с учетом новых правовых тенденций с широким применением современной методологии: сравнительно-правового метода, экономического анализа права, институционального подхода и др.<br /> Адресовано в первую очередь магистрантам и аспирантам юридических вузов, но будет интересно также студентам бакалавриата, практикующим юристам, преподавателям юридических вузов, а также всем, кто интересуется вопросами осуществления и защиты патентных прав.