|
|
Оглавление2. Уголовно-правовой анализ организации экстремистского сообщества Для бесплатного чтения доступна только часть главы! Для чтения полной версии необходимо приобрести книгу3. Обстоятельства, подлежащие исследованию и доказыванию по делам об организации экстремистского сообществаУспешность уголовного преследования по делам о преступлениях, связанных с организацией экстремистского сообщества, во многом обусловливается тем, насколько правильно определены предмет и пределы доказывания. Для определения обстоятельств, подлежащих исследованию и доказыванию, при осуществлении уголовного преследования лиц, виновных в организации экстремистского сообщества, необходимо учитывать перечень обстоятельств, подлежащих доказыванию (ст. 73 УПК РФ), детализировать и уточнить их с учетом тех особенностей, которые отличают преступления рассматриваемого вида. Кроме того, формулируя перечень обстоятельств, подлежащих исследованию и доказыванию, нужно иметь в виду, что основанием для начала уголовного преследования по делам о преступлениях, связанных с организацией экстремистского сообщества, может быть как информация о существующем экстремистском сообществе, так и о преступлениях, совершенных таким сообществом либо группами, входящими в его состав. Принимая во внимание, что механизм преступления, уголовная ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 2821 УК РФ, достаточно сложен, обстоятельства, подлежащие исследованию и доказыванию, представляется целесообразным объединять в определенные группы. Первая группа обстоятельств связана с тем, кто, когда и при каких обстоятельствах сообщил о совершении преступления, предусмотренного ст. 2821 УК РФ. Эта группа включает в себя выяснение следующих обстоятельств: 1. Куда поступило сообщение: • в правоохранительные органы; • в СМИ (куда и кому именно поступило); • гражданам (кому конкретно); 2. Кто был источником информации: • было ли сообщение анонимным или нет; • не был ли источником информации кто-либо из сотрудников правоохранительных органов; • что именно сообщил о себе тот, от кого поступила информация о преступлении; • соответствуют ли действительности те сведения, которые сообщил о себе заявивший о преступлении. 3. Каков был характер информации. В сообщении содержалась информация: • о существовании экстремистского сообщества (организованной группы лиц, объединившихся для подготовки или совершения преступлений экстремистской направленности); • о лицах, которые руководят каким-либо экстремистским сообществом, его частью или его структурными подразделениями; • о существовании объединения организаторов, руководителей или иных представителей частей или структурных подразделений экстремистского сообщества, созданного в целях разработки планов и (или) условий для совершения преступлений экстремистской направленности; • об участии какого-либо лица в экстремистском сообществе или в деятельности такого сообщества. 4. О каких именно действиях было сообщено: • о действиях, направленных на создание, функционирование и т. п. экстремистского сообщества; • о действиях, обеспечивающих руководство таким сообществом, его частью или структурным подразделением; • о действиях, связанных с созданием объединения организаторов, руководителей или иных представителей частей или структурных подразделений такого сообщества; • о действиях, связанных с участием в таком сообществе (о вступлении в сообщество, участии в мероприятиях сообщества и т. п.). 5. Что и почему случилось, по мнению сообщавшего. 6. Какое количество лиц участвовало в действиях или событиях, о которых было сообщено. 7. Какие действия совершал сообщивший. Имел ли место факт добровольного прекращения им участия в деятельности экстремистского сообщества. Нет ли информации о совершении им действий, в которых содержатся признаки иного преступления. 8. Каков был способ передачи информации: • непосредственный (сообщивший информацию лично явился в тот орган или к тому лицу, которому сообщил о происшествии); • опосредованный: письмом, запиской (как была передана адресату), по телефону (с какого аппарата, по какому номеру и т. д.), с использованием интернет-ресурсов, через третьих лиц (кого именно). 9. Какова причина сообщения информации в соответствующий адрес, конкретного содержания, определенным способом. Вторую группу образуют обстоятельства, исследование и доказывание которых позволяет обосновать наличие и содержание целей и мотивов преступной деятельности: 1. С какой целью было создано экстремистское сообщество (каждая из его составных частей, создание которых предшествовало созданию самого сообщества). Преследовали ли виновные цель подготовки или совершения в дальнейшем преступлений экстремистской направленности. 2. Какова цель вхождения в экстремистское сообщество каждой из групп, вступивших в уже созданное сообщество. 3. Какова цель участия в руководстве экстремистским сообществом (какова цель каждого из руководителей при условии, что руководство сообществом осуществляла группа руководителей). 4. Какова цель руководства каждым из структурных подразделений, входящих в состав экстремистского сообщества. Внимание! Авторские права на книгу "Организация экстремистского сообщества: проблемы квалификации и доказывания. Учебное пособие" (Под ред. Меркурьева В.В.) охраняются законодательством! |
||||||||||||||||||||||
