|
|
ОглавлениеГлава 4. Не может быть? Бывает! Глава 6. Сверхудивительные персоны Глава 7. Разговорчивая флора и фауна Глава 9. Цирковые кумиры былых веков Глава 10. Ай да детки-малолетки! Для бесплатного чтения доступна только часть главы! Для чтения полной версии необходимо приобрести книгуГлава 4. Не может быть? Бывает!Доведем мыслеформы до нормыИзучение физических процессов, позволяющих некоторым людям «видеть» окружающий мир с плотно завязанными глазами, началось более ста лет назад. Известные физики Дж. Томсон, О. Лодж и В. Крукс сделали смелое для своего времени предположение, что те редкие маги в ярмарочных балаганах, что удивляют веселящийся народ, не подсматривают сквозь хитро устроенную повязку на глазах, а действительно различают окружающие предметы без помощи глаз. Как? На этот вопрос маститые ученые так и не сумели ответить. Не сумели пока на него ответить и современные исследователи в крупных университетах, научно-исследовательских и технологических институтах многих стран. Пока что наиболее ощутимым результатом этих работ стало обозначение загадочного феномена научным термином — экстрасенсорное восприятие. Иначе говоря, распознавание окружающего мира не с помощью пяти известных органов чувств, а посредством неких полей, окружающих человека и составляющих его информационно-энергетическую оболочку. Ведутся такие исследования и у нас. И, пожалуй, отечественные ученые ближе всех подошли к тому порогу, за которым светит разгадка этого явления. Наши ученые впервые провели серьезные эксперименты с уникальным явлением — шестым органом чувств, противоречащим всем известным физическим законам. Москвичка Ирина Владимировна Родионова ошарашила журналистов заявлением, что она… видит мысли. Нет, не угадывает, не слышит, а именно видит. Мысли напоминают ей нечто вроде легких облачков, которые отделяются от головы думающего человека и начинают двигаться самостоятельно. В зависимости от характера, силы и интенсивности мысли облачков может быть то больше, то меньше, они имеют разную плотность, различную интенсивность окраски. Согласитесь, в это совсем не просто поверить. Не скрою, закралось сомнение: да уж в своем ли уме заявительница? Быть может, зрительные, образы мыслей — всего лишь плод воспаленного воображения? Но, оказывается, то, о чем рассказала Ирина Владимировна, — явление далеко не исключительное. Мысли в форме светящихся облачков видели многие люди. К сожалению, окружающие принимали их рассказы за чудачества. А зря! Лет десять назад газеты опубликовали сенсационное сообщение всего в несколько строчек: ученым одной из кафедр Пермского медицинского института удалось сфотографировать… человеческую мысль. Что тут началось! Весь медицинский мир в лице ведущих академиков принялся опровергать уральских коллег, не особенно-то утруждая себя поисками аргументов. Это, мол, не наука, а погоня за дешевой сенсацией. Дескать, на фотопленке или какой-то технический дефект, или же запечатлелся блик объектива. Опровержение медиков поддержали маститые философы, которые вели дискуссию по принципу: этого не может быть, потому что не может быть никогда. Мысль, мол, не материальна, поэтому ее нельзя увидеть или запечатлеть на пленке. А снимки пермяков — это чистой воды подделка, потому что он противоречит общепринятому пониманию мира. Обескураженные уральские медики, которые никак не ожидали столь дружного отпора столичных светил, были вынуждены признать свою «ошибку» и свернуть опыты. Но науку не остановишь: в лабораториях разного рода НИИ молодые ученые, то и дело сталкиваясь с непонятными белесыми пятнами на снимках, начинали исследования и приходили к выводу, что это не что иное, как фотографии мыслей. Последнее такого рода сообщение поступило недавно из лаборатории биолокации Института минералогии, геохимии и кристаллографии редких элементов. Ее сотрудники, изучая фотоснимки, пришли к выводу, что человеческая мысль может отделяться от тела и путешествовать во времени и пространстве. То есть головной мозг служит не только мыслительным аппаратом, но и передатчиком, гораздо более совершенным, чем существующие ныне радиостанции. Но вот беда: в процессе эволюции человека мозг, похоже, во многом утратил способность принимать чужие мысли. Конечно, кое-что он чувствует, и эту способность мы называем интуицией. Но ведь, по мнению многих отечественных и зарубежных специалистов, до возникновения общения людей с помощью языка они напрямую обменивались образами и мыслями. Похоже, развитие цивилизации устранило необходимость принимать чужие мысли, дав людям язык, который в определенной мере служит средством скрывать свои подлинные намерения. Таким образом, «в историческом плане переход с прямого обмена мыслями на языковое общение есть не что иное, как один из способов выживания человека и человечества», — утверждает американский ученый Херберт Пик. И в самом деле: вы только представьте, что бы произошло, если бы мы вдруг стали, наподобие радиоприемника, принимать мысли сослуживцев, соседей, даже членов своей семьи. Нет уж, увольте! Лучше вернемся, как говорят ученые, к истории вопроса. Работы по фиксированию приборами следов мыслей, не афишируя их до поры до времени, у нас проводил ряд выдающихся ученых. Например, ныне покойный профессор А. Чернетский многократно регистрировал с помощью электростатического датчика созданные человеческим мозгом образы. Академик А. Охатрин рассчитал и создал аппаратуру для фиксирования излучений мозга. Специально изготовленный фотоэлектронный аппарат переводит их в оптический диапазон. То есть делает видимыми человеческим глазом. — Когда в лаборатории кто-нибудь мысленно воспроизводит образ человека, — поясняет академик А. Охатрин, — то сразу же возникает скопление энергии, которое мы называем кластером. Фотоэлектронный аппарат моментально реагирует на него, переводя мысль в зрительное изображение. Этот кластер, имитирующий образ, способен самостоятельно передвигаться в пространстве. Однако стоит «передатчику» мысленно разрушить в уме этот образ, и кластер сразу исчезает: приборы перестают его фиксировать. Это, можно сказать, мысль мимолетная: чей-то образ всплыл в мозгу и пропал. А как обстоит дело с мыслями более долговечными? И академик Охатрин, и профессор Чернетский проводили на сей счет множество опытов. Электронный аппарат неизменно фиксировал, как в процессе мышления отделялись облачка и двигались самостоятельно. Ученые называют их мыслеформами. Это некие энергетические сгустки, порожденные процессом мышления или эмоциональными всплесками. Естественно предположить: если наши мысли очень разнятся друг от друга, то и мыслеформы тоже должны быть очень разными. Все именно так и обстоит. Мыслеформы, возникшие в результате спокойных, глубоких размышлений или положительных эмоций, имеют округлую форму, ровное свечение. Они плавно, красиво плывут в пространстве, напоминая цепь кучевых облачков. И наоборот: мыслеформы, порожденные лихорадочными, неуправляемыми раздумьями или же сильными негативными эмоциями, напоминают каких-то страшных чудовищ. Журналист уточнил: можно ли по мыслеформам «прочитать» человека. Ученые ответили однозначно — нет. По ним можно лишь определить его эмоциональное состояние, интенсивность и характер мышления. И не более того. Отечественные и зарубежные ученые в результате многочисленных экспериментов пришли к еще одному интересному выводу: мыслеформы наделены собственным бытием, не зависящим от породившего их человека. Например, они могут внедряться в находящихся поблизости людей и помимо их воли оказывать определенное влияние. А уж хорошее или плохое — это зависит от качества и содержания мыслеформы. Это воздействие необъяснимо, если учесть, что мысли и эмоции человека, а также образованные ими энергетические фантомы отнюдь не бесплотны. Некоторые ученые, занятые этой проблематикой, высказывают предположение, что мыслеформы, заполняющие пространство вокруг нас, проявляют свойство, присущее всему живому, — притягиваются друг к другу и скапливаются в тех или иных местах. Где собираются мрачные, злые мыслеформы, там часто возникают негативные эмоции, — ненависть, обида, страх. И наоборот: светлые мыслеформы тяготеют к местам, где царят радость и добро. Да вы, наверное, и сами замечали, что в квартирах, где жильцы часто ссорятся, обижают друг друга, сам воздух, кажется, пропитан зловещей, предгрозовой атмосферой. Ощущение такое, будто какая-то неведомая сила так и толкает людей к конфликту. И, наоборот: в доме, где царит согласие, кажется, что сами стены излучают радость. Даже постороннему человеку дышится здесь намного легче. Словом, тот факт, что мыслеформы не умирают, а оказывают на людей довольно сильное влияние, ставит вопрос о необходимости гигиены мышления, об охране окружающей эфирной среды. Прав был классик: в человеке все должно быть прекрасно. Но начинать псречень, как доказывают ученые, надо бы с мыслей. Если бы однажды все наши соотечественники начали прекрасно думать, наша жизнь стала бы совсем иной… Они всё видят вслепуюДенису Савкину из Ростова-на-Дону 17 лет, но за свои уникальные способности он уже занесен в Книгу рекордов Гиннесса. С завязанными глазами Денис видит лучше, чем с не завязанными! По определению специалистов, когда у мальчика повязка на глазах, его зрение — 100%, без нее — 98%. С завязанными глазами Денис способен, например, прыгать на роликах через лежащих людей и предметы. Или в точности описывать изображение на фотографии, рисунке. По словам Дениса, таких, как он, много. Дома у него хранятся видеопленки, на которых можно увидеть девочку с завязанными глазами, лепящую точную копию фигурки, которую не «видит», или парня с повязкой на глазах, безошибочно определяющего цвет предмета, положенного перед ним. Не так давно Денис проходил тестирование во Франции. Исследователи сказали юноше, что, когда он «смотрит» с завязанными глазами, работают те участки головного мозга, которые отвечают за принятие решений. В 1991 г., 7-летний мальчик Сережа Семиволос впервые попал в Книгу российских необычных рекордов. Рекордов в тот день было поставлено множество. В 2000-м ему исполнилось 16 лет, он стал студентом, учился на ветеринара. За свою не очень большую жизнь он так привык удивлять, что о своих способностях рассказывает нехотя. Но, по словам его отца, Сергей может видеть любой точкой тела. Это и есть его главная способность. Он легко определяет руками, не касаясь предмета, что есть что. Вот, например, спрячу у себя за пазухой что-нибудь, скажем, бутылку, а он с шести метров с закрытыми глазами не только скажет, что это водка, да еще и марку назовет! Играть с ним в карты совершенно бесполезно, он все заранее знает. Может прочитать руками слово в закрытом конверте, определить номер кредитной карточки. Глядя на человека, он видит, как работают сердце, почки. Ему не нравится исследовать кишечник: неприятно, говорит. Он может видеть человека в пяти проекциях сразу. И это далеко не все его способности. Но использовать их он не может, нужно медицинское образование. А мог бы учить слепых видеть на 10–12 метров впереди себя, мог бы помогать врачам исследовать человека. Но увы. — А какие способности у Сергея появились сначала? — уточнил корреспондент у его отца. — Обоняние. Он мог найти человека по следам, как собака. Легко отличал по запаху каждый лист из пачки белой бумаги. Мгновенно определял фальшивые доллары 6-й степени сложности, т. е. практически ничем не отличающиеся от настоящих. Правда, с годами обоняние ослабело, зато открылись другие таланты. Таланты Сергея пока привлекли внимание только китайских шулеров. На одном выступлении Сергею предложили работать с ними в казино, предлагали 20–30 тысяч долларов за ночь. Но Семиволос-младший отказался: «Заманчиво, конечно, но ведь можно зайти, а обратно и не пустят». Похоже на то. В редакции «Комсомолки» Сергей на нюх различал банкноты, различал рисунки и надписи — ногами, коленями, животом. Всем присутствующим понравилось, а вот сам герой оказался недоволен собой — не удалось увидеть затылком, помешали работающие компьютеры. Ученые пребывают в недоумении по поводу таких аномалий. Феномен Розы Кулешовой, которая «читала пальцами» тексты в заклеенных плотных конвертах, так и сошел с ней в могилу неразгаданным. Ученые смирились с поражением и теперь об этой загадочной женщине просто не вспоминают. Возможно потому, что, даже проводя строго контролируемые эксперименты с Кулешовой, исследователи не могли отделаться от ощущения, что стали жертвами какого-то ловкого мошенничества. Ее феномен противоречил не только всему, что мы знаем о природе, но и здравому смыслу. Но такая же судьба уготована другим обладателям подобных феноменальных свойств: отечественная и мировая наука пока не осознала, что в нашу повседневную жизнь вторгается совершенно новое явление, обещающее кардинально изменить наши представления об окружающем мире и о самих себе. А теперь вспомним историю. Среди пациентов знаменитого итальянского психиатра и криминалиста Чезаре Ломброзо (1835–1909) встречались люди, наделенные способностями, необъяснимыми с точки зрения здравого смысла. Взять, к примеру, феномен Чичилии Сторцени, 13-летней простолюдинки, ослепшей после удара плетью по глазам. Неделю она провела в молитвах, прося Деву Марию помочь ей. И прозрела, хотя видеть было нечем! Чичилии давали тексты, и она читала их. Приводили незнакомых людей — она в деталях описывала их внешность, одежду. Более того, проделывала то же самое, отгороженная от предметов, которые предлагали «рассмотреть» и составить словесные образы, толстой каменной стеной или черной светонепроницаемой ширмой. По городку Пицца, где в бедной лачуге прозябало семейство Сторцени, поползли слухи, что все это — ловкие трюки. Из Рима и Палермо наехали светила медицины. Но подвоха не выявили. Тогда обратились к Ломброзо, утверждавшему, что человек видит не столько глазами, сколько мозгом. Тот охотно согласился. Позже, выступая в Лондоне на конференции невропатологов Европы, он сказал: — На первый взгляд, зрение без глаз абсурдно. Но я хочу предложить уважаемым коллегам для осмысления давний личный опыт. Задолго до знакомства с Чичилией Сторцени я познакомился с другим ребенком, имя которого называть по этическим соображениям не вправе. Знатные родители привели ко мне слепую от рождения дочь, которая владела техникой тактильного чтения. Родители же твердили о том, что, напуганная напавшей на нее собакой, слепая девочка начала читать обычные книги! Стала «видеть» слуг, сначала как бы в тумане, потом четко. Любовалась картинами, развешанными в доме. Чем же она, незрячая, видела? Всей поверхностью лица и мочками ушей! Кожа на этих участках приобрела особенную чувствительность. Ломброзо предлагал для обсуждения небесспорный вывод, что природа не терпит пустоты, и недостаток одного компенсирует чем-то другим, не менее важным. «В случае Чичилии, — пишет психиатр, — мы обнаруживаем то, что я бы назвал переходом предназначения по факту невидящих глаз на определенные участки кожного покрова, что может быть идентифицировано как блуждающее зрение». Термин «дерматовидение» происходит от греческого «дермос», что означает «кожа», следовательно, речь идет о явлении различения зрительных образов поверхностью кожи. В 1808 г. в лионской газете «Эликтриситэ анималь» доктор Пететен сообщал читателям, что им обнаружено сразу 8 женщин, способных видеть кончиками пальцев и даже солнечным сплетением. Замечу, кстати, что в китайской прессе недавно появилась масса сообщений о школьниках, которые «читают ушами». Экспериментатор подносил к уху испытуемого лист бумаги с иероглифом, и ребенок называл его… В 1821 г. в научных трудах Туринского университета сообщалось о любопытном случае. Некий господин Беркманс при падении получил серьезную травму головы, после чего обнаружил: уши перестали улавливать звуки, зато он начал «слышать» солнечным сплетением. В 1840 г. итальянский медицинский журнал сообщил о девочке- подростке 14 лет от роду, которая после случившихся приступов истерии, обрела дар «видения» разных цветов ладонями рук. И хотя к концу XIX в. подобных фактов накопилось изрядное количество, найти им какое-то разумное объяснение не удавалось до тех пор, пока в 1889 г. русский физиолог И. П. Тарханов не открыл явление образования электрокожных импульсов в момент напряжения нервной системы. Так начали выстраиваться в один ряд такие понятия, как психика, электрические импульсы, органы чувств… В 20-х гг. ХХ в. французский исследователь Жюль Ромен задался целью выяснить, действительно ли можно «видеть» без глаз. Научное любопытство доктора Жюля было вознаграждено, и он категорически заявил: «Можно!» Все зависит от умственного, физического и эмоционального состояния человека. Рассказывают, что однажды на его опытах присутствовал Анатоль Франс, пришедший с единственной целью, а именно — посмеяться над чудаком-доктором, но после того, что увидел собственными глазами, ушел ошеломленный. Непредвзятого наблюдателя Ромен легко убеждал в том, что «можно видеть микроскопическими нервными окончаниями кожи». Доктор обнаружил, что некий абсолютно слепой человек видел… щекой, по крайней мере, уверенно различал свет и тень. Но стоило доктору поставить между источником света и щекой металлическую пластинку, как щека отказывалась «видеть». В экспериментах Ромена выяснилось, что одним из самых чувствительных участков кожи является кожа… носа, так что вполне можно считать нос «третьим глазом» человека, и, по-видимому, неслучайно кончик носа и зрачки глаз составляют равносторонний треугольник. Доклад, с которым выступил доктор Роман в 1924 г., произвел в научных кругах настоящий фурор. Последняя история, кстати, дает некую путеводную ниточку к объяснению загадок человеческих сверхвозможностей. Что если у экстрасенсов нет четкого разделения между органами чувств и они не только слышат, но и осязают шумы, издаваемые сердцем или другими органами, не только обоняют, но и «видят» глазами ауру запахов, окружающих каждого из нас?.. Это только предположение. Пока что возможности человеческого организма представляют самую большую тайну природы. Освоение электропунктуры во многом помогло понять явление дерматовидения. Оказалось, что прикожное пространство просто «нашпиговано» силовыми линиями электрических полей, а из физики известно, что там, где есть электрическое поле, быть и магнитному. О том, что кожа человека генерирует и излучает электрически заряды, знали древние индусы, рассказывая об окружающей человека ауре: цветной светящейся оболочке, меняющей окраску в зависимости от физического (болезни) и психического состояния, добавим, электрических свойств кожи. И это не предположение, а давно установленный научный факт, объективно зафиксированный системой чувствительных датчиков. Выходит, электрические свойства кожи — функция психического состояния человека? А как же дар ясновидения, когда девочка, из-за стены толщиной в десять кирпичных блоков безошибочно определяла масти игральных карт, называла, какого цвета наспех нарисованные на листах картона всевозможные геометрические фигуры, читала газетный текст, описывала причудливой конфигурации хирургические инструменты, лежащие в саквояже, отгороженном все той же толстенной стеной? Ломброзо был вынужден признать: «Не располагаю на этот счет даже догадками. Девочка Сторцени, не помышляя о том, наносит сокрушительный удар по принятым представлениям науки об устройстве нашего материального мира, где-то в чем-то допускающего такие чудеса. Есть чудеса не меньшие. Одно наблюдалось в тюремном лазарете Венеции и заслуживает рассмотрения». Вот этот случай. Каторжанину Джованни Лукетти в каменоломнях деревянной сваей размозжило голову. Он выжил, но полностью ослеп. Из тюремного лазарета был переведен в приют для убогих, где к нему вернулось «зрение не глазами и еще нечто, за что его обвинили в связи с дьяволом». Стоило Джованни пристально посмотреть на бумагу, как она загоралась либо истлевала. Первое время Лукетти не мог обходиться без поводыря. А потом заявил, что видит отлично, хотя глаз его лишила ужасающая травма. Где бы ни появлялся Лукетти, все горело. В конце концов, беднягу повесили, инсценировав самоубийство. О «зажигательных» глазах подробнее — в следующей главе. Читатель и автор американского ежемесячника Medical Press of New York Ломброзо, несомненно, не выпустил из виду статью российского доктора И. Е. Фронина, вынесшего на суд коллег записки о слепой, но «видящей лицом» неграмотной крестьянке из Орловской губернии Марфе Макаровой. Жительница села Спасское-Лутовиново, она читала псалтырь, прикладывая его к лицу. Кражи скота либо иного имущества, пока Марфа была жива, считались в округе невозможными. Она «видела» воров, слышала их разговоры, знала места, где прячут краденых коров, лошадей, овец. «Куда направляла, там находили украденое, — пишет Фронин. Касалось это не только крупного, но и мелкого. Боялись люди ее дара прозревать, когда, отчего, где или при каких обстоятельствах кого настигнет смерть. Эта женщина, не считая катаракты, на зависть физически здорова и считается бескорыстной колдуньей». Внимание! Авторские права на книгу "Очень удивительные люди, или Человек может всё" ( Ищенко Е.П. ) охраняются законодательством! |
||||||||||||||||||||||
