|
|
ОглавлениеГлава 2. Действие уголовного закона во времени и в пространстве Раздел II. Преступление. Глава 3. Понятие преступления и виды преступлений Глава 4. Лица, подлежащие уголовной ответственности Глава 6. Неоконченное преступление Глава 7. Соучастие в преступлении Глава 8. Обстоятельства, исключающие преступность деяния Раздел III. Наказание. Глава 9. Понятие и цели наказания. Виды наказаний Глава 10. Назначение наказания Глава 12. Освобождение от наказания Глава 13. Амнистия. Помилование. Судимость Глава 15 1. Конфискация имущества Глава 17. Преступления против свободы, чести и достоинства личности Глава 18. Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности Глава 19. Преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина Глава 20. Преступления против семьи и несовершеннолетних Раздел VIII. Преступления в сфере экономики. Глава 21. Преступления против собственности Глава 22. Преступления в сфере экономической деятельности Глава 23. Преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях Глава 25. Преступления против здоровья населения и общественной нравственности Глава 26. Экологические преступления Глава 27. Преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта Глава 28. Преступления в сфере компьютерной информации Глава 31. Преступления против правосудия Глава 32. Преступления против порядка управления Раздел XI. Преступления против военной службы. Глава 33. Преступления против военной службы Для бесплатного чтения доступна только часть главы! Для чтения полной версии необходимо приобрести книгуОСОБЕННАЯ ЧАСТЬРаздел VII. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ЛИЧНОСТИГлава 16. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ЖИЗНИ И ЗДОРОВЬЯСтатья 105. Убийство1. Убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, — наказывается лишением свободы на срок от шести до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового. (Абзац в ред. Федерального закона от 27 декабря 2009 г. № 377-ФЗ.) 2. Убийство: а) двух или более лиц; б) лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга; в) малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно сопряженное с похищением человека; (Пункт в ред. Федерального закона от 27 июля 2009 г. № 215-ФЗ.) г) женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности; д) совершенное с особой жестокостью; е) совершенное общеопасным способом; е1) по мотиву кровной мести; (Пункт введен Федеральным законом от 24 июля 2007г. № 211-ФЗ.) ж) совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; з) из корыстных побуждений или по найму, а равно сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом; и) из хулиганских побуждений; к) с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, а равно сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера; л) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы; (Пункт в ред. Федерального закона от 24 июля 2007 г. № 211-ФЗ.) м) в целях использования органов или тканей потерпевшего, — (Пункт в ред. Федерального закона от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ.) н) пункт утратил силу. Федеральный закон от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ. наказывается лишением свободы на срок от восьми до двадцати лет с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет, либо пожизненным лишением свободы, либо смертной казнью. (Абзац в ред. Федерального закона от 27 декабря 2009 г. № 377-ФЗ.) (Часть в ред. Федерального закона от 21 июля 2004 г. № 73-ФЗ.) 1. Убийство — это умышленное причинение смерти другому человеку. Убийство необходимо отграничивать от других видов насильственной смерти: самоубийства, причинения смерти по неосторожности, причинения смерти при обстоятельствах, исключающих преступность деяния, невиновного причинения смерти. 2. Объектом убийства является жизнь человека. Началом жизни следует признавать момент начала процесса рождения ребенка, когда виновный располагает физической возможностью совершения действий, непосредственно направленных на причинение ему смерти. Моментом окончания жизни признается момент полного и необратимого прекращения функций мозга потерпевшего (Федеральный закон от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»). 3. Уголовный закон выделяет три вида убийства: 1) убийство без смягчающих и отягчающих обстоятельств (ч. 1 ст. 105 УК); 2) убийство при отягчающих обстоятельствах (ч. 2 ст. 105 УК); 3) убийство при смягчающих обстоятельствах (ст. 106—108 УК). 4. Квалификация умышленного причинения смерти другому человеку как убийства без смягчающих и отягчающих обстоятельств (простое убийство) проводится путем исключения разновидностей квалифицированного и привилегированного убийства. Судебная практика относит к простому следующие виды убийств: в ссоре или драке, из ревности, личной неприязни или ненависти, трусости, мести на почве личных отношений, с согласия потерпевшего, из сострадания к нему, лица во время сна и др. 5. Объективная сторона простого убийства выражается в лишении жизни другого человека. Для наличия оконченного преступления необходимо установить деяние, направленное на лишение жизни, последствие — смерть другого человека и причинную связь между ними. 6. Субъективная сторона убийства характеризуется только умышленной виной. Для определения содержания и направленности умысла необходимо исходить из совокупности всех обстоятельств совершенного преступления. Например, при отграничении убийства от преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК, имея в виду, что при убийстве умысел виновного направлен на лишение потерпевшего жизни, а при совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК, отношение виновного к наступлению смерти потерпевшего выражается в неосторожности, следует учитывать, в частности, способ и орудие преступления, количество, характер и локализацию телесных повреждений (например, ранения жизненно важных органов человека), предшествующее преступлению и последующее поведение виновного и потерпевшего, их взаимоотношения (п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. № 1 (ред. от 3 декабря 2009 г.) «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)»). 7. Субъектом убийства может быть признано лицо, достигшее возраста 14 лет. За совершение преступлений, предусмотренных ст. 106—108 УК, уголовная ответственность наступает с 16 лет. 8. Убийства при отягчающих обстоятельствах (квалифицированные виды убийства) предусмотрены в ч. 2 ст. 105 УК. Эти виды убийств сгруппированы: с учетом особенностей объекта преступления (п. «а»—«г» ч. 2 ст. 105 УК), с учетом особенностей преимущественно объективной стороны (п. «д», «е», «ж» ч. 2 ст. 105 УК), с учетом особенностей субъективной стороны (п. «е1», «з»—«м» ч. 2 ст. 105 УК). Причем в одном пункте могут быть перечислены несколько самостоятельных видов убийств. В частности, в п. «з» ч. 2 ст. 105 УК предусмотрены пять видов убийств, поэтому, например, при убийстве, сопряженном с разбоем, дополнительной квалификации по признаку «из корыстных побуждений» не требуется, такое вменение избыточно (БВС РФ. 2011. № 6. С. 22). 9. Убийство двух и более лиц (п. «а» ч. 2 ст. 105 УК). Исходя из положений ч. 1 ст. 17 УК (в ред. Федерального закона от 21 июля 2004 г. № 73-ФЗ) убийство двух или более лиц, совершенное одновременно или в разное время, не образует совокупности преступлений и подлежит квалификации по п. «а» ч. 2 ст. 105 УК, а при наличии к тому оснований также и по другим пунктам ч. 2 ст. 105 УК, при условии что ни за одно из этих убийств виновный ранее не был осужден, и они не квалифицируются как убийства, совершенные при смягчающих обстоятельствах. Убийство одного человека и покушение на убийство другого не может рассматриваться как оконченное преступление — убийство двух лиц. В таких случаях независимо от последовательности преступных действий содеянное следует квалифицировать по ч. 1 или ч. 2 ст. 105 и по ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 2 ст. 105 УК. Покушение на жизнь нескольких лиц, совершенное одновременно или в разное время, не образует совокупности преступлений и подлежит квалификации по ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 2 ст. 105 УК (БВС РФ. 2012. № 10. С. 11-12; БВС РФ. 2013. № 3. С. 36-37 и др.). 10. Убийство лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга (п. «б» ч. 2 ст. 105 УК) выделяется в связи с охраной особого потерпевшего, убийство которого или его близкого совершается с целью воспрепятствования правомерному осуществлению служебной деятельности такого лица или выполнению им общественного долга либо по мотивам мести за такую деятельность. Под осуществлением служебной деятельности следует понимать действия лица, входящие в круг его обязанностей, вытекающих из трудового договора с государственными, муниципальными, частными и иными зарегистрированными в установленном порядке предприятиями и организациями независимо от формы собственности, с предпринимателями, деятельность которых не противоречит действующему законодательству. Под выполнением общественного долга — осуществление гражданином как специально возложенных на него обязанностей в интересах общества или законных интересах отдельных лиц, так и совершение других общественно полезных действий. Если цель — скрыть другое преступление или облегчить его совершение является основным мотивом преступления, то квалификация убийства проводится по п. «к» ч. 2 ст. 105 УК, а не по п. «б» ч. 2 ст. 105 УК. К близким относятся лица, чьи жизнь и благополучие особенно дороги потерпевшему, и виновный осознает это обстоятельство. 11. Убийство малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно сопряженное с похищением человека (п. «в» ч. 2 ст. 105 УК). Малолетним признается потерпевший, не достигший возраста 14 лет. Как убийство лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, квалифицируется убийство потерпевшего, неспособного в силу физического или психического состояния защитить себя, оказать активное сопротивление виновному, когда последний, совершая убийство, осознает это обстоятельство. К лицам, находящимся в беспомощном состоянии, могут быть отнесены, в частности, тяжелобольные и престарелые, малолетние дети, лица, страдающие психическими расстройствами, лишающими их способности правильно воспринимать происходящее. Беспомощное состояние в этой норме (в отличие, например, от ст. 131 УК) выступает обстоятельством, отягчающим ответственность. Убийство лиц, находящихся в беспомощном состоянии, рассматривается как своеобразный случай проявления виновным особой жестокости, исключительного бессердечия, когда жизни лишается потерпевший, который в силу сложившегося уклада отношений в обществе заслуживает особо бережного к себе отношения. Поэтому к числу обстоятельств, с которыми в п. «в» ч. 2 ст. 105 УК связывается беспомощное состояние лица, не относятся: убийство спящего (постановление Президиума Верховного Суда РФ от 4 июля 2012 г. № 137-П12; определение Верховного Суда РФ от 11 июля 2006 г. № 11-Дп06-68; определение Верховного Суда РФ от 30 января 2003 г. № 53-Д02-44 и др.), убийство, когда в процессе реализации умысла на убийство потерпевший приводится в состояние, лишающее его способности оказать активное сопротивление (БВС РФ. 2012. № 5. С. 28; БВС РФ. 2012. № 2. С. 17 и др.), убийство потерпевшего, находящегося в состоянии алкогольного опьянения (определение Верховного Суда РФ от 21 февраля 2012 г. № 82-Д12-1) и др. По смыслу закона ответственность за убийство, сопряженное с похищением человека, наступает не только за убийство самого похищенного, но и за убийство других лиц, совершенное виновным в связи с похищением человека. 12. Убийство женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности (п. «г» ч. 2 ст. 105 УК), относится к квалифицированным убийствам, поскольку лицо фактически посягает на две жизни — на жизнь женщины и на еще не состоявшуюся жизнь плода человека. Использованный термин «заведомо» предполагает достоверную, бесспорную, несомненно очевидную для виновного осведомленность о наличии беременности потерпевшей. В случае фактической ошибки субъекта убийство женщины, не находившейся в состоянии беременности, Президиум Верховного Суда РФ рекомендует квалифицировать по ч. 1 ст. 105 УК (БВС. 2005. № 1. С. 21). 13. Убийство, совершенное с особой жестокостью (п. «д» ч. 2 ст. 105 УК), характеризуется с субъективной стороны умыслом на лишение жизни и одновременно осознанием особой жестокости убийства при определенных обстоятельствах. С объективной стороны это может проявляться в следующем: 1) специфическом способе убийства, когда потерпевшему доставляются особые мучения и страдания (нанесение живому большого количества ран, постепенное отсечение органов тела, использование мучительно действующего яда, сожжение заживо, погребение заживо, длительное лишение пищи, воды, тепла, обваривание кипятком и др.); 2) особой обстановке, когда перед лишением жизни или в процессе совершения убийства к потерпевшему применялись пытки, истязание или совершалось глумление над жертвой или 3) в совершении убийства в присутствии близких потерпевшему лиц, когда виновный сознавал, что своими действиями причиняет им особые страдания (БВС РФ. 2011. № 9. С. 10). Глумление над трупом само по себе не может расцениваться в качестве обстоятельства, свидетельствующего о совершении убийства с особой жестокостью. Содеянное в таких случаях, если не имеется других данных о проявлении виновным особой жестокости перед лишением потерпевшего жизни или в процессе совершения убийства, следует квалифицировать по соответствующей части ст. 105 и по ст. 244 УК, предусматривающей ответственность за надругательство над телами умерших. Уничтожение или расчленение трупа с целью сокрытия преступления не может быть основанием для квалификации убийства как совершенного с особой жестокостью (п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 ноября 1999 г. № 1 (ред. от 3 декабря 2009 г.) «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)»). 14. Убийство, совершенное общеопасным способом (п. «е» ч. 2 ст. 105 УК), отличается: 1) использованием средств и орудий совершения преступления с высокой поражающей и разрушительной способностью (огонь, взрывчатые, радиоактивные, ядовитые вещества, взрывные устройства и т. д.); 2) способом преступления, который заведомо для виновного представляет опасность для жизни не только потерпевшего, но хотя бы еще одного лица; 3) осознанием виновным высокой поражающей и разрушительной способности используемых при убийстве средств и орудий, предвидением обстановки создания реальной угрозы для жизни не только определенного, но хотя бы еще одного лица, сознательным допущением вреда или ущерба третьим лицам. Если в результате примененного виновным общеопасного способа убийства наступила смерть не только определенного лица, но и других лиц, содеянное надлежит квалифицировать, помимо п. «е» ч. 2 ст. 105 УК, по п. «а» ч. 2 ст. 105 УК, а в случае причинения другим лицам вреда здоровью — по п. «е» ч. 2 ст. 105 УК и по статьям УК, предусматривающим ответственность за умышленное причинение вреда здоровью. В тех случаях, когда умыслом виновного охватывается, например, убийство двух потерпевших и при этом реальной опасности подвергались только эти двое потерпевших, то квалификация п. «е» ч. 2 ст. 105 УК исключается (БВС РФ. 2005. № 11. С. 19). 15. Убийство по мотиву кровной мести (п. «е1» ч. 2 ст. 105 УК). Кровная месть — обычай, в соответствии с которым лицо, совершившее убийство или иное «непростительное» действие, либо кто-либо из членов его семьи (рода, племени, клана) обязательно подлежит смерти в порядке возмездия. Субъектом этого преступления может быть только лицо, которое в силу принадлежности к народности, этнической группе или иным причинам придерживается обычая кровной мести. Место совершения преступления, личность потерпевшего не имеют определяющего значения для квалификации. 16. Убийство, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой (п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК). Разграничение группы лиц, группы лиц по предварительному сговору и организованной группы предлагается в ст. 35 УК. Квалификация убийств, совершенных группой лиц и группой лиц по предварительному сговору, за исключением факта предварительного сговора, проводится по единым правилам. Предварительный сговор на убийство предполагает выраженную в любой форме договоренность двух или более лиц, состоявшуюся до начала совершения действий, непосредственно направленных на лишение жизни потерпевшего (БВС РФ. 2011. № 10. С. 25). Убийство признается совершенным группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, когда два или более лица, действуя совместно с умыслом на убийство, непосредственно участвовали в выполнении объективной стороны убийства, применяли насилие к потерпевшему и (или) лишали его жизни (БВС РФ 2011. № 11. С. 8—9). Причем необязательно, чтобы повреждения, повлекшие смерть, были причинены каждым из них (например, один подавлял сопротивление потерпевшего, лишал его возможности защищаться, а другой причинил ему смертельные повреждения). Распространена ошибка, когда убийство, совершенное действительно в соучастии, но с распределением ролей при единственном исполнителе, квалифицируется по п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК (БВС РФ. 2013. № 2. С. 40-41; БВС РФ. 2012. № 11. С. 39 и др.). При признании убийства совершенным организованной группой содеянное участниками этой группы, независимо от их роли в преступлении, следует квалифицировать как соисполнительство без ссылки на ст. 33 УК. 17. Убийство из корыстных побуждений или по найму, а равно сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом (п. «з» ч. 2 ст. 105 УК). Как убийство из корыстных побуждений следует квалифицировать убийство, совершенное в целях получения материальной выгоды для виновного или других лиц либо в целях избавления от материальных затрат. Если умысел на завладение имуществом убитого возник после лишения жизни потерпевшего, то имеет место совокупность ст. 105 УК (без признака корыстных побуждений) и ст. 158 УК. Убийство по найму означает убийство, обусловленное получением исполнителем материального или иного вознаграждения. Квалификация убийства по найму при отсутствии этого мотива исключается (БВС РФ. 2012. № 5. С. 14). Организатор, подстрекатель (заказчик), пособник несут ответственность по соответствующей части ст. 33 и п. «з» ч. 2 ст. 105 УК, при условии, если они не являются участниками организованной группы. Как сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом следует квалифицировать убийство в процессе совершения указанных преступлений. Пленум Верховного Суда РФ рекомендует убийства, совершенные в процессе разбоя, вымогательства или бандитизма, квалифицировать по совокупности статей УК об этих преступлениях и п. «з» ч. 2 ст. 105 УК п. 11 постановления от 27 января 1999 г.). Однако это не соответствует ч. 1 ст. 17 УК в ред. Федерального закона от 21 июля 2004 г., которая не признает совокупностью совершение двух или преступлений, если это предусмотрено статьями Особенной части УК в качестве обстоятельства, влекущего боле строгое наказание. 18. Убийство из хулиганских побуждений (п. «и» ч. 2 ст. 105 УК) как преступление, причиняющее вред дополнительному объекту — общественному порядку, следует отличать от убийств в драке или ссоре, из личной неприязни, мести, возникшей на почве личной неприязни и др. Убийство из хулиганских побуждений совершается на почве явного неуважения к обществу и общепринятым нормам морали, когда поведение виновного является открытым вызовом общественному порядку, демонстрацией бравады и вседозволенности и обусловлено желанием противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к человеческому достоинству и ценности жизни (например, убийство без видимого повода или с использованием незначительного повода как предлога для убийства, убийство ранее незнакомого потерпевшего, который не предпринимал никаких противоправных действий в отношении виновного). Внимание! Авторские права на книгу "Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. 10-е издание" (Отв. ред. Рарог А.И.) охраняются законодательством! |
||||||||||||||||||||||
