|
|
ОглавлениеГлава 71. Права, смежные с авторскими Глава 73. Право на селекционное достижение Глава 74. Право на топологии интегральных микросхем Глава 75. Право на секрет производства (ноу-хау) Глава 76. Права на средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий Глава 77. Право использования результатов интеллектуальной деятельности в составе единой технологии Для бесплатного чтения доступна только часть главы! Для чтения полной версии необходимо приобрести книгуГлава 76. ПРАВА НА СРЕДСТВА ИНДИВИДУАЛИЗАЦИИ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ, ТОВАРОВ, РАБОТ, УСЛУГ И ПРЕДПРИЯТИЙ§ 1. Право на фирменное наименованиеСтатья 1473. Фирменное наименование1. Юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, выступает в гражданском обороте под своим фирменным наименованием, которое определяется в его учредительных документах и включается в единый государственный реестр юридических лиц при государственной регистрации юридического лица. 2. Фирменное наименование юридического лица должно содержать указание на его организационно-правовую форму и собственно наименование юридического лица, которое не может состоять только из слов, обозначающих род деятельности. 3. Юридическое лицо должно иметь одно полное фирменное наименование и вправе иметь одно сокращенное фирменное наименование на русском языке. Юридическое лицо вправе иметь также одно полное фирменное наименование и (или) одно сокращенное фирменное наименование на любом языке народов Российской Федерации и (или) иностранном языке. Фирменное наименование юридического лица на русском языке и языках народов Российской Федерации может содержать иноязычные заимствования в русской транскрипции или соответственно в транскрипциях языков народов Российской Федерации, за исключением терминов и аббревиатур, отражающих организационно-правовую форму юридического лица. 4. В фирменное наименование юридического лица не могут включаться: 1) полные или сокращенные официальные наименования иностранных государств, а также слова, производные от таких наименований; 2) полные или сокращенные официальные наименования федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления; 3) подпункт утратил силу; 4) полные или сокращенные наименования общественных объединений; 5) обозначения, противоречащие общественным интересам, а также принципам гуманности и морали. Фирменное наименование государственного унитарного предприятия может содержать указание на принадлежность такого предприятия соответственно Российской Федерации и субъекту Российской Федерации. Включение в фирменное наименование юридического лица официального наименования Российская Федерация или Россия, а также слов, производных от этого наименования, допускается по разрешению, выдаваемому в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В случае отзыва разрешения на включение в фирменное наименование юридического лица официального наименования Российская Федерация или Россия, а также слов, производных от этого наименования, юридическое лицо в течение трех месяцев обязано внести соответствующие изменения в свои учредительные документы. 5. Если фирменное наименование юридического лица не соответствует требованиям статьи 1231.1 настоящего Кодекса, пунктов 3 и 4 настоящей статьи, орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, вправе предъявить такому юридическому лицу иск о понуждении к изменению фирменного наименования. Положения пунктов 2 и 3 статьи 61 настоящего Кодекса в этом случае не применяются. В рамках ст. 1474 ГК объединены различные вопросы, относящиеся к исключительному праву на фирменное наименование — содержание данного права, распоряжение правом, условия запрещения использования третьим лицом фирменного наименования правообладателя, способы защиты его прав. Содержание права. Исключительное право на фирменное наименование, как и любое субъективное гражданское право, содержит в себе определенный набор возможностей, правомочий, которые сводятся главным образом к правомочию правообладателя использовать принадлежащее ему исключительное право любым незапрещенным способом. Кодекс определяет лишь примерные направления такого использования — на вывесках, бланках, счетах и иной документации, в объявлениях и рекламе, на товарах или их упаковках, в сети «Интернет». Примечательно, что в отличие от права на товарный знак, неиспользование которого в течение трех лет может повлечь прекращение самого права, отказ от реализации права на фирменное наименование не влечет неблагоприятных последствий для фирмовладельца. Распоряжение исключительным правом на фирменное наименование. Кодекс императивно запрещает распоряжение исключительным правом на фирменное наименование, не допуская ни его отчуждения, ни предоставления другому лицу права использования, фактически выводя, таким образом, рассматриваемый объект из числа оборотоспособных. Условия запрещения использования чужого фирменного наименования. Масштаб монополии фирмовладельца отличается от того, который имеет обладатель права на товарный знак или патентный объект. В отношении этих объектов монопольное положение правообладателя выражается в том, что он является единственным носителем права на свой объект, и никакие другие лица в России таких прав иметь не могут. Применительно к фирменным наименованиям исключительность прав юридического лица выглядит иначе. Очень часто оно не является единственным носителем такого же обозначения на территории РФ. Более того, в рамках гораздо более ограниченной территории существует много организаций с совпадающими или сходными фирменными наименованиями. Установление правила о допустимости существования в России лишь одного-единственного конкретного фирменного наименования парализовало бы возможность создания юридических лиц, поскольку число слов, пригодных для включения в фирменное наименование, объективно ограничено. С учетом этого, устанавливая общероссийский масштаб исключительности права на фирменное наименование (п. 1 ст. 1475 ГК), Кодекс одновременно определяет границы монопольного положения юридического лица, формулируя те условия (признаки противоправного поведения), при которых не допускается использование юридическим лицом фирменного наименования, так как это нарушает права другого юридического лица на схожее обозначение: а) тождественность используемого юридическим лицом фирменного наименования фирменному наименованию другого юридического лица или схожесть до степени смешения; б) осуществление юридическими лицами аналогичной деятельности; в) более раннее включение в единый государственный реестр юридических лиц фирменного наименования другого лица. При применении первого признака следует учитывать сложившуюся еще до вступления в силу части четвертой ГК арбитражную практику, в которой схожесть наименований до степени смешения устанавливалась в результате всестороннего рассмотрения характера, сферы деятельности истца и ответчика. В результате такого анализа суды приходили к выводу о возможности (невозможности) введения потребителей в заблуждение, что, в общем-то, и означало признание или непризнание факта смешения наименований. Оценивая степень сходства фирменных наименований и допустимость выступления в обороте под одним и тем же наименованием, нельзя ограничиться только «голым» сравнением самих фирменных наименований. Это был бы сугубо формальный подход, далекий от действительного смысла закона. Например, если предприниматели действуют в совершенно различных и не пересекающихся друг с другом сферах (как деловых, так и территориальных), они вполне могут пользоваться сходными и даже тождественными наименованиями, так как здесь нет опасности введения в заблуждение контрагентов и потребителей. Поэтому вопрос о допустимой или недопустимой степени сходства двух фирменных наименований должен решаться каждый раз исходя из фактических обстоятельств каждого отдельного случая. А. П. Сергеев Применительно ко второму из указанных признаков учитывается вид деятельности сторон. Включение данного признака в Гражданский кодекс продиктовано стремлением законодателя допустить защиту только такого права на фирменное наименование, которое подкреплено наличием экономически обоснованного интереса не допустить существования на одном и том же рынке других субъектов предпринимательства с таким же наименованием. Другими словами, если деятельность субъектов различна, то их интересы не пересекаются, а значит, по логике законодателя, и не подлежат охране. Хотя само исключительное право на фирменное наименование появляется при регистрации юридического лица, сфера действия этого исключительного права определяется фактическим использованием фирменного наименования для определенных видов деятельности: изготовление или продажа определенных товаров, оказание определенных услуг, выполнение определенных работ. При таком толковании действующего законодательства обнаруживается, что тождественные или сходные до степени смешения элементы фирменных наименований различных организаций мирно сосуществуют, пока и поскольку эти организации не осуществляют аналогичную деятельность. Но когда какая-либо из таких организаций начинает заниматься новым видом деятельности, ее исключительное право на фирменное наименование соответственно расширяется, распространяется на новую сферу (Э. П. Гаврилов). На наш взгляд, было бы целесообразным отразить в законе совпадение в законе территориальных сфер деятельности как условие запрещения использования фирменного наименования — вряд ли имеет какой-либо смысл запрещать использование фирменного наименования субъекту, находящемуся, к примеру, в Екатеринбурге, если обладатель права на такое же фирменное наименование, включенное в единый государственный реестр юридических лиц ранее, осуществляет такую же деятельность в пределах, например, Санкт-Петербурга. В дореволюционной литературе отмечалось: если известность фирмы не выходит за пределы местного района, нецелесообразно запрещать выбор одинаково звучащей фирмы в другом торгово-промышленном районе (В. А. Удинцев). Столкновение юридических отношений возможно лишь при столкновении экономических интересов. Не может быть нарушения фирменного права вне области известности фирмы и деятельности торгово-промышленного предприятия. Г. Ф. Шершеневич Сопоставление времени включения в единый государственный реестр юридических лиц фирменных наименований истца и ответчика, что является необходимым согласно третьему признаку противоправности, означает фактическое применение законодателем конструкции приоритета в праве, свойственной патентному праву и законодательству о товарных знаках. В отношении фирменного наименования, включенного в реестр ранее, возникает первенство исключительного права, в связи с чем в случае спора преимущество будет отдано данному правообладателю. В споре между ОАО «ГАЗ» и ООО «Центр-ГАЗ» об исключении из фирменного наименования ответчика аббревиатуры «ГАЗ» и внесении изменений в учредительные документы ФАС Волго-Вятского округа, поддерживая решения нижестоящих судов об удовлетворении иска, отметил, что истец обязан доказать наличие реальной опасности смешения двух юридических лиц, выступающих в обороте под сходными фирменными наименованиями, введение в заблуждение потребителей относительно того, какое юридическое лицо оказывает услуги. Оценив представленные истцом доказательства, суд пришел к выводу о невозможности индивидуализации юридических лиц с указанными фирменными наименованиями и введении вследствие этого в заблуждение потребителей. (Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 14.06.2005 № А43-20728/2004-22-707.) В споре между НПО «ЭЛСИБ» ОАО и ООО «Элсиб-КМ» суд, установив, что фирменные наименования сторон сходны до степени смешения, их деятельность совпадает по виду и территориальному признаку, удовлетворил требование о запрещении использования фирменного наименования истца. (Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.02.2009 № Ф04-495/2009.) Поскольку деятельность истца (ООО «Авангард») и ответчика (ООО «Производственная фирма «Авангард») не может быть признана аналогичной как по деловому, так и по территориальному признаку, использование ответчиком фирменного наименования, включающего элемент, входящий также в состав фирменного наименования истца, не является достаточным основанием считать, что потребители или контрагенты могут быть введены в заблуждение. (Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.01.2009 по делу № А56-7406/2008.) Открытое акционерное общество «Внешнеэкономическое объединение «Станкоимпорт» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ассоциации «Станкоимпорт-Сервис» об обязании ответчика прекратить использование фирменного наименования истца и исключить из наименования ответчика фирменное наименование «Станкоимпорт», взыскать убытки в размере одного миллиона рублей, упущенную выгоду в размере не меньшем, чем доходы, полученные лицом, вследствие нарушения права на фирменное наименование. Исковые требования удовлетворены частично: ответчику запрещено использовать фирменное наименование истца с исключением из наименования ответчика обозначения «Станкоимпорт». По мнению апелляционной инстанции, исковые требования удовлетворены правомерно, поскольку ответчик использует наименование, сходное до степени смешения с фирменным наименованием истца, для продвижения продукции и услуг ее участников, являющихся коммерческими организациями, предпринимательская деятельность которых является аналогичной. Довод ответчика, заявившего апелляционную жалобу, об отсутствии сходства до степени смешения фирменного наименования истца и наименования ответчика не принят, так как различия в организационно-правовой форме: открытое акционерное общество и ассоциация не являются определяющими в наименовании. Напротив, наличие в фирменном наименовании слова «объединение» увеличивает сходство с ассоциацией. Добавление в наименование ответчика слова «сервис» имеет вспомогательный характер к слову «Станкоимпорт» и не может повлиять на определение данных наименований юридических лиц. (Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2008 № 09 АП-16016/2008-ГК.) В споре между обществом с ограниченной ответственностью «Аква-Лайф» (1-й истец), обществом с ограниченной ответственностью «Производственная компания «АКВАЛАЙФ» (2-й истец) к обществу с ограниченной ответственностью «АкваЛайф» (ответчик) о защите права на фирменное наименование путем обязания внести изменения в учредительные документы, исключив из фирменного наименования обозначение «АкваЛайф», суды, обязав ответчика внести изменения в учредительные документы, фактически запретили ответчику осуществлять под этим фирменным наименованием и иные виды деятельности, не аналогичные видам деятельности истцов, что свидетельствует о неправильном применении норм материального права. (Постановление Суда по интеллектуальным правам от 22.01.2014 по делу № А40-29397/2013.) Способы защиты права на фирменное наименование. Пункт 4 ст. 1474 ГК предусматривает три способа защиты права на фирменное наименование: • прекращение использования фирменного наименования нарушителем; • изменение фирменного наименования; • возмещение убытков, причиненных правообладателю. Что характерно, первые два способа изложены в норме альтернативно, причем право выбора принадлежит не правообладателю, обратившемуся в суд за защитой права на фирменное наименование, а нарушителю. Необходимо помнить, что в случае нарушения права на фирменное наименование могут быть применены, в зависимости от ситуации, как общие способы защиты гражданских прав, предусмотренные ст. 12 ГК, так и специальные способы защиты исключительных прав в целом, указанные в ст. 1252 ГК («Защита исключительных прав»). Например, на основании п. 4 ст. 1251 ГК возможно предъявление требования к нарушителю об изъятии из оборота и уничтожения товаров, изготовление, распространение, использование которых нарушает права фирмовладельца. Кстати, обладатель права на фирменное наименование лишен возможности требовать выплаты компенсации, в связи с чем ему придется обосновывать размер причиненных убытков. Статья 1474. Исключительное право на фирменное наименование1. Юридическому лицу принадлежит исключительное право использования своего фирменного наименования в качестве средства индивидуализации любым не противоречащим закону способом (исключительное право на фирменное наименование), в том числе путем его указания на вывесках, бланках, в счетах и иной документации, в объявлениях и рекламе, на товарах или их упаковках, в сети «Интернет». Сокращенные фирменные наименования, а также фирменные наименования на языках народов Российской Федерации и иностранных языках защищаются исключительным правом на фирменное наименование при условии их включения в единый государственный реестр юридических лиц. 2. Распоряжение исключительным правом на фирменное наименование (в том числе путем его отчуждения или предоставления другому лицу права использования фирменного наименования) не допускается. 3. Не допускается использование юридическим лицом фирменного наименования, тождественного фирменному наименованию другого юридического лица или сходного с ним до степени смешения, если указанные юридические лица осуществляют аналогичную деятельность и фирменное наименование второго юридического лица было включено в единый государственный реестр юридических лиц ранее, чем фирменное наименование первого юридического лица. 4. Юридическое лицо, нарушившее правила пункта 3 настоящей статьи, по требованию правообладателя обязано по своему выбору прекратить использование фирменного наименования, тождественного фирменному наименованию правообладателя или сходного с ним до степени смешения, в отношении видов деятельности, аналогичных видам деятельности, осуществляемым правообладателем, или изменить свое фирменное наименование, а также обязано возместить правообладателю причиненные убытки. Статья 1475. Действие исключительного права на фирменное наименование на территории Российской Федерации1. На территории Российской Федерации действует исключительное право на фирменное наименование, включенное в единый государственный реестр юридических лиц. 2. Исключительное право на фирменное наименование возникает со дня государственной регистрации юридического лица и прекращается в момент исключения фирменного наименования из единого государственного реестра юридических лиц в связи с прекращением юридического лица либо изменением его фирменного наименования. Статья 1476. Соотношение прав на фирменное наименование с правами на коммерческое обозначение и на товарный знак и знак обслуживания1. Фирменное наименование или отдельные его элементы могут использоваться правообладателем в составе принадлежащего ему коммерческого обозначения. Фирменное наименование, включенное в коммерческое обозначение, охраняется независимо от охраны коммерческого обозначения. 2. Фирменное наименование или отдельные его элементы могут быть использованы правообладателем в принадлежащем ему товарном знаке и знаке обслуживания. Фирменное наименование, включенное в товарный знак или знак обслуживания, охраняется независимо от охраны товарного знака или знака обслуживания. Комментируемая статья посвящена соотношению прав на фирменное наименование с правами на коммерческое обозначение и товарный знак, принадлежащими одному и тому же лицу. Статья провозглашает независимость правовой охраны фирменного наименования в случае его использования в составе коммерческого обозначения правообладателя или принадлежащего ему товарного знака. Исходя из этого, утрата по тем или иным основаниям правовой охраны коммерческого обозначения или товарного знака не повлияет сама по себе на правовой режим фирменного наименования. § 2. Право на товарный знак и право на знак обслуживания1. Основные положения Статья 1477. Товарный знак и знак обслуживания1. На товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак (статья 1481). 2. Правила настоящего Кодекса о товарных знаках соответственно применяются к знакам обслуживания, то есть к обозначениям, служащим для индивидуализации выполняемых юридическими лицами либо индивидуальными предпринимателями работ или оказываемых ими услуг. Товарный знак является средством индивидуализации товаров, к которым относятся также выполняемые работы и оказываемые услуги. В отношении работ и услуг законодатель использует понятие «знак обслуживания», который в своем правовом режиме абсолютно идентичен товарному знаку. Например, в России известны словесные товарные знаки, предназначенные для индивидуализации автомобилей — Ford, Honda, Fiat, ВАЗ, КамАЗ и другие. Для автопрома характерна также регистрация уточняющих обозначений, индивидуализирующих отдельные марки автомобилей, — Ford Fusion, Ford Fiesta, Ford Mondeo и т. п. Следует отметить, что товарный знак, являясь средством индивидуализации товара, не предназначен (хотя это и не исключается) для индивидуализации ни производителя товара, ни обладателя права на товарный знак, которые зачастую неизвестны потребителям, либо наименования которых не имеют для потребителей определяющего значения. Доверие, как правило, оказывается самому товару, его репутации. Статья 1478. Обладатель исключительного права на товарный знакОбладателем исключительного права на товарный знак может быть юридическое лицо или индивидуальный предприниматель. Правом на товарный знак не может обладать физическое лицо, не имеющее статуса индивидуального предпринимателя, для которого единственным средством индивидуализации является его гражданское имя (ст. 19 ГК). В случае прекращения предпринимательской деятельности индивидуального предпринимателя исключительное право на товарный знак прекращается досрочно (подп. 4 п. 1 ст. 1514 ГК). Статья 1479. Действие исключительного права на товарный знак на территории Российской ФедерацииНа территории Российской Федерации действует исключительное право на товарный знак, зарегистрированный федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также в других случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации. Статья 1480. Государственная регистрация товарного знакаГосударственная регистрация товарного знака осуществляется федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации (Государственный реестр товарных знаков) в порядке, установленном статьями 1503 и 1505 настоящего Кодекса. Товарный знак подлежит государственной регистрации в федеральном органе исполнительной власти по интеллектуальной собственности (в настоящее время — Федеральная служба по интеллектуальной собственности), и без таковой не является гражданско-правовым объектом. Порядок регистрации установлен ст. 1492–1506 ГК и Правилами составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утв. Приказом Роспатента от 05.03.2003 № 32 (далее — Правила № 32). «Другие случаи» правовой охраны товарного знака, предусмотренные международным договором, сводятся к правовой охране общеизвестных товарных знаков, о чем идет речь в ст. 6bis Парижской конвенции по охране промышленной собственности, а также товарных знаков, охраняемых в соответствии с Мадридским соглашением о международной регистрации знаков от 14.04.1891 (включая Протокол к этому соглашению от 27.06.1989). Статья 1481. Свидетельство на товарный знак1. На товарный знак, зарегистрированный в Государственном реестре товарных знаков, выдается свидетельство на товарный знак. 2. Свидетельство на товарный знак удостоверяет приоритет товарного знака и исключительное право на товарный знак в отношении товаров, указанных в свидетельстве. Единственным документом, удостоверяющим исключительное право на товарный знак, является свидетельство, выдаваемое на основании состоявшейся государственной регистрации товарного знака. Область действия исключительного права на товарный знак распространяется только в отношении товаров, поименованных в свидетельстве. Статья 1482. Виды товарных знаков1. В качестве товарных знаков могут быть зарегистрированы словесные, изобразительные, объемные и другие обозначения или их комбинации. 2. Товарный знак может быть зарегистрирован в любом цвете или цветовом сочетании. Закон неисчерпывающе перечисляет различные виды товарных знаков. Определение основным видам знаков дано в Правилах № 32. Наибольшей различительной способностью обладают, как правило, словесные товарные знаки, поскольку позволяют воспринимать их как визуально, так и на слух. К таким обозначениям относятся отдельные слова, сочетания букв, имеющие словесный характер, словосочетания, предложения. Нередко словесные товарные знаки представляют собой рекламные слоганы («Надежен. Создан для жизни» для автомобилей Ford, «Управляй мечтой» для автомобилей Toyota). В качестве словесных товарных знаков могут быть зарегистрированы собственные фамилии с именами, если они обладают различительной способностью — «Довгань», «Алла Пугачева», «А. Коркунов», «Жириновский». Словесные обозначения могут быть взяты из языка и поэтому представлять собой известные всем, общеупотребимые слова, либо быть фантазийными, вымышленными. Например, товарные знаки «Ледяная» для алкогольной продукции, «Калина» для автомобилей АвтоВАЗа являются общеупотребимыми в русском языке словами; обозначение «приора» для автомобилей АвтоВАЗа является вымышленным. Изобразительные обозначения представляют самые различные виды изображений — стилизованные изображения различных объектов (человека, животных, строений и т. д.), реалистичные изображения объектов, фигуры и т. д. Например, изобразительным товарным знаком является широко известное стилизованное изображение профессора, индивидуализирующее товары, услуги компании «КонсультантПлюс». Среди реалистичных знаков можно назвать изобразительный товарный знак «Кузьмич» для алкогольной продукции, представляющий собой изображение известного персонажа из серии фильмов об особенностях национальных видов развлечений. Объемными товарными знаками являются трехмерные объекты, фигуры и комбинации линий, фигур (известная трехлучевая звезда в окружности для автомобилей «Мерседес», знак телекомпании «СТС» являются объемными товарными знаками). В российской практике пока не распространены такие виды товарных знаков, как звуковые, световые, обонятельные знаки, распространенные за рубежом. Звуковые товарные знаки используются главным образом для индивидуализации отдельных радиоканалов или выходящих в эфир теле- и радиопередач (например, позывные радиостанции «Маяк», «Европа-плюс» являются звуковыми товарными знаками). В качестве обонятельных знаков регистрируются запахи парфюмерных изделий. Мировой практике известны случаи регистрации оригинального запаха кожи, используемой при отделке салона автомобиля. Статья 1483. Основания для отказа в государственной регистрации товарного знака1. Не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, не обладающих различительной способностью или состоящих только из элементов: 1) вошедших во всеобщее употребление для обозначения товаров определенного вида; 2) являющихся общепринятыми символами и терминами; 3) характеризующих товары, в том числе указывающих на их вид, качество, количество, свойство, назначение, ценность, а также на время, место и способ их производства или сбыта; 4) представляющих собой форму товаров, которая определяется исключительно или главным образом свойством либо назначением товаров. Указанные элементы могут быть включены в товарный знак как неохраняемые элементы, если они не занимают в нем доминирующего положения. 1.1. Положения пункта 1 настоящей статьи не применяются в отношении обозначений, которые: 1) приобрели различительную способность в результате их использования; 2) состоят только из элементов, указанных в подпунктах 1–4 пункта 1 настоящей статьи и образующих комбинацию, обладающую различительной способностью. 2. Не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, которые относятся к объектам, не подлежащим правовой охране в соответствии со статьей 1231.1 настоящего Кодекса, или сходны с ними до степени смешения. 3. Не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, представляющих собой или содержащих элементы: 1) являющиеся ложными или способными ввести в заблуждение потребителя относительно товара либо его изготовителя; 2) противоречащие общественным интересам, принципам гуманности и морали. 4. Не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, тождественных или сходных до степени смешения с официальными наименованиями и изображениями особо ценных объектов культурного наследия народов Российской Федерации либо объектов всемирного культурного или природного наследия, а также с изображениями культурных ценностей, хранящихся в коллекциях, собраниях и фондах, если регистрация испрашивается на имя лиц, не являющихся их собственниками, без согласия собственников или лиц, уполномоченных собственниками, на регистрацию таких обозначений в качестве товарных знаков. 5. В соответствии с международным договором Российской Федерации не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, представляющих собой или содержащих элементы, которые охраняются в одном из государств — участников этого международного договора в качестве обозначений, позволяющих идентифицировать вина или спиртные напитки как происходящие с его территории (производимые в границах географического объекта этого государства) и имеющие особое качество, репутацию или другие характеристики, которые главным образом определяются их происхождением, если товарный знак предназначен для обозначения вин или спиртных напитков, не происходящих с территории данного географического объекта. 6. Не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с: 1) товарными знаками других лиц, заявленными на регистрацию (статья 1492) в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет, если заявка на государственную регистрацию товарного знака не отозвана, не признана отозванной или по ней не принято решение об отказе в государственной регистрации; 2) товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет; 3) товарными знаками других лиц, признанными в установленном настоящим Кодексом порядке общеизвестными в Российской Федерации товарными знаками, в отношении однородных товаров с даты более ранней, чем приоритет заявленного обозначения. Регистрация в качестве товарного знака в отношении однородных товаров обозначения, сходного до степени смешения с каким-либо из товарных знаков, указанных в подпунктах 1 и 2 настоящего пункта, допускается с согласия правообладателя при условии, что такая регистрация не может явиться причиной введения в заблуждение потребителя. Согласие не может быть отозвано правообладателем. Положения, предусмотренные абзацем пятым настоящего пункта, не применяются в отношении обозначений, сходных до степени смешения с коллективными знаками. 7. Не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков в отношении любых товаров обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с наименованием места происхождения товаров, охраняемым в соответствии с настоящим Кодексом, а также с обозначением, заявленным на регистрацию в качестве такового до даты приоритета товарного знака, за исключением случая, если такое наименование или сходное с ним до степени смешения обозначение включено как неохраняемый элемент в товарный знак, регистрируемый на имя лица, имеющего исключительное право на такое наименование, при условии, что регистрация товарного знака осуществляется в отношении тех же товаров, для индивидуализации которых зарегистрировано наименование места происхождения товара. 8. Не могут быть в отношении однородных товаров зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с охраняемым в Российской Федерации фирменным наименованием или коммерческим обозначением (отдельными элементами таких наименования или обозначения) либо с наименованием селекционного достижения, зарегистрированного в Государственном реестре охраняемых селекционных достижений, права на которые в Российской Федерации возникли у иных лиц ранее даты приоритета регистрируемого товарного знака. 9. Не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные: 1) названию известного в Российской Федерации на дату подачи заявки на государственную регистрацию товарного знака (статья 1492) произведения науки, литературы или искусства, персонажу или цитате из такого произведения, произведению искусства или его фрагменту, без согласия правообладателя, если права на соответствующее произведение возникли ранее даты приоритета регистрируемого товарного знака; 2) имени (статья 19), псевдониму (пункт 1 статьи 1265 и подпункт 3 пункта 1 статьи 1315) или производному от них обозначению, портрету или факсимиле известного в Российской Федерации на дату подачи заявки лица, без согласия этого лица или его наследника; 3) промышленному образцу, знаку соответствия, права на которые возникли ранее даты приоритета регистрируемого товарного знака. Положения настоящего пункта применяются также в отношении обозначений, сходных до степени смешения с указанными в нем объектами. 10. Не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков в отношении однородных товаров обозначения, элементами которых являются охраняемые в соответствии с настоящим Кодексом средства индивидуализации других лиц, сходные с ними до степени смешения обозначения, а также объекты, указанные в пункте 9 настоящей статьи. Государственная регистрация в качестве товарных знаков таких обозначений допускается при наличии соответствующего согласия, предусмотренного пунктом 6 и подпунктами 1 и 2 пункта 9 настоящей статьи. 11. По основаниям, предусмотренным настоящей статьей, правовая охрана также не предоставляется товарным знакам, зарегистрированным в соответствии с международными договорами Российской Федерации. Требования, предъявляемые к товарным знакам, Кодекс излагает в виде оснований для отказа в их регистрации, подразделяемые традиционно на абсолютные и иные (текст ГК, в отличие от Закона РФ «О товарных знаках», такого деления формально не проводит). Данное деление проводится по тому принципу, что абсолютные основания связаны с недопустимыми внутренними свойствами избранного обозначения, когда оно не способно выполнять функцию средства индивидуализации товара, а иные основания касаются совпадаемости (схожести) регистрируемого товарного знака с некоторыми другими обозначениями, в силу чего третьим лицам может быть нанесен вред. К абсолютным относятся основания, названные в п. 1–5 ст. 1483 ГК; к иным — содержащиеся в п. 6–9 данной статьи. Так, к абсолютным основаниям относятся запрет на регистрацию товарных знаков, не обладающих различительной способностью. Например, сочетания букв, не имеющие словесного характера; простые геометрические фигуры, а также их сочетания, не образующие композиции (так, в свое время Брестскому электроламповому заводу было отказано в регистрации товарного знака, представляющего собой букву «Б», не имеющую какого-либо оригинального начертания, но в то же время на имя футбольного клуба «Торпедо» Роспатентом зарегистрирован общеизвестный товарный знак, представляющий собой букву «Т» в окружности, поскольку он имеет оригинальное исполнение); состоящих из элементов, вошедших во всеобщее употребление для обозначения товаров определенного вида («аспирин», «рубероид»); являющихся общепринятыми символами (шахматная клетка, обозначающая такси; чаша со змеей для сферы медицины и фармацевтики и др.). Указанные элементы могут быть включены в товарный знак как неохраняемые элементы, если они не занимают в нем доминирующего положения. При определении, занимает ли такое неохраняемое обозначение в товарном знаке доминирующее положение, принимается во внимание его смысловое и (или) пространственное значение. В доктрине использование таких неохраняемых обозначений именуется дискламацией. Внимание! Авторские права на книгу "Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации к ч. 4 (учебно-практический). 4-е издание" (Под ред. Степанова С.А.) охраняются законодательством! |
||||||||||||||||||||||
