Елизавета Петровна

Павленко Н.И.

Возрастное ограничение: 0+ Жанр: Биографии и Мемуары Издательство: Проспект Дата размещения: 11.07.2017 ISBN: 9785392243419 Язык: Объем текста: 328 стр. Формат: epub

Оглавление

От автора

Глава первая. Цесаревна Елизавета Петровна

Глава вторая. Долгий путь к трону

Глава третья. После переворота

Глава четвертая. Шетарди был прав

Глава пятая. Тень над троном

Глава шестая. Первое десятилетие на троне

Глава седьмая. Шуваловы — некоронованные правители

Глава восьмая. Благочестие по-елизаветински

Глава девятая. Война по правилам царедворцев

Глава десятая. Кончина. Итоги двадцатилетнего царствования

Для бесплатного чтения доступна только часть главы! Для чтения полной версии необходимо приобрести книгу

Глава седьмая.
Шуваловы — некоронованные правители

Петр Иванович Шувалов

Современники нередко ошибаются в оценке роли той или иной личности в истории страны — их впечатляет не вклад государственного деятеля в величие России, в рост ее престижа на международной арене, в улучшение благосостояния подданных если не в сию минуту, то в близкой перспективе, а личные достоинства или пороки государя: доброта, милосердие, обходительность всегда высоко оценивались подданными, создавали вокруг его имени ореол славы. Напротив, жестокость, расточительность, непосильное бремя тягот всегда вызывали осуждение современников.

Современников можно понять: их всегда привлекали доброта, милосердие, простота в обращении, спокойная жизнь, не нарушаемая новшествами, не всегда поддающимися сиюминутным оценкам. Если, однако, проявление жестокости видно невооруженному глазу, то такие пороки, как беспечность, лень, расточительность, игнорирование исполнения своих обязанностей, не вызывали осуждения подданных, поскольку над их сознанием довлела мысль о божественном происхождении власти государя и необходимости беспрекословно выполнять его волю.

За примером не следует далеко ходить. Из предшествующего текста видно, что роль государыни для Елизаветы Петровны была непосильной, что она была лишена достоинств государственного деятеля, стояла в стороне от происходивших в стране событий и в лучшем случае являлась их свидетелем. Тем не менее она пользовалась любовью подданных, и они с неподдельной горечью оплакивали ее кончину.

Напротив, Петр Иванович Шувалов (1710–1762), временщик, фактический правитель России в последние десять лет царствования Елизаветы, не заслужил доброго слова современников, ибо на их оценки решающее влияние оказали его непомерная алчность и безграничное честолюбие, затмевавшие его главное достоинство, — это был не чиновник, подобно, например, Остерману, аккуратно и безукоризненно выполнявший чужие повеления, определявшие движение страны по накатанной колее, а деятель государственного масштаба, обладавший творческим началом, способный охватывать всю совокупность сложных сторон жизни общества, способный быть провидцем, то есть угадывать последствия вводимых новшеств. Приговор в последней инстанции государственному деятелю выносят не современники, а история, поскольку только ей дано ответить на вопрос, негативное или позитивное влияние на судьбы страны оказали вводимые новшества, каков был их конечный результат.

Петр Иванович Шувалов разделил оценку, данную современниками Александру Даниловичу Меншикову. Его алчность, честолюбие и надменность в представлении современников брали верх над огромными заслугами и вкладом, внесенным им в величие России. Однако достаточно вспомнить его победу над противником у Калиша, его роль в разгроме шведов под Полтавой и пленении шведской армии у Переволочны, в строительстве новой столицы империи, его предложение о выводе страны из кризиса после смерти Петра Великого, чтобы разглядеть в Меншикове не только казнокрада, но и выдающегося полководца и крупного администратора.

Петр Иванович Шувалов запомнился современникам как алчный стяжатель, расточительный вельможа, затмивший этими качествами многие свои действия и поступки положительного свойства, обнаружившие в нем все признаки крупного государственного деятеля. Подробности о них — немного дальше, здесь ограничимся лишь их перечислением: проведение генерального межевания, объявление винокурения дворянской монополией, создание кредитной системы, отмена внутренних таможенных пошлин, участие выборных представителей от дворянства и купечества в работе Уложенной комиссии, изобретение единорога в артиллерии, громившего не только армию Фридриха II, но и впоследствии Наполеона.

Неизвестный художник Портрет императрицы Елизаветы Петровны. XVIII в.

Холст, масло. Государственный Эрмитаж, Санкт-Петербург

Вернемся к оценкам П. И. Шувалова современниками. Все они отмечали у него наличие способностей, используемых им в корыстных целях. М. М. Щербатов в своем памфлете дважды отзывался о Шувалове: «Петр Иванович Шувалов был человек умный, быстрый, честолюбивый, распутный»; «Разумом своим, удобным к делам и ко льсти (лести. — Н. П.), силу свою умножил».

Незаурядные способности Шувалова признавал и секретарь французского посольства в Петербурге Фавье: «Граф Петр Шувалов умен, то есть хитер и склонен к интригам... в высшей степени склонен к хвастовству... сделался столь же известным, сколь и ненавистным своими привилегиями. Вместо того, чтобы скромно умерять блеск своего счастия, он возбуждает зависть азиатской роскошью в дому и в своем образе жизни: он всегда покрыт бриллиантами, как могол, и окружен свитою из конюхов, адъютантов и ординарцев».

Оба автора были хорошо осведомлены о событиях придворной жизни и роли в них П. И. Шувалова. Кругозор артиллерии майора Михаила Васильевича Данилова замыкался на артиллерийском деле, в котором он знал толк и к которому был причастен Шувалов, занимавший должность генерал-фельдцейхмейстера. «Граф, — писал Данилов, — был человек замыслов великих и предприимчивый...» В другом месте: «Графский дом наполнен был тогда весь писцами, которые списывали разные от графа прожекты. Некоторые из них были к приумножению казны государственной, которой на бумаге миллионы поставлена была цифром, а другие прожекты были для собственного его графского верхнего доходу, как-то сало ворванье (то есть жир морских млекопитающих и некоторых рыб. — Н. П.), мачтовый лес и прочее, которые были на откупу во всей Архангелогородской губернии, всего умножало его доход до четырехсот тысяч рублей (кроме жалованья) в год».

Все три упомянутых выше автора единодушны в оценке интеллекта П. И. Шувалова. Что касается его приложения, то здесь обнаруживаются существенные расхождения: Щербатов считал, что все проекты Шувалова преследовали корыстные интересы, казна от их реализации не извлекла никаких выгод, в то время как Данилов признавал получение от них прибыли государством.

Два современника Шувалова оценивали его деятельность негативно. Екатерина II предпочла изложить мнение о нем не от своего имени, а от имени толпы, якобы высказывавшей свои суждения во время похорон Петра Ивановича. Вынос тела по какой-то причине задерживался; и толпа проявила подозрительную осведомленность о махинациях покойного: «Иные вспомнили, — писала Екатерина в “Записках”, — табашный того Шувалова откуп, говорили, что долго его не везут по причине той, что табаком осыпают; другие говорили, что солью осыпают, приводя на память, что по его проекту накладка на соль последовала, иные говорили, что его кладут в моржовое сало, понеже моржовое сало на откуп имел и ловлю трески. Тут вспомнили, что трески ни за какие деньги получить нельзя и начали Шувалова бранить и ругать всячески. Наконец, тело его повезли из его дома на Мойке в Невский монастырь. Тогдашний генерал-полицеймейстер Корф ехал верхом пред огромной церемонией, и он сам мне рассказывал в тот же день, что не было ругательства и бранных слов, коих бы он сам не слышал против покойника, так что он вышел из терпения, несколько из ругателей велел захватить и посадить в полицию, но народ вступился за них, отбил было, что видя, он оных отпустить велел, чем предупредил и удержал, по его словам, тишину».

Второй современник, разделявший мнение М. М. Щербатова о корыстных интересах, преследуемых П. И. Шуваловым при осуществлении предлагаемых им реформ, тоже принадлежал к сановной бюрократии. Им был генерал-прокурор Сената Я. П. Шаховской, подробно описавший высказанные П. И. Шувалову обвинения в присутствии И. И. Шувалова, пытавшегося примирить враждовавших друг с другом вельмож. В отличие от императрицы, Шаховской признавал за Петром Ивановичем «острый и проницательный ум», но высказал в его адрес наряду со справедливыми упреками немало огульных, навеянных враждой. Шаховской вслед за Щербатовым обвинил Шувалова в том, что по его настоянию было ограничено производство пермской соли и увеличена добыча эльтонской в корыстных целях, — чтобы государственные крестьяне, издревле жившие доходами от поставки дров на соляные варницы, теперь, в связи с их закрытием, работали на его Гороблатодатских заводах. Обвинение зряшное, ибо сокращение добычи пермской соли было связано с истощением соляных источников.

Столь же несправедливым был упрек Шувалову в отмене внутренних таможенных пошлин: «...в том ваши же собственные пользы почитают, что тем освободилось ваше железо от платежа внутренних пошлин». Пошлины были отменены в 1754 году, а Гороблагодатские заводы Шувалов получил год спустя.

Шаховской далее обвинил Шувалова в создании для поставщиков вина льготных условий, которыми воспользовался сам, поскольку был крупным подрядчиком. Обвинение было бы справедливым, если бы льготы распространялись на одного Шувалова. В действительности ими воспользовались десятки дворян, поскольку винокурение стало дворянской монополией.

В упрек Шувалову Шаховской поставил и создание ассигнационного банка, кредитами которого прежде всего воспользовался он сам, но услугами банка пользовались и другие вельможи.

Знал ли П. И. Шувалов о резко негативной оценке современниками своей деятельности и враждебном отношении к своей персоне? Бесспорно, знал, ибо появление его недатированной записки относится к доказательствам того, что автор предпринял попытку оправдаться перед современниками и потомками и отнюдь не мрачными красками изобразил свою деятельность, не забывая подчеркнуть, что он руководствовался не личными интересами, а государственной пользой. Содержание оправдательного письма Шувалова столь же далеко от истины, как и большинство оценок, огульно осуждавших его деятельность. Подробные отзывы современников о П. И. Шувалове понадобились нам для того, чтобы убедить читателей в их несправедливости и предвзятости, в необходимости их пересмотра.

Чтобы раскрылся талант государственного деятеля в условиях абсолютной монархии, недостаточно необходимых для этого дарований; в дополнение к ним надобно было располагать личным доверием государя или государыни, иметь родственные связи с ними, пользоваться покровительством влиятельных при дворе вельмож, особенно фаворитов. Петр Иванович не сразу располагал всем набором условий, обеспечивших ему блистательную карьеру.

Вместе со старшим братом Александром Петр Иванович встретил 1741 год, когда цесаревна Елизавета стала императрицей, в скромной должности камер-юнкера. Хотя братья и не занимали ключевых позиций в событиях в ночь с 24 на 25 ноября, но переворот вознес их на вершину славы и величия — награды посыпались одна за другой: 24 декабря 1741 года оба были произведены в действительные камергеры, а в день коронации, 25 апреля 1742 года, Петр Иванович был награжден орденом Александра Невского, а 15 июля 1744 года пожалован генерал-поручиком.

Немаловажную роль в карьере Петра Ивановича сыграли брачные узы, соединившие его с любимицей императрицы Маврой Егоровной Шепелевой. Свадьба состоялась в феврале 1742 года, накануне отъезда двора в Москву на коронационные торжества. Это был явный брак по расчету, ибо некрасивая коротышка, старше супруга на два года, не вызывала симпатий у представителей сильного пола. Придворный ювелир Позье оставил о ней далеко не лестный отзыв: «Жена его (П. И. Шувалова. — Н. П.) была очень дурна собой, мала ростом и всегда... одевалась по-мужски; она пользовалась дружбой и полным довернем императрицы, обладала большим умом, но была мстительной противу тех, к кому не была расположена. Госпожа Шувалова заставляла императрицу делать много зла».

Не подлежит сомнению, что брак укрепил позиции Петра Ивановича при дворе, а услуги супруги способствовали его карьере — она с завидным упорством твердила Елизавете о достоинствах Петра Ивановича и в конце концов достигла своего: в 1744 году он был назначен сенатором, а в сентябре 1746 года пожалован графом Российской империи.

Назначение сенатором положило начало политической карьере Шувалова, открыло ему путь к претворению в жизнь разнообразных проектов. Первый из них был подан в 1745 году и касался цены на соль. Существовавшие цены сильно колебались и зависели от расстояния от места ее добычи (3,5 копейки за пуд) до места продажи в отдаленных районах, где цена достигала 50 копеек за пуд. Шувалов предложил установить для страны цену в 30 или 35 копеек за пуд. В первом случае казна получила бы 600 тысяч рублей прибыли, во втором — более чем один миллион рублей. Сенат отклонил проект на том основании, что увеличение цены на продукт первой необходимости крайне обременит население.

Отклонение проекта не обескуражило его автора, наоборот, повысило его активность в прожектерской деятельности: в 1747 году он подал проект «о способах умножения доходу казенного», в том числе и записку о цене на соль, в которой повторил предложения 1745 года. На этот раз Шувалову сопутствовал успех: Сенат согласился с его предложением продавать соль по 35 копеек за пуд и вино по 50 копеек за ведро.

Повышение цен на соль и вино характеризует Шувалова сторонником увеличения доходов казны за счет косвенных налогов, ложившихся прежде всего на трудовое население страны. Екатерина II была права, когда писала: «Петр Шувалов, который, конечно, был человек с отменными качествами и который желал сим делом прославиться и принести империи пользу, от нее понес народную ненависть».

В то же время, отметим, личной выгоды от реализации проекта Шувалов не извлек, в данном случае он руководствовался честолюбивым стремлением прославиться, заслужить признательность императрицы, то и дело запускавшей руку в казенный сундук, чтобы извлечь оттуда деньги, тратившиеся на удовлетворение ее прихотей.

Начало 50-х годов внесло существенные изменения как в положение Петра Шувалова, так и в царствование Елизаветы Петровны. Новый этап деятельности Шувалова связан с укреплением его позиций при дворе, с появлением у него двух сил, опираясь на которые, он превратил Сенат в послушное собрание, не осмеливавшееся оказывать сопротивления его начинаниям, а Елизавету Петровну — в императрицу, охотно выполнявшую его просьбы. Новый этап наступил и в царствовании Елизаветы Петровны — на смену протекавшему без новаций десятилетнему царствованию пришло время реформ, хотя и не сравнимых по своей значимости с преобразованиями Петра Великого, но введение которых в иных случаях давно назрело, в других — на десятилетия определило курс внутренней политики, по которому двигалась страна. Второе десятилетие царствования Елизаветы отличается от первого активной деятельностью правительства как во внутренней, так и во внешней политике.

Одну из этих сил представлял старший брат Петра, Александр Иванович, личность ничем не примечательная, кроме преданности Елизавете. В 1745 году он был брошен на подмогу дряхлевшему Андрею Ивановичу Ушакову, у которого уже недоставало сил, чтобы участвовать в пытках заключенных, содержавшихся в застенках Тайной канцелярии, а с 1747 года, когда Ушаков умер, стал полновластным хозяином учреждения, чинившего суд и расправу над противниками режима.

Руководство Тайной канцелярией, наводившей страх на всю страну, бесспорно, внушало опасения оказывать сопротивление братьям. Но значение этой должности не идет ни в какое сравнение с тем влиянием, которое досталось новому фавориту императрицы — Ивану Ивановичу Шувалову (1727–1797).

Своему фавору Иван Иванович обязан двоюродному брату Петру Ивановичу и его супруге Мавре Егоровне. Именно их стараниями сладострастная Елизавета Петровна обратила внимание на статного молодого человека с привлекательной внешностью, занимавшего скромную придворную должность пажа, на которую пристроили его супруги в 1745 году с далеко идущими целями. Паж влюбился в княжну Анну Гагарину, но Шуваловы расстроили брак, проча родственника в фавориты.

В отличие от малограмотного А. Г. Разумовского, Иван Иванович хотя и не получил систематического образования, но достиг знаний упорным чтением книг — великой княжне Екатерине Алексеевне довелось часто наблюдать его с книгой в руке.

Старания супругов Шуваловых увенчались успехом. Юный красавец приглянулся императрице, и та в 1749 году пожаловала его камер-юнкером, а в 1751 году — камергером.

Известный интерес представляют отношения между старым и новым фаворитами — повелось так, что новый счастливец, вошедший в «случай», требовал удаления старого, отлучения его от двора отправкой в почетную ссылку, либо на службу в глубокую провинцию, либо за рубеж в должности посла. Подобной судьбы Разумовский избежал. Такой же уступчивый, с мягким характером, как и Разумовский, Шувалов не преследовал старого фаворита — он довольствовался тем, что получил возможность, по свидетельству английского дипломата, «спокойно пользоваться расположением государыни». Более того, соперники, согласно свидетельству того же дипломата, поддерживали дружбу. Разумовский «находился в наилучших с ним отношениях... между ними никогда не бывало ссор, они жили вполне дружно, действовали всегда заодно, преследуя одинаковые цели, имея одни симпатии и никогда не противореча друг другу. Императрица оказывала им одинаково полное доверие, предпочитая их общество всякому иному». Любовный треугольник удивлял дипломата: «Редко приходилось видеть при дворе что-либо подобное».

Елизавета Петровна не довольствовалась услугами двух фаворитов. Она завела еще двоих: Каченовского и кадета Сухопутного кадетского корпуса Бекетова, такого же красавца, как и его соперники.

Клан Шуваловых усмотрел в Бекетове серьезную для себя угрозу. Дело в том, что ему протежировал злейший враг Шуваловых — канцлер Бестужев. Следовательно, усиление привязанности императрицы к Бекетову могло вызвать лишение фавора Ивана Ивановича, за которым последовало бы и падение влияния на государыню супружеской пары.

Шуваловы воспользовались самым коварным и бесстыжим приемом избавления от Бекетова. Бывший кадет как-то пожаловался на изменение цвета своего лица. Петр Иванович посоветовал ему мазь, которая сохранит румянец. Бекетов воспользовался мазью Шувалова, до неузнаваемости обезобразившей лицо красавца. Марфа Егоровна шепнула императрице, что любовник вел распутную жизнь и его лицо является ее следствием, опасным для здоровья государыни. Бекетов был немедленно отлучен от двора, опасного соперника более не существовало.

С 1754 года Иван Иванович стал полновластным фаворитом Елизаветы, причем привязанность ее к нему росла из года в год, что отмечалось всеми современниками. В марте 1755 года положение фаворита так упрочилось, а интерес императрицы к делам настолько утратился, что канцлер Бестужев лишился возможности непосредственного общения с нею и вынужден был пользоваться услугами фаворита. «Государственный канцлер, — доносил Гюи Диккенс, — никогда не беседует с императрицей наедине. Все делается письменно; канцлер подает докладные записки молодому фавориту Ивану Шувалову, а тот представляет их императрице, когда она расположена заниматься делами». Бестужев по этому поводу иронизировал в разговоре с английским послом Вильямсом: «...наша беда состоит в том, что у нас есть теперь фаворит, который говорит по-французски и любит французов». Этой фразой Бестужев подчеркнул роль фаворита, поклонника всего французского, сторонника союза с Францией, противодействовавшего его англоманским планам. Вражда между Шуваловым и Бестужевым имеет давнюю историю. Саксонский посол Пецольд еще в 1742 году писал: «Ссора между домами канцлера и камергера Шувалова принимает с каждым днем большие размеры; в нее впутываются столько других домов, что даже затрудняешься решить, кто с кем друг, кто враг».

Соперничество сначала велось с переменным успехом, но со времени, когда Иван Иванович стал фаворитом, его двоюродный брат Петр Иванович приобрел статус фактического руководителя внутренней политики правительства и подавал один проект за другим, причем почти все они претворились в жизнь. Первый из них ведет начало с 20 января 1752 года, когда Петр Иванович подал записку о необходимости провести генеральное межевание земель. Надобность в нем ощущалась давно, отсутствие четких границ между владениями постоянно вызывало между соседями конфликты, нередко сопровождавшиеся кровавыми побоищами.

Павленко Н.И. Елизавета Петровна

Павленко Н.И. Елизавета Петровна

О русской императрице Елизавете Петровне (1709–1761/62), дочери Петра Первого, сложилось впечатление, навеянное известными строками А. К. Толстого: «Веселая царица была Елиcавет». Не оспаривая ее любвеобильности, страсти к нарядам и удовольствиям, предоставляемым троном, автор попытался усложнить этот образ, объяснить побудительные мотивы ее поступков и дополнить ее портрет штрихами, на которые не только историки, но иногда и современники обращали мало внимания.

Внимание! Авторские права на книгу "Елизавета Петровна" (Павленко Н.И.) охраняются законодательством!