Защита доказательств в уголовном судопроизводстве. Монография
|
|
|
| Возрастное ограничение: |
12+ |
| Жанр: |
Юридическая |
| Издательство: |
Проспект |
| Дата размещения: |
08.08.2015 |
| ISBN: |
9785392189731 |
|
Язык:
|
|
| Объем текста: |
256 стр.
|
| Формат: |
|
|
Оглавление
Введение
Глава 1. Доказательственная информация и доказательства как объект защиты в уголовном судопроизводстве
Глава 2. Уголовно-правовые средства защиты доказательств и проблемыих совершенствования
Глава 3. Специальная превенция посягательств на доказательственную информацию и доказательства, формируемых на основе идеальных следов
Глава 4. Тактическая операция «Защита доказательств»
Сводка законодательных предложений по совершенствованию правовых механизмов защиты доказательств
Для бесплатного чтения доступна только часть главы! Для чтения полной версии необходимо приобрести книгу
Сводка законодательных предложений по совершенствованию правовых механизмов защиты доказательств ()
1. Диспозиции ч. 2 и 3 ст. 303 УК изложить в следующей редакции:
«2. Фальсификация доказательств, а равно фальсификация информации, которая в дальнейшем может быть использована для формирования доказательств по уголовному делу, совершенная профессиональным участником уголовного судопроизводства либо лицом, осуществляющим оперативно-разыскную деятельность…
3. Фальсификация доказательств, информации, которая в дальнейшем может быть использована для формирования доказательств по уголовному делу о тяжком или об особо тяжком преступлении, а равно фальсификация доказательств, повлекшая тяжкие последствия» (с. 54–61).
2. Дополнить ст. 303 частью примерно следующего содержания:
«Те же действия, совершенные группой лиц по предварительному сговору» (с. 64–65).
3. ч. 7 ст. 166 УПК изложить в следующей редакции: «Каждая страница протокола подписывается следователем и лицами, участвовавшими в следственном действии» (с. 65–67).
4. В ч. 1 ст. 170 УПК отразить необходимость привлечения понятых к производству осмотра места происшествия, проверке показаний на месте, освидетельствования, следственного эксперимента (с. 67–78).
5. УК должен содержать самостоятельную норму, опосредующую умышленное уничтожение и/или повреждение протоколов отдельных следственных и судебных действий, материалов уголовного дела в целом, вещественных доказательств по уголовному делу в качестве самостоятельного преступления против правосудия (дифференцировав при этом данные деяния по учиняющим их субъектам) (с. 68–75).
6. Исключить из ст. 316 УК указание на категорию преступлений, за укрывательство которых наступает ответственность за заранее не обещанное укрывательство (с. 77–79).
7. Дополнить диспозицию ст. 316 УК частью, предусматривающей уголовную ответственность судей, прокуроров, следователей и дознавателей за заранее не обещанное сокрытие преступлений с использованием служебных полномочий, совершенное из корыстной или иной личной заинтересованности (с. 81).
8. Дополнить УК следующей статьей (она должна следовать за нормой, устанавливающей уголовную ответственность за заведомо ложный донос):
«Статья 306.1. Недонесение о преступлении.
1. Несообщение о достоверно известном факте готовящегося или совершенного преступления наказывается…
Защита доказательств в уголовном судопроизводстве. Монография
В монографии на основе уголовного и уголовно-процессуального законодательства РФ, широкого использования материалов опубликованной и неопубликованной правоприменительной практики, решений ЕСПЧ и Конституционного Суда РФ подвергнуты углубленному изучению сущность категории «доказательств», основные виды и формы посягательств на доказательственную информацию и доказательства со стороны профессиональных и непрофессиональных участников производства по уголовным делам.<br />
Проведенный анализ позволил разработать систему правовых, организационных и криминалистических средств защиты доказательств на отдельных стадиях уголовного судопроизводства, обосновать необходимость внесения ряда изменений в соответствующие отраслевые законодательства.<br />
Существенное внимание уделено структурированию отдельных тактических операций, направленных на предупреждение посягательств на доказательственную информацию и доказательства и нейтрализацию последствий таковых посягательств, прикладным рекомендациям по их планированию и осуществлению.<br />
Издание рассчитано на сотрудников правоохранительных органов, суда, адвокатов, ученых в области уголовного права, процесса и криминалистики, студентов-юристов всех уровней обучения.
Юридическая Баев О.Я. Защита доказательств в уголовном судопроизводстве. Монография
Юридическая Баев О.Я. Защита доказательств в уголовном судопроизводстве. Монография
В монографии на основе уголовного и уголовно-процессуального законодательства РФ, широкого использования материалов опубликованной и неопубликованной правоприменительной практики, решений ЕСПЧ и Конституционного Суда РФ подвергнуты углубленному изучению сущность категории «доказательств», основные виды и формы посягательств на доказательственную информацию и доказательства со стороны профессиональных и непрофессиональных участников производства по уголовным делам.<br />
Проведенный анализ позволил разработать систему правовых, организационных и криминалистических средств защиты доказательств на отдельных стадиях уголовного судопроизводства, обосновать необходимость внесения ряда изменений в соответствующие отраслевые законодательства.<br />
Существенное внимание уделено структурированию отдельных тактических операций, направленных на предупреждение посягательств на доказательственную информацию и доказательства и нейтрализацию последствий таковых посягательств, прикладным рекомендациям по их планированию и осуществлению.<br />
Издание рассчитано на сотрудников правоохранительных органов, суда, адвокатов, ученых в области уголовного права, процесса и криминалистики, студентов-юристов всех уровней обучения.
Внимание! Авторские права на книгу "Защита доказательств в уголовном судопроизводстве. Монография" (Баев О.Я.) охраняются законодательством!
|
